Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
其實說白了
就是一群人眼高手低，自己不規畫好資產
想買的買不起，買得起的又看不上眼，甚至嫌棄老房
出社會工作2、3年就想買房
還要買雙北，要有公園捷運商圈學區，而且還要新房子
買不起就是別人的問題，自己都沒問題
自己負擔的程度到哪，自己不清楚嗎？
買不起雙北不會往其他地方看嗎
5年前桃園八德也很便宜，500萬內就有大坪數老公寓
甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了)
或是基隆、淡水也不貴，只是會買嗎？
月薪3、4萬又租屋，還租在熱鬧的黃金地段
整天吃喝玩樂，一年出國2-3次(現在改國內四處跑)，FB一堆3C產品開箱文的人
然後喊著居住正義，政府讓我買不起(雙北)房
好像時代對不起他們似的，看了不覺得很可笑嗎？
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言：
: ※ 引述《bmw606042001 (多空雙buff)》之銘言：
: : 一個月存一萬多就好 一年20萬
: : (這類比我覺得非常寬鬆了 沒房貸前一年存60萬都不算難)
: 我說過 本人一直是代表正義 替年輕人發聲
: 你的計算裡 最可議的是上面這點
: 一年要存20萬 一個月要存1.7萬
: 以現在3萬的起薪 幾乎不能再做其他消費了
: 年輕人就是要享受人生 追求異性 探索新的事物
: 自己喜歡做守財奴 並不是每個人都想這樣的生活
--
斯味這兩天都轉向了，就剩覺青在喊居住正義 哈
如果屎味看多，我就要恐慌！
等等 哪裡看到轉向了?能分享一下嗎?這真的要逃了?
最近在喊的就一哭老師…
sway轉多了？？丸子
靠 真假?
sway轉多跟嘎偉老蘇轉多一樣震撼耶...真假
是沒有轉多啦，就不喊居住正義而已，都已經跟網紅486同
台談房
先革命啊
前幾天看鄭弘儀的節目聊股票有看到屎味聊房地產，感覺
沒看空
井噴這麼多年還看空也算臉皮蠻厚的了，大概每次都被洗臉，
面子掛不住，公信力也快破產了，只好裝死。
八德還是便宜啊 老公寓2-300萬
不要碰風 硬買台北沒事
內壢老公寓300萬4樓 好像去化也賣蠻久
80
本身79年次，女生，科技業工程師，研所畢業至現在工作時間約6年，混的很普通年薪9 x-110萬（勿戰，同事/學長學弟妹各種強者薪水180-300都有）。 太太是念商科，平均年薪6x，生活滿節省的，給孝親費房租還能一年存一半，respect. 有記帳習慣，平均每年開銷約45-50萬（孝親、人情往來、保險與其他食衣住行）長期看 下來發現生活開銷就是這樣。10
這篇其實算畢業文 趁這機會順便發 我是七年級最前段班 70年次的 但因為過去沒認真念書 多花了很多時間才正式開始工作 大學重考一年->大二下被退學->當兵->重考大學到畢業(文組)34
我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況1
這篇說到一個重點 大概三年前 只要在非台北市 七年級要存到頭期款(100W-150W) 在新北以南住間套房到兩房的中古屋是可能的7
看到討論這麼熱烈，在此版也分享幾次經驗跟看法，所以睡前我這個75年次的今年36，本 板標準的私立大學文組廢物外地鄉下人現在在台北工作，也來發廢文回應一下。 小時候不愛念書，但是在鄉下地方隨便都可以考到地方第一名高中，但程度真的太差念不 下去，只好選文組，然後念太爛我記得第一次考大學時，南部大學，覺得太丟臉決定重考 到台北私立大學會計，剛上大學也痞痞的被21，好家在忽然回神，2~4年級都全班前幾名4
我覺得討論七年級有能力買房是否為常態， 那就要看有能力買房的人有多少， 而且應該跟上、下年齡層比較。 以科技業來說， 六年級還有機會是領股票分紅的真科技新貴，13
我85年次的超級魯蛇。 有多魯？ 就勞健保自付額扣一扣只有33K， 而且還在新北工作， 而不是中南部，9
我本來不想回 覺得你們買不買關我屁事 後來還是覺得不吐不快 其實有心要買 什麼時間買都不嫌晚![Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?](https://i.imgur.com/U9ocpqPb.jpg "Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?")
1
就我了解 對很多5、6、7年級來說 在他們剛出社會沒多久的時候 買房對他們來說都是夢想 都是很不容易的事情，沒有哪個世代比較簡單這件事情 要說有差大概就出社會的年紀27
其實您講的也沒錯啦 消費才能刺激產業，但自己收入不夠為什麼還硬要花呢？ 不就是虛榮心，尤其是現在這個世代，年輕一輩都在互相比較 簡單說就是自己的抉擇，還有財務規劃問題 租屋花費可觀，出社會可能還有學貸
13
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...移工不一定要住在市區鬧區啊 桃園新竹一堆郊區 例如楊梅 一堆便宜的房子 甚至租屋都便宜 這些可能都是未來移工的目標![Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...](https://i.imgur.com/7WTQXaNb.jpg "Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...")
5
Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴？合理嗎？房子一直以來是賣給買得起的人 而且薪資收入前0.1%的有比金庸收租多嗎？ 有限定房子只能賣給拿薪水的人嗎？ 你這邏輯本來就錯了 : 2.![Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴？合理嗎？](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [問卦] 為什麼房子會賣那麼貴？合理嗎？")
2
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?又來了，你的前題就是很奇怪。 薪資中位數這東西是拿來當買房的依據嗎？ 收先買房的族群，你本來就該排除那些買不起房的 難道站７－１１，端盤子的人算是買房的客群？ 就算有也是少數，不提特例為什麼要拉這些人下來湊數據？5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的？一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜？然後在說房價好貴，買不起房，政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬，而且還是新房子4
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成其實沒什麼好躺平，就買自己買得起的物件，不要眼高手低就好了。 沒有甚麼買不起的，買不起大安就買萬華，買不起台北就買新北，買不起新北就買桃園， 買不起大樓就買公寓，買不起新屋就買老屋，買不起大的就買小的。只要你買了房，就是 買了抗通膨的門票，時間久了就是不會虧，到底有什麼好躺的？ 產品只要對了就不會賠，有人說那買錯怎辦？那我只能說真的別想太多，你還沒有錢到買3
Re: [問卦] 真的有7、8年級的父母錯過風口起飛嗎安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 總結兩點 階級複製，魯蛇基因，大魯蛇生小魯蛇。 只能說現在會靠北買不起房的，看看父母便知一二 很少人有能力卻不買房的，都是沒能力才會哭說房子太貴不買房1X
Re: [問卦] 房市三箭快射六年了，至今有什麽改變？房市三箭是什麼？ 應該是沒有半條是要讓魯蛇PR低的人住在PR高才買得起的地方吧？ 一堆眼高手低的人，不買房子就去租阿，便宜又方便 怎麼每每提到居住正義都被弄成買房正義 還要是新房、好地段，離公司近，還要邊間景觀大三四房![Re: [問卦] 房市三箭快射六年了，至今有什麽改變？](https://i.imgur.com/llhc9H8b.jpg "Re: [問卦] 房市三箭快射六年了，至今有什麽改變？")