Re: [新聞] 台積電高雄設廠環評初審過關 公司回應了
※ 引述《zengtoro (ByToro)》之銘言:
: 連結:https://reurl.cc/qOlx73
: 內文:
: 台積電(2330)進駐楠梓產業園區的環評初審今日專案小組建議通過,對此台積電今日晚: 間回應本報記者提問回應指出,「樂見初審結果,台積公司向來致力節能、節水及減廢,: 落實綠色製造以保護環境,深耕台灣。」
: 中油高雄煉油廠舊址將轉型為楠梓產業園區,高市府今日召開環評專案小組第2次初審會: ,該審議也攸關台積電在高雄設廠後續進度,先前3月4日召開初審會未過,今日則由專案: 小組環評委員會後宣布此案「建議通過環境影響評估審查」。
: 台積電去年11月9日指出,公司決議將於高雄設立生產7奈米及28奈米製程之晶圓廠,預計: 將於2022年開始動工並於2024年開始量產。
: 心得:
: 雖然大家都心知肚明百分百要過的,
: 但還是貼上來告知一下高雄空空們,
: 老話一句,
: 軟男市長帶領高雄發大財~
不管台積電願不願意
這次政府鐵了心 一路開綠燈要讓台積電到高雄啦~
說實在話
暖男連北農總經理都打不贏
但如果弄好這件事
高雄選情就是 穩
去年1-8月 風聲台積電要來高雄
去年9月買的中古屋 實價登錄550萬
9-10月 台積電說要來高雄
到12月 同款大小 實價登錄700萬
高雄房價要趕上台中(30/萬—>50萬/坪)
就是要靠台積電
像我照3餐靠北塔綠班 綠蟑螂死全家
但到時候如果暖男繼續強打台積電來高雄
就算再不爽塔綠班
為了房價$$$
就算千百個不願意 也只好投給暖男啦…
--
少來了賺錢都是自己很強賠錢都是政府的錯
房版股版都一樣
台積電造成房價暴漲 是不是算某個層面的險惡設施
同意樓主,尤其是後面心得
再多弄來幾個大公司,連綠委、綠議員都得含淚投了
這一代不能在高雄辦同學會,希望兒子可以
窮鬼的內心嫌惡
講真的高雄的確是有政治利多
可以唾棄政治 但事實上就是全力發展南部。
什麼崩潰發言,時間到還不是歸隊,在那邊假
南部確實沒產業、低薪,但如果持續建設4年8年呢
一般底層人民沒獲益滿招損,房蟲荷包滿滿自以爲是多數
我覺得在地人應該要提早認清。到時高薪族南下...
要要區域均衡發展就是要這樣,台GG磁吸太強
認清 不是一定是買房。工作 創業 投資都是。
我就問 台灣哪個地方不是因為台G店噴出的 對吧
暖男搞好這件事連任沒問題啦
我懷疑邁邁才是大阿哥
小英阿姨難道變心了
那塊地點佔據優勢 暖男也認真推動
台G來高雄不只帶動房價還帶來幾千個百萬年薪職缺
小英需要壯大自己的派系,當然拉攏越多大咖越好
一般民眾哪沒獲利?真是雲高雄人
高雄人有房的比例一定比雙北高
北部資金流入才屌啊 有錢幹嘛不賺
又沒有限制要高雄戶籍買房
貨出的去人進的來,人人都發財發,大師開示你沒在聽
現在是有資金的嗆啊 高雄人是有幾間房
pillwu說得沒錯
你問問高雄人誰沒房的?
不用講房價漲跌,光是省下要幫小孩新竹台北的頭期就賺了啦
讓高雄產業升級是正確的,獨厚新竹太久了
新竹人唱秋到不行,該輪中南部了
7/28 幾千個百萬?
公投結果就反應了 高雄大多數人資產增加就是爽
老實說 蓋好在發文吧 希望2024你可以在發一次
選舉炒房 畫大餅
身為高雄人誰願意被那些既得利益的北部人靠北低薪城市
現在政府全力要搞好南部又再酸言酸語
都缺電了 還蓋高雄
愛煙火觀光啊 結果被市長搞死 自己選的自己負責
現在就是在告訴唱衰者 政府想發展哪裡是政府決定的 還
真的以為北部人素質比較高才發展喔
說好的城市光廊呢
高雄不缺電,還有人不知道?
產業發展錯誤啊 早該學熊本 人家可以觀光還是挖台積過
去
我就看 到時候熊本蓋好 高雄蓋好沒xd
民進黨官員真的在南部過太爽
產業升級二十年前就該搞了 不是現在才來炒房 選舉
有賺到的通常會投邁邁啦 沒賺到的會繼續該
之前顏色不對,沒中央的支持,只能搞搞觀光這種小事業
國土平衡沒什麼問題吧
樂觀其成
例如說叫中油掏錢出來清自己拉的屎,這個沒有中央支持絕對
辦不到
我猜啦 大概台積要等2024選舉結果再說了
堆了幾年的屎,再給你慢慢清N個10年,你也拿他沒皮條啊,
顏色哪裡不對 都當兩次總統了 笑
暖男不是清完了 還是又在作秀了 跟賴神一樣下大雨看小
孩上學
台積還是去買幾顆國外的社區型小核能電源吧 靠政府整天
用蠟燭做晶片
會用維基百科的話,去查一下陳菊跟馬英九重疊多長
跟中央顏色一樣才清得完,本來不一樣的話,中油是打算搞幾
十年的
就算國民黨時期,高雄資源絕對在台灣也是前兩名,
沒有理由在怪誰
發展方向不同而已 現在要趕緊解決薪資問題 不然以後救
不起來 解決薪資問題北部也可以減壓有什麼理由反對
想太多 沒台積電 暖男照樣穩
沒台GG,軟男還有什麼政績嗎
半導體把新竹的分散到台中台南高雄是正確的,平衡
產業發展,不亂搞升格,對台灣長期而言還比較好
高雄有在管政績的嗎
台積跟暖男有什麼關係
那台積去竹南是歷任縣長的功績嗎
可是發展南部聽了十幾年
產業發展20年前做不起來 台積電2014才開始高速發展 當初
需求沒到位南北蓋滿光成本攤提就吃力了
邁哥我投定啦!
產業20年前是大出走
上市上櫃公司搶著離開台灣,阿輝伯不讓晶圓製造去大陸張
忠謀嗆過會害死台積電
在那個時代誰來都沒辦法
每個時代潮流差異很大
今天最新新聞是4chip,美日台韓半導體大聯盟,韓國選後被
加進來了
美國老大哥說話很有份量的要看得懂趨勢
你看曹興誠董事長以前台灣不讓他去大陸還搞和艦偷偷來
現在曹董說兩國論才能救台灣、聯電投資美國
這個風向是不是很好懂?
鐵了心要逼GG惹,不然怎麼連任,噗...
鐵了心把半導體分散到南部,不能獨厚新竹
高雄起飛啦!!
肥菊時代過去就過去了 反正好好招商 吸引科技業對高
雄最重要 不要再酸了
沒酸,支持,新竹真的獨爽太久,平衡只是遲來的正
義
台積電來只是剛好 只要提供便宜水電土地交通 誰不會過來?
南科都幾年了 台南有什麼發展嗎請問
高雄人有房比例一定比雙北高啊,因為雙北都是南上打工
仔
然後賺錢買高雄
退休 這個講法在20年前就有了
所以當地才支持低污染啊
高雄低污染?
商人無祖國
老實說,去看過去的各縣市統籌分配款和稅收的比例,高雄
一點都沒有被虧待,真要講台北反而是比例最不平衡的地方
所以不用再講什麼以前的政府沒有想辦法南北平衡了,是以
前的高雄市府喜歡搞面子工程,花了一堆錢卻沒有帶來經濟
上實質的效益
你去問問看雲林,問問看嘉義,你敢在他們面前說高雄被虧
待嗎
陳橘只是比較喜歡靠腰而已
動不動就在那邊哭說中央八成
現在高雄要衝,我覺得是好事,拜託多讓一些北漂族回流,
對大家都好
北部可以不用這麼擠,南部也可以提升薪資,雙贏
只是真的不要在花納稅人錢蓋一些無意義的建設EX:輕軌
然後麻煩政府把能源政策搞好,晶圓廠可經不起缺電
DPP的能源政策根本悲劇
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發38
Re: [新聞] 高雄設廠環團提5聲明 台積電:會與利害:「釐清產業園區轉為科學園區的環評與監督程序,落實科學園區政策環評承諾」、 :「台積電應自帶綠電,市府及台積電應負起節電責任」、 :「承諾園區2050淨零排放目標,貢獻在地深度減碳」、 :「揭露空污、廢棄物及污染整治等資訊,確保地下石化管線安全」、 :「納入生態公園規劃,與社區共存共好」。13
[問卦] 台積電來高雄設廠怎麼都舊製程欸欸我很好奇 台積電來高雄 怎麼都舊製程 7奈米 28奈米 怎麼感覺很敷衍==?18
Re: [閒聊] 如果台積遲遲沒動工,高雄房價會如何?好奇想問,台積記者會說要去 但好奇看一下台積官網,好像都沒看到類似的文字記錄,有人有找到台積高雄設廠的官方文 字記錄嗎? 有確定設廠的各家新聞,都是去年11/09發的,同時間也有確定日本設廠 但台積的官網怎麼都只有去日本設廠的文字記錄,找不到高雄,有神人可以解釋一下ㄇ19
Re: [閒聊] 如果台積遲遲沒動工,高雄房價會如何?依台積電以往的信用度 自己開記者會說要來 就是一定會來啦... 而且給的承諾 只會多 不會少 只要台積電真的來了 楠梓橋頭就是大噴 高雄市區小噴9
[問卦] 台積電去高雄設廠是不是很無奈?餓死抬頭 是說耐個辣,明明台積電幾年前才決定去南科擴廠,因爲嫌高雄: 1.環評花時間 2.土地污染 3.水電15
Re: [心得] 高雄中古屋真的很划算啊高雄市中古屋本來很划算啦… 但越來越不划算中 因為漲上去了啊~ 我們中古建案這邊 坪數.樓層差不多9
[問卦] 台積電高雄設廠有什麼好高興的?前陣子的新聞啦 說台積電要去高雄設廠了 網路上一片歡興鼓舞 房價馬上每坪漲5萬 所以每坪漲5萬有什麼好高興的?8
[問卦] 台積電真的會在高雄設廠嗎?如題 台積電還在高雄做環評而已 附近房價就已經被炒高了 現在高雄動不動就停電(供電不穩) 台積電真的還會去設廠嗎?7
[問卦] 高雄缺水問題解了嗎? 台積電要設廠台積電要在高雄設廠的傳言 五、六年前就在傳了 但隨之而來的議題就是高雄有缺水的問題 缺水的問題若不解 則台積電就算有意願 也會因為風險過大而放棄