PTT評價

Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?作者
a000000000
(比古A十郎)
時間推噓52 推:67 噓:15 →:82

※ 引述《onepeice (可貓)》之銘言:
: 板上最近討論的年輕人買房問題,文章的回覆看起來,好像沒有很難,很多人都買了
: 我就問一千萬的房,三成頭期款,三百萬現金,路上幾個「年輕人」自己拿的出來?
: 還是有新品種的年輕人出現,只要50歲以下都算年輕人。

按尼這數字算喇

不考慮信貸

25歲出社會

如果30歲買房
總共五年累積300萬
平均一年60萬

35歲買
那就平均一年30萬




這樣講八
台男在台北薪資
年薪150萬只能排前40%
百萬已經是後面1/3惹



如果拿一般統計數據
那是台男跟台女混一起平均
這種情況會以為很多人都賺不多
不過七年級台女90%文組=薪水平均很低
台男文理各半






所以說一葛台男在台北工作
單身普通開銷可是覺得一年要存60萬難度很大

尼可能要想一想自己484低薪同溫層的受害者



當然我不會說薪水低買不起房一定是努力不夠的問題
還有一種可能
是智商問題






























--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.1.83 (美國)
PTT 網址

kyo802704/02 22:09好嗆

s9200457004/02 22:09太暴力了

wvotyyj504/02 22:09amd TSM 各壓30000 美金 要多久才能湊到頭期款?

sam21sam2104/02 22:09哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

flexin04/02 22:10簡單粗暴,讚XD

IS098704/02 22:13......你更嗆

rockok7104/02 22:15智商低 怨天尤人 智商高 想辦法 這就是差距

lichun122804/02 22:19屎味

billeric04/02 22:20XDDDDD

bobokeke04/02 22:21150萬年薪在台北才剛好前40%及格邊緣

Surrounder04/02 22:22只能推而已 一堆智能不足的說繳放貸四萬不如租三萬的

Surrounder04/02 22:22房更大更爽真是不會算數學

qqphor04/02 22:23扎心,實在

jise5110304/02 22:23我的天啊,這到底是什麼言論啊,你還好嗎?

qqphor04/02 22:24不要想像,這數學很簡單,加減乘除而已

a00000000004/02 22:26這有捨摸好天啊的 好奇怪

jujubaby17404/02 22:27

devil00704/02 22:29教主太直接了,魯蛇頂不住了

kusomanfcu04/02 22:34教主你40沒

aa0078804/02 22:36買不起房=不努力 or 智商不足。舒服!

benjamin9904/02 22:38比較好奇台北薪資的分佈資料是哪裡來的?主要全台台

benjamin9904/02 22:38北職位最多,但你給的數字和全國分佈差的有點大所以

benjamin9904/02 22:38好奇想知道一下

NeihuSnape04/02 22:38好聰明喔

ur26004/02 22:39老爸或祖先有錢就可以惹 智商能幹嘛

agronomyman04/02 22:40粗暴言論 大可不必

IS098704/02 22:41老爸或祖先有錢沒智商也是敗光或被騙光

marcowang04/02 22:43我比較好奇 有看進去心裡 拼幾年買房有沒有1%

zerobx04/02 22:44年薪250以上的一堆,不會沒有啦,自己不努力而已

mayu123004/02 22:45你每次都要酸文組

marcowang04/02 22:47文組去應徵科技業,當管理師交工程師男友,也是一條路

j863022204/02 22:49明明只是做個連鎖餐飲服務 集團同薪資 還不去房價或租屋

j863022204/02 22:49價最便宜的縣市做 那的確是你最後一句那個問題比較大

godofsex04/02 22:51教主耶

weiflower52004/02 22:53dock 不必

abasqoo04/02 22:59 https://i.imgur.com/UepOX8t.jpg

abasqoo04/02 23:01150大概PR 85 資料應該是2016年 加計通膨後大概目前PR80

abasqoo04/02 23:01左右

bms04/02 23:08地下經濟很大一塊都沒有算進來 富人更很多是資本利得說真的

bms04/02 23:08不覺得只領薪水的人在這社會PR有多高

bms04/02 23:08給我樓上的回應

kusomanfcu04/02 23:10打工仔的薪資能看出什麼嗎?

kusomanfcu04/02 23:11你現在是說有些人0歲就已經是PR50收入以上的還不少人

kusomanfcu04/02 23:11 要怎麼比

kusomanfcu04/02 23:12雙薪PR80就300

benjamin9904/02 23:12回樓上,你這樣回答這樣就是問題了

kusomanfcu04/02 23:12雙薪PR 50就170

kusomanfcu04/02 23:13那怎樣充公0歲幼兒的股票因為他爸會賺錢嗎

benjamin9904/02 23:13房價合不合理,當然是要拿售薪階級的薪水比啊,因為

benjamin9904/02 23:13房價用房租算報酬率,房租跟薪水相關不是嗎

kusomanfcu04/02 23:13努力是錯的因為有些人不存錢愛賭錢,智商不夠

kusomanfcu04/02 23:14房價和薪資沒有關係,租金有關係 但是事實上是低收租

kusomanfcu04/02 23:14金勒

kusomanfcu04/02 23:14台北租金所得比多少?

kusomanfcu04/02 23:15有沒有和其他國際都市一樣 回答我 現在

kusomanfcu04/02 23:15租金低估20%以上

kusomanfcu04/02 23:15懂嗎?

bms04/02 23:16真的不用一直拿薪資收入 房價所得比來說是 打工仔在資本主義

bms04/02 23:16社會PR怎麼可能排在前面 沒有這個認知真的是教育失敗

chouwang6804/02 23:23熟悉的教主最對味,哈哈哈。

kusomanfcu04/02 23:27租金低通膨低,租金所得比低,房價所得比高,代表甚

kusomanfcu04/02 23:27麼?窮人可以存在,你拉高通膨把無競爭力的人趕出去慈

kusomanfcu04/02 23:27濟績效,房價所得比就會降低了

kusomanfcu04/02 23:27刺激績效

pauljet04/02 23:27醍醐灌頂

lizard688104/02 23:28靠北 又有人地下經濟 當國稅局吃素?

kusomanfcu04/02 23:28薪資低代表這個薪資可以生活,沒辦法生活人自然會走,

kusomanfcu04/02 23:28走了房價所得比會不會降下來 腦袋只有一個

kusomanfcu04/02 23:29國稅局去過菜市場看要不要開發票嗎?

kusomanfcu04/02 23:29全台灣都沒有好嗎 國稅局要吃菜 懂?

frowning122604/02 23:30那樓上覺得台中博弈會繳稅嗎XD

kusomanfcu04/02 23:30一堆薪資資料比賣菜的還低勒

gy5566200804/02 23:30最後一段太兇了吧 哈哈哈

frowning122604/02 23:31做八大的會繳稅嗎,可是你看這些行業是很多人生計

thbygn9804/02 23:32的確,三百萬拿不出來的真的自己檢討

flexin04/02 23:35還在國稅局 笑屎 隔壁鄰居GHIBLI+C300 1500萬房付現 你去

flexin04/02 23:35問國稅局知不知道他錢怎麼來的Zzzzz

bms04/02 23:37給樓上某樓 夜市不就是最明顯的地下經濟嗎 你知道查定課稅這

bms04/02 23:37個事情嗎 你知道他們一年只繳固定稅額其它都是賺的嗎 是不是

bms04/02 23:37沒做過生意啊

b77778704/02 23:39難怪你會被八卦魯蛇桶XDDDDDDDDDD

frowning122604/02 23:40還國稅局...一堆被知道就直接警察局了哪輪到國稅局

we14712104/02 23:42來房版戰文組戰台女,不愧是教主

bms04/02 23:43直接點名回覆L大 你知道為什麼到現在這麼多小吃店還是開收

bms04/02 23:43據沒有統一發票嗎 因為他們只要繳‘政府認定營業額的固定比

bms04/02 23:43例稅額’而已 假設政府認定你一年的營業額是50w 那抽你10%才5

bms04/02 23:43w而已耶 你只要多賺的都不用課稅喔喔喔

j863022204/02 23:44地下經濟國稅局最好都查的到 市場夜市全部攤販 滿街小吃

bms04/02 23:44而且國稅局已經認定他是有繳稅了

IBIZA04/02 23:452012年台大跟成大的研究團隊估計, 台灣地下經濟佔GDP 28.1%

IBIZA04/02 23:45而這28.1%, 很可能集中在10%不到的人身上

IBIZA04/02 23:46然後也有雖然是合法明面上, 但數字低估的

IBIZA04/02 23:46小企業營收、街邊店、租金

pauljet04/02 23:47我覺得就一個最直觀的新聞 必勝師兄養小三月給6萬比小三

pauljet04/02 23:47薪水還高 公開資訊 國稅局敢查嗎?

bms04/02 23:47所以打工仔在那邊比薪資比PR真的很可悲 滷肉領一千萬要被政

bms04/02 23:47府抽走400W 我都不知道該高興還是該哭 你各位領薪水的一毛

bms04/02 23:47都跑不掉啦

pauljet04/02 23:48難道會查小三一個月多6萬的收入嗎

IBIZA04/02 23:48薪水也是有扣啦

IBIZA04/02 23:48大部分人其實免稅額跟薪資扣除額扣一扣就沒剩幾毛了

IBIZA04/02 23:49基本上單身賺60萬 一家四口賺百萬的  都還不用甚麼稅

frowning122604/02 23:50真的,月入5萬有扶養很有機率都還繳不到什麼

a18704/02 23:51笑死XDD

bms04/02 23:51樓上 因為是國家認定很窮不捨得再抽那些人的稅務了啊xddddddd

bms04/02 23:51d

frowning122604/02 23:52好吧XDDDDD

IBIZA04/02 23:53所以很多薪水族常常在講甚麼所得稅都是受薪者付的 根本狗屁

pauljet04/02 23:53跟你講啦 護理月薪5-6萬 再加6萬 你自己說有沒有超過免

pauljet04/02 23:53稅額

frowning122604/02 23:546萬額外的不算拉XD,那是贈與

frowning122604/02 23:5572萬還在免稅額度內,故查無不法

IBIZA04/02 23:55一年贈與244萬以內不用申報啊

chouwang6804/02 23:57收入超過500萬到會計師成本避稅門檻了,請多加使用。

chouwang6804/02 23:57至於從政或體制內的,柯P那句經典名言個人認為最霸氣

chouwang6804/02 23:57側漏,叫國稅局夠大的出來講!然後 就沒有然後了,笑

chouwang6804/02 23:57死。

FMANT04/02 23:57醫生把拔砸錢讀書不會啊

kusomanfcu04/02 23:58小三給己在贈與內

kusomanfcu04/02 23:58海外收入不就好了

IBIZA04/02 23:59海外收入匯回來就要報啊 不匯回來 也是要看當地的稅

frowning122604/03 00:01海期有600萬免稅額,請多加善用XD

pauljet04/03 00:02因為某種工作不用扣稅嗎?

frowning122604/03 00:02開兩個帳戶自己對作,到一個對的時間點自己平倉

pauljet04/03 00:03辛苦上班要扣稅 某種兼職不用 爽

klwei04/03 00:0599 AMD

kusomanfcu04/03 00:12教主ni 484年輕人

kusomanfcu04/03 00:13菜市場 都一堆買市區透天 你說國稅局到底查不查

zenfone556604/03 00:25國稅局 哈哈哈 國稅局幾個人 全台灣幾個人 認真工作

zenfone556604/03 00:26也是杯水車薪啦

kusomanfcu04/03 00:29https://i.imgur.com/fTpIMb2.gif

p23j8a4b9z04/03 00:58還少一個 交大倒數 有錢老爸送出國洗學歷的故事

Refauth04/03 00:59教主內力太強XD

Murasaki011004/03 01:0699amd要到了 懶趴還好嗎

a123775904/03 01:15人家AMD成本不到1塊,99是要怕什麼…

psy79204/03 01:20哈哈哈 我在台北都pr99了 但是還是買不起房

lizard688104/03 02:35去檢舉啊 朋友的麵攤就有人拿計數站門口算 然後國稅局

lizard688104/03 02:35就叫他要開發票惹

qwert6573204/03 03:45說個笑話 國稅局

huntergirl1404/03 03:51你最聰明

SEEDA04/03 04:13頭期款一直不是問題啊,問題是每月還款的負擔

berserk04/03 06:41智商真的不能怪人 要有同理心

meredith00104/03 08:24說真的 年薪百萬要買房根本不是問題

meredith00104/03 08:25桃園這邊的工業區一堆薪水3萬加班灌到4萬的也都在買

DolphinCP04/03 08:31真的,在台灣還是炒房簡單,不用太高智商

olivewood04/03 08:58感謝教主說出我的心聲XDDDDD

kuanhunter04/03 09:49太粗了

bagaalo04/03 10:43150萬才40%啊 嘖嘖嘖

k8556404/03 10:44言論粗暴 但我喜歡

bms04/03 11:04給樓上推文 台北PR99應該看身價幾十億以上吧 打工仔出來講PR

bms04/03 11:04會被笑死的

kenbbc1232104/03 11:36粗暴言論 大可不必

GAP556604/03 11:58XDDD

FMANT04/03 12:16醫生把拔可以請幾個家教?

FMANT04/03 12:23家裡有金山銀山的人談讀書就是笑死人

FMANT04/03 12:26商科都能洗到UCD CSPhD進112開課勒

b77778704/03 12:57看到魯蛇嫉妒崩潰噓喔

victorytim04/03 13:31靠背 教主就是嗆XDD

KrisNYC04/03 14:06潛水透氣一下

kadolong04/03 14:39也就敢在網路嗆而以 現實還是得乖的和狗一樣

kadolong04/03 14:40更何況還在國外 一不小心就上社會新聞

abasqoo04/07 21:21@bms 統計是用”全年所得”不是只有授薪階層的

abasqoo04/07 21:21頂多只能說地下經濟沒算入

abasqoo04/07 21:22而地下經濟人口相較有繳稅人口也微不足道