Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?
今天去看房,我跟他說新竹最近有崩盤趨勢,問有沒有便宜釋出的新埔,芎林房。
房仲卻跟我講說新竹q1房價大漲還拿新聞給我看,叫我不要等崩盤了。
請問新竹到底是不是在往下?還是我該去看湳雅、明湖路中古屋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.211.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
崩盤你還看== 這行為不是很怪嗎
推
直接去明湖路了啦
→
從那邊開始看就對了
推
都知道要崩盤,現在買起來崩嗎?
→
不是崩盤還看,因為我是自住客,如果能現在畢業至少可以
→
省租金
34
台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人1
100萬人,客觀事實,無褒貶之意。 : 你有查過人均收入地圖嗎? : 可以麻煩F醫師去查一下 : 東興里, 中興里, 鹿場里, 十興里, 關新里的家庭收入中位數嗎? : 地區收入高, 請問房價會高還是會低呢?21
87%同意這個觀點 但是疫情蔓延跟生活型態關係也是強相關 ex: 雙北捷運密度高 同樣有捷運的高雄疫情往往就不會這麼嚴重 人口數也不低的台中不嚴重就是最好例子 再舉例來說31
雙北人口密度高OK, 剛需最多OK 這些都同意, 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD 簡單粗暴的道理40
: : : -- : → zxx763: 可是很多人覺得科技業景氣不好只會影響新竹 04/17 11:26 : 推 sbob: 科技業景氣很好喔,你說的不好是股市 04/17 11:2775
你會有這說法 就代表你沒在新竹看房 不在新竹 我之前以為新竹狀況大家都懂 後來想一想 不對 新竹頂多到中型市場 沒來這的 鐵定會有誤解 基本上我2020新竹 就開始提點大家注意金流 那時候大概是我最後一批進貨 後來因為人情壓力 或者買方不錯好溝通22
自住錢夠就快出手 蛋黃還是外圍 不會看就看離 台元 高鐵 園區多遠 現在詠哥 發哥 GG 螃蟹分紅還沒完成體 九月以後 分紅拿得差不多 就會像去年一樣急忙找地方放錢 而且今年一堆公司也是拿很好 有錢人更多54
這波科技新貴2.0 炒的不只是新竹了,現在是全台炒 首先受惠的是新竹以外,新竹是自住 錢多的炒台中,新北,錢少的然後是高雄台南 以他們的收入根本不怕第二間第三間31
新竹的房子真的這麼缺嗎??? 所謂的剛需跟沒貨恐怕是投客製造出來的現象 隨便搜尋新竹的預售屋根本一堆掛賣 前陣子仲仲也才剛在臉書傳訊問要不要接豐邑TP 為什麼沒人買??? 因為這些首購房型墊上投客要賺的錢
爆
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?現在還沒崩好嗎,現在只是急著賣而已,那個好笑的新成屋 預售屋價格已經盤很久了,竹科工程師慢慢也醒了,心想怎麼 就我被當凱子、盤子(沒錯你就是凱子跟盤子)。 精彩的在明後年,尤其是如果繼續升息熱錢跑光光直接把你 新竹打回原形啦,笑死。88
[閒聊] 新竹要崩盤了嗎?新竹每天滿滿的拋售文,然後仲仲們每天洗風向沒房賣,到底是新竹房市要崩盤了,還是仲仲崩潰了31
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?這板的信仰房價永遠上漲啊 連美國升息 未來少子化 也都是看漲 所以哪來的崩盤? 至於為何那麼多新竹的房要賣 個人猜測應該是做慈善吧9
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?新竹要崩盤了嗎? 每一段時間就會吵這些無聊的問題 不如大膽假設真崩盤的情況,作為討論 並以此論點,給那些尚未買房的人一點建議和看法吧 首先,先說崩盤的定義,若以股市崩盤定義來看
15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板13
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個9
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了9
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域14
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板7
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案9
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論