PTT評價

Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?

看板home-sale標題Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?作者
koushimei
(平安順心)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:26

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: ※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:

我不認為台北走下坡 台北一直以來都是領先全台 經濟往高附加價值路線發展

2021年 台北的工商產值還是有10%以上的增長 可見觀光旅遊的衰退對台北影響不大

https://i.imgur.com/EFaG7xS.jpg




如上圖台北的產業構成 主要由 批發及零售業 金融與保險業 以及製造業構成



簡單來講 台北就是個

1:商業貿易/專業、科學及技術服務業 + 2:金融保險產業 +
3:高附加價值製造業

所構成的都市

1跟2就是一般定義的服務業(第三級產業) 台北市250萬人口 產值占全國44.65%

這種結構 老實說 台灣找不到第二個.......

台北因為 服務業商業貿易 技術服務業 跟金融保險產值都繁榮發展


所以不管你是文科 或者 理工科 只要肯拚 基本上都可以在台北找到不錯的高薪工作

跟中南部 只有去科學園區就業 只有理工科可以有高收入 文科比較吃虧的情況

是完全不一樣的

其實全台灣就只有台北 服務業(不是只有旅館飯店餐廳被稱作服務業)

也能發展出高附加價值 平均雇員薪資水準高

而台北也沒有完全放棄製造業

光憑這幾點 台北還是遙遙領先其他台灣城市的

綜上 數字會說話 我不認為台北衰退 我反而認為台北一直在成長

參考出處:
http://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MSid=1162347301253221552&MmmID=1205&CatID=120501

: : 台灣幾個大城市我都住過
: : 以標題的答案來說,台北市的環境確實無法取代
: 很多人都這樣呀,我也高雄住十幾年,台北10年,台中8年
: : 但這幾年差距有逐漸縮小,但人的既有印像很難改變
: : 除了這一代,也會連帶影響下一代
: : 如果基本的差距沒有明顯的拉近,那影響的世代還會再拉長
: 台北其實是一長期走下坡的城市
: 除了中央政府資源的分配不再像以前重北輕南
: 很簡單先看用電量就好
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx
: 這幾期的新新聞也有列出各縣市用電量成長率
: 台北是衰退的
: 家庭住宅用電成長率 2016.04~2022.04
: https://www.taipower.com.tw/tc/sellamt/sell_amt_city.aspx
: 台南 +8.7%
: 台中 +7.7%
: 桃園 +6.9%
: 高雄 +2.9%
: 新北 +1.3%
: 台北 -6.8%
: 台北用電量歷史高點就是2016年
: 就長期趨勢來說,台北就是走下坡了
: 台北真的就是又老又醜了
: 敏銳感高的人,其實2016年菜英文上任後就應該可以察覺到
: 敏銳度普通的人,應該2020~2022可以發現
: 但就算你再遲鈍,等到2028~2030年,一定都會發現...
: 平時還是要多多出門拉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.36.208 (臺灣)
PTT 網址

CaLawrence08/10 21:33推 不過台北有製造業嗎

※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:35:35

有 內科很多資通訊產業 總部設在台北的 三角貿易收入都改列為製造業產值 算是一種廣義的製造業 但主要提供的附加價值是在研發 行銷 物流運籌帷幄等等

※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:43:09

kyova08/10 21:40恩...產值那部分應該是總部設哪就算哪邊...這實際上出入很

kyova08/10 21:41大。y

kyova08/10 21:42就像內科算產值也遠高於竹科,你不覺得怪怪的嗎...

kyova08/10 21:43也不能說衰退,只是沒有很強的成長動能。畢竟服務業很多都

kyova08/10 21:43太區域性了。但科技業製造業可以吃全球的範圍。

台北產值最高的批發及零售業(6.67兆) 其實有很大部分是跟科技業製造業相關的通路商 包括本土商 美商 日商等等貢獻的 所以台北其實也一直跟著台灣的科技業在連動 重點是 台北在這塊主要是在商業面的服務為主

※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:47:33

dkl102708/10 21:48因為總公司都在台北 產值都算在台北阿

kyova08/10 21:48最高含金量、高薪職位最多的是金融、軟體。你覺得台北的這

kyova08/10 21:48些產業能走上國際嗎...能幹掉它的亞洲都市就太多了

我以為現在是台北跟台灣其他城市比?

※ 編輯: koushimei (36.224.36.208 臺灣), 08/10/2022 21:49:39

kyova08/10 21:50現在就看南港、士北科能延續多少動能。或東西門戶之類。

kyova08/10 21:51對啦...我是說以這些產業為發展主軸,你能搶到的地盤太少。

kyova08/10 21:51科技業製造業一開始就以打入全球供應鏈為目標,做國內會餓

kyova08/10 21:51死...

kyova08/10 21:53服務業真的要像美國、中國那樣,挾經濟規模和文化輸出優勢

kyova08/10 21:55或是首爾那樣。影視、服飾美妝、網路、生技...都發展較好

sausalito08/10 21:57但首爾人有覺得自己很爽嗎 好像也沒有

abyssa108/10 22:09台北有成長 只是這波半導體榮景新竹台南台中成長更大

abyssa108/10 22:10台北顯然是成長相對少的 房價漲幅也是

fedona08/10 22:19常識,用用電量比較簡直笑話

nthomas08/10 22:45推 高下立判 在那邊看用電 呵呵

treisten08/10 22:46台北市是不是真的打趴也能吵那麼久 很多非台北人不服氣?

nthomas08/10 22:47只能說 not even close

ws64390808/10 22:48台北就真的領先很多很多很多…有什麼好爭的,要拿

ws64390808/10 22:48其他地方重劃區

ws64390808/10 22:48來說嘴,怎不比台北重劃區

labell08/10 23:34內科算產值也遠高於竹科? 新竹市林區域規 劃後 東區所得

labell08/10 23:34目前已超越台北市任何一個里 感覺他做不錯

labell08/10 23:40中國封城 服務業倒一堆要跟美國台灣比歐

lynos08/11 06:24新竹東區所得超越台北任何一里?

lynos08/11 06:24這數據哪來的

lynos08/11 06:26今年一堆半導體公司開始衰退

lynos08/11 06:29好日子又不是一直有

nitero08/11 07:15

h76010808/11 10:06不放著讓他繼續吹高雄吹到爽就好?

lulu263008/11 10:43有人吹捧美國堅