[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?
先不論為什麼需要打房、或是政府是否真的想要打房,假設純粹討論政策工具的有效性的話,將所有的土地收歸國有,人們只能買地上權。
這樣做會是一種有效的打房方式嗎?
在中國好像行不太通,房價還是亂漲(亂跌)
但在新加坡而言應該算是成功的方式?
人民買房子,建物價值會隨著使用年限下降,而土地國有,所以某個年限到了之後就得還給政府,不只更容易推動都更、改善市容,也可以確保土地不會被世代大家族永久佔用、避免階級僵化。
想請問大家對這個政策的評價如何?
--
當所有土地都是公有,那土地是不是公有就不重要.
共產黨?
新加坡私宅一坪都兩百萬台幣..你是不是太小看新加坡.XD
你家的先執行,成效不錯再來看大家要不要跟進
政府還在賣地要歸啥國有
他公民人數有限,政府花錢養.
而政府花錢養,你不如說澳門...不是更爽,直接配一戶給你.
總要有個實驗對象,既然你都提出了,不如實驗看看
你先把你的土地充公,我們來看看成效,不要就別嘴炮
你覺得台灣人比較像新加坡人還是像中國人?
想太多了吧,前面買的人誰屌你
政府是要拿多少錢還是多少官股來換,公共設施保留地/道路用
地的爛帳都幾十年欠著耶..還是你想槍桿子出政權????
這除非戰爭被打下來才有可能 不然你那來的錢買
政府已經很不要臉的把神明名下土地收歸國有了,還要更下限嗎
不要整天想奪取別人的財產
零元強制徵收一定打得到
我很肯定這是打政府自己
收歸國有跟打房的範圍差那麼多
那要看政府意圖啊
你是打算用來收稅還是開發來收租 有沒有更賺錢的方式等
不能 加稅升息可以
前幾天數字版在說英國王室要從軍,說到英國土地改革,是一,二
戰死了一票貴族,有些貴族甚至絕嗣,土地釋放出來才順利改革
中國的土地國有,中國買房有因土地國有比較便宜嗎?
台灣先九二一100倍地震-1800萬人房價就會跌了
地主會先跟你拼命
趕緊努力賺錢吧 其他都是多餘的
你看中國只有地上權還不是炒給你看
看看對岸不就知道了嗎
對岸熱身中 不會讓您等太久
你可以去住北韓
收歸國有要不要乾脆統一算了 都一模一樣了啊
ROC先革命
北韓沒有房價問題,傻空的天堂
你當這共產國家噢
地上權都炒成那樣了,無利可圖自然就會降。跟錢有關就不可
能
新加坡就一家獨大
意圖顛覆政府?
政府現在一直高價賣國有地
到時掌握政府=掌握土地, 官商勾結樣樣來
財富全部集中到權貴手中
新加坡現在在討論的話題是組屋轉售一直漲 甚至有百萬
新幣的轉售組屋 搜尋"百萬組屋"這個關鍵字
政府欠債會炒地還債
香港跟中國都是地上權啊
要打到什麼程度才算打房
阿就共產黨啊在那邊講一堆廢話幹嘛
釣魚引戰好抄一篇新聞稿?
爆
[爆卦] 俄羅斯不排除把不友好地區公司收歸國有Russia to seize foreigners' funds in retaliation MOSCOW, Feb 26 (Reuters) - Russia will respond to the seizure of money of Russian citizens and companies abroad by seizing funds of foreigners and foreign companies in Russia, RIA news agency quoted Dmitry Medvedev, deputy56
[問卦] 有十筆房產的市長還會打房嗎?大家都知道台灣的房價一直在井噴, 聽說屯房稅是市長可以決定的, 那一個申報1筆土地、2筆建物,信託9筆土地、7筆建物的市長, 是不是注定打死不會課徵屯房稅了, 且一定不會打房了?40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限14
[討論] 農田水利會收歸國有確定如題 生鮮熱辣的大法官憲法法庭判決剛出爐! 以下引自自由時報 報導連結1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事7
[問卦] 為啥土地不是全部國有如題 土地如果私有 可能會有人囤一堆土地 這樣對越年輕的人越不公平 就像大富翁一樣1
[問卦] 南投那個專利是不是要收歸國有???印象中 有形的動產不動產如果死後沒有繼承人 全部都是國有 而南投那間公司被團滅 (不知道有沒有死者以外的股東?) 看起來是沒有繼承人了2
[討論] 救國團是不當黨產收歸國有如題 新聞報導如下 報導連結- 我原 PO 拉 我覺得我原文有些說法沒定義好 導致出現很多「一起下地獄吧」的建議 但打房的目的是什麼 當然是讓國民的幸福感提升啊
60
[閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘36
[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?29
[閒聊] 鶯歌開價突破50萬了24
[閒聊] 台灣租客是不是太爽21
[閒聊] 台中租屋人口有變少嗎?20
[閒聊] 很多父母會幫忙小孩買房14
Re: [閒聊] 高雄有像台北帝寶陶朱隱園這種指標豪宅嗎13
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手40
[請益] 板橋兩千多兩房只剩茂德可以選要買嗎?12
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘11
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘10
[請益] 關於老屋施工完的裂痕滲水問題8
[請益] 70年的翻新老屋,可以買嗎?7
[情報] 小檜溪沒案子QAQ4
[請益] 成為投資客9
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘7
Re: [閒聊] 為什麼還有人在看sway??7
[請益] 拜邪教的房子能買嗎5
[請益] 急!台灣凶宅網代發文4
[請益] 請益兩房格局7
[閒聊] 第三間的定義4
[請益] 請問第一間房貸的認定X
[請益] 面中庭戶別選擇1
[請益]請推薦可驗北部的驗屋公司,謝謝1
[請益] 建管是不是都更的障礙?1
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘