Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱

sss888999 09/20 07:14失望透頂…

sss888999 09/20 07:15#火龍果

hankower 09/20 07:16牙膏擠完了 N3也沒什麼紅利 GG

Zyphyr 09/20 07:25板友：gg奴工出來集體切腹謝罪

seanflower 09/20 07:33慘

GUANGLEI 09/20 07:37已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM

greg7575 09/20 07:42涼，各種層面

maxw1102 09/20 07:44極客灣不是有解釋 高頻能耗高 中頻15pro優於14pro

maxw1102 09/20 07:44所以是效能全跑時 15pro較噴電

oxOOxo 09/20 07:44比較在意溫度 鍾文澤也說溫度明顯比14高

divinityben 09/20 07:44只好買14了

haru97724 09/20 07:46沒有涼啦。溫度很燙啦

maxw1102 09/20 07:47鍾文澤講的是拍照時溫度 15pro比14pro熱很多 沒講其

maxw1102 09/20 07:47它時候使用喔

maxw1102 09/20 07:47應該說台積電3奈米還不夠成熟 A17pro能耗壓不下來

jhbgybj123 09/20 07:48製程壓不下黑科技咩

wayne33577 09/20 07:49再爛應該還是比我手上Note10plus猛 呵

sss888999 09/20 07:53我外行 但是蠻好奇 如果降低頻率但是增加核心數 會

sss888999 09/20 07:53改善嗎

acanjian 09/20 07:53鄉民每人各買10張2330

a516013 09/20 07:56這樣明年16普通版塞A17pro誰敢買啊

sss888999 09/20 07:57普通版應該A17而已吧 搞不好更好用

oopsskimo 09/20 07:58買阿 還不買爆 可以跑3A遊戲的 一般版 16plus散熱又

oopsskimo 09/20 07:58更好

yitea 09/20 07:59說不定明年標準版塞的是改過設計叫A17的晶片，我怎

yitea 09/20 07:59麼覺得標準版的iPhone才是最不容易翻車的，反觀Pro

yitea 09/20 07:59...

bme0202 09/20 08:02想想iphone x跟iphone 12

jympin 09/20 08:07這好解決 出個模式壓著頻率 中低頻A17還是贏 看蘋

jympin 09/20 08:07果肯不肯而已

kenkuo1688 09/20 08:07庫克：好 該出散熱配件了 9999起跳

kenkuo1688 09/20 08:08重量加上去練健身

tkwlee 09/20 08:10所以開省電模式是不是就能夠解決功耗過高而引致的

tkwlee 09/20 08:10績航、發熱問題？謝謝

flipflap 09/20 08:15看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好

yeary2k 09/20 08:18確實很有可能是軟體APP優化對新機支援度的問題才造

yeary2k 09/20 08:18成續航降低，所以極客灣這點翻車也是很有可能的

deann 09/20 08:19搞不好是蘋果自己晶片架構寫得太差不能怪GG吧

larryXXX 09/20 08:22每一年的測試都有可能app沒最佳化啊

larryXXX 09/20 08:22啊怎麼沒看到你們出來講app問題？

larryXXX 09/20 08:23問題不是出在蘋果開發 不然就是GG 就是這麼簡單

minipopy031409/20 08:24你覺得會多少人在意什麼峰值太高嗎 看到顏色對就買

minipopy031409/20 08:24了好嗎

yeary2k 09/20 08:24問題就是只有極客灣評測方式跟別人不一樣啊

yeary2k 09/20 08:25極客灣評測方式確實容易有APP對新機優化問題

kenkuo1688 09/20 08:27一直說極客灣翻車484急了

yeary2k 09/20 08:27這就事實啊 猜他應該會二次測試更改結論

yeary2k 09/20 08:28潮水退了就知道誰沒有穿褲子～

flipflap 09/20 08:28看了一輪評測 只有極客灣說15p/pm的電量下降

ridges 09/20 08:29反正多看幾家評測吧

flipflap 09/20 08:29大家硬體都一樣 那懷疑極客灣的軟體環境很合理阿

yeary2k 09/20 08:29真的全世界只有極客灣的續航測試結果跟大家都不一樣

yeary2k 09/20 08:29不是極客灣翻車的話 難道是全世界都翻車了

flipflap 09/20 08:30看國外的評測 大部分都說15p/pm電量是持平/上升的

flipflap 09/20 08:30目前是只有極客灣的測試跟別人相反

hungtp0706 09/20 08:33我這篇就提出可能原因了，有些人眼裡還是只有A贏過B

hungtp0706 09/20 08:33或B贏過A

a3619453 09/20 08:34之後再看結果，我覺得中國某些APP調度有問題

a3619453 09/20 08:34其實有用過就知道，中國很多日常APP很容易讓手機發

a3619453 09/20 08:35燙

xoy 09/20 08:35每家的測試方式不同，只能說或許某家踩到特別噴電

xoy 09/20 08:35的方式

vanassa 09/20 08:37急了 誰在急呢

xoy 09/20 08:37續航要看的不是跟其他媒體不同方式差幾分鐘，而是

xoy 09/20 08:37自己長期用同樣的方法橫向比較不同的機種

xoy 09/20 08:38我通常會等GSMArena，它的橫向比較機種比誰都多，

xoy 09/20 08:38也比較接近自己用過的機種

larryXXX 09/20 08:39軟體環境絕對不是主因

larryXXX 09/20 08:39主要是測試方式不同 就像原PO提到的

larryXXX 09/20 08:39極克灣的測試方式比較貼近於日常使用

larryXXX 09/20 08:39結果會跟其他專業評測略為不同也可能是正常的

larryXXX 09/20 08:39急著說極克灣翻車 是真的不妥

Izangel 09/20 08:41不吹極客灣怎麼黑台積？笑死。

powderzhon 09/20 08:43開啟不同App確實比較符合日常生活樣態

greg7575 09/20 08:45意識型態超噁的，拜託台灣不要變這樣

sss888999 09/20 08:49如果續航真的有好好的提升 不管優化怎樣也不會結果

sss888999 09/20 08:49這樣

bala73 09/20 08:55那換個方式問 為何只有極克灣用這方式測

bala73 09/20 08:55其他家應該也想過這種使用條件唄

bala73 09/20 08:56如果其他家也用APP開10分鐘 就可以再比較了

frozenmoon 09/20 08:59其實也不用抱持負面想法，去質疑極客灣的評測

frozenmoon 09/20 08:59等官網實機收到後，自己想怎麼測就怎麼測

frozenmoon 09/20 09:00個人是認為ios 17本身還有可以改善的空間

bme0202 09/20 09:31連個手機評測也有意識形態呀

lovez04wj06 09/20 09:39多數人都覺得是蘋果設計沒進步，和製程沒有辦法直

lovez04wj06 09/20 09:39接拉高層級，結果有人擅自高潮說你們都在講台積翻

lovez04wj06 09/20 09:39車，到底誰意識形態比較重呢？

teemo0330 09/20 09:44退定還要上來講，笑死

KingChaly 09/20 10:29嘻嘻

a894392000 09/20 10:40一堆87只會看意識形態討論科技產品 真的是低端

yapot 09/20 11:23只想說快退訂讓我早日拿到～我不在乎那個續航….現

yapot 09/20 11:23在隨處隨時都可以充電 在意這個沒有太大意義

pipoli 09/20 11:32講到重點了，給推，這版真的超多護航文耶，不能就事

pipoli 09/20 11:32論事討論嗎？

a21554099 09/20 11:48推 明明這樣才比較符合日常使用== 還一堆文盲上面

a21554099 09/20 11:48都標怎麼測試了還問測試依據是啥…

EulerFormula09/20 12:09有道理 但我還是買了 手上的XS續航跟___一樣

jjjj222 09/20 14:50其實極客灣這樣測, A17很虧, 如果iOS可以設定降頻的

jjjj222 09/20 14:51話不一定會輸, 因為這功耗只是使用時間沒看效能

edison3333 09/20 15:12這代開省電模式續航應該蠻猛的,省電模式效能比14pr

edison3333 09/20 15:12o省電模式差

simata 09/20 17:048核全力跑效能高7核20%. 功耗和熱高一點不是很正常

simata 09/20 17:04嗎

Anthonypapa 09/20 18:45溫度越高，心越涼

TuChinJui 09/20 23:22台GG真的要台(殺)GG了