PTT評價

Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱

看板iOS標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱作者
yeary2k
(y2k千禧年)
時間推噓14 推:21 噓:7 →:39

目前全世界的評測看一輪下來

發熱應該是會高一點,效能也提高一點

但iPhone 15 Pro Max續航是比iPhone 14 Pro Max好的/或持平

(只有極客灣的續航測試結果跟全世界不一樣)


如果 iPhone 15 Pro Max實際上用起來比較燙手

但續航確實有比iPhone 14 Pro Max好的話

會覺得可以接受嗎?


PS:

我覺得極客灣應該之後會二次測試

最後更改結論



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.33.253 (臺灣)
PTT 網址

klcs50304 09/20 08:37想知道國外測試14 pro跟15 pro那個續航好?

z897899878 09/20 08:41不玩遊戲不拍照的話應該還可吧,續行重要多了

hungtp0706 09/20 08:44在電池大小跟散熱都沒什麼改的情況下,說感覺得出來

hungtp0706 09/20 08:44比較燙的那支會比較省電就好笑了XD

確實這代機身散熱結構真的有大改!! 因此機身比較熱可能是散熱結構熱傳導的狀況不同

toneyney 09/20 08:47比較燙的前提下電池健康度只會降低得更快

這確實也是另一個問題 iPhone 14 Pro Max的電池短命問題,有人說是電池本身瑕疵,也有人說是過熱造成

linfon00 09/20 08:48只要測試條件一樣 以前測14是不是同樣的測法…如果

linfon00 09/20 08:48是就沒什麼問題

greg7575 09/20 08:49很多第一天看極客灣的在指點他們姿勢

flgg30211 09/20 08:52如果真的是這樣蘋果應該要把新的電池技術放進去才

flgg30211 09/20 08:52

flgg30211 09/20 08:52都知道那麼會發熱,相機模組也堆一堆影響散熱

flgg30211 09/20 08:52有新的堆疊式電池,現在應該都是一堆好評了

Reze 09/20 08:54當初評測888時各家媒體都在吹888,只有極客灣直接

Reze 09/20 08:54說翻車,後面怎麼樣大家都知道了

EPIRB406 09/20 08:54官方自己測試15pm跟14pm看串流差不多,怎麼會有15pm

EPIRB406 09/20 08:54會贏14pm的結論?應該是14pm電池健康度較低吧!

目前除了極客灣以外的評測,續航結果全部都是持平/贏過 不過你說得有道理 贏過的部分有可能是測試的iPhone 14 Pro Max的電池健康度較低

lovez04wj06 09/20 09:00官方資訊都打持平了,還要吹成贏也太

※ 編輯: yeary2k (220.129.33.253 臺灣), 09/20/2023 09:01:31

lovez04wj06 09/20 09:01而且連最會玩文字遊戲灌水的蘋果都只敢打持平,你

lovez04wj06 09/20 09:01覺得能贏嗎,能贏早就在官方資訊多寫一小時了= =

RickyRubio0909/20 09:02是是是 i15沒有輸 是極客灣輸了

hydra6716 09/20 09:04他說贏 實際上國外的結果也大概在1.20分鐘誤差內

hydra6716 09/20 09:04說持平或小贏跟官方數據有啥衝突

lovez04wj06 09/20 09:07那就叫持平,不然叫持平或小輸是不是也一樣?

lovez04wj06 09/20 09:07硬要掰一個贏也太好笑

nimab 09/20 09:07我問你 評測你看大家都一樣你覺得正常嗎

nimab 09/20 09:08評測就是各家在測不同使用情境下的表現

nimab 09/20 09:09說實在測出來不一樣才有價值

A791027A 09/20 09:09蘋果不能輸 哈哈哈 小輸我覺得不錯

nimab 09/20 09:09極客灣本來就是折騰硬體最在行的

ohya111326 09/20 09:10極克灣測試比較符合正常使用

nimab 09/20 09:10如果他測出來和別家不一樣 我會相信他發現了別人沒

nimab 09/20 09:10發現的問題

nimab 09/20 09:10而不是檢討為什麼他測出來和別人不一樣

EPIRB406 09/20 09:10其實極克灣測試感覺參考性很大,中低負載A17 Pro能

EPIRB406 09/20 09:10耗好A16一點點就一點點,高頻負載功耗就炸了,如果

EPIRB406 09/20 09:10使用場景是拍照玩遊戲之類的續航真的會倒退嚕

garyisagoodb09/20 09:12不知道變高的溫度會不會在夏天的台灣成為最致命的點

garyisagoodb09/20 09:12

klcs50304 09/20 09:12遊戲倒是還好 但拍照的受眾應該比玩遊戲多 拍照續

klcs50304 09/20 09:12航降低真的會讓人倒彈

EPIRB406 09/20 09:13不過拍照部分看下來也是小有升級,如果因為14pm發熱

EPIRB406 09/20 09:13問題想換的可能就繼續觀察看看

nimab 09/20 09:14iPhone散熱本來就很爛了 這代還發熱增加 高機率在台

nimab 09/20 09:14灣戶外使用當機降頻降亮度

nimab 09/20 09:15一台手機散熱沒做好 堆再多效能也沒用

nimab 09/20 09:15因為你時常過熱被降頻根本用不了

ZengMaktub 09/20 09:15和別人不一樣就是錯嗎==

st945401 09/20 09:21極客灣 算專業的

a22530722 09/20 09:24比14還熱就..................................

Gwendaline 09/20 09:31與其相信其他家的評測我寧願相信極客灣

ckpetercheng09/20 09:32其他家合起來都打不過極客彎啦

KOEI56 09/20 09:37發燙就是不能接受不用講那麼多

piy12345689 09/20 09:42再嫌的就加入等等黨 總有一年你會滿足

justin1943 09/20 09:47你可以推文

AZBTPATONY 09/20 09:54跟14PM比持平上升的原因 是因為14PM更新到ios17嗎?

a894392000 09/20 10:35亂下什麼結論 極客灣這種硬核頻道測試幾年了

pipoli 09/20 11:36護航文能提出佐證嗎?不有老是我感覺、我猜測、總有

pipoli 09/20 11:36一天

larryXXX 09/20 12:08極客灣翻車的機率極低

larryXXX 09/20 12:08就跟你說了測試方式不同 還要護航說國外怎樣

larryXXX 09/20 12:08又跳針說App沒有最佳化

larryXXX 09/20 12:08當初888也只有極客灣說翻車 結果如何?

larryXXX 09/20 12:10A17 Pro 的確是有進步 但幅度不大

larryXXX 09/20 12:10作為第一顆3奈米製程的產品的確是讓人失望

chironys 09/20 12:10比較熱也有可能是熱沒悶在裡面,有散出來

justin1943 09/20 13:50這個ID很好笑 一直在相關的文下面推翻車XD

nekogogogo2 09/20 14:37早買早享受,明年舊機貼錢換16