[閒聊] 夫妻資產分配
是否同意記者抄文:NO
借朋友帳號,先說我是女方。
我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高
所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作
我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。
老公全職帶小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好
所以我年薪大概150萬,給老公一半,也就是大概75萬,當作他的花費以及家用
當然也包含小孩的花費/學費。
一切都很美好...我覺得有能力養家,生活雖然陪伴較少,但也過的還不錯。
事情從這裡開始。
去年老公得到夫家提供的一筆資產,股票+房產,股息+被動收入大概也1年70萬
我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入
150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬
但老公不同意...
他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半
我說這樣很不公平,不然換我全職帶,你去工作養我
他說ok,他只能找年薪70萬左右的工作,會分我35萬
我想想也不對,他的被動一年70萬完全不算在家庭收入,只屬於他自己的支配金額
跟他吵這個,他只會說這是爸爸給的不算,誰叫你爸沒有給你
我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢?
1. 繼續維持目前給一半收入的情況,當初老公沒那筆被動。
2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,每年領35萬
3. 繼續跟他談判,交出被動收入於家庭使用。
--
叫老公也去工作?小孩五歲快上小學應該也不用他了
,他工作後家用一起出妳錢不用分他
他不去,因為錢夠花
遺產非夫妻共有,離婚他可以不用分你,你的薪水是
夫妻共有
小孩跟家用40萬的話,他每年有35可以自由支配,你
可以不去工作一樣跟他拿35的自由支配金額,小孩跟
家用他負擔,遺產離婚不用分,但用來支付家用的話
說可以的
或家用小孩AA他也去工作,5歲了不用一個人守在家吧
按照法律的確不是你的
如果無法達成共識,我會直接把那筆資產當作他的薪
水,家事家用共同承擔。
覺得老公資產可以不用分你,畢竟那本來就是他家的。
但會希望老公可以工作,所有費用AA制
如果你工作的不快樂 就換工作 你該以你工作來衡量
如果妳認同娘家給女兒的東西丈夫沒資格沾染
我不懂妳為什麼覺得夫家給他的 妳可以要求他拿出來
妳可以要求他出去工作 重新分配家用家事比例
不要因為羨慕老公多得的錢財 而陷入不平的心態
如果工作得很不快樂 妳老公會視而不見嗎?
不是你的錢 不要染指
台灣有讀書罪? 受贈財產本來就不算婚後財產
想想以前老公沒錢 你很有成就 老公有錢了你變不快樂
你是幫國小教科書 證明 有錢不會快樂
妳是要準備離婚嗎?不然妳們錢分那麼清楚的意義是?
真的在意,就是你自己不要把75萬拿回去。拿35萬回
去就好
妳們各自存私房錢的目的是什麼?可能他要玩股票,
需要用到現金
版規……
先想想一下,妳們各自想留現金在各自私人戶頭的目
的是為了什麼吧
妳老公家人給他的錢,關妳什麼事?
被動收入是婚後所得為什麼不是夫妻共有?
我覺得你動了貪念
可談談小孩的花費對分?
如果是我會繼續工作 但會跟老公說接下來家用、小孩
花費都一人一半 他不願意就去工作 小孩已經5歲了不
是剛出生
借帳號??掰...
家用小孩各種開銷對分,不要給老公錢了
如果我能得到家族財產的大筆收入,我第一件事就是
分擔更多家用,讓另一半換一份準時下班、可以多陪
家人的工作。不用再到處出差加班,為了錢犧牲家庭
時光。親子時光轉瞬即逝,再多錢也買不回有爸媽常
伴的童年,那是孩子一生的養分,多少孩子求之不得
。但多分擔家用是為了讓另一半輕鬆一點,不等於把
金額均分給另一半當個人收入。就算立場互換,是我
伴侶獲得這筆錢,我也不會要求他分一半給我,但我
會希望他能比以前多分擔家用,可以增加我陪孩子的
時間。
如果妳家用全出,不給老公其他錢他會怎樣? 你收入
150付全家用40,你還有110
可以要求他均分家用,而不是把他的被動收入也均分掉
吧,再不然就是照收入比例支出家用,以前也滿常看到
這個做法
遺產是婚前財產,他可以不給你的,珍惜他能帶小孩
還有70萬被動收入,就算不給你,未來也會給小孩啊
不知道家用花費多少,但75w攤成12個月是6w多,扣掉
家用不知道老公實際可以花的錢是多少,當作全職的薪
水算多,但包含家用就不一定了
對方家裡給的是對方的,他要怎麼用我不會干涉。雙
方工作都有薪資收入再來討論家用分配,但要如何理財
也是每個人有自己的操作模式。題外話,150萬能養全
家,很好奇如何開源節流?
150+70=220,(220-40)/2=90。所以你要再給他20。而
你現在給他75,扣掉家用40,他實際拿35。35-20=15,差
這15,他家事全包吔!這太划算了吧。
我想了想,各分90萬算是合理
只是
在那之前是妳75萬,老公拿35萬包家務小孩五年
照妳90萬的算法應是要150萬-40萬再分給兩人 = 55萬
55萬減去35萬再乘以五年等於少領100萬
看妳要包個100萬紅包給妳老公然後開始各分90萬
還是照舊妳75萬老公105萬,持續三年多後再各分90萬
另外
妳老公就算開始工作,家務小孩的擔子也不會消失
工作收入加祖產跟妳打平不難
那家務小孩的擔子妳也要分一半嗎?
要知道媳婦版的標準可是老公賺錢老婆全職時,老公回
加依然也要分擔家務跟小孩喔XD
你還真貪啊 那筆錢跟你本來就沒關係啊
真的要公平 那你就分擔一半的家務跟小孩照顧 他出
家用50% 而不是這樣直接把他的錢騙走
都這麼客氣 果然性別換過來就完全不同
先去看看板上給家庭主婦的標準待遇是多少,而且只
賺錢完全不做家務不顧小孩只有7天回家,家庭主婦怎
麼可能會接受
一般家庭主婦不是家務小孩全包嗎?這位先生每年還多
拿35萬零用錢啊。以後只給家用(40萬,實支實付)就
好,先生自己賺的就當零用錢。
另外,絕對不要放棄工作。你給錢,給多少主動權在你
身上。他的錢隨意,不沾小家庭也很好,省得婆家跟你
算恩情。
覺得明明有收入,不願意投入家庭就算了,要求「還是
要給他薪水的一半」有點吃相難看。
推C大的做法,另外在小孩還小時用這筆嚴格來說不算
多的錢看清這個人的涼薄,也許是件好事。
贈與財產所產生的孳息,也算是婚後財產
如果是我會跟他離婚,只要養小孩就好了。讓他抱著他
爸給他的資產,自己養自己。
他有收入了,本來就是應該要分攤家用。他有資產有收
入了卻要在那邊分你的我的,那乾脆家用照收入比例分
攤(70萬 vs 150萬,寬鬆一點算他4你6),這樣你家
用從全包變成24萬。接著,你再額外花錢「買」他額外
做家務和育兒的勞力,一個月就算2-3萬好了,一年了
不起36萬。你收入扣除24萬+36萬,還比直接分他一半
薪資75萬省。貪心的人是你老公吧!有夠噁心。
老公這筆收入是每年都有的嗎?如果是,那的確就是
算他的收入,為什麼不分出來提供家用?他自己一年私
存70萬的用途在哪?
感覺性別互換會被噴爛
反串嗎
贈與後的被動收入會變成婚後財產吧?
三個選項只講到錢,也就是你可以多拿的部分,但完全
忽略你跟對方平分收入後,家務跟帶小孩的平分問題(
你必須多負擔的部分)。這根本自助餐啊,你吃相也很
難看。如果真的要分,請把你工作型態所可能遺漏掉的
工作部分也算進去
房租股息應該是婚後所得
妳出家用,先生自己要另買東西就請先生用自己的錢
所以這位家庭主夫薪水含家用75萬 然後還在大聲
說真的年收150單薪養小孩雖然還可以但也不是非常寬
裕,你們各自留點錢存退休金吧
妳就從現在開始不要轉給他一半 再來談判
社畜妳給人妻妳的收入 也可以不用全拿出來平分
妳也可以給娘家五十萬保管 扣除後再薪資平分 將保
管的也當作是妳的私房錢 跟先生一樣留給自己
他有收入卻一點不用在家庭小孩身上 邏輯怪奇
性別互換會被噴,光是對媳婦說小孩上小學你沒事做去
找工作來AA這件事就夠被噴了
天啊前面講的都是啥,你沒收入所以跟老婆拿錢,但現
在有收入了,一點家庭費用都不想出嗎
之後家庭主婦只要小孩上學了不去工作AA老公依據這篇
建議你沒事做不給錢自己養自己然後離婚就好笑 哈哈
天啊前面講的都是啥,全職家庭主夫怎麼可以說沒收入
,怎麼可以說是跟老婆拿錢,那是應該的吧,那是犧牲
職涯耶,板上幾乎都說帶小孩比上班還累,寧願上班也
不帶小孩。之前好像也有算過,全職好像有將近八萬產
值的樣子吧
推C大
但大部分拿不到八萬吧XD
股票房產是他們家給的 但股息可不是
家用一個人一半各自收入各自管理
你對老公很好欸,上班還願意給他75萬…(是我我也要
)反而若是老婆全職 沒聽過給到75萬。(最近聽到一
個是一個月一萬
婚後本來就是家庭收入,老公意外得到,非常幸運。家
庭上應該好好一起利用
這樣還不分?
笑死 這篇性別顛倒一定被噴爛啦
所以叫老公錢拿出來的 有叫原PO分擔工作嗎
我領到一筆遺產 結果我要付出更多維持家庭 ?
是我領到 不是我老婆領到 懂嗎
以後娘家給的資源女方沒拿出來分擔就直接噴爛
平常這版最厭棄給錢當大爺的 結果換個性別換個腦袋?
娘家給的婚房最好也拿出來分一分
樓上幾個噓的邏輯很怪,是不是忽視了女方把薪水的
半當老公的薪水+家用開銷,現在老公有額外被動收入
小孩5歲後就可以跟太太說以後家用小孩花費都AA
當然需要重新調整分配結構
她本來就該出這些阿 不然勒 ? 小孩沒人顧自己會活的
好好的喔 ?
妳可以調整分配結構啊 但那跟婆家給的資源有啥關係?
小孩5歲也要去上學了,完全可以老公也出去工作
小孩五歲,先生出去工作,然後共同負擔家用與共同儲
蓄金,可以增加物質生活品質,也各自保有私房錢
老婆覺得花費AA絕對沒問題 家事也該AA啊
開銷aa或是女方佔大頭但老公也要負擔一部分
都不在家 然後家用只出一半 換做是男的早噴死了
老公出去工作後開銷和家事 帶小孩肯定是重新分配
讓人看不慣的是婆家的資源要分享 娘家的資源就不用
問題原PO工作就不可能跟你A家事 那多出不是應該的 ?
原po和你說不a家事了嗎
我上面也提到女方可以維持出大頭 畢竟出差那麼多天
她到處出差每40天有7天放假 要怎麼AA家事?
他工作40天 放7天 怎麼A家事 請問 ?
這時候又把家庭主"夫"的當作沒有了
重新分配費用 家事 帶小孩的意義不是就是重新分配嗎
遺贈的本體在離婚時不納入財產分配,但孳息(股利、
房租等)算婚後財產要分配
但這個要離婚才能主張分配啦,沒離婚時配偶不願拿出
來當家用,也是沒輒
你給的相當於他打理家務的薪資,他有額外收入工作
量又沒變少,公司可以說因為我中樂透而少付我薪水
嗎
妳不能分他的家族財產吧 請他去上班以後出家用
只有一個小孩5歲了在家幹嘛
你也找一個不用出差的工作 不然他的職涯也完蛋了
你是不是把自己當他的老闆了 否則怎敢伸手到他錢包
推LPC
75萬含一家三口一年的家用菜錢餐費 還有小孩幼兒園
的學費跟花費 能剩多少給這個家庭主夫 實在不太樂觀
說是給一半薪資 但先生領的一半是包含所有家用
折衷,女生少給20,男生出20,維持現狀,男生一年50
自用應該是錯錯有餘,貿然大改只是弊大過利
樓上 那個自用50還要扣所有家用 你確定綽綽有餘?
看了一堆文章都說家事全包產值很大,一個月至少要
15萬以上。怎麼這篇男生家事全包就沒啥產值了,他
還要顧小孩耶。而且妳回家也應該要分擔家務吧,讓
對方可以喘口氣啊。要不然他可是24小時都在工作。
婆家給的資源要拿出來家用 娘家給資源是老婆私房錢
原來現在可以借帳號發文了
依法,他家給的不算共同資產。依情當然是拿出來分阿
這被動收入不就全額存起來,買房買股買爆…以後小
孩出國留學的錢、退休金都有了欸(怎麼想都好爽),
原本150萬都還是搞家用
有些人只能共患難,不能共享樂,你們兩個都是這類人
依理,你們有協議出去賺錢的要平分薪水,另一個要顧
我覺得你原本給75算優於市場價,單薪150養全家其實
蠻辛苦的,想必你平常也沒什麼奢侈花費,今天先生多
了一筆收入,於法來說的確不干妳的事情,但先生可以
用這筆遺產發展個人理財,太太卻還要單薪養全家,感
受上很差吧,只能共苦不能同甘嗎?
家,妳最多只能說他家務小孩沒顧好,扣他薪水
妳在法理上都輸,想用情來壓他,想公審他,嗯~~~~
這…性別反過來是真的會被噓爆
妳四處出差,妳老公是偽單親也,很辛苦的,妳好意思
拿他娘(婆)家的錢?
給先生的75不是只有薪水 還有包含家用跟小孩花費欸
??太太等於是有整整75可以自由花用欸?
性別反轉一定被噓爆啦
我就問先生家裡的錢要算小家庭的 那先生長輩有狀況
小家庭要不要多負擔些?不要只想權利不想義務欸
在這版去算計娘家的財產不知道可以收集幾個X?
嗯...贈與的部分不會算是婚後財產,他確實可以不分
這....如果我是老公會提議老婆換個少出差的工作吧
叫老公去工作,支出對半分
原來大家都把一半薪水給太太嗎XD
得到被動收入屬於婚後財產,理應重新分配家庭支出
但還是要更詳細的分配要更詳細的考慮更細節的財務
支出,像是房貸等等
這板標準解就是叫妳老公去工作 小孩請保母 然後所有
支出AA 阿如果是女的不去工作早就被噴爆 但是因為你
老公是男的所以沒被說啥XDDDDDDD
是遺產嗎
話說現實是老公沒工作被噴爆比較多
你就跟他協議平分金額按照實際情況來分 夫家收回就
變回原本75萬
為何要急著拿老公家人給他的那份呢? 急著弄壞感情?
用公司比喻好不適當
你們房子是免費的嗎?哪邊的家人給的?要講就要交
代清楚。若房子不是免費,老公原本75萬要支出全部
家用,應該是蠻吃緊的。你應該換一個不用一直出差
的工作,工作花費家事重新安排。感覺你跟你老公很
不熟耶,這問題比較大
老實說,我覺得你應該珍惜你老公,家務小孩全包,你
又常常出差不在家,他還可以把一家三口一整年的家用
控制在40萬,他蠻優秀的耶
哎呀我錯了沒注意到75含家用!!!那先生真的是蠻吃
緊的耶@@ 收回原推文看法。原75含家用的話,先生個
人得到的遺產應讓他自由使用,女方想改變先生家管的
薪資要有正當理由,純粹因為意外之財於法於情都站不
太住腳
有人說到重點了,你家務有要分攤嗎
1...把男女對換就知道了 除非你的年收入一開始就包
現在收入要分,那你分攤家務也是剛好吧?小孩發燒
輪流請假也是剛好吧?
含投資所得 不然現在情況變成 你可以有投資所得 他
則是要全額拿出來進大水庫? 這不合理吧? 再來收入如
果要含投資所得進大水庫 那家庭相關事務要不要重新
調整權重? 本來150 VS 他全扛家 現在變成 150 VS 75
+他全扛家務 你是後者你覺得這協商沒問題?
任何"改變"建議都要先站在對方的角度想想"好處" 而
不是用一句公平正義或是不然角色互換來帶過..這種跟
談判翻桌有何不同?
覺得沒有共苦的問題,家事、小孩老公全包,原Po也說
整理得很很好,一個出錢一個出力不是最簡單的分工,
不想自己全出錢,那就看力要怎麼分
小孩大一點後,叫老公去工作+1
好奇問問…婚後家裡給的,不算財產共有嗎?
家裡每個給的補貼 不算 但是任何投資後增值的任何形
式都算 我記得是這樣
每個"月" 少個字
老公好可憐眼裡只有錢
這性別反轉一定被噓爆吧,本來分給先生的部份是含
股票+房產的淨值就算了,股利的被動收入還不肯給
家用,當然錢是可以協調先生部份付擔家用,但是先
生家管的部份要付費吧?
而且他被動收入的部份也不一定是穩定70,只能說你是
精算師
多數家庭本來就會留資產給兒子 女兒的話通常沒有或
你先生是對的
比兄弟少 這要靠自己爭取 預設老公不工作就會缺錢是
婚後贈與及遺產應該都不算共有部份喔。被動收入算
蠻天真的 結婚制度是給在原生家庭光屁股的女人靠生
而已你一開始只給一半不太合理,全職帶小孩也是工作
育能力到別人家討飯保底不至於餓死 有工作的女人還
去結婚 基本都吃虧
分一半家用卻要先生那付,他沒叫真的是人好
性別互換才不會被噴,之前很少老公直接分老婆一半薪
水的
真要那麼精算,你一開始給你先生的一半就是錯的吧
妳是不是沒看到那一半要包所有家用+家務?
照你現在要求的,之應該是150-40家用,再分一半給他
借帳號發文踩板規了
前幾年要給先生95吧。你留75
打錯,給先生95,你自己留55,你少給的這幾年是不是
無償取得的不是夫妻婚後財產,你可以不要給那麼多
家用啊 要求他平分吧,反正他都有錢了,你管他怎麼
來的,用於家庭沒話說吧
要補給他?XD
看這個板的討論真的會大開眼界XD
房租收入算收入 應該要分你 也要記得繳稅
老公出去工作,小孩給人帶,家用和支出AA
老公乾脆要求40萬家用平分 家務AA 多的時間看要工作
賺自己的零用錢還是躺平耍廢都行
至於太太要怎麼去AA那個家務叫她自己想辦法
這就是婚姻
你繼續工作,然後你就不用給他錢, OVER
直接砍生活費
順便讓老公出去工作,小孩送幼稚園
你的方案「2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,
每年領35萬」那40萬家用是要閣下自己再貼錢嗎?(
變成你要負責家事小孩和部分家用)絕對不要辭職!
我覺得可以改成你出家用(40萬),他繼續當家管,
不需要再給到75萬
那算繼承或贈予,確實是不能算進去吧
這樣你一樣有人幫忙處理家事與小孩,他也保有他的被
動收入
然後小孩也大了,妳配偶野可以去工作了,不需要再給
他一半收入了
還是一樣一人出錢一人出力
五歲可以去工作了吧
只要有入他帳戶就是婚後財產 提離婚一半就是你ㄉㄌ
能跟這種靠爸廢男結婚也是妳的本事 自己吞ㄅ
可是那真的是他家人額外給的說 你幾乎不在家 這種
全職家庭主夫算辛苦 75還要扣家用跟小孩費用 也不是
爆多,他家人給的讓他自己好好存著
他爸的錢關你屁事?
我是覺得,你年薪150付40萬家用也還有110,他繼續
當家管,不用出家用,保有70萬被動收入,對方應該也
能接受。我自己身為一個懶惰婦人,覺得花40萬有人可
以幫我處理家務與育兒,真是划算極了
告他對家庭無貢獻 請求離婚
他八成拿不出證據證明自己在管家
剛查民法1030條 贈與或繼承的不算婚後財產 嘻嘻
然後光他都在家顧小孩就不可能告的成無貢獻ㄌ辣
性別對調一下
畢竟以你的工作性質要討論到一起工作家務一半,可
能在家的那幾天會辛苦很多喔,畢竟要求公平就是你也
得把你不在的家務育兒補做起來。至於改成對方去工作
,對你一點好處也沒有,誠如其他版友所說,難道你要
倒貼5萬當家管?
上面有推法定孳息算婚後財產 這樣股息租金也能算
建議先蒐證 等養肥了再離婚一次請求
妳自己先去當家管,再來說家管到底是不是一年只至
值35萬薪水
別忘了,家用均分唷 。所以35萬裡面你還要再出20萬
來當家用。
會計較就是不夠有錢,請通通去工作賺錢
有人還會自己查民法 差點被洗臉呵呵
有人就一天到晚想離婚 要人家財產哈
to Expend,再怎樣離婚是原po要出錢啦,是差額平分
所以女生主動收入150-70 差額再去分的,離婚反而
原po會更痛XD
最佳解就是先生也去工作,二個家用家務二個按比例分
原po可能可以少出點錢,但家務部份會提高不少
我覺得痛苦指數可能反而上升.
解法就是你換一個工時較低的工作,然後叫他出去工作
,依兩人的薪水分家用和家務
然後針對你老公,給家管的值抓一個固定數,不要用薪
水的一半去算
零用錢跟家用名目要分開
不要管雙方的主動收入和被動收入,直接算出家用跟家
事的數字,兩個人去分攤,剩下的當各自的私人財產
這筆錢不是你先生爸媽給的? 所以他留著自己用沒問題
吧?!
性別互換馬上被噓爆
兩個都出去工作,小孩共同支出就好了啊。這麼簡單
你本來就不該覬覦老公家的祖產或長輩給的財產,
呃~就算真的覬覦也不用使用這麼粗暴的方式。
這麼直白要直接分人長輩或家族給的財產很難看。
你大可以在小學上小學左右結束單薪模式,雙方都要負
單家用和小孩費用就好了。
性別互換會是怎樣的狀況
對方家的錢錢不關你的事
依版上邏輯 孩子大了 當然是叫他回去上班 你們各自
出孩子家用囉 不過我覺得在他拒絕你的提議後 你們後
續婚姻大概爭吵不斷了 你可以先減少給他的錢
看起來你們沒房租房貸吧,房子是誰家提供的?
150養家應該是沒其他貸款
你常常出差,就算要先生工作,他也只能找可以兼顧
小孩的工作
跑uber啊 孩子送上學 朝九晚五的工作都可以呀
75萬自己存著,還有負責別的開銷嗎
你們現在應該是家用小孩開銷40,1人出20,其他你們
各自花就好吧,他不管你的薪水,你也不管他的被動
收入。至於他在家帶小孩你要不要給他錢你們再討論,
個人建議小孩花錢給別人顧,你們分攤費用比較單純。
家務全包,包含接送小孩,然後娘家給一筆錢,就要被
砍錢,不然叫他吐出來,性別對調不被噴才奇怪。
家務要不要重新談比例
他拿他的被動收入,你拿你的全額收入不要分他
建議離婚,小孩扶養費用各半,這樣最單純
不能只算開銷,先生照顧小孩的辛勞也需要薪資吧?去
吃飯有只付食材費用的嗎QQ 太太幾乎沒顧到小孩給先
生顧孩費用很合理
性別交換真的會被噓爆
兩人加起來150 其實蠻少的
今天如果是先生要太太把娘家給的資產拿出來對半分
,應該是保底XX,只能說性別正確很重要
妳以後給小孩的錢,需要他/她被要走一半?
真不像婚姻版的回答XD
男女互換,全職家管只給一年75萬,還要包家用...
現在變成家用扣除之後變成零用錢,那不是本來就談好
的類家管薪資嗎?不是一堆人說家管產值高,性別變了
就變成沒有價值一樣。就算是零用錢管人家怎麼用?
那老婆剩餘的75萬的收益要不要拿出來算?
婚姻版預設男女的家管品質本來就差很多啊
他交出被動收入70,妳也拿出剩餘薪資75,然後家務
比例重新談,不然就是全部150+70拉進去大水庫,扣
除家用之後再按家務比例分。
先生工作->家管拿35萬,老婆工作->家管拿75萬。 0.0
現在改完全大水庫,之前不完全的部分要不要追溯
所以家管會隨著另一半薪水提高,而跟著提高家管價
格?難怪大家都想當醫師娘/公。 0.0
其實他不要亂花 有存起來就好 以後也是用在家裡
也有不少家管是包管收入的,另一半按月領零用錢
我是男的都噓男的
大概率 錢也是用來培養小孩
abbag 本來就是啊0.0 婚後財產本來就是均分 誰要幹
什麼自己討論好啊
70萬股息算婚後產財吧,股票那些才不算
案例參考,單薪夫妻合理平均的工作分配 #1bpau0Em
有必要分那麼清楚嗎,70萬是老公家的不是你的,你
賺的是你跟你老公家的,不要混為一談
其開始計算和談判就是婚姻裂痕的開始
女方很滿意用半薪換得老公的家管 但當老公有額外收
入不願意分享時就覺得不公平 有沒有想過當初老公同
意當家管其實就是算到可以有額外資產
算到最後變成各自管帳再各出一半家庭費用 之後就會
計較誰出多出少 跟支出有無必要
不太能理解原先覺得的美好在先生得到被動收入後就
變質的原因是什麼?長遠的想沒有工作的一方未來的
退休費用需要工作的一方承擔吧,如果先生退休金都
有了不是很好嗎?我連帶會覺得負擔減輕很多。
婚姻的美好有時候就是一種假象
照自己的想法就是美好 不照自己想法就不美好
夫家給的資產當然是老公的,這些資產生出來的被動
收入。理論上還是老公的。你就當作他只是個掛名的
就好。
我是女的,我覺得維持1。 老公顧家顧得好,那35萬
就當薪水
北市不含餐全日托每月5萬起跳喔~
回歸正題,除非你75萬不夠用,或者怕他有錢會怎樣
不然反而想問你為什麼不能選1 ?
老公會不爽會反駁,也是你的行動會表現這種懷疑
有一份研究,夫妻其中一人中樂透,如果是老婆中樂透
離婚的機率會大幅上升。如果是老公中樂透,離婚機率
反而是下降的,所以不用怕老公拿到一筆橫財
可能是家事分配的關係吧,通常老公都還要留著老婆
打理家務。不過在這篇是相反的呢
夫妻都計較這個 好慘..
不過我認識類似的狀況,得到家產的人會說被動收入
要再繳回自己父母那邊。其實是委託父母保管啦,這
樣就沒有這個困擾惹。
所以我很推薦看這篇推爆的家務文 #1bpau0Em (marria
小孩托育、家事找人來做然後這些費用aa,你賺的屬於
你自己,他家給的屬於他自己
他能力只有70萬好意思拿75萬過爽爽喔
叫你老公出去工作,小孩給別人顧,所有費用大家各
自出一半
版上要主婦出去作三萬工作的,也可以說她能力只值
收入就是從別人手上拿到的錢 老闆給的就叫收入
爸爸給的就不叫收入?你老公根本玩文字遊戲
真的要分這麼細 你的工作收入就是你的錢不用給他
他的遺產收入也是他的錢就不用給你 然後你們一人
一年各拿20萬當小孩花費
讚,老公得到了一筆錢,家庭立刻崩潰
這種廢物也能結婚 你眼光是不是有問題
退一步他有顧小孩那20萬他不用出 你出40萬
剩下110你自己留 工作收日跟遺產收入都是收入
樓上只算了錢 老公家務孩子全包的部分活該沒工作的
全扛不計價?
會默默叫他出去找工作了 五歲要帶到何時
在多算個政治正確的東西,女生懷孕很辛苦要算幾百萬
五歲上學也是從半天上起,另一半長期出差
請問有能力的各位會做甚麼工作呢
都去工作吧,孩子能上課了
本版性別正確,你很明顯就覺得家管沒做事沒貢獻
開頭就看不起老公能力,薪資論英雄而不看自我實現
妳先生願意讓你拚事業無後顧之憂,持家帶小孩
五歲上課然後四點下課請問誰要接送?什麼工作三點
半就可以離開?
公幼都可以延托到六點了
五歲都快小學了,等升小學就換半天班的全職工作
被動收入是婚後收入 你老公應該是需要拿出來
但對他來說應該是有相對失落感 可能再談判一下金額
的部分
受贈財產本身不是可分配的項目 但這些遺產的孳息都
是應當分一半的喔
房租也是孳息呦 所以不要懂一半就出來叫
法律明白寫著的有什麼好爭論的 覬覦是三小 你要結婚
你就按照契約走
最好解就是直接送托家事平分 你薪水只出家用一半啦
對於家庭勞動的價值有爭議就是這樣
這樣他不用全包 你也不用把超額的薪水分一半給他 他
也不用在那邊感覺到遺產被侵犯
雙薪當然就送安親班阿 不然咧
一堆家庭都這樣你們小孩是有多嬌貴
五歲前沒辦法一定要有人犧牲 但現在都要義務教育了
有爭議就公事公辦 安親班刷下去就對了
這樣家用40/2 你實質可以拿130 勞動成果不會被侵吞
他可以拿50 也可以去工作 最大化從外界收入 犧牲的
是小孩12-5的沒啥意義的下午時間 還有可能外食 請人
偶爾打掃 就這樣
說真的小孩在安親班更快樂 不用跟小孩乾瞪眼啦
說真的 這題人性題還滿妙的 一筆收入就能打破原有的
平靜
法律認知不對等沒辦法
他先生不一定是台灣人 法律認知還真的不一定一樣
我覺得法律在這算其次的問題啦
婚姻版爭議多的舊是合法但另一半不喜歡的要求
只要雙方同意,這些要求都是合法的,要講法就是去離
這個"法"就算吵贏了 大概也裂開了
對,所以一開始講法的,在我來看講出來就已經歪了
做家事很辛苦欸 給薪資合情合理,不然你要aa家務嗎
如果這筆被動收入撥固定趴數當小孩教育基金,我可以
接受剩餘的先生自己留著用
純論計算,樓上的方案大概不會過
因為你講的趴數可以算進那40萬家用裡
別人受贈的東西卻要分你很怪,他朋友送他生日禮物難
道也要分你?你可以要求家庭一人扛一半,請先生去工
作,家庭育兒的所有支出一人出一半,家事三餐育兒分
工也一人一半,能留多少自由支配就各憑本事
但算大之後元PO還可能更虧,那乾脆聽老公話選1
算大虧不虧不清楚 離婚是一定虧
離婚廣義上也可以算是相似狀況,變成算扶養費而已
臉皮夠厚,夠不愛小孩的話有機會算到很低
性別交換一定被噴爆
3
老公也去工作 家用跟家務AA最公平 問題妳要嗎
本來就一人扛一半了阿 不是都說了原本很美好嗎
結果先生有額外收入之後就不美好了 這不就是貪嗎
1
沒想到這篇居然再噴女方XDDD
我覺得女方想法很好懂「現在男生有餘裕了,希望男生
能拿一點資源出來,讓女生輕鬆一點,結果男生不要」
這讓女生有種被剝奪的感覺。
你講法律的話男生當然是不用拿遺產出來啦,不過婚姻
如果講到法律,那婚姻也差不多要完了
75萬家用,其實老公的零用錢也不算多耶,真的要算
的話,應該是扣掉家用,再來平分,而不是這樣算
這就很考驗人性啊,女生提顯得貪心,男生不願拿出
部分貢獻到家庭裡也不怎麼樣就是…維持現況的話,
大概就變成之後女生的薪水若有提升也會想隱瞞不願
拿出來而已。兩個人都不太開心,可能漸漸會變得連
一頓飯都要計算了。這樣的發展是兩人要的嗎?
0-5歲最辛苦的都未必是女方 結果男方還要掏錢讓對方
輕鬆一點?
女方如果以未來會增加開銷或是不能負荷現在的工作
那還算是合理的討論資源重新分配理由
但是看別人錢多就想分 被噴很奇怪?
75分成40跟35是之前說好的 搭配的是家務分工
那先生多出來的70 太太付出了什麼? 沒付出就想得到?
2是均貧雙輸3搞到最後大概也是離,1就看自己能不能
調適,反正本來就不屬於你的,或是你可以調低給的
額度
先生的家人願意給他也是先生關係經營的好才有的
不然他家人怎麼不捐出去還是給其他家人?
要扯公平不公平 太太怎麼不去叫娘家給她資產啊?
等等..那是老公家的收入欸,要不要分一點給你都是他
自己可以決定的,不是當成夫妻的收入吧
聰明的話應該要動之以情 而不是自以為有理地逼迫
戒心都起來了 再來就不好談了
4 離婚 小孩自己養
你老公有問題
借帳號…
先生有收入就小孩及共同家用一人一半,家事也一人一
半,不用給對方零用錢,剩餘的各自保管
不認為先生的錢有你一份耶 法律上贈與都不算在內了
你收入對分是尊重他主內為家庭的付出啊 不同件事
小孩五歲了 男的可以去工作了吧!兩方都各自拿同等
薪水來當家用啊,妳也可以不用付那麼多
男的遺產可以自己留,他不願出去工作就拿他自己的$
出來補家用
我覺得啦 會不會 他覺得你錢給少了 484不重視他不愛
他了 QQ
哼 爸爸給的是爸爸的愛 你給的是你的愛 怎麼可以變
少呢 wwwwww
已經5歲了,夫妻都可以正常去工作了吧?
離婚。結案。
4.離婚
1 當成他的零用錢吧
本來就是他的啊?
你分給他是因為他主內欸。
他就希望妳養全家然後他可以存私房錢啊,不過他的
錢是他家給,妳不會說那妳的錢是妳老闆給那憑什麼
分他?
叫老公去工作
不用逼他上繳也不用賭氣辭職直接改拿家用40萬給他就
好
改拿40萬 人家跟你究極AA就好還當什麼家管主夫
她老公又不是不工作 即使工作了還是覺得那70要分阿
改拿40萬 那家務就AA阿 整天出差怎麼做家務跟接送?
叫女方換一個可以AA家務的工作 若錢變少自己想辦法
妳不該動他的遺產,但說真的,全家收入才150,會願
意每個月給另一半6w的真的很少見耶,通常在150這個
區間,多是男主外,然後給老婆的錢少得可憐
兩個人的婚後收入都應該均分才公平,不然就都各自
獨立
會開始給到6w的大多都是家庭總收入2、300萬以上,所
以這一點覺得妳很公平~150W以下過得苦哈哈還叫老婆
記得育兒津貼要拿出的鬼故事聽過太多了
那筆錢是他的,要怎麼運用是他的選擇。畢竟是多出
來的,並不會影響你們原本的設定啊。或許可以討論
調整一下家用金額。
叫老公去上班 請保姆
一切都很美好→老公多了資產→不開心了
認真講一句,妳自己要有看清和留很多後手的準備;某
些人不懂背後的意涵就算了
我覺得既然他也有收入,那就家用和小孩部分兩人一人
一半,他在家顧小孩和做家事的部分再另外算給他,但
小孩五歲應該是有上學的(學校和自己顧的強度差很多
),家事把三機買好買滿應該也沒那麼累,之後上小學
也可以送安親。(我自己一打二多年家事小孩接送早療
全包,大概知道家事和接送強度)
老公變有錢反而感情(情緒)出問題了?你可以再想
想問題出在那?
好奇 150分兩半,一半給老公+家用+小孩,那另一半
的用途呢? 試著性別對調看看。
男方的家管產值很高阿 怎麼換個性別全變了
我覺得你可以先問自己幾個問題
1.目前一年剩75萬自用,是否滿意足夠
2.目前身上的資產自用,是否滿意足夠
3.如果有更多的錢或資產,有什麼想完成的事情?
如果1.2的答案都是滿意足夠,其實更多的錢跟資產,
對你的意義不大
如果不滿意足夠,那有什麼是未完成的,需要多少錢?
你自己要先問自己這些問題,才能知道錢對你的意義是
什麼,以及你需要多少錢
被動收入的確是共有的
資產不是 孳息是
有想做的事情,有明確的金額,再拿來跟先生討論,
不管這個目標是跟個人有關還是讓整個家庭共好,我
相信相較於平分這件事情,先生會更願意討論的
先生比很多主婦的表現更優秀,因為三餐家事都做的
很好,而且幾乎都是偽單親的情況
如果問過自己之後,覺得不滿意,因為自己工作很辛苦
,那應該是屬於你職涯的選擇問題
人生不要因為無謂的比較讓自己過得不幸福,更何況你
比較的對象是自己的先生
小孩上小學之後就叫他去上班,家裡工作一人一半(
不行就自己花錢請外人),薪水各自領就好了。錢少
的人才喜歡大水庫,錢多怎麼算都會不平衡….
有人說婚姻講到法律就該離婚了 是不是僅適用於婆家
有遺產呢 婆家就該拿出來分 至於娘家遺產 呵呵
哪一個男生賺150會直接分太太75萬,都直接上繳全部
領零用錢吧
哇操 性別互換你真摳門 離
錢全部給家管吧 你到底有沒婚姻意識
老公的錢是老公的,但我家會部分減少主力的負擔的比
例,比如你先生因為全職顧小孩所以你適當的給予他生
活費及零用開銷合理,但現在他有錢了,在小孩這部分
就可以平均分配。比如小孩的學費、保險及出國旅遊費
用等。這部分的金額你是可以變成自己的零用的。
夫家給的錢是直接給現金?還是給資產產生的收入(租
金、股利)?如果是後者,那就是收入啊?
跟女方沒關係的部分是受贈的產權跟女方沒關係,產權
衍生的收入還是夫妻共有啊?
難道某個人拿著遺產開公司所創造的收入在離婚以後就
不用拿出來分?法律上會這樣認定嗎?
一開始每年給75萬,扣掉40萬家用能留下35萬元零用
算大方了吧。
性別互換再來討論這件事,答案就出來了。
如果男人一年賺150身上還留75沒給老婆,你看看網路
上會有多少女人噴死他。你老公就像傳統女人一樣負責
家務,沒有全拿只留給你零用錢你就該偷笑了。什麼?
你說錢都是你賺到?對,很多家庭錢都是男生賺到,錢
也都是女人管的。
照原文所說先生得到資產(價值未明),其被動收入跟
股息每年70萬,照法規來說是婚後財產,但如果要先生
願意拿出來,該怎麼做?說服他?告他?還是協調?選
擇的做法不同就承受後果啊= =
樓上說的還真的 上一代大多都是男生賺錢回家給女生
管 結果現在性別互換又不可以了wwww
遺產賺的要分 賠的話呢 要穩賺不賠 去放高利貸吧
法律會把遺產產生效應那塊切開 不然就有些貪婪的人
賺錢的話我要分 賠錢就離婚切割呀跟我沒關
所以我重頭到尾都建議男女方資產各自管理互不干涉
@2008 你不能去脈絡化看之前那件事 前文太太原職是
櫃姐 生小孩後不願工作然後嫌2萬少 先生也說家庭整
體收入不夠富裕 所以他們才需要討論 而以前文櫃姐原
收入4-5萬但不願意回去工作又嫌2萬少 被噴也是剛好
吧?畢竟前文不像本文,沒有額外收入前都很「美好」
啊www
通常家庭主婦都是拿家用,頂多多一點零用錢,你願意
跟他平分年薪我覺得很大方欸!另外有被動收入卻不願
意投入家用,我是想不懂這啥心態,無論有被動收入的
是男或女,都覺得很自私。
有說不投入家用嗎,只有說原本的不能減少吧
你老公說的沒錯 夫家贈與的本來就不是共同資產
帶一個小孩家用四十萬,真不像是我認識的婚姻版
男生帶小孩家用40萬超浪費 女生帶小孩家用沒4百萬像
話嗎 噗哧 輪家要居家管家+保母+司機啦
說男女有遺產的被動收入不拿出來很自私 下次同類型
貼文 麻煩出來喊一下 不要只罵男生就阿彌陀佛了
平衡打擊
資產全部改買市值型ETF 不配息問題就解決了 很簡單
啊
需要錢在賣個幾股 就是反向操作而已 配息多的錢也是
在投入
當然離婚啊...自私的老公,記得不要跟他上床了
你真精明 非婚後財產也想凹一筆
難怪很多人會隱瞞自己的收入
你沒資格提出平分他拿到的遺產 除非他自己願意分你
股息是婚後的,被動收入, 只有本金才是婚前
你打官司會輸的
股息,被動收入,是婚後 只有本金才是婚前
就算婚前的房子,婚後收租金也是共有的
那你收入不要給他不就好了
請問一個五歲小孩為什麼需要大人辭職在家照顧啊
今天男女對調基本不會發文,然後那的確是他拿到的遺
產跟你無關阿。以邏輯來說老公沒錯
對,0~5歲已經過去了,既往不咎
妳應該回去問自己的父母為什麼沒有?
小孩都上學了~不用全職在家~不用再給他錢了~他不
上班可以~反正有收入~請他一起分擔家用和孩子費用
妳賺的錢他要,他突然有錢,他自己的,不能拿來負擔
小孩費用XD
真噁
太貪了吧 那筆錢到底乾你什麼事
說真的,這位老公能拿錢把家庭和小孩打理的井井有
條很厲害了,一堆家庭主婦(夫)當個家管家裡烏煙瘴
氣還抱怨很累!
所以給了高達35萬的零用錢啊,經話術計算產值破百萬
那筆錢關小家庭的家用的事啊, 家用等於原po全出耶
年薪35萬的優質家管要笑死誰?少得可憐
1.這條錢不要想太多,2.小孩大了叫老公滾出去上班
老公滾去上班請問家事誰做?等老婆40天出差回來再連
做40天?
不過家管一年不到40萬年薪含家用也是蠻慘的
還是他們家衣服會自己跳進洗衣機和烘衣機,再自我摺
疊放進衣櫃?
當老公不願分給女方,女方真的想要拿的話也只有離婚
然後根據「夫妻剩餘財產分配請求權」要求分配了,而
且女方也只能分到一部分,但要拿來吵架也夠了,民法
1031條第一項寫到,“因繼承或其他無償取得之財產。
‘‘ 是不需要進行分配的,今天他無償取得這些財產
,女方自然沒有份,但延伸收入的70萬的部分,除非像
是在繼承前就簽約好的房租或店租等收入,否側根據民
法1017條,“於婚姻關係存續中所生之孳息,視為婚後
財產。”,也就是股息是毫無疑問的婚後財產,建議女
方直接哀求男方說現在你每年有70萬的被動收入,我少
給你35萬好不好,這樣女方實得105萬,比要求的90萬
還多,可能男方就會答應90萬的條件了。
重點還是優質家管,難找啊!
一個月六萬水電房貸(租) 兩大一小...沒有很多欸
為了這區區幾十萬在那邊嫉妒、恨,用離婚來威脅的
話,建議趕快離!
兩個都去上班 各自拿錢負擔小孩家用 結案
他可能根本沒有自己能夠花費的地方
這種屬於家族遺產本來就沒得分,如果要分,這種吃像
就等價於一堆台女想要嫁富二代,覬覦男方家族的財產
女生40天出差回家7天,想必雙薪後家務很均等
你有夠小氣,沒在帶孩子還以為顧三餐簡單
可能女生出差時間長,男生在家帶小孩也會不安。想
把錢抓在自己手裡,覺得也可以理解。
你老公自私鬼 沒什麼可說的
性別調換的話這篇至少X3
以社會大多數男人來說,工作能力不強然後敢在家當
全職爸爸,通常都是家裡有點資產的人
4.離婚
送托 然後aa
小孩5歲了,建議都去工作、家用家事共同分擔
她出差40天怎麼做家事?小孩生病誰顧?文章也不看清
楚!
女生普遍比較溫柔體貼,這些事情當然都有想好啊
這篇真的女拳照妖鏡,看某些coffee推文真的毀三觀
難解的問題
另外很有趣的是,這串鮮少有人注意這是偽單親家庭
主外方有八成以上時間不在家,收入自己留一半很合裡
小孩上學,比較有時間,這依然是偽單親
哪怕每天工時都完整無中斷,下班休假也是單親全包
性別調換的話,五月多有一篇該不該離婚,先生日本工
作,老婆台灣一打二,還有特殊兒,先生也給一半薪水
,但一個月只有五萬
嗯 而且樓上那串 先生一年只回家一週XD
該篇有高需求兒子,這篇的兒子快上小學,幾乎不用顧
有甚麼需求就雙方均攤請保母,很公平吧
好多人法律只唸一半就出來大放厥詞欸 股票跟房產非
婚後財產沒錯 但股息跟房租(被動收入)是欸
150萬分配:老公私用35萬 家用小孩40萬 老婆私用75
萬 ? 憑什麼你不用負責家用小孩啊 ... 家管的比較
命賤喔
150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每
人90萬 後面的算法終於正確了, 一開始是在鬼遮眼?
老公超讓人心寒 你有的全部一人一半 他有的卻不分你
我會繼續跟他討論 告訴他嚴重性
台女貪婪的嘴臉
因為一開始照法條的算法女生覺得虧,所以家用當然是
從男生這邊全額扣除,管他法律怎麼說。後來發現額外
的被動收入後,當然是要搬出法律出來才顯得公平^^
真的是還好性別正確,男女反過來的話這篇至少X3以上
吧
不敢想像要是性別調換po文,男生會被砲到多慘,我就
用女版or婚姻版的低標來告訴你,如果家管薪資沒有百
萬,那賺錢的一方是要洗門風浸豬籠的喔~
老婆75,老公小孩75,是公平的一人一半
妳為什麽要去要這筆他家人給他的錢?!?!
說去賺錢只能找70然後還只出35超讓人心寒吧,在家
用已知40的情況下難道太太當家管還要倒貼?根本情
緒勒索
所以正常情況,夫妻會選擇收入較低的人負責家管啊
難道一對夫妻,先生年收150,太太年收70,會辭先生?
作不合理的選擇,抱怨結果不合理,負負得正就合理了
嫁這什麼廢物
75萬當作他的花費以及家用 當然也包含小孩的花費/學
費 我覺得這樣不算多 去上班再跟妳共同分攤家用家務
還比較划算 不同生活圈也可以轉換心情
之後不要給他75不就好了 重新協議 為什麼給他一半
這麼理所當然 無法理解
妳好大方,想問誰家老公直接分一半給老婆的?怎麼
常聽到繳稅30%以上的都只給2萬的文
自己選擇的 叫他去上班你也上班不就好
你在供三小,你角色對調看看
依法遺產得來的屬於個人財產,「但是」孳息屬於婚
後共同財產,因此70萬的確是應共同所有
不過這是離婚或是有人掛掉時才會計算的
我就問她出差這40天誰做家事和照顧小孩?這種工作才
150也太低了,她老公不也全力支持。台男150敢po上
來嗎?
人家老公可能30公分+6塊肌,又能把家庭打理得井井
有條,妳行嗎?
我個人是覺得都是大人了,他沒有義務分你家產及孳息
的一半,妳也沒有義務給他薪水的一半。只是如果根據
法律,沒有簽婚前契約,婚後所得都是平分,也就是如
果要算清楚的話妳可以拿的不只是孳息,還有那筆資產
的一半。是說你老公滿好意思的不簡單
啊不只遺產,無償取得的也不算在分配財產的計算內,
那資產本身法律上就是先生個人的了
明年小孩念小學就叫老公去工作
法條翻一下就知道結果了
為什麼大家都喜歡AA制分你的我的,大水庫理論不是
比較不會計較吵架?
叫老公去工作,各賺各的。小孩請褓母,各付一半
這樣不是更輕鬆
今日總結:當男方做家事時,家事會急遽貶值
哈
aa到這種程度真可悲,男女方都是
老公一年其實是35萬 之前一堆給更多的台男被炮翻耶
不是,老公一年是55萬(家務工作+零用錢)。家用總
額40萬,他本來也得出一半家用20萬的。所以這個案
例裡,太太出了20萬(家用)十55萬(家務工作的錢+
零用錢)給先生,共75萬。
妳確定不是反串酸?
老公負擔大半家務,所以不該再負擔一半家用家用
建議生第二胎,花費由新的70萬支出
叫他滾去工作 吃什麼軟飯
人家家裡有剩 眼紅啥 樓上家裡沒剩喔 可憐
1吧!其他都不現實
吃相難看 我是說妳
吃相蠻難看的餒
看到老公有錢就眼紅想挖,可怕喔
被吃死死,記帳吧...
夫家給的錢不干你的事
性別調換肯定被噓爆
看完只覺得你們夫妻這麼斤斤計較
XDDDDD笑死
這樣還不離婚喔?
到底在糾結啥
我太懂 你少了那些錢你人生會有什麼轉變嗎?
不
妳給他75萬??等於一個月六萬出頭,但那是包括所
有家用跟小孩學費,他可支配金額非常少吧。小孩大了
真的也不需要家管,都去賺錢然後家事小孩家用一起
分攤吧。
老公有被動收入還要求繼續拿75萬吃相有點難看,妳不
要給她錢,但負擔家用這樣
我覺得沒有很複雜呀,你不用分老公的錢,但你直接
降低每年給他的錢不就好了。他既然也有收入,你就負
責每月家庭支出,老公零用金就不用再給。
以後每月給老公32000即可
說穿就眼紅罷了w
你老公選擇不工作,但是他自己也有錢,其實你不用給
他零用錢養他~但是你工作比較不常在家,你可以把兩
人原本都該負擔的家用和孩子學費攬起來~~
有沒有考慮換成薪水少一點但能每日下班回家陪小孩家
庭的工作~~然後家用家務跟老公平分負擔
都去工作 小孩24小時交給保母
若是男方家給老公的錢,我完全不會過問欸。
男女對調,你娘家給你的錢他伸手討試看看啊
你只能做到減少給老公錢這樣吧 其他也不是你能單方
決定的 就說要存錢買房之類的
遺產本來就不是你的你要什麼
3
43 : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入 : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬 : 但老公不同意... : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半7
這很像國家考試的題目 依據民法規定, 婚前財產所生孳息,算婚後財產 婚後因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金,不算入婚後財產 最高法院依據上開規定以及舉重明輕法理,認為婚後因繼承或其他無償取得之財產所生之33
重看一次原文,發現是否是話術的問題...... 原文希望藉由 「150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬」 來達到妻結餘90萬,夫結餘90萬。 換個說法30
其實看起來是老公有點習慣了之前的家裡工作分配 然後突然又多了一倍的被動收入有點捨不得再分你 畢竟70萬這數字有點尷尬 還沒有多到分給你自己還可以好好爽爽 加上這70萬被動收入搞不好老公有別的處置方式 例如再投入股票加大資本 準備之後的退休金21
先回覆標題問題,板上夫妻財產所得/家用分配的做法通常分成兩大派, 一派是「大水庫派」,一派是「各自管理派」。 我個人是各自管理派,但也不是說大水庫派不好。 事實上板上有很多家庭是大水庫派,他們也運作得很好。 大水庫的困難點主要是很考驗人性及夫妻感情。2
建議4.離婚 從你內文的敘述 老公根本沒有愛妳 真的愛你的人 一定願意把每一分錢都交給你管理、運用3
按照月薪嬌妻的概念,原PO老公對家庭勞動的付出所獲得的收入是75萬-家庭支出(不知 道還剩多少),真正進口袋的個人所得或許不多,但是去上班收入也只有70萬,所以選擇 了家庭。 這種感覺就好像在一間薪水不高的公司,可是工作內容是自己喜歡的而且有成就感,老闆 不加薪也沒關係;原本相安無事,有一天老闆突然說:「原來你家蠻有錢的,那我要減薪4
這筆長輩留下的是意外之財還是早有準備? 如果是早有準備妳應該事先和老公談談 不要等財產拿到手才見錢眼開 如果是意外之財就當作小確幸吧! 與其羨慕、嫉妒、不爽
爆
[求助] 真的該離婚嗎?是否同意記者抄文:NOYES/NO 前言: 帳號是老婆的,所以這篇文她也看得到,因此內容一定接近於事實,陳述也盡量保持中立 主要是目前思緒陷於混亂,又沒人可以提供一些意見,因此想徵求大家的想法,謝謝 背景:爆
[討論] 老婆收入比老公高很多的情況不確定要發婚姻版還是男女版,因為想聽聽一般大眾的意見還是選擇發這裡。 先說我(老婆),年收約一千萬。從小家境不錯,工作順利,家裡還有資產,沒有為了錢 的事煩惱過(感謝爸爸媽媽,我真的很幸運!) 老公年收約200萬,家境普通,名下一間房,出租收入與房貸打平。 另外我們共同買的房子房貸一個月約五萬,AA。爆
Re: 家庭主婦可以接受的薪水真的要算,就是給自己薪水的一半, 老公賺3萬,就是給老婆1萬5, 老公賺100萬,就是給老婆50萬, 但家庭開支也要平分就是了。 夫妻是一體,73
[求助] 創業真的很辛苦,如何說服老公找工作是否同意記者抄文:NO 我是全職媽媽 跟老公結婚4年 育有一子一女無後援 都是我自己帶35
Re: [心情] 全職媽媽的悲哀我家也是單薪,老公年收我不太清楚, 老大6歲,有了孩子後我的工作就斷斷續續地。 雖然我跟老公都很想雙薪,但4個孩子的家庭要怎麼兼顧家庭跟工作呢? 而且我只能找完全不加班的工作, 薪水在高雄可能也只有2萬多。25
Re: [求助] 請益夫妻理財問題剛好前陣子在媽咪群有看到相關討論話題 看整個分享下來,全職老婆花錢完全不過問,我感覺還是少數(line群跟PTT還是不同!) 大部分全職媽媽在一些大額消費時,都會跟老公報備,老公也會評估需求 換個角度想,妳老公要買個上萬的健身房會員 就算都是他自己的收入,大部分老婆也希望被告知一下,再做評估12
Re: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦?我們不算有特別討論過~ 婚前我就達到財務自由了,我的被動收入足以支應我個人生活開銷 婚後被動收入直接轉成零用錢,日常生活開銷老公包辦發現我可以花跟存的錢還更多。 生小孩的時候我還是學生還沒畢業,生完後自然而然的就先帶小孩跟追求畢業。 畢業後又接了事情做,知道這是我想要做的事情,就也沒有出去上班到現在。6
Re: [請益] 松山區預售屋你把自己的老公和小孩擺在把自己還重要的位置, 在這個時代很難得,滿滿的敬佩。 下一個題目,你要問問自己,老公跟小孩誰比較重要。 如果你認為小孩比較重要,那去買一個 1.空間夠用2
Re: [求助] 買房頭期款的問題雙方收入懸殊是既定事實,如果原po花在家用有超過薪水一半,被嘴對家庭沒貢獻也說不過 去,符合鄉民正義的AA她可能得梭哈全部收入還得舉債 但只付部分金額就有房子的處置權,要賣還得經過對方同意,我是老公我也會不爽,比喻成 都更釘子戶這樣有沒有比較好懂,這就是你老公的心聲 如果老公真的很在意你房子沒出錢,你也很在意出了錢卻沒有產權,那就買扣掉1000萬頭期3
Re: [求助] 問題到底在誰身上?首先,你太太家暴就是不對 更嚴重的是婚前你就已經在受暴了 還有她根本不應該讓自己有風險懷第二胎 (你也是!沒錢意外懷第一胎就算了,懷什麼第二胎!?) 即使她現在後悔,她自己也要負一半責任