Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？

※ 引述《jung914 (諺)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 我是男生，頻率大概一周一次大多被要求自己解決。
: 內人因為對這件事沒有興趣，只是因為有看過新聞有判例夫妻應履行房事義務，所以會給我一個月一次。
: 但我還是很愛她，每一次做這件事感覺就是對她一種折磨，不想讓她不舒服，但是
: 自己又有需求，相當矛盾。甚至是最近我開始對於想要小孩這件事開始猶豫，我覺得這樣: 的過程並不快樂，好像只是真的為了生小孩而做，而站在內人的角度也可能會是如此，而: 開始質疑兩個人是否真的不適合？
: 最後，曾經有跟內人溫柔的提過要不要去看一下醫生關於性欲的心理或生理，內人直接說: 沒興趣就沒興趣，有些人不也這樣，有什麼問題？其實我心裡有受到打擊再也不敢提了（: 汗）。

我忘了是哪本書提到的，好像是[賣命工作的誘惑]。
我們在現代社會，每個人都扮演很多的角色。以前在學校是學生或老師，在公司是僱員或老闆，在家裡是先生/太太或者父母/小孩。可是現代的家庭，除了上述的角色以外，我們使用熊貓或Uber時，就成了暫時的雇主；去餐廳時是客戶……；還有很多其他的場合，我
們的身分也不一樣。
這就造成了許多以往的家庭功能被取代的現象。我們不再自己蓋房子；馬桶壞了不自己修，而是請水電師傅；嬰幼兒的照護交給專樣的保姆；小孩的教育交給學校；有一些家庭甚至把家裡的清潔工作外包給家政公司，也不再開伙下廚，而是外食居多。照這樣的分工/外包下去，我們應該來思考家庭的核心功能是甚麼？又或者甚麼樣的核心功能是你/妳認為不能被取代的？性？生小孩？

如果連生小孩都可以有代理孕母的話？ 性慾的解放是不是也可以交給「專業人士」來處理？曾經某些傳統大戶人家的教育，就有所謂性的專業教育。因為害怕下一代可能的接班人，出去談生意時，在聲色場合「暈船」，造成家族利益的損失。現在這樣的情形少很多了，因為有專業經理人的出現，這些接班人，不必再親自出馬談判。但是大老闆有二房、三房，出去花天酒地，正宮卻不吵不鬧的例子，我們仍時有所聞。

把家庭工作外包的目的，應該是讓家裡的核心成員，能有更多的quality time 在一起，畢竟外面社會的雜事已經太多了。如果兩人對夫妻間的親密關係的處理方式沒有共識，那又何必繼續一起

--