PTT評價

Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…

看板marriage標題Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…作者
tequila997
(酒七)
時間推噓92 推:97 噓:5 →:196

沒有釐清夫妻或是小家庭間的經濟關係,
那就只是干涉先生怎麼花錢而已

從原PO原文中看 : 目前先生金援男方家並沒有動用到女方的資金
換言之先生是花他自己的錢。

錢花得值不值得,我是不建議干涉太多
買多少錢的車、買多少錢的包、遊戲課多少金、拿多少錢回家
要花錢太多方式了, 金援弟弟只是其一
怎樣的消費比較有意義那是見仁見智的,
我覺得金援弟弟就不比買奢侈品差。
有些教會要繳十一奉獻, 如年收兩百也是大約20萬就去了。

原PO原文其實僅表達出 :
不想先生把他的錢花在 現在好手好腳精神狀態OK的弟弟身上
但沒有相應的敘述夫妻間的經濟狀況

今天如果把 "錢花在金援弟弟" 替換成 "買50萬勞力士"
不講經濟狀況, 只論述買勞力士保不保值、是不是浪費錢、有沒有必要。
在這版上根本就廢文一篇。

說白了就是只想講小叔很廢,不想先生把錢花在他身上。
肯定會有價值觀相近的人不願意花這種錢
然後呢? 很多奢侈品我也覺得沒意義還不是賣的嚇嚇叫。


講這麼多是建議原PO
能理直氣壯和先生談論的是小家庭的經濟規劃,
超出小家庭經濟規劃的部份,點到為止就好。

因為前者是很務實的責任與義務,
後者則是消費價值觀差異。

而一個可量化的指標是 :
如果原PO家用(包含各種人力貢獻)一個月出N萬,那能理直氣壯的部分就是N萬。
超出N萬的部分, 基本上掌握權就不在妳身上。

因為一旦原PO超出N的部分,
換個角度來看只不過是"用小家庭的說法來包裝"而已
譬如說先生金援原生家庭是Y,
如果先生省下這Y, 就可以在小家庭出N+Y

換個角度來看
先生的 弟弟/媽媽/老婆 都在想分食這個Y,都想要被養。
其中,老婆說小叔好手好腳不該拿,她比較值得拿。
大概這種不好看的場面

為了避免變成這種場面
原PO和先生討論這件事, 建議先把所謂的"人生藍圖"
也就是家用規劃預畫清楚, 不要像原文內看似有講 實則有講跟沒講一樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.99 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 09:59:43

kutkin 06/19 09:59今天如果是原PO自己的弟弟 不知道她怎麼想

kutkin 06/19 09:59笑死了

lescholar 06/19 10:04金援弟弟跟自己消費掉是不一樣的 擺爛的家庭成員會

lescholar 06/19 10:04鼓勵其他家庭成員一起向下沉淪 生了小孩可能會學叔

lescholar 06/19 10:04叔啃老 而且哪天經濟狀況不好不金援了 小叔要怎麼辦

lescholar 06/19 10:04?變社會新聞都可能

買車跟買包的消費也是不一樣的,當然和金援弟弟也不一樣。 我所指的一樣是指 : "先生都是花先生的錢", 只是花的地方不同 而去評論花的值不值得, 好比你這邊說金援弟弟不妥 跟 我說買奢侈品浪費錢 都是價值觀差異 (當然金援弟弟和買奢侈品也是不一樣的) 而價值觀差異的意思是: 你認為不妥或沒價值的, 不一定別人認為沒價值

Puyuma 06/19 10:05沒有動到小家庭開銷的部分就是老公自己的錢+1 難道

Puyuma 06/19 10:05老婆也在肖想那部分當自己的零用錢嗎+1

※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 10:10:12

kutkin 06/19 10:08我的錢還是我的錢 老公的錢要納入我的預算

kutkin 06/19 10:09今天改成生病爸媽 還不是一樣

kutkin 06/19 10:09我覺得 就是給一個最低的 生活費 要多的請他賺

kutkin 06/19 10:09這樣合情合理也合法

simata 06/19 10:11金援總比現在小叔去自殺好

bbbing 06/19 10:22請不要把錢花在老婆覺得沒意義的地方,這裡是____版

jfw616 06/19 10:27爲何會覺得改天不金援,有可能變社會新聞..

jfw616 06/19 10:27而不是今天你不金援,明天就拿刀砍你

jfw616 06/19 10:28會怕這點的話,那現在也不能斷掉金援..

jfw616 06/19 10:28人沒了錢什麽事情確實都幹的出來..

按這種金援出事論的話 不就一開始就不該金援(出比老婆多錢) 省得未來老婆歪掉

bbbing 06/19 10:29斷老婆金援的也小心嘿

※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 10:30:58

jfw616 06/19 10:30所以千萬不要輕易給老婆錢..不然...嘿嘿嘿

Puyuma 06/19 10:33一起斷弟弟和老婆的金援看誰先發瘋哈哈+1

jfw616 06/19 10:34這裏不清楚到底是有金援老婆還是AA制度

kutkin 06/19 10:35如果AA的話 那老婆到底哪邊有底氣管老公不是嗎

kutkin 06/19 10:35就老公出少了 老婆配合款也少了 自己存多點

focusjj101 06/19 11:00這串讓我看出為何家庭教育失敗的人這麼多...一個成

focusjj101 06/19 11:01年人不工作整天打電動靠哥養,一堆人說沒問題啊哥

focusjj101 06/19 11:01哥本來就該養弟弟啊又不是花你的錢

focusjj101 06/19 11:02哇靠護航啃老族耶!問題根本不是花誰的錢吧

iloveannasui06/19 11:03我覺得如果原PO老公不是弟弟是妹妹,這篇風向肯定大

iloveannasui06/19 11:03不同。

focusjj101 06/19 11:05如果自己手足不工作啃爸媽老,難道也不能發表任何意

focusjj101 06/19 11:05見嗎?

focusjj101 06/19 11:11真的,如果今天是老婆每個月花1-2萬養不工作的哥哥

focusjj101 06/19 11:11,還要再花兩萬養岳母,還會說沒花老公的錢沒資格

focusjj101 06/19 11:11管?

gilbertchen806/19 11:12要歪樓到不給老婆錢了呀?我是贊成不用多給老婆錢,

gilbertchen806/19 11:12家用出好出滿,老婆要買奢侈品,用自己的錢,沒錢不

gilbertchen806/19 11:12會去賺呀,若整天只想蹭老公的錢,就真的不好,哇,

gilbertchen806/19 11:12突然忘記這是媳婦板,跟老公拿錢是天經地義,笑死

gilbertchen806/19 11:16護啃老族跟管別人的錢是兩回事,若等老公開口要老婆

gilbertchen806/19 11:16負擔再來嘴比較好吧?總不能老公的錢是我的錢,我的

gilbertchen806/19 11:16錢還是我的錢這種奇葩理論吧?

shryuhuai 06/19 11:16阿有些人養貓都可以,他老公想養弟弟不行嗎

Puyuma 06/19 11:20就算養弟弟變廢人的方法很爛妳還是沒資格管啊笑死+

Puyuma 06/19 11:201

focusjj101 06/19 11:23搞不好原po跟他老公AA,為什麼一堆人要腦補原po也要

focusjj101 06/19 11:23蹭老公錢?

focusjj101 06/19 11:26老公的錢不完全是別人的錢吧?現在風向是另一半每

focusjj101 06/19 11:26月花好幾萬養原生家庭,配偶完全不能有意見?

gilbertchen806/19 11:26搞不好?又再通靈,原po 太太有這樣說嗎?

gilbertchen806/19 11:28如果老公的錢就是老婆的錢,老婆的錢還是老婆的錢,

gilbertchen806/19 11:28那配偶就完全可以有意見,相當於老公賺的全部上繳

focusjj101 06/19 11:29有小孩後更有資格管了吧!壓縮到未來養小孩的錢耶,

focusjj101 06/19 11:29每月花好幾萬養原生家庭身為配偶不該管沒資格管?

gilbertchen806/19 11:30老公賺的多 可以負擔呢?

gilbertchen806/19 11:31若老公的錢算是老婆的,那就當我沒說吧

focusjj101 06/19 11:32沒有說老婆的錢就是老婆的錢啊,大水庫不行嗎,老婆

focusjj101 06/19 11:32每個月花好幾萬養原生家庭老公也ok?

mepe1018 06/19 11:32如果換成老婆每個月要拿2萬孝親費給媽媽,還要再額

mepe1018 06/19 11:32外每月給3萬養弟弟,一個月共5萬是用在娘家,老公還

mepe1018 06/19 11:32能這麼大器嗎?有些男的會覺得老婆弟弟那是娘家自己

mepe1018 06/19 11:32的責任

gilbertchen806/19 11:34妳說大水庫就大水庫呀 每個人的理財不同呀

bbbing 06/19 11:35養貓就可以? 沒看過情侶夫妻丟貓的嗎?

gilbertchen806/19 11:37更不要說有人藉大水庫來挖錢,明明自己小水庫沒水,

gilbertchen806/19 11:37然後肖想人家的石門大水庫 家庭主婦是不是都說大水

gilbertchen806/19 11:37庫理論呀?笑死

focusjj101 06/19 11:37賺再多都是壓縮到小孩的資源啊,而且他們又不是家

focusjj101 06/19 11:37裡開公司都是打工人不可能多到哪去啦

gilbertchen806/19 11:38老婆薪水可以負擔娘家那,不跟老公拿錢,沒啥問題

gilbertchen806/19 11:39人家都說科技業老公,還當人家普通打工仔嗎?

jfw616 06/19 11:41預期講壓縮到小孩資源,不如講壓縮到老婆資源

jfw616 06/19 11:41養小孩一個月要花多少錢?

focusjj101 06/19 11:42整天幻想女生沒在賺賺很少,所以今天老婆賺比老公多

focusjj101 06/19 11:42就可以發表意見了嗎?賺比老公多才可以叫老公不要養

focusjj101 06/19 11:42啃老弟弟?

jfw616 06/19 11:42要AA制還是男方出多一點?

focusjj101 06/19 11:44科技業對我來說也算打工仔喔,年薪幾百萬而已有很多

focusjj101 06/19 11:44嗎?

focusjj101 06/19 11:45養貓還要夫妻同意,養弟弟另一半有同意嗎?

gilbertchen806/19 11:46不用故意歪樓 沒人說賺的多就可以控制別人 自己的錢

gilbertchen806/19 11:46自己管就這樣單純 但肖想別人的錢 就觀感不佳啦

bbbing 06/19 11:47所以老婆同時不缺錢但又很想要老公的這筆錢

gilbertchen806/19 11:48養貓還要夫妻同意喔?我以為同意是答應幫忙顧貓,若

gilbertchen806/19 11:48另一方要養貓 自己搞定 不要麻煩別人 這要先講清楚

momomom 06/19 11:49弟弟不工作可以 那老婆不工作可以嗎~~~

jfw616 06/19 11:50養貓爲何需要夫妻同意?你去外面養有問題嗎?

jfw616 06/19 11:50帶回家養干擾到另一半才需要雙方同意..

gilbertchen806/19 11:50口氣真不小,年薪幾百萬也被當打工仔 想必閣下年薪

gilbertchen806/19 11:50千萬吧 居然有空來媳婦板嘴 真是失敬了

jfw616 06/19 11:51弟弟不工作可以,老婆不工作也可以呀..又沒人講不可

focusjj101 06/19 11:51自己的錢自己管是建立在單身下,結婚生小孩後就是

focusjj101 06/19 11:51跟配偶息息相關,你生病出意外是配偶和小孩要照顧你

focusjj101 06/19 11:51耶!夫妻的錢也都是小孩未來的資源啊

gilbertchen806/19 11:51老婆可以不工作呀 看人家老公是否要養

jfw616 06/19 11:52你講的是夫妻能一輩子..原原po老公的爸媽就不是這樣

gilbertchen806/19 11:52又是那種像貪父母遺產的子女 嘴臉好看些好嗎?

jfw616 06/19 11:53依照你的講法,他老公其實應該找爸爸要錢才對..

focusjj101 06/19 11:53g大應該根本沒結婚生小孩,連養貓都這麼天真

gilbertchen806/19 11:53小孩都沒沒出世 就要貪父母錢財 悲哀呀

jfw616 06/19 11:53他媽媽也應該找她前夫要錢..

gilbertchen806/19 11:54我有沒有結婚生子 講難聽點 關妳啥事呀 講不過人 開

gilbertchen806/19 11:54始攻擊別人呀

focusjj101 06/19 11:55對啊,丟回給爸爸就好了管哥哥屁事,養媽媽已經仁

focusjj101 06/19 11:55至義盡了

gilbertchen806/19 11:56我是不是也可以說某人控制慾很強 別人都要照她說的

gilbertchen806/19 11:56做 不然就是沒ooxx 或很天真 笑死

focusjj101 06/19 11:56只是說應該沒結婚生子,沒有攻擊吧!但看來是說中了

養弟弟這件事 與 家用分配 是兩回事。 將這兩件事合在一起的點在於 原PO原文描述想將這部分錢挪到小家庭使用。 那麼小家庭的家用問題當然是 雙方如何分配。 公平當然就是雙方出一樣。 而板上邏輯底線就是家用負擔之外的錢,不要去管對方怎麼用。 所以養弟弟這件事妥與不妥當然可以討論, 但若這部分花費是屬於"不要去管對方怎麼用"的範圍內 那麼原PO作法令人不舒服之處就很明顯了 也就是我原文所寫的 弟弟/媽媽/老婆 都想著要分Y 那就我看, 養弟弟、養媽媽、養老婆 (只要多出就是養) 那太太也好手好腳,有工作有收入, 為什麼要養她?

gilbertchen806/19 11:58討論小孩怎樣撫養問題 突然跳針別人沒生過小孩 是不

gilbertchen806/19 11:58是攻擊 自己想吧?

gilbertchen806/19 11:59某人控制欲強 沒想到 通靈也強 自己自說自算 呵呵

momomom 06/19 12:00太太要不要考慮辭職? 把小叔接來照顧 不錯吧?

bbbing 06/19 12:01這串真好看,可以在外面養貓

※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 12:10:24

rnmrn 06/19 12:17理性推

kitten631 06/19 12:38那建議夫妻各過各的就沒有問題了(???)

夫妻間有共同項目,也會有各自項目 好比各自爸媽一般不都說各自扛? 妳不會說因為爸媽各自扛就等於夫妻各過各的阿

※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 12:41:17

kutkin 06/19 12:41財務本來就不要牽扯才是正確

kutkin 06/19 12:42先生的爸媽都沒話講 妻子說什麼都好奇怪

kutkin 06/19 12:43今天性別對調看看

Puyuma 06/19 12:47老婆完全沒立場情勒老公對小叔見死不救+1 他可以自

Puyuma 06/19 12:47願減少金援而不是被妳脅迫+1

altcd 06/19 12:52

jfw616 06/19 12:54性別對調更多的是男性不會理另一半怎花錢..

jfw616 06/19 12:54除非男方完全負擔家庭開支,女方的錢都養娘家

jfw616 06/19 12:55那自然是有異議,跟這裏狀況不一樣..

jfw616 06/19 12:56但如果女方如果也是逼不得已的狀況..

jfw616 06/19 12:56一樣建議男方放生或者自己思考有沒有能力繼續

jfw616 06/19 12:56你不能選擇你的出生,但是你能選擇你的另一半..

bbbing 06/19 13:08男生管女生的錢? 當然可以,試試看咩

edcokm 06/19 13:17外面養貓論點真的很好笑 偷換概念第一名

maltum 06/19 13:19推,立論清晰

Altair 06/19 13:27性別對調 很多人就沒話說了(?

bluevillage 06/19 13:38除非郭董張董的條件,不然一般人結婚了,薪水一定會

bluevillage 06/19 13:40相互牽連的,不是什麼現在沒啥影響妳就讓他出

bluevillage 06/19 13:40就像focusjj101大說的,現在這些拿去養手足的錢本來

bluevillage 06/19 13:41都是小家庭的資源,好手好腳的手足,臨時救個急可以

Puyuma 06/19 13:43妳可以鼓勵小叔工作但不要干涉老公的用錢方式+1

bluevillage 06/19 13:43搞幾年了擺明就是個黑洞,要這樣把原生家庭放首位,

bluevillage 06/19 13:45其實就不該結什麼婚了,顧自己原生家庭就好

bluevillage 06/19 13:47然後夫妻之間的法律義務和權利,與手足父母是不同的

bluevillage 06/19 13:51結婚了要生活在一起,大小事都會互相影響

大方向是對的, 但細節上有點問題。 也就是原PO所謂的人生藍圖或是您所說的"互相影響" 不夠精確。 事實上不用郭董張董那麼浮誇, 雙薪400各留一百萬當作自己零花也不是啥大問題。 問題是原PO沒有說明清楚人生藍圖、家用規劃、雙方的經濟關係。 所以包含我舉例的雙薪400或你所謂互相影響都沒有依據。 在這個問題不明確的情況下, 養個小叔到底會不會是男方的負擔其實是未知數。 好比前面有篇拿800萬出來買弟弟住高雄的, 酸800萬只是小錢的人也有阿。 可以確知的前提是目前男方是沒動用到女方的錢 而我認為可以量化的是 女方自己願意拿多少錢出來(N),就有多少資格要求男方。 總不是自己只出N, 然後套個互相影響框架卻是拿 N+的標準來要求男方。 而這個N不單是指每月家用多少, 而應該包含到未來的風險規劃。 這同樣是對男方說, 你要確保自己能出到N, 才有能力去做其他的事。 所以您所謂的首位, 我認為首位就是N, 也就只有N。 在滿足N的前提下, 養誰或怎樣都不應該被說成是擺在小家庭之前

stilu 06/19 13:54手足間在法律上也是有扶養義務,只是順序較後面

stilu 06/19 13:55但如果考慮到親情血緣,每個人心理的尺就不一樣了

stilu 06/19 13:56畢竟夫妻不一定一輩子是夫妻,但手足一輩子都是

kutkin 06/19 13:59性別對調 所以我就講 只要是低標 真的沒立場講

kutkin 06/19 13:59不顧原生家庭的人你怎麼指望他以後就不會背棄你?

kutkin 06/19 14:00不要以為自己很獨特啦

kutkin 06/19 14:00這邊講的不是那種 手足外面欠幾百萬那種喔

kutkin 06/19 14:00知道一定又有人要滑坡到這樣 只說最低生活費而已

※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 14:17:58

jfw616 06/19 14:41前篇800萬是一個好案例..男方願意拿,女方支持..

Puyuma 06/19 14:41低標定期捐款和高標傾家蕩產的差別+1

jfw616 06/19 14:42這篇的案例是男方願意拿,女方不願意..

jfw616 06/19 14:42800萬對比這個,一年30萬,可以給20多年..

kutkin 06/19 15:11原PO其實講得很清楚了呀

kutkin 06/19 15:12就老婆自己也想蹭才會計較弟弟挖了錢

kutkin 06/19 15:12不然你跟男生對等的話 他少出你就跟著少出

kutkin 06/19 15:13供不起孩子那就不要生不是嗎

kenyin 06/19 15:19

l145678p 06/19 15:21所以說,把原生家庭擺第一位沒啥問題,開心就好,

l145678p 06/19 15:21但幹嘛要結婚?結婚後把小家庭順位擺後面,還要配

l145678p 06/19 15:21偶不能擔心,擔心就是貪錢==啊就不要結婚啊莫名奇

l145678p 06/19 15:21妙。

kutkin 06/19 15:23誰貪誰的錢? 聽不懂

kutkin 06/19 15:23tequila997講得很清楚了 你覺得對方少出就少出

kutkin 06/19 15:24自己出N 對方卻要出N+ 誰貪誰的錢

Puyuma 06/19 15:27把小家庭排第一開銷佔八成剩下二成金援親人也可以

Puyuma 06/19 15:27啊+1 腦補放棄小家庭好好笑+1

UrFather 06/19 15:41其實就覺得是用在自己身上的錢被拿去用在小叔身上

UrFather 06/19 15:41不然怎會焦慮到要憂鬱症 就自己很努力旁人卻玩遊戲

UrFather 06/19 15:41爽爽過還能拿錢☺

kutkin 06/19 15:43他自己都說自己曾經有憂鬱症了 鑽牛角尖呀

kutkin 06/19 15:43是我就會覺得那本來就不是我的錢

Puyuma 06/19 15:45如果老婆的憂鬱症又復發老公也可以心狠不理她斷她

Puyuma 06/19 15:45金援嗎+1

wangyl 06/19 16:23優文 可是老婆不見得這樣想

abobstar 06/19 16:48這篇說的蠻中肯的

bbbing 06/19 17:26變成政治正確指數的對決,貓咪 > 老婆 > 小叔

bbbing 06/19 17:26同乘花錢養,花錢養貓咪 > 花錢養老婆 > 花錢養小叔

lolicat 06/19 17:56我是覺得沒她的事 出錢的都沒講話了 就她意見多

pipiayin 06/19 17:58老公出錢買全家人的平靜

pochidoggy6606/19 18:00弟弟很可愛,弟控想照顧弟弟一輩子不行嗎XD,是說

pochidoggy6606/19 18:00原po也才結婚兩年多,人家哥哥都照顧弟弟三年了,如

pochidoggy6606/19 18:00果結婚前先生保險和信託都幫原生家庭弄好,原po還會

pochidoggy6606/19 18:00嫁嗎

Puyuma 06/19 18:00老公很會賺錢行有餘力助人+1 是在嫉妒他都不給妳錢

Puyuma 06/19 18:00嗎+1

maxsho 06/19 18:01@kutkin

pochidoggy6606/19 18:04結婚兩年多才開始不爽先生養弟弟,比起擔憂錢更多

pochidoggy6606/19 18:04的是在比較,明明自己也憂鬱為什麼老公無法無條件

pochidoggy6606/19 18:04照顧自己,自己還要付出才能得到老公的愛,而弟弟

pochidoggy6606/19 18:04不用付出就可以享有

pochidoggy6606/19 18:06擔憂錢是假的,不爽弟弟被寵愛才是真的

bbbing 06/19 18:06老公沒有無條件照顧元PO? 老公要了甚麼條件?

pochidoggy6606/19 18:08不是老公開什麼條件,是原po自己覺得,她覺得自己

pochidoggy6606/19 18:08有在工作、有關心另一半、有為家庭付出,得到老公

pochidoggy6606/19 18:08的愛才是理所當然,而弟弟憑什麼

pochidoggy6606/19 18:10她覺得自己很辛苦的為關係付出,而弟弟什麼都沒做,

pochidoggy6606/19 18:10她內心其實也很羨慕這種無條件被寵愛的感覺,但是她

pochidoggy6606/19 18:10又不安,因為她覺得沒有這種平白的愛

pochidoggy6606/19 18:18他先生並沒有背叛太太,他至今始終如一和婚前一樣

pochidoggy6606/19 18:18的負責任,但是太太的心卻正在背叛先生,她懷疑先

pochidoggy6606/19 18:18生對原生家庭的付出會危害小家庭,危害到未來的自己

pochidoggy6606/19 18:18和骨肉,既然已經開始不信任對方,質疑對方,那這

pochidoggy6606/19 18:18種關係有什麼存在的必要

pochidoggy6606/19 18:35她就老實的說她不爽小叔耍廢這麼久就好,大家都可以

pochidoggy6606/19 18:35理解,一面展現大度,但又拐彎抹角的說擔心以後孩子

pochidoggy6606/19 18:35生了,會因為原生家庭小家庭被壓縮,是說如若她真

pochidoggy6606/19 18:35的生完產後憂鬱復發不能工作也難以育兒,他先生就

pochidoggy6606/19 18:35不會照顧她嗎?她究竟是對自己沒有信心還是對先生沒

pochidoggy6606/19 18:35有信心

pochidoggy6606/19 18:38原po是個很努力的人,從她文章就知道,她很強調她付

pochidoggy6606/19 18:38出了什麼(幫小叔...),但偏偏這種人不配得感最重

pochidoggy6606/19 18:42她覺得如果我真的憂鬱軟爛這麼久一定會沒人原諒我,

pochidoggy6606/19 18:42因為連我自己都無法原諒這樣的自己,可是為什麼小

pochidoggy6606/19 18:42叔可以

samug 06/19 19:04先生最好保證一輩子都賺這麼多,身體健康可以養弟

samug 06/19 19:04弟一輩子

samug 06/19 19:04出了什麼意外,奢侈品還能賣個二手價,養弟弟那叫

samug 06/19 19:04把錢丟水裡

samug 06/19 19:06不用太久,基本上只要養到40歲,這個人就已經失去

samug 06/19 19:06自立的可能性,等著你養他一輩子了

我蠻認同風險管控的概念的 但是風險管控要有數據, 不是無限上綱 不然都沒有零花錢了 那至於風險管控要做到什麼程度, 我是覺得自己做到怎樣才有資格要求別人怎樣, 別雙標麻 所以還是N那套阿 你對自己的要求或是自己實際做到的是N, 總不好要求對方N+吧!

nnamom 06/19 19:14老公的錢老婆本來就有立場可以有一些意見吧,是同

nnamom 06/19 19:14一個小家庭耶?更何況是去養成年的手足

kutkin 06/19 19:26並沒有,那是他自己的錢。

kutkin 06/19 19:27你要講家庭 原生家庭也是家庭

kutkin 06/19 19:27pochidoggy66讚讚

kutkin 06/19 19:29其實就是她在計較

lebo469 06/19 19:31看老公賺多少吧 說不定比例上是小錢(?

kutkin 06/19 19:32人家同穿一條褲長大 結婚三年要比情勒

kutkin 06/19 19:32是不是至少撐個十年再說

Puyuma 06/19 21:43老公養弟3年他們結婚2年所以老婆早就知情+1 老公一

Puyuma 06/19 21:43定賺更多她才敢結+1

jesuskobe 06/19 21:52老公錢的老婆可以有意見?妳要不要看看反過來老婆花

jesuskobe 06/19 21:52自己錢老公要是有意見會怎樣

Puyuma 06/19 22:00惡媳婦被老公唸亂花錢會崩潰哈哈+1

pochidoggy6606/19 22:15我在原文底下很客氣,因為原po有憂鬱病史,雖然我也

pochidoggy6606/19 22:15認為小叔振作起來對他的人生比較好,哥哥一昧給予

pochidoggy6606/19 22:15金錢對弟弟的未來有害,但原po闡述的角度真的挺讓人

pochidoggy6606/19 22:15不舒服,在這個家庭裡,最辛苦的明明是先生,她可以

pochidoggy6606/19 22:15擔心先生被原生家庭壓垮(但沒有,先生顯然有餘裕也

pochidoggy6606/19 22:15不會抱怨),但她只覺得先生與自己未來的藍圖正在被

pochidoggy6606/19 22:15小叔破壞,天知道也許當年在爸媽離婚,只剩兩兄弟

pochidoggy6606/19 22:15互相照顧時,也許哥哥和弟弟早就勾勒出一輩子不分

pochidoggy6606/19 22:15彼此的未來,哥哥成家仍願意照顧弟弟,裡頭有著旁人

pochidoggy6606/19 22:15根本無法評價的感情,甚至可能還有歉疚,但原po卻只

pochidoggy6606/19 22:15想到自己的憂慮,她只想解決弟弟的事讓自己不再煩惱

pochidoggy6606/19 22:15,通篇都沒有提到另一半的心情

chiwei997 06/19 22:30推這篇,看原文原po老公是用自己的錢去幫助弟弟,

chiwei997 06/19 22:30不懂有什麼忍無可忍的

ez111111 06/19 23:21啃老族跟養父母是一樣的嗎??!

不一樣啊!!! 但很多人沒搞清楚 1. 弟弟是啃哥族, 所以我們批評弟弟 2. 但哥哥是供養的, 所以我們說他是花他的錢 就像指責晚輩啃老, 但對長輩就是 長輩錢要怎麼花、怎麼給那是長輩的事。 問題出在原PO把兩者連結 也就是 : 批評弟弟啃哥, 而要把這錢挪到她想要的地方 批評啃哥我不覺得是問題 但因為原PO行為相當於上述的 去干涉長輩怎麼花錢(但對象是老公) 針對這個部分, 當然從先生的錢要怎麼花那是先生的事 及 夫妻間財務規劃開展阿

l145678p 06/19 23:38奢侈品不會咬人,養弟弟沒養好可能會死人喔。

老婆沒養好也可能會死人對吧??

RaiGend0519 06/19 23:50對R 這篇講很好

RaiGend0519 06/19 23:51人家老公會願意扛家人這就是硬條件

RaiGend0519 06/19 23:51手足對他來說就是很重要

RaiGend0519 06/19 23:52不是作奸犯科也不是作黃賭毒,單純被社會毒打而已

RaiGend0519 06/19 23:53感情很好一起成長的兄弟耶

RaiGend0519 06/19 23:54所以才說還好現在原PO家庭沒有小孩

RaiGend0519 06/19 23:55無法承擔這種硬條件 就離婚R這MO簡單

jfw616 06/20 00:11養老婆沒養好也會煩死

ror 06/20 00:54

Sunash 06/20 01:37推邏輯清晰

overhead 06/20 05:55推邏輯清晰 夫妻雙方邏輯都這麼清晰的話 吵架機率

overhead 06/20 05:55很小

Puyuma 06/20 06:07推夫妻有能力助人又能尊重對方決定才有幸福的距離+

Puyuma 06/20 06:071

mathrew 06/20 07:22明明就歪理,把錢拿去買房子都還比較好

sallyna123 06/20 07:24就是個小氣台女大嫂在哪裡哭而已

mathrew 06/20 07:24法律上,離婚時,婚後財產是分一半的,女方當然有

mathrew 06/20 07:25話語權

你還是...先去看看法律條文吧

tc1988 06/20 07:31某樓領外送員的薪水 操上市櫃老闆的心

gilbertchen806/20 07:41樓樓上 那要等未來離婚 分財產時才有話語權 現在還

gilbertchen806/20 07:41沒離婚 就想搶有話語權 控制老公財產 有這樣

gilbertchen806/20 07:41急著要挖錢嗎?

x70435 06/20 08:08本來就是先生自己的錢,不知道在哀嚎什麼

※ 編輯: tequila997 (118.166.138.220 臺灣), 06/20/2025 08:51:15

Puyuma 06/20 08:51還沒離婚就當自己的錢管東管西笑死+1 結婚是為了錢

Puyuma 06/20 08:51根本不愛老公+1

dgrj8943 06/20 09:17話個G8啦話語權 乾脆說爸媽以後遺產是你的 你也有話

dgrj8943 06/20 09:17語權 想花就花

bbbing 06/20 09:30婚姻板真好看,聽說女生比較有同理心

heartblue 06/20 10:06中肯!釣出一堆法盲

jfw616 06/20 11:09其實爸媽的錢以後還真的是你..你有話語權沒錯

jfw616 06/20 11:10跟這篇故事的女主一樣..都是有話語權..

jfw616 06/20 11:10但是...給不給就不是你能決定的..

jfw616 06/20 11:11例如爸爸給弟弟1萬塊錢,你可以插手阻止..

jfw616 06/20 11:12因爲弟弟能自己去賺錢..

jfw616 06/20 11:12我就問,你不能決定的東西,你去插手幹嘛..

bbbing 06/20 11:15婚姻板很多人當爸媽了,相信也很樂於被小孩管啦

jfw616 06/20 11:21當然呀,我是你的小孩,你怎可以把資源分享給別人

jfw616 06/20 11:21要照顧我們小家庭..

Puyuma 06/20 14:20那些世界首富如果都被他們老婆小孩情勒限制金錢用

Puyuma 06/20 14:20途一定也是世界笑話+1

frank111 06/20 14:25花錢其實是小事,重點是她老公做事的"態度"

frank111 06/20 14:26她本身也得過憂鬱症,未來如果不小心也發病,她會希

frank111 06/20 14:27望她老公怎麼對她,她現在怎樣要求她老公對弟弟,

frank111 06/20 14:28她老公未來就可能怎樣對她,這才是最現實的

frank111 06/20 14:28她現在做的決定都是未來的回力鏢

ohsmiling 06/20 15:50就是貪

uwmtsa 06/20 21:24辦收養就解決問題了

darkMood 06/22 04:48屁啦,廢文落落長。