[心情] 頂客族與同性婚姻伴侶的困擾
各位知道如果你的另外一半先離開
又沒有小孩的話
配偶只能拿到一半的繼承遺產?
這個民國19年就訂定的法律根本就大笑話
兩個夫妻一起打拼的資產
需要白白分送給好吃懶惰的兄弟姐妹?
@立遺囑也沒用?兄弟姊妹竟能強行分遺產! 無子女夫妻 ♂ 單身者 同性伴侶就該受法律懲罰? 這條民國19年立的法該改了!支持廢除兄弟姊妹特留分!
https://youtube.com/shorts/9Fjhlb6e-_k?feature=share
希望大家可以一起連署修法
應廢除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利請幫忙附議
https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
--
這跟婚姻的關連? 沒結婚的狀況也一樣啊
錯了吧,哪有配偶只能一半,寫個遺囑配偶能拿到5/6
,給1/6是影響多大,沒必要小氣吧
如果是房屋的話,有取得部分資格可以住進來。本來是
兩人小家,另一半離開後,兄弟姊妹可以主張共有人
而入住。
不行喔,共有人沒有分管,是大家都不能用,不是可
以主張要用
當初要不是柯屁 誰管同性戀死活
結果被抹成怎樣?
同性戀死好
怎麼兄弟姐妹就一定是好吃懶做之徒?
沒兄弟姊妹 完全沒這困擾^^
反正到最後還是政府的,收歸國有。
同性戀也可以有小孩啊,女同要生很簡單,隨便要個
精子有什麼困難,男同可以去認領啊
隨便去找個男生配種很容易的
寧可給兄弟姐妹花光,也不要收歸國有!!
沒錯,收歸國有也只會被監委拿公務車載狗美容、看牙
、去機場接送親友
那你有沒有想過有一些情況是配偶不OK但離不成婚 反
而是手足比較好的
但有遺囑可以指定給誰比較合理
把錢花光不會嗎?
這種根本就是你的個人想法 要我就想留給兄弟姐妹
如何
是活著的要跟另一半的兄弟姊妹分喔 傻了吧
寫個遺囑 特留份也就那麼一點 有必要這樣嗎
不懂有什麼廢除的必要,除非被繼承人都沒有來自祖
輩的資產,否則遺產部分給手足,有何不可?
我覺得應該是同性戀貪心想搶財產,順便拉頂客族戰
友XXD
有破解方法,要花錢
不要
寫遺囑就收工了搞這麼麻煩幹嘛
也很多人想離婚離不成 跟兄弟姊妹感情反而好的 那是
不是配偶的特留分也應該拿掉?
1.寫遺囑2.特留分用現金或保險寫受益人搞定
25
[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪民法上有針對遺產的特留分很奇怪,我隨便舉一個例子 A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分![[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪 [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪](https://i.imgur.com/jMoV3Kmb.jpg)
22
[問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足5
[問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??民法上有針對遺產的特留分 可是這個特留分很奇怪,A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分12
[閒聊] 我曾經擔心的問題..現在有這提案要修法了現在台灣的民法關於特留分部分,是有兄弟姊妹的部分 像之前製作人邱瓈寬恩師裴祥泉去世後,遺產分給邱瓈寬等人,未給手足 因為裴祥泉單身未婚,所以其兄弟姊妹有權要求遺產1/3的特留分 即使裴祥泉有寫遺囑說不要給手足,依然無法如願,最後即使邱瓈寬一再上訴 最終仍是敗訴,邱瓈寬仍要分遺產給裴祥泉的手足8
[問卦] 為什麼遺產要分手足我韓粉 如果爸媽死了,與配偶無子女 死亡後財產要分兄弟姊妹一半,配偶一半 為什麼要訂這個法律,不直接全部給配偶 -----5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶4
[討論] 兄弟無情.若特留分不想給,無解嗎?版友的媽媽友對父母盡孝,卻只因為是女兒,外公的遺囑全只留給舅舅一人 我覺得今天去爭取法律上的特留分的話,我覺得不管是情理法方面,至少都說得過去 那如果今天A是單身未婚者,有兄和弟弟兩人手足 可是兄弟倆人對A不聞不問,無任何往來,即使A有任何困難,也不曾給予照顧、幫助 那今天假設A可能比其他兩人先去世3
Re: [新聞] 沒生小孩、丈夫走了…人妻驚「遺產要跟小很無聊、很白癡的新聞 甚至有人開始吵歧視女性,過時的法律應該修法之類的 完完全全表現台灣人不重視遺產規劃的惡習 你自己不在乎你的財產,憑什麼要人家修法保障你的遺產呢? 1. 今天如果是女方癌症死亡,男方也都會面臨女方遺屬爭產的問題1
Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分關於特留分的問題,民法上只主張這是權力並非義務 當事人可以選擇要或放棄。於是社會上不時聽到或網路傳聞 父母要求女兒放棄特留分的,甚至還有父母跟祖父母一起求的 聽過最誇張的是祖母幾乎要跟孫女下跪,要他選擇放棄 但法律上對這種情況是不干涉
Re: [問卦] 遺囑協會提案:遺產要廢除兄弟姊妹特留分假設父母離婚,小孩a跟父親,然後母親再婚又生小孩b、c 、d...,結果小孩a長大後有 財產沒小孩,不小心掛了,那b、c、d...還可以跑來跟小孩a的其他親人要求其特留份... 儘管兩邊可能從來沒有見面過,在法律上還是有權利要求... 這樣合理嗎? 要不要分配給兄弟姐妹本來就是要看相處狀況,有心的人自然會自己做處置,否則兄弟姐