Re: [心情] 家庭支出問題
看婚姻版很久了
常常看到AA制的問題
有點感嘆為什麼要把原本二個相愛的人
用錯誤的認知綁在AA制的婚姻生活中
如果是因相愛而決定一起攜手步入婚姻的
那為何要與自己最愛的人計較一輩子呢?
找個真心相愛的人廝守一生是很不容易的事
真愛毀在AA制的觀念裡真的很不值得
如果雙方都是你原本的一生摯愛
這樣消磨你們的真愛值得嗎?
婚前這麼相愛
婚後卻糾結在AA制上讓二人過得不痛快
是大家想要的婚姻生活嗎?
或許大家也想問我
你自己呢?
很坦白的告訴大家
我們一直以來都是互助合作
誰失業了
另一個人負起養家的責任
隊友不會讓自己失業太久
另一半長輩出狀況了
也會幫忙分擔
有錢出錢有力出力
婚姻不是應該這樣嗎?
與相愛的人攜手陪伴一起走過人生中的每一刻
如果糾結在AA制中
那何必結婚
你和同事&朋友會次次都堅持AA制嗎?(我是不會)
那為何與自己最親密的人計較一輩子呢?
為什麼婚前的摯愛又為何婚後放任讓AA制變成你們生活中窒礙呢?
提供大家參考囉
※ 編輯: summer164 (123.205.72.216 臺灣), 09/11/2024 13:01:23
100%敲同意,一堆人跟自己老婆,岳
家也在計較,不知道計較幾點的,笑
死。不如不結。
花不完的還不是留給小孩,防另一半
比防外人更兇更是笑死XD
同意 本來就該互助
這觀念是部份人認同而已..對另一部份的人來說結婚是
兩個獨立的個體"有限"範圍合作...只能說 價值觀尤其
是"合作認知" 這非常影響長期關係經營...
因為你不懂人心阿
相愛、攜手、互助合作 這些都是很理想的話 但實際婚
姻通常都不是你心中的理想 (至少上來問的就不是
問題是如果你結婚後才發現另一半根本不妥善運用共有
資源,那你不AA就是離婚,不然對方根本不會痛
我家也是"大水庫理論",誰賺的,都是這個家庭的
愛情是美好的,婚姻是現實的,人性是不可靠的,就
看你是用哪個觀點切入
因為通常會抱怨AA的人,自己也不願意多出啊XDDD
原文不就是PO來計較的嗎?
早點認清自己想要的是什麼吧QQ 明明早知道的事情 婚
後某天開始覺得這樣我不舒服 前面都幹什麼去了?
講的不痛不癢...= =
你說的是理想情況 一堆覺得自己條件不好、搞不清楚
自己要什麼對象的人 隨波逐流的跟不愛的人結婚 只
想著維護自己的利益 怕自己吃虧了
廢話 媳婦就不想AA 想要爽阿 不然他薪高 怎麼付出少
你少講了一點,你愛她100分 那她愛你60分
你可以接受嗎,如果你接受結婚了 那你還有辦法
百分百之百不計較對方物質上的付出就是少你很多嗎
你應該沒結過婚 太天真了 婚姻很多枝微末節沒那麼
簡單
love 是恆久忍耐
目的當然不是要對方痛,而是要知道資源要妥善運用,
但是這觀念其實是教不來的...
因為婚姻有很多種型態呀。真愛這個東西太飄渺了,
不是每個人都能遇到。有的人只是想找人組隊,湊合
著過日子。也不是每個人都有戀愛腦,可以用愛包容
一切。
找人組隊也可以找一個互相合作型的吧
真的很困惑找個防來防去的人組隊做什麼,當朋友都
很累
這就是個人眼光的問題啦…
我也不懂,我家也是大水庫,沒在分誰的錢
那就希望女生賺比較多的也能這麼想囉
真的
認知沒有什麼對錯,問題在當事人沒找到解方啊
找怪人來組隊的問題 從事後來看很怪 但從事前來看就
不會怪了 因為有沒有"選擇" 這件事一翻兩瞪眼的 = =
說白了 今天真有本事從一堆母數中去篩出一個 跟其實
你跟本沒"選擇" 所以你從一開始跟本不敢篩選 一路上
自我欺騙...這兩種的婚姻情況會是完全不同的樣子...
沒錯,就是這樣,大家都同一條船居然還分你我aa
若是真愛 才不會捨得讓對方一直扛重擔
若是真愛 就算AA也不會覺得有什麼大不了
你講的那種互助互相 其實就跟一般人想要的AA差不多
一般人普遍要的是"感覺上的AA" 去算幾塊錢的很少
被嫌棄"計較"的常常都是付出比較多的 那換作誰會爽?
每個人結婚時的當下,最少最少都是保持著願意相信
彼此的心情吧。但時間的考驗太過殘酷。
認同!
認同,結婚10幾年了,人生起起伏伏大家在一起就是互
相幫忙,跟自己人還計較這麼多,那單身會比較好
爆
[討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?更新 那個…好像很多人沒看清楚我「大方」的定義, 我沒有說是要對方全出, 我指的是出錢的比例提高, 例如家用總開銷是三萬,71
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎(以下皆是針對某些不要臉的女生 所做的評論) AA制能真正獲得幸福嗎 這答案沒人敢出來保證 小弟唯一能保證的是 犧牲另一半的權益 來成就自己的作法 是百分之百得不到幸福的 套一句"某些不要臉的女生"之說法 結婚如果沒有過得比較好 何必結這個婚57
[討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?各位版友大家好,根據小弟這些年來的觀察(從學生時期到出社會滿兩年) 身邊大多數AA制的女生(無論是正妹、普妹),因為學生時期大家收入都相當有限(即使 有打工或接家教與助教),身邊多對情侶們在學生時期都是AA制。 出社會工作後,其中幾對男生月薪比女生高一萬以上的情侶,出門約會時,男生通常都會 負擔九成或全部的費用;32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainer25
Re: [討論] 真的有不錯卻單身的男生?【東區嶸姐】如何防止男人對妳AA制 邀妳AA制的男人好嗎?沈嶸輕觀點 以下是重點整理 AA制的男人不可交往 1.邀約前表明AA制還會共遊嗎?22
[問卦] 網美:男女約會絕對不能AA制如題 剛剛朋友傳給我看的啦 以下全文 男女交往要不要AA制,15
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制其實個人蠻不同意AA制的 先別提學生時代 學生時代AA制我覺得天經地義 畢竟花的都是父母的錢 除非你半工半讀 出社會之後 真的交個另一半還要在那邊每個都算的那麼精真的很累 但也不能都是單方面在付出 也可以用這餐男方出完 下次換女方出 或是男方請女方吃大 餐 下次女方出X
Re: [求助] 請益夫妻理財問題每次看到版上相關的家用分配文 實在很無言 結婚的目的是什麼?生小孩的目的是什麼? 婚後財產共有,分開時後都是除以2 其中一方先蒙主恩召,另外一方先申請剩餘財產分配請求權,剩下再遺產分配2
[問卦] 女森排斥AA制的就是雙標吧剛剛又看到女森說討厭AA制 說不可以計較錢 但是你討厭AA制 就是不想付錢啊 不想付錢就是你在計較錢啊1
Re: [分享] 對AA制走火入魔的男人是出來A錢的?我是覺得真的相愛,交往大概AA制是很ok的,如吃飯,女生590元,你跟她拿500元,大概 大概,這樣很ok的 不然都男生付錢,交往幾年下來是一筆大數字 你真的願意都你掏錢嗎 想法:包包換鮑鮑嗎