PTT評價

Re: [求助] 老公對於金錢變得敏感

看板marriage標題Re: [求助] 老公對於金錢變得敏感作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓1X 推:5 噓:24 →:80

※ 引述《zhiso ( )》之銘言:


: 當然,他的問題點一直都是
: 我和她媽相處不佳所以用買房換取家庭和諧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這個觀點結合一些板友的推文,
簡單來說就是 和婆婆同住該負擔多少成本.

妳認為是 "共識" , 但先生可能對這共識不是很滿意.

先生年收180萬, 原PO是40萬
結果送小孩去上學後, 女方有一個月的假還能看電影.
但先生卻不能去看.


女方去工作後, 折算月薪約33K , 但只分配需要拿出1萬8和自己的午餐費.
其餘的由男方包.
兩大一小 (婆婆花費不計入), 又買房, 一個月肯定超過3萬6.

而女方表示她想回職場是男方希望她當全職媽媽.
假設請保母的情況下女方去工作 也是拿出1萬8.
那恐怕當全職媽媽的產值(貢獻)還大於 1萬8.
(也就是女方去工作反而家庭負擔增加)



那為什麼共識不是貢獻一半, 而是先生包下大部分呢?
因為女方提出買較大的房(一樣是同住) 是以婆媳問題當理由.
故而文中敘述:
"他始終認為,如果沒有婆媳關係他根本不需要換房子這麼辛苦"
"我和他媽相處不佳 所以買房換取家庭和諧"

其實先生已經很清楚地透露出問題點.
也就是先生認為他所負擔的已經超出 為了婆媳問題所需負擔的.
但原PO認為這樣的配比是共識.

所以當原PO可以去看電影而他不能時,
不平衡感就炸鍋了.


那為了婆媳問題所該付出的成本多少才叫合理呢?
我想這沒有標準答案,
有些人就算再多錢也不接受, 有些人即使不滿也不會要錢.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.88 (臺灣)
PTT 網址

lumpfish 02/12 21:08講這麼多不過就是男性自尊搞怪…

lumpfish 02/12 21:08不然老婆去輪班多出一點,看他能不能多做一點洗奶

lumpfish 02/12 21:08瓶以外的家務?不可能,到時候一樣臭臉不爽啦~

lumpfish 02/12 21:08而且說實話他當初大可挑個錢賺得更多的老婆,但為

lumpfish 02/12 21:08啥不?因為他的男性自尊不能接受啊…

lumpfish 02/12 21:08這情況就是newstyle愛推的「雙重束縛」嘛~不過這

lumpfish 02/12 21:08回性別對調他就改推「老婆要多體貼」了@@

輪班的意義不大啊. 33K談拿出18K , 輪班月薪變多就願意拿多出來嗎? 假設會好了, 醫院輪班我猜是護理師, 就算一半時數輪大夜算兩倍, 那就是20 + 20x2 = 年薪變60萬. 那薪資比從 180萬比40萬, 變成 180萬比60萬, 差異仍大. 先生不能看電影 一樣會覺得不平衡. 另外當然40萬變60萬 有較多資源可支配, 但也要考慮輪班所增加的成本. 輪大夜班, 早上要休息吧? 至少就增加增加了保母成本. (未上學前) 另外晚上上班時間就不能陪小孩了, 有沒有當ATM的疑慮? (現在孩子早上上課, 媽媽晚上輪班.) 如果是換工作, 同樣時間年薪提升20萬, 才會有很大意義上的差別. 當然也要她願意多拿出錢.

kitten631 02/12 21:19想要媽媽跟老婆都繞著自己轉,這男人不用付出成本?

kitten631 02/12 21:19 不認清現實永遠認為別人付出太少

norikko 02/12 22:16一樓XDDDD

shalin 02/12 23:08一個會搶小孩跟小孩說媽媽壞話還想亂餵的婆婆 居然

shalin 02/12 23:08不是叫男方坦一點制止他老母而是要求媳婦要跟她相處

shalin 02/12 23:08融洽zzz

longya 02/13 08:36這篇在這裡政治不正確給噓 不要檢討老婆好嗎

norikko 02/13 08:42這ID的存在不就是讓樓上這種人群聚取暖嗎

longya 02/13 09:36本板不歡迎取暖喔 檢討老公就對了

kitten631 02/13 10:08講不足道理只好嘴嘴板風了

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/13/2020 15:45:44

lumpfish 02/13 15:51你算輪班時間有屁用?人家老公是要求她辭職在家顧

lumpfish 02/13 15:51老顧小,她現在要回去賺那40萬還是爭取來的好嗎?

lumpfish 02/13 15:52牛頭不對馬嘴

工作收入 < 做家管效益阿 本來貢獻就不對等, 爭取一個貢獻更低的讓另一半負擔更多? 然後怪對方要求自己辭職?? 然後是不是要說 輪班就能賺多,  收入可以大於家管效益? 那我就提醒你, 輪班同時也會增加成本. 另外我也提到了, 若是換工作, 相同工時之下但收入增加. 那就有意義了. 當然更重要的是, 賺錢要願意拿出來. 現在是談18K, 但月薪換算有33K. --- 不過上面說的不對等是從數字來看, 這篇講的是 原PO對共識的認知, 含蓋了婆媳同住的成本. 先生則在這個共識下, 覺得不平衡.

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/13/2020 16:35:43

norikko 02/13 16:36講拿出來比較好笑,那位先生也只有拿出來每個月五萬

norikko 02/13 16:36多啊,其中還包括養他媽咧,怎麼又能用一年180萬的

norikko 02/13 16:36產值來算了XD 真的是想護航不愁沒詞的小天使!

喔! 不用180萬計算, 但就按你說的先生每月拿5萬出來, 就是5萬(包含養媽媽)比18000了 我覺得這個差距是明顯的了, 但對想潑墨的大概是覺得沒什麼差吧?

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/13/2020 16:44:34

lumpfish 02/13 17:51還在算喔?算個沒完啊… 這男人之所以娶這個低薪老

lumpfish 02/13 17:51婆就是他要有人在家顧老顧小,不然他大可以娶個年

lumpfish 02/13 17:51薪更高的老婆好嗎?前提沒搞清楚,算半天都白搭…

你怎麼知道那男人怎麼打算?? 若他娶到的是高薪的, 說不定就換個方式分工了. 何以見得當初就是目標低薪的老婆? 更何況,就假設目標就是找低薪老婆, 問題也是在於分工是否合理. 拿目標出來打的意義是?

kitten631 02/13 17:51AA自助餐~

hotaka 02/13 17:52婆媳問題造成的成本去找他媽媽好嗎?堅持要買新房

hotaka 02/13 17:52的也是他媽媽,該找誰找誰去

沒有錯啊 , 這篇就是點出問題在於 婆媳問題的成本. 至於這成本的合理價是多少, 我是開放式的耶! 要買房的是太太, 婆婆是認為要買房要買新房. 買房跟不買房的差距 與 新房和舊房的差距, 怎麼都是前者大吧? 更何況,新竹買房看預售屋不見得就比較貴的.

hotaka 02/13 17:59還有先生是不能去看電影還是他自己不去看,再怎麼

hotaka 02/13 17:59忙也不會連一場電影都看不了,連復職空窗的一個月

hotaka 02/13 17:59休假也要不平衡的另一半,真的沒什麼好說的。

xulu0 02/14 08:57對方都為了家庭犧牲事業了,還有臉算計經濟不平衡?

xulu0 02/14 08:58是不是要女生每天帶小孩做家事之餘還能有180萬收入

xulu0 02/14 08:59男生心理才會很平衡啊?

anniekinki 02/14 09:03他們雙方賺的錢就不一樣多了你怎麼會用這種直接除二

anniekinki 02/14 09:03的思考方式啊?

賺不一樣多, 是能力問題. 你是暗指能者多勞嗎?

anniekinki 02/14 09:05成本成本,你有算到當初女方犧牲工作照顧家庭的成本

anniekinki 02/14 09:05嗎?而且他們現在最大的花費買房,主導者也不是原原

anniekinki 02/14 09:05po欸,要求買新房的是婆婆!

犧牲工作, 實際上是工作的產值 < 家管產值 意思是應該讓另一半負擔更多來成就自己去工作??

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/14/2020 14:29:10

xulu0 02/14 14:31男方產值多女方有享受到嗎?以女方的狀況若不配合男

xulu0 02/14 14:32方她其實可以活得更快樂更自在。

上面才有人說 男方月拿出5萬, 而女方工作後只要出1萬8, 這樣叫做沒享受到???

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/14/2020 14:32:53

hotaka 02/14 14:38偏偏要忽視復職後領低薪也是為了家庭選日班,不然

hotaka 02/14 14:38讓她去重症單位包夜88班啊,每月15班還有一半天數可

hotaka 02/14 14:38以顧小孩,另外15天爸爸顧很合理吧

你仔細看, 沒忽視輪班這一段. 但說了, 輪班會有輪班額外的代價. 例如: 白天的時候可以親帶, 但在那15天中因為上夜班 早上就必須休息而須請保母. 這跟晚上先生顧15天沒有關係. 所以我說, 若是相同工時但薪水多就有意義. 用輪班去多出來的, 扣除成本之後適合嗎?

xulu0 02/14 14:395萬一家四口可以享受到什麼?享受跟婆婆同住,還是

xulu0 02/14 14:40享受職涯受限?還是享受失去看免費電影的自由?享受

享受到5萬 和1萬8 的價差啊. 還是妳的意思是不夠享受?

hotaka 02/14 14:40以他們家的開銷要護理師出一半也做得到,但要女方出

hotaka 02/14 14:40一半的錢,男方做得到負擔一半的育兒家務又不跟婆婆

hotaka 02/14 14:40住嗎?

相信是做得到, 但重點是現在33K也能拿出更多. 但談出來的就是18K. 為什麼共識是18K 而不是一人一半? 問題不就在先生抱怨的, 婆媳問題的成本嗎!

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/14/2020 14:47:21

xulu0 02/14 14:40做家事的辛勞?享受帶小孩的疲憊?

xulu0 02/14 14:41還是享受男人脆弱的自尊心?

要享受就要有代價阿, 不然怎麼有5萬 : 1萬8 ? 同樣婆媳問題及妳提出的好處, 先生也付出代價, 只是代價多少才合理, 不是嗎?

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/14/2020 14:49:05

hotaka 02/14 14:50去上班就有白天請保母的成本,跟日班輪班有關係?

hotaka 02/14 14:50上日班白天還不是要請保母顧

hotaka 02/14 14:54輪班的工時一樣好嗎?上班時間不同罷了

針對這個部分明明就有提出幾點以說明為什麼癥結點在於 婆媳等的成本. 1.不輪班收入就有33K, 但只拿出18K 2.輪大夜班 早上要休息需請保母 (未上學前) 當然白班也要請保母. 3.輪大夜班, 晚上能陪伴小孩時間變少, 會不會有ATM問題?  輪大夜班減少的育兒能量,會有額外成本.  當然本來就該是兩人共同負擔, 所以問題回到第一點, 收入多了是否會多出錢?  如果會多出錢為什麼33K只拿出18K ?  她們的計算就是包含了婆媳等考量不是嗎?

xulu0 02/14 14:555萬一家四口就什麼都沒享受到啊!

xulu0 02/14 14:57要單論金額,5萬+18K除以二,一人出3.4萬,婆媳不同

xulu0 02/14 14:58住,家事和照顧小孩均分,這樣還比較可以接受

xulu0 02/14 15:01然後一人出3.4萬應該全部用在小家庭,婆婆孝親費老

xulu0 02/14 15:01另計

saylove33 02/14 15:093.4萬-1萬8 = 1뜶萬。 5萬-3.4萬 =1.6萬, 一

norikko 02/14 15:10又在那邊玩弄話術,五萬多就是一整家人的開銷,假設

norikko 02/14 15:10女方投進一萬八怎麼還會有男方出五萬的問題,而且你

norikko 02/14 15:10可以完全忽略男方還自帶分母,真是非常棒。

saylove33 02/14 15:10個多出16k,一個少出16k,差距3.2k

norikko 02/14 15:11真是傻了才跟這ID講這麼多,就k大說的AA自助餐五個

norikko 02/14 15:11字就解決了

saylove33 02/14 15:11那位先生每月拿出5玩多,不是nor自己說的嗎?

saylove33 02/14 15:11 5萬多

saylove33 02/14 15:13原po原文根本沒提男方出多少

xulu0 02/14 15:14婆媳同住要算代價真的很難計價,我個人是在女方經濟

xulu0 02/14 15:15能力可以自給自足的情況下,不管多少代價都不同住

hotaka 02/14 15:27是含貸款的總開銷5.5K

anniekinki 02/14 15:41自助餐好好吃

xulu0 02/14 15:50家庭支出不大,女生吃得下,男生賺再多也跟女生無關

xulu0 02/14 15:51這樣為了男方的個人資產犧牲自己的職涯發展收入的做

xulu0 02/14 15:52法我個人是不太建議

snowtoya 02/14 16:24原PO有說他們每月開銷就是五萬多(有記帳)

抱歉, 回文看nor說法就跟著回她了. 原PO寫法是含房貸及租屋費用, 也就是目前5萬多男方全出。 (女方還未工作) 倒也不是5萬 比1萬8 , 而是5萬多比0. 但女方負責家務 (目前有一個月假期).

hotaka 02/14 16:41真的要細算,開銷還要扣除婆婆的那一份再除2,這樣

hotaka 02/14 16:41算到底誰佔便宜呢?女生若出一半房貸家用,代價是男

hotaka 02/14 16:41人要負擔一半的育兒家務、及婆婆租屋的房租水電生

hotaka 02/14 16:41活費,這樣還覺得婆媳關係成本高嗎?

hotaka 02/14 16:46刻意只提檯面上的金額,嘴別人領低薪,女人的犧牲

hotaka 02/14 16:46不是犧牲,先算算當人家不願意犧牲時要多付出多少

hotaka 02/14 16:46成本吧

xulu0 02/14 16:47扣除婆婆開銷再除以二,女方不用輪班也能負擔費用

xulu0 02/14 16:48多出一點點錢,家務育兒和男方分擔一半,這很可以

lumpfish 02/14 23:30講出「妳不辭職在家帶小孩…是不是不愛我?」的男

lumpfish 02/14 23:30人你看不出他怎麼打算?

lumpfish 02/14 23:30送你labdog的二字真言… 笑死

你不覺得講這種話多少會考慮收入嗎? 若女方年薪180, 說不定變成不工作 是不是不愛我了. 這何以見得就是想娶低薪老婆?

c80352 02/15 01:44很會算

baobaocat 02/15 08:31幫補血,這篇寫得很好呀

※ 編輯: skytowerlll (111.250.163.88 臺灣), 02/15/2020 09:54:10

kitten631 02/15 12:15講得出5萬比0太厲害了,5萬沒扣媽媽費用,0沒加上24

kitten631 02/15 12:15小時護理背景保母再加上打掃煮飯的價錢,AA自助餐就

kitten631 02/15 12:15是說你這種人阿

xulu0 02/15 12:255萬其實蠻丟人的,一般只拿得出5萬的人是不太好意

xulu0 02/15 12:25思要求另一半不工作的。別提他賺180萬,不管他賺多

xulu0 02/15 12:25,事實上他對家庭的貢獻就是只有那5萬多。

kitten631 02/15 12:31不到五萬啦 哪有人孝親算進家用的 阿不是很會算

kitten631 02/15 12:34不是從自己口袋出的成本直接寫0真是太強了

snowtoya 02/15 14:56事實上這男的對小家庭的貢獻就只有4萬整啦,還沒計

snowtoya 02/15 14:56較他媽帶來的精神損害賠償呢

lumpfish 02/16 01:19護理師配合輪班的大概都有五六萬,放著180:100的年

lumpfish 02/16 01:19薪不要,然後要老婆在家帶小孩不然就是不愛他… 呵

lumpfish 02/16 01:19呵呵,他當然考慮到收入了「我有的妳不必有,我沒

lumpfish 02/16 01:19有的妳也不需要有」結婚時候就已經先放話了

lumpfish 02/16 01:22180:40… 5萬:0… 好會算呢!人家老公結婚前都想

lumpfish 02/16 01:22好了,不用你幫他算啦~ 他就是娶老婆回家顧老顧小

lumpfish 02/16 01:22不是跟他一起拼經濟的