Re: [求助] 撫養報稅問題請益
※ 引述《jessielin8 ()》之銘言:
: 是否同意記者抄文:絕對NO!!!!
: 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚...
: 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。
: 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點><
: 到了苦惱的報稅季節
: 想請大家給我們一點意見!
: 公婆已退休多年
: 大伯外商工作、薪水高、大嫂家管無收入,有一個學齡前的幼兒。
: 我跟先生雙薪,也有一個學齡前的幼兒。
: 公婆有兩個兒子,大伯和我先生
: 大伯生小孩之前一直在中國工作,在台灣沒有收入所以沒有報稅的需求。
: 生小孩之後轉回台灣分公司,理所當然要開始報稅。
: 先生跟我一直都以為只有公公可以給小孩報撫養,婆婆還有租金、股利等收入所以每年都: 要
: 報稅,沒有可以報撫養的問題(大嫂每年說法也是會說幫婆婆報稅...)
: 因為聽說大伯收入很高(一人抵我們兩夫妻?),所以他們希望我們將公公給他們撫養節: 稅,他們補給我們沒有撫養公公的稅差。
: 這樣的模式進行了幾年,今年因為我和先生的收入都變多,我們想和大伯他們談一家輪流: 撫養公公一年來節稅,這樣也不用每年算稅差(我跟先生對報稅比較不在行,都直接用試: 算表報稅,大嫂對這部分就非常拿手,有時會覺得我們哪裡沒報好有問題...)
: 沒想到這個提議讓大伯和大嫂兩人爆怒,輪流打來質問先生為什麼不跟之前一樣讓他們報: 撫養就好,說我們自私(因為大伯收入多,少了公公可能差很多),他們都有補我們錢,: 沒有虧欠我們(我們沒說他們虧欠我們啊?)。
: 還說大嫂爸媽都給他們報撫養,我們死要錢,只替自己想...如果想要撫養可以叫我娘家: 爸媽給我報(跟我娘家有什麼關係???)
: 如果要一人撫養一年,那他們要我們補她們無法撫養公公那年的稅差,反之他們也會補我: 們,因為他們收入多,少了我公公很吃虧。
: 這個邏輯我先生跟我非常無法接受!之前他們補我們稅差是因為我們把報撫養的機會給他: 們,若一人一年機會均等為什麼要互相補錢(我們要幫收入多的分擔稅金?)
: 結果今天又發現一件事,原來婆婆一直以來都可以報撫養,而且都給大伯他們報,先生跟: 我完全不知道這件事...
: 我們覺得一家撫養一個很公平,但大伯他們說什麼都不讓步,一股腦激動地罵我們只替自: 己想。
: 說實在的,他們好好說的話我們心很軟還是會維持原本的作法讓他們報,但輪流打來「質: 疑」我們的那種態度真的非常讓我們心寒。我們是體貼他收入多讓你報,但這不是理所當: 然的啊!如果哪天我跟先生收入超過大伯,那我們還是要讓給他們嗎?連討論空間都沒有: 嗎?
: 請大家給我們一點意見,真的是我和先生自私、死要錢嗎?我們已經被罵到懷疑自己是不: 是很78!如果是我們的問題的話請大家鞭小力一點,我們會檢討自己><
: 有更好多建議也請大家多多指教!謝謝!
單純的事情被你們搞的烏煙瘴氣
要公平就是一人報一個 媽媽的關你們什麼事 拿爸爸的額度說就好了
免稅額有年齡問題 用10萬來看比較簡單
假設12趴跟20趴好了
12000 20000 差8000 國稅局少收20000
都給他們報 他們退給你們12000 你們沒虧 他賺8000
輪流報
你們報 國稅局少收12000 大伯虧8000
大伯報 國稅局少收20000
看懂了嗎?
自私的是你們
硬要給國稅局多收錢
簡單的說 你們這樣就是一人報一個 只是你們報那一個效應不高 所以用補一樣錢的方式 讓他們來報
除非你們所得稅率一樣高或更高再去爭
不然真正會報稅的 都會覺得你們自私 幾千塊不省 偏偏要送國稅局
前面推文也是一堆傻眼的 扯一堆 沒虧幫對方省錢有什麼不好 簡單的數學問題 還扯到誰實質扶養
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
█████ █████ █████ ██◣██ █████ 創 新 自 我
██ ██ █████ █████ █████ ██ ██ ★
█████ █████ █████ ▌▌ ████I █████ 盡 情 享 受
███ ███ ███ ████c ███
███ ███ ███ ██◥█e Lay Club 翔光願
--
我覺得有可能是股利抵稅的部分沒退回給父母
如果說他們股利抵稅部分有退回 其實給所得高的報
才是對的 不過按照原PO描述暴怒的情況 可能沒退
股利預扣稅退稅的部份有沒有退給公婆,應該只有公婆
和大伯家知道,就算沒退也是公婆和大伯間親子的事,
輪不到原po家來吵,公婆如果願意每年送N萬給大伯也
是公婆的自由
所以我才說暴怒阿 因為拿去報變成換原PO他們拿
問題是實際上有沒有退給公婆原po應該不知道吧?
有的老年人是不知道股利是可以抵稅的
原PO不知道 所以我猜大嫂暴怒原因可能是這個
因為本來就沒退給公婆 現在被拿去報
我覺得大伯家爆怒是因為大伯家一直在讓利給原po家,
結果原po家卻一副大伯家吃了他們的樣子@@
我是覺得拿去報 原本股利抵稅的事情會曝光所以生氣
因為我有親戚家就是這樣吵架 所以我才會這樣想
怕曝光+1
有股利不是只有婆婆,公公沒有,如果一人一個原po
看起來要公公
很多老人不知股利可退稅+1,如何知道大伯有沒有a了
婆婆的股利,如果大伯可分,原po家當然可分,如果大
伯有付給婆婆股利退稅,大可在暴怒時一起拿出來說嘴
,但看原po文章沒特別提這塊
看原po文章她對稅制沒有很瞭解,我要是大伯大嫂應該
不會再講股利退稅的事,除非是原po家有吵這件事
而且原po家原以為只有公公一人能報扶養,然後"每年"
收大伯給的稅差,他們根本當作若只有公公可報扶養,
公公那個扶養份額應該完全歸他們家,才會每年收稅差
回到股利的部份,如果大伯家稅率級距高,可能根本不
只拿不到股利退稅反而還要補股利的稅
如果給婆婆給大伯報還要多繳股利稅,那婆婆給低級距
的原po報還比較有利
不一定啊,只要股利小於扶養的扣除額,多報婆婆的還
是對大伯家有利
要不然就是婆婆自己報,但大伯拿去報了,要嘛就是大
伯課稅級距其實沒那麼高,要嘛是婆婆退稅的那塊有利
可圖,不然真的沒有要到暴怒的程度
沒錯,這篇太多假設了,需要全面考慮到免稅額、級距
、股利退稅、20%的特別扣除額及補助抵換,不是單一
考量補稅差的問題
而且所有訊息來自不太懂報稅的原原po的片面之詞…
重點是原po什麼都不懂+1,而且根本也沒吃虧過
說實在的已原po5趴級距 全拿差4400 對分2200 有必要
嗎
推原po不懂報稅....原本報的方式大哥大嫂並沒有讓他
們吃虧 但是只是因為不爽 所以寧願讓國稅局多收
錢 也要大哥大嫂多繳錢 傷感情啊
前面那些推文一堆低素養的
原po覺得讓別人多繳錢給國稅局 自己就爽 = 公平
這篇正解
樓上推文也好實在
曾經“長輩給你們報稅”,結果股利+利息>扣除額,
還要被嘴,有苦說不清
沒必要多繳錢給國稅局+1
原po還是去學怎麼報稅,以免搞不清楚狀況又覺得自己
吃虧
看到一個重點「要跟大伯輪流扶養公公一年」
這篇解釋得好
是不是把稅收打成少收了
我們家是這樣子,原來繳稅5萬元,加計扶養之後繳3
萬元,那所產生的2萬元節稅給父母。至於父母的健保
掛在誰在那,父母要再貼那個人健保費。
我們應該鼓勵原原po去爭取,國庫會感謝大家的
應該說支持誠實報稅,以增加國庫及全民利益,所以
支持原原po爭取報撫養!
當然是要給國家賺 都不報撫養才對
想到之前有小孩跟爸媽說,房子生前過戶可以省遺產稅
爸媽同意後~小孩就棄養爸媽~現在很多老人寧可讓小
孩去付遺產稅~也不要為了省錢而失去保障
國家讓你多繳的稅可以當成保護稅或是盾牌
我寧可一人報一個~沒有補不補的問題~也不要這樣算
現在一堆人算太精後~反而失去更多
贈與稅比遺產稅更高....
同意,繳給國稅局倒不如給自己人
原原po學好報稅比較重要
股利抵稅能抵的有限 而且實際退稅到賺 要所得稅在5%
對於那種隨便就12% 20% 甚至是40%的..股利抵稅?會再
分開報的...
說真的沒意願是認真研究報稅就別在這個點上跳跳叫..
這只會讓事情變得更複雜和糟糕
以往報婆婆可能有損失不會報,去年改股利報稅法
所以今年婆婆的部分可能可以省到..這也算得出來的
9
不知道有沒有人提過了? 有一個比較簡單的方法處理 每年報稅前競標一次 例如我出一萬競標我爸 沒人出比我高就我報扶養4
如果你是當父母的 不做決定才是最好的決定 很簡單,父母做決定講的很容易 但事實上就是對子女分出親疏遠近 不然你作父母的沒事給A報撫養10
這個我真的不曉得問題點在哪裡耶。 我家也是四個兄弟姐妹,我排行老二,上個禮拜回家吃飯大家就打開電腦軟體算一算,然 後把誰報誰撫養的組合都列出來,大家討論一下就決定選擇哪一個最優的方案了。 至於誰要補償誰的問題,當然會溝通一下,看平常誰跟爸媽住我(爸媽有一個人有重大傷 病卡)需要照顧,誰開銷又比較多,或者是誰需要協助一下的,這都可以協調啊。8
大哥賺得比較多,如果直接都給賺最多的報,當然是對大家最划算的。 但這個省下來的錢怎麼分才公平呢? 如果直接除以3,也不是那麼公平, 賺得多是他的本事,因為他賺得多大家才能省到這個錢, 直接平分就是占到賺得多的便宜。那這個利潤怎麼分才公平呢?20
好吧! 我只想回這一句 我詢問了一下我媽他們之前的做法 沒有錯,兩邊的阿公阿嬤是給他們報 因為他們收入最高5
爬了系列文沒發現有跟我一樣想法的所以來回這篇 兄弟姐妹們報稅前先以沒撫養父母的前提 試算一下每個人要繳的所得稅是多少:A 接著分別試算每個人撫養父母後的所得稅額是多少:B 計算每個人A減B的差額,看誰最大就給他報撫養(甲)8
我也分享一下我的看法 板友們討論至此大多都同意由所得稅率最高的子女報撫養最划算 搞不定的部分在於節約下來的稅金如何分配 我認為這是因為都採用子女的立場看問題,才有這些兄弟(姊妹)公平的爭議 讓我們換個立場,用"被撫養人"(父母)的立場來看65
媒體勿抄 發這篇文章當然有點情緒在,畢竟很多事情都溝通過,但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈 現。但主要目的是和嫂嫂一樣,希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後,可以讓我們知道怎 麼做才是公平的,釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清,不知道 為什麼兩邊的資訊有很大的差異。5
先講一下撫養能夠提供的減稅額度 1. 免稅額 88000(未滿70) 2.扣除額 20萬(身障) 3.列舉扣除額(外傭)120000 一共40.8萬
爆
[求助] 撫養報稅問題請益是否同意記者抄文:絕對NO!!!! 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚... 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點>< 到了苦惱的報稅季節34
Re: [求助] 撫養報稅問題請益大伯已經報扶養母親的情況下,道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。 只是如果原Po讓給大伯報的話,有機會可以多省下一些錢。 那如下四種情況,大家覺得怎樣才是公平? 前提假設: 大伯報扶養父親,可以省下10000稅差;14
[請益] 出借券期間配發股息, 報所得稅的問題請問, 出借券期間配發股息要怎麼報所得稅呢? 去年第一次出借券, 期間有發股息, 手上100張股票, 借出40張 留在手上的60張股票, 所拿到的60000股息一早就拿到了 借出去的40張股票, 40000股息則是下午才透過券商匯進來X
Re: [求助] 撫養報稅問題請益謝謝大家的建議 目前決定的報稅模式是B 婆婆由先生報扶養,拿出婆婆的2萬扣除額進公款,剩餘的錢平分 會想po文問大家,是因為看到這篇的原po文章後,下面有許多人推文認為哥哥已經給弟弟稅 差了,而哥哥因報稅獲得到的稅差若補貼弟弟後還有剩不需跟弟弟分享...那是哥哥賺得錢9
Re: [求助] 撫養報稅問題請益那到底要不要給大伯報稅, 原PO的問題是在於報"扶養"這個選項 那我們就要先來了解報扶養到底有什麼影響 首先政府課稅的基準是 "所得淨額"9
Re: [求助] 撫養報稅問題請益假設給你們報省8000 大伯報省20000 每年都給大伯報 你們省8000 大伯省12000 一年跟你報 一年給大伯報不互貼 大伯平均省一萬 你省4000X
[閒聊] 離婚撫養小孩報稅問題是否同意記者抄文:NO 做了個夢。有個朋友是媽媽 法律有規定分居6個月,還是有判決...報稅可以分開的樣子(一審) 暫時監護權定讞判決已經定了,2個小孩,男的歸爸爸,女的歸媽媽 現在要報稅,問題來了1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益的確以往是這樣沒錯,應該婆婆自己報自己的還比較好點,可以算股利那些扣抵有的沒的 但是去年開始股利辦法改了 只要婆婆利息沒領到94萬 股利這部分應該就不會影響到稅的部分 所以今年大伯家可能會多省下婆婆這部分扣掉租金的一點點扣抵額, 但有租金,似乎也不一定能省到什麼錢...要精算..