Re: [求助] 撫養報稅問題請益
假設給你們報省8000 大伯報省20000
每年都給大伯報
你們省8000 大伯省12000
一年跟你報 一年給大伯報不互貼
大伯平均省一萬 你省4000
你被罵很應該啊
這是七傷拳 最笨的做法 爽到政府而已
要提建議也要有實用性
像我家 都是收入最低的女性報扶養
我爸說都收入低了 就不要跟她計較
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.205.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後2句我笑了!你爸說的滿有道理!
推
收入低都免稅還要報嗎?當然是給收入的最高去報把
→
價差給收入最低的人吧
推
因為沒錢低收入的人,多繳100元的稅金等於10000元,
→
高收入有錢的人,就算多繳10000元 稅金也不會痛。
→
所依最後兩句時我的也沒錯
推
T大,如果是我和那個收入最低的感情不錯,我會把省
→
下的一萬補貼給他(反正也不會痛@@)
推
做了笨事還想要對方態度好,對方那是氣急敗壞!!
推
你爸也滿好笑的XDD
推
誰說高收入有錢人多繳10000元,不會痛,有錢人噁心
→
的嘴臉沒看過嗎?窮人反而不會在乎100元,搞錯對象
→
了
推
在不在乎是價值觀問題
→
不想多繳給政府就叫噁心嘴臉?不認同
推
我家也是收入低的報扶養~因為收入都低了+1
→
親兄弟明算帳~說真的我寧可一人報一個 也不要讓兄弟
→
知道我賺多少錢
→
讓政府賺~又保有隱私~
9
不知道有沒有人提過了? 有一個比較簡單的方法處理 每年報稅前競標一次 例如我出一萬競標我爸 沒人出比我高就我報扶養4
如果你是當父母的 不做決定才是最好的決定 很簡單,父母做決定講的很容易 但事實上就是對子女分出親疏遠近 不然你作父母的沒事給A報撫養10
這個我真的不曉得問題點在哪裡耶。 我家也是四個兄弟姐妹,我排行老二,上個禮拜回家吃飯大家就打開電腦軟體算一算,然 後把誰報誰撫養的組合都列出來,大家討論一下就決定選擇哪一個最優的方案了。 至於誰要補償誰的問題,當然會溝通一下,看平常誰跟爸媽住我(爸媽有一個人有重大傷 病卡)需要照顧,誰開銷又比較多,或者是誰需要協助一下的,這都可以協調啊。8
大哥賺得比較多,如果直接都給賺最多的報,當然是對大家最划算的。 但這個省下來的錢怎麼分才公平呢? 如果直接除以3,也不是那麼公平, 賺得多是他的本事,因為他賺得多大家才能省到這個錢, 直接平分就是占到賺得多的便宜。那這個利潤怎麼分才公平呢?20
好吧! 我只想回這一句 我詢問了一下我媽他們之前的做法 沒有錯,兩邊的阿公阿嬤是給他們報 因為他們收入最高5
爬了系列文沒發現有跟我一樣想法的所以來回這篇 兄弟姐妹們報稅前先以沒撫養父母的前提 試算一下每個人要繳的所得稅是多少:A 接著分別試算每個人撫養父母後的所得稅額是多少:B 計算每個人A減B的差額,看誰最大就給他報撫養(甲)8
我也分享一下我的看法 板友們討論至此大多都同意由所得稅率最高的子女報撫養最划算 搞不定的部分在於節約下來的稅金如何分配 我認為這是因為都採用子女的立場看問題,才有這些兄弟(姊妹)公平的爭議 讓我們換個立場,用"被撫養人"(父母)的立場來看65
媒體勿抄 發這篇文章當然有點情緒在,畢竟很多事情都溝通過,但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈 現。但主要目的是和嫂嫂一樣,希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後,可以讓我們知道怎 麼做才是公平的,釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清,不知道 為什麼兩邊的資訊有很大的差異。5
先講一下撫養能夠提供的減稅額度 1. 免稅額 88000(未滿70) 2.扣除額 20萬(身障) 3.列舉扣除額(外傭)120000 一共40.8萬
爆
[求助] 撫養報稅問題請益是否同意記者抄文:絕對NO!!!! 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚... 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點>< 到了苦惱的報稅季節34
Re: [求助] 撫養報稅問題請益大伯已經報扶養母親的情況下,道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。 只是如果原Po讓給大伯報的話,有機會可以多省下一些錢。 那如下四種情況,大家覺得怎樣才是公平? 前提假設: 大伯報扶養父親,可以省下10000稅差;28
Re: [求助] 撫養報稅問題請益單純的事情被你們搞的烏煙瘴氣 要公平就是一人報一個 媽媽的關你們什麼事 拿爸爸的額度說就好了 免稅額有年齡問題 用10萬來看比較簡單 假設12趴跟20趴好了 12000 20000 差8000 國稅局少收200009
Re: [求助] 撫養報稅問題請益那到底要不要給大伯報稅, 原PO的問題是在於報"扶養"這個選項 那我們就要先來了解報扶養到底有什麼影響 首先政府課稅的基準是 "所得淨額"9
Re: [求助] 撫養報稅問題請益有錯請指正 原po公審然後生氣放大決的點 1. 覺得自己沒報撫養吃虧 2.覺得沒有會計到吃虧 3. 強調自己不會 不知道 ,大伯家很會很知道 但又想拿去報稅8
Re: [求助] 撫養報稅問題請益其實原原po遇到的問題是大伯那種理所當然,吃人夠夠的嘴臉吧?(這我腦補,我覺得我 寫錯了) 我主要是贊成推文ytwu網友説的問題應該可能本來就有嫌隙了吧?真正的問題不是報稅本 身...只是觸發點。 就如她説的,問題很難解釋。真正的問題是早就有嫌隙了。6
Re: [求助] 撫養報稅問題請益説 : 。 : 原原po問題是大伯他們如果願意攤開算給他們看,原原po就不會這樣子生氣了! : 賺很多,是賺多少? : 原原po想要的應該只是一個公平的概念。1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益的確以往是這樣沒錯,應該婆婆自己報自己的還比較好點,可以算股利那些扣抵有的沒的 但是去年開始股利辦法改了 只要婆婆利息沒領到94萬 股利這部分應該就不會影響到稅的部分 所以今年大伯家可能會多省下婆婆這部分扣掉租金的一點點扣抵額, 但有租金,似乎也不一定能省到什麼錢...要精算..1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益怎麼冒出第二位"原Po"了 *笑* 我回這篇,至於原原Po......語焉不詳就算了 講到錢,沒有公平!只有"我沒有",這是現實 講到誰扶養,嗯~應該問問被扶養人本人要給誰報吧 如果喬不定,那一切就都歸被扶養人不就好了