Re: [求助] 撫養報稅問題請益
其實原原po遇到的問題是大伯那種理所當然，吃人夠夠的嘴臉吧？（這我腦補，我覺得我寫錯了）
我主要是贊成推文ytwu網友説的問題應該可能本來就有嫌隙了吧？真正的問題不是報稅本身...只是觸發點。
就如她説的，問題很難解釋。真正的問題是早就有嫌隙了。
有時候是爭一口氣，而不是錢。我認為原原po也可能不知道大伯賺多少....大伯也不會説。
只是原文看來我個人腦補原原po他們想要公平才是真的。
有時候去爭取未必不是好事，原原po老公個性太軟了，偶爾硬起來的效果可能好上永遠讓步...
報稅效益是一回事，我建議考量再多些方案，網友給了數據，那只是數字上的效益。雖說大伯扶養退稅給原po是雙贏就是了。
數據量化只是解決方案的一種，另一種模式就是質化解決方案。
想成類似全部人付出2萬，但破壞本來的不平衡狀態。
只是這種事情對策要想好，不是透過數字解決的方案要考慮的更加謹慎。
最好的結局就是對方態度較和緩，更糟的就是讓雙方關係更加僵持呢？
錢能解決的事其實反而是更簡單的，原原po也還是可以想想看，想要爭取就試試看吧！
即使最後你們可能還是把扶養權給了大伯，但是每一次衝突都可能開啟新的談判機會喔！（但也可能更僵）
--
其他相處細節不知 但單純報稅的事大伯如果理所當然
吃人夠夠就不會補稅給他們啊
單純報稅是合理的，但是原原po説有難處在那也不知道 但是他想去爭取就想清楚結果吧
不過 如果是要藉這件事爭口氣跟重啟談判 那建議原po
相關資料都查證好再談吧...
同一樓 原po根本沒損失
同一樓 大家都分析完了你還在那邊講公平
把事情搞清楚 他覺得的公平不是雙贏
嗯嗯我覺得那我可能也搞錯了
你第一句就腦補了,後面還講一堆,
那我腦補錯誤了
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 09:53:40 ※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 09:58:05 ※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:00:30如果大伯有補他們的稅差 我不覺得該攤開算給他們看
欸 通常收入連父母都不會誠實說了為何要跟手足夫妻
說 大伯夫婦給他們看 難保不會引發其他問題 （如果
收入真的高很多）
了解，謝謝
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:03:25肯認錯是好事
看到被點名嚇一跳，其實我沒說一定有嫌隙， 我是說
如果有嫌隙的話...如果沒有的話....XD
其實我覺得就算原原po自己爭到報稅後...... 隔年就乖乖給大伯繳稅也是皆大歡喜啊 總是比心不甘情不願好吧？
※ 編輯: edea6 (42.73.137.227 臺灣), 05/05/2020 10:37:56跟一樓想法一樣
就算有嫌隙, 那硬要爭個公平(輪流報稅)的動作,也只
是故意要弄對方來擴大嫌隙而已
多想一點就會發現, 拿嫌隙當理由反映出來的是什麼
至於理所當然的部分, 之前就有補差額的動作, 而且也
執行了很久. 大伯應該認為原PO足夠了解繳稅機制了
自然直覺會覺得原PO只是想弄他們而已
殊不知, 原PO似乎是真的不夠了解稅制
但和無知的人溝通就是這樣, 容易發生誤會
9
不知道有沒有人提過了? 有一個比較簡單的方法處理 每年報稅前競標一次 例如我出一萬競標我爸 沒人出比我高就我報扶養4
如果你是當父母的 不做決定才是最好的決定 很簡單，父母做決定講的很容易 但事實上就是對子女分出親疏遠近 不然你作父母的沒事給A報撫養10
這個我真的不曉得問題點在哪裡耶。 我家也是四個兄弟姐妹，我排行老二，上個禮拜回家吃飯大家就打開電腦軟體算一算，然 後把誰報誰撫養的組合都列出來，大家討論一下就決定選擇哪一個最優的方案了。 至於誰要補償誰的問題，當然會溝通一下，看平常誰跟爸媽住我（爸媽有一個人有重大傷 病卡）需要照顧，誰開銷又比較多，或者是誰需要協助一下的，這都可以協調啊。8
大哥賺得比較多，如果直接都給賺最多的報，當然是對大家最划算的。 但這個省下來的錢怎麼分才公平呢？ 如果直接除以3，也不是那麼公平， 賺得多是他的本事，因為他賺得多大家才能省到這個錢， 直接平分就是占到賺得多的便宜。那這個利潤怎麼分才公平呢？![Re: [求助] 撫養報稅問題請益](https://i.imgur.com/wyH7uhUb.png "Re: [求助] 撫養報稅問題請益")
20
好吧！ 我只想回這一句 我詢問了一下我媽他們之前的做法 沒有錯，兩邊的阿公阿嬤是給他們報 因為他們收入最高5
爬了系列文沒發現有跟我一樣想法的所以來回這篇 兄弟姐妹們報稅前先以沒撫養父母的前提 試算一下每個人要繳的所得稅是多少：A 接著分別試算每個人撫養父母後的所得稅額是多少：B 計算每個人A減B的差額，看誰最大就給他報撫養（甲）
其實一家人也不用計較成這樣，算太細感情都沒了。 我家是爸媽讓我扶養，因為我這要繳的稅比較多，例如，我姐如果有報我爸媽是要繳8600 ，沒有報是繳25600，我就補中間差額給她。 通常我姐會請吃個飯，大家開心就過了。 我哥也不會計較這個，這是大家都開心的方法8
我也分享一下我的看法 板友們討論至此大多都同意由所得稅率最高的子女報撫養最划算 搞不定的部分在於節約下來的稅金如何分配 我認為這是因為都採用子女的立場看問題，才有這些兄弟(姊妹)公平的爭議 讓我們換個立場，用"被撫養人"(父母)的立場來看65
媒體勿抄 發這篇文章當然有點情緒在，畢竟很多事情都溝通過，但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈 現。但主要目的是和嫂嫂一樣，希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後，可以讓我們知道怎 麼做才是公平的，釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清，不知道 為什麼兩邊的資訊有很大的差異。5
先講一下撫養能夠提供的減稅額度 1. 免稅額 88000（未滿70） 2.扣除額 20萬（身障） 3.列舉扣除額（外傭）120000 一共40.8萬
爆
[求助] 撫養報稅問題請益是否同意記者抄文：絕對NO！！！！ 謝謝大家的意見，有些事很難解釋清楚... 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養，不會再有異議。 婚姻版首Po，請大家鞭小力一點>< 到了苦惱的報稅季節![[求助] 撫養報稅問題請益](https://i.imgur.com/KrOrzs2b.jpg "[求助] 撫養報稅問題請益")
34
Re: [求助] 撫養報稅問題請益大伯已經報扶養母親的情況下，道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。 只是如果原Po讓給大伯報的話，有機會可以多省下一些錢。 那如下四種情況，大家覺得怎樣才是公平? 前提假設： 大伯報扶養父親，可以省下10000稅差；28
Re: [求助] 撫養報稅問題請益單純的事情被你們搞的烏煙瘴氣 要公平就是一人報一個 媽媽的關你們什麼事 拿爸爸的額度說就好了 免稅額有年齡問題 用10萬來看比較簡單 假設12趴跟20趴好了 12000 20000 差8000 國稅局少收2000017
Re: [求助] 真的該離婚嗎？你有看過女生跟公婆住 還被收房租的嗎 你有看過女生跟公婆同住 還被要求幫大伯背房貸的嗎 你有看過女生賺錢+顧小孩9
Re: [求助] 撫養報稅問題請益那到底要不要給大伯報稅， 原PO的問題是在於報"扶養"這個選項 那我們就要先來了解報扶養到底有什麼影響 首先政府課稅的基準是 "所得淨額"9
Re: [求助] 撫養報稅問題請益假設給你們報省8000 大伯報省20000 每年都給大伯報 你們省8000 大伯省12000 一年跟你報 一年給大伯報不互貼 大伯平均省一萬 你省40009
Re: [求助] 撫養報稅問題請益有錯請指正 原po公審然後生氣放大決的點 1. 覺得自己沒報撫養吃虧 2.覺得沒有會計到吃虧 3. 強調自己不會 不知道 ，大伯家很會很知道 但又想拿去報稅6
Re: [求助] 撫養報稅問題請益説 : 。 : 原原po問題是大伯他們如果願意攤開算給他們看，原原po就不會這樣子生氣了！ : 賺很多，是賺多少？ : 原原po想要的應該只是一個公平的概念。4
Re: [心情] 到底是誰有病？本56也沒有覺得原po做錯 因為這種婚姻關係本來就沒有對錯可言 在不違法的情況下 本56考慮的 只有你的方法能不能達到目的1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益的確以往是這樣沒錯,應該婆婆自己報自己的還比較好點,可以算股利那些扣抵有的沒的 但是去年開始股利辦法改了 只要婆婆利息沒領到94萬 股利這部分應該就不會影響到稅的部分 所以今年大伯家可能會多省下婆婆這部分扣掉租金的一點點扣抵額, 但有租金,似乎也不一定能省到什麼錢...要精算..