Re: [求助] 該停損嗎
※ 引述《a70536 (doris)》之銘言:
: 我相信原po是有情緒在打這篇文章的。
: 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。
: 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問: 題討論。
: 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑
: 1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中?
: 孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父: 母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。
: 這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?!: 你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當: 作謝謝公婆。
: 那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點: 心意孝親費不為過吧?!
: 建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。
: -
: 2. 老公賺的多,付多不是正常嗎?
: 你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做: 家務的你,多做一點呢?
: 再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺: 得行嗎?
: 或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半?
這裡一般人的期望就是希望能者多勞,但是顯然原P老公認為就是要清清楚楚
不管事經濟或是家事,不能有任何不公平
但是提到買房就又轉彎變成要原PO付房租。
: -
: 3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。
: 這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎: ~
: 本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半, ^^^^^^^^^^^^^^
這裡提到婚後財產夫妻各半,可是買房並沒有說要登記一半產權給老婆。
: 我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒: 說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說: 明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留: 言的人誤會。
: 你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎: ~
: 畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負: 擔一些,我覺得很合理。
: 如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。
^^^^^^^^^^^^^^^^
一般夫妻買房,共同負擔房貸,如果要雙方有保障就是依照付出比例持有產權。
: 不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
: 再不然就不要購買囉!
: 因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句: 話,活的會很累
: -
: 4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。
: 我真的覺得你要懂得換位思考。
: 公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。
: 當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半: 要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。
: 或是你們乾脆別買房
: 你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧?
^^^^^^^
付的少,還是可以依照比例持有,可是原PO的老公意思是,
妳就當做付房租,房產沒份,如果哪天老公偷偷賣房搬走,
原PO就只能被新屋主趕出家門。 (沒有租約)
: 你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
男方到底哪裡覺得沒保障 ? 我看了好多回文都是指責原PO計較
對於男生吃得虧,目前只看到 :
1.每月多出1千到2千生活費
2.房子是男方父母提供的,女方對於住房沒有額外付出。
: -
: 5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。
我是認為原PO真的太年輕就結婚了,原PO列的這些問題,交往前就要想辦法知道
不是結了婚後才發現。
: 我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前: 裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭
: 但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要: 快~
: 26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪: 資比你高,又能夠付出不要求公平的人
: 但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願: 意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~
^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這裡我真的不明白,結婚買房這件事情,應該是要婚前就討論好說清楚
買多大 ? 買在哪裡,貸款怎麼付,名子登記誰的。
很顯然原PO的情況是,結婚前說好住男友父母提供的房子,結果婚後變成要買新屋
然後小家庭還要背了1000萬貸款,這怎樣都跟當初結婚時的情況不一樣吧 ?
版上好像很多人都覺得,原PO付得少沒資格算房產產權,但是又不只一次提到
"夫妻財產結婚後一半" ,這樣不是互相矛盾 ? 死不給登記名子怕房子被搶走的人
如果要離婚還會心甘情願付一半財產喔 ??
: ——-
: 總結:
: 價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己: 的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出: 的同時,也看一下自己得到什麼~
: 我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」
原PO有負擔一半生活費,說原PO很小氣,我覺得不至於吧,
為何男生不願意好好跟原PO談,買房子按比例登記持有,就是兩人一起努力成家。
結果男生要求女方付房貸,說成是"付房租" ,這算是常態嗎 ???
嫁給一個房東 ?????
看完這系列文,實在很納悶,原PO只不過要求
有能力的人多出一點,很多人非常氣憤,原PO被罵是女權自助餐
然後對於男生的部分就完全不提
可是版上好多回文給人的感覺就是 原PO老公很好、沒問題
原PO新房才出多少,是不是想拿房子騙錢,
要原PO全吞,
可是這種情況大家都會接受 ?
--
婚後財產去科普一下,感謝
從哪裡看到先生不多付家用?要算清清楚楚?
就溝通不了上來問啊,這是?妳老公願意掛脫產去科
普一下,謝謝
好吧,不小心回到上一篇了
真不擔心就掛名,難在哪裡?
會覺得老婆只值得付利息不值得掛名,我也是很驚奇。
不過我也相信他會改,不強求,真的。XD
說婚後財產的,記得提醒一下,房租記得由自己帳戶
匯入房貸戶
放心,說婚後財產的,大多數都持分XD
一樓有夠好笑 去科普脫產 謝謝
婚後財產既然沒問題 掛名女生名字有什麼問題? 愚蠢
所有女性都應該去google 于美人跟陳美鳳
有能力本來就該多做阿,幹嘛那麼計較
我懂。最愛計較的人都是這樣說的XD
所以女生兩個月離婚就可以直接套幾十萬現金走囉?
兩個月就想離婚,兩期繳的利息占比連1%都不到啦
男生房子還沒買 另外婚後法定財產制不是這麼簡單,離婚請求剩餘財產分配 談不攏是要上法院的,一堆爭點還要看證據,如果結婚幾十年後要離婚還要法院 根本是惡夢。 只是我很納悶,為何把原PO想得這麼壞,一堆人發現婚姻對象不合適 就只想趕快離開而已,預設原PO會為了對方財產去打官司好像也不太合理 打官司要錢要時間又花精神,得到的結果不依定跟你想的一樣 以為打離婚官司一定賺錢好像誤會了什麼 = =
哪來的幾十萬?
誰說科普脫產???神奇
不科普,看電視就好XD
老實說我看到一堆單身宅宅給婚姻建議 真的很好笑
他們的價值觀就是讓自己憑實力單身啊
※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 18:40:17
推,有些回文比較從真實夫妻相處的角度勸夫妻溝通
找出共識。但不少仇女帳號想洗版,不知道是婚姻不
協還是沒結過婚,普遍買房的大筆支出會雙方溝通怎
麼安排,互相尊重,也互相體諒雙方的差異,這也是
能夠維繫的重點。
覺得 還沒買 想離婚 就離婚 26歲 就找下一個
一邊說別把原po說的那麼壞(兩個月就想離婚是事實)
阿就原原po去溝通就好,說不定男生沒那個意思啊,
當下就有意的寫文章來讓版友評論,"好的事情都自己
一邊把先生預設成會脫產偷賣房趕老婆走
原PO老公不願意讓原PO掛名,隱含的就是能隨時處分房產阿 不然為什麼一開口就是"請原PO付利息"不是"幫忙付房貸"
來說,壞的事情都是別人說",這話大家應該都知道,
沒完全透析的事情,超譯的那麼厲害,要不要腦補男
生富二代,女生才嫁啊?女生自己回去溝通溝通,磨合
磨合才是重點,有需要動不動就離婚嗎?
偏偏實際條件算起來男生出的就是比女生多
還有些人把閉嘴全聽老婆要求當成溝通,而把條件攤出
來看到底誰得利誰吃虧就是仇女
有沒有想過就是你們這些人才會形成女權吃到飽的印象
如果真的原PO站這麼大便宜,為什麼要離婚 ? 其實雙方都要各退一步才有解 只檢討女生沒用的
樓上你的價值觀沒有女人買單 你就繼續憑實力單身吧
不然就是我們祝福你未來老婆幸福
老實說 也不用大家同意你 就1個就好 1個女生接受
你就會步入婚姻了
所以說小朋友們真的很可愛XD。沒看過血淚史
其實就是出不起或出了開銷會變很緊的在那邊叫叫叫
意圖帶風向啦 老話 各家家教不同 沒點常識版上文章
網路資料也那麼多
停損有兩種,一個是有確實損失,一種是沒達到預期的
收入。如果自己條件夠可以拿更多的自然能找更好的
原po就碰到一個年收只有100多的爛貨
對,所以原po應該離婚去找個收入更高的
為什麼要預設原PO是為了錢才嫁 ? 如果真的是為了錢, 我想連生活費都不願意出到將近一半了。 另外兩人年收加起來才170多卻要背負1000萬貸款,風險很高阿 我覺得這才是原PO受不了的地方吧 !
※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 19:58:07 ※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 19:58:431000萬又不是她背,你去看看上面的計算就知道了
同等級的房子,她去租房要分攤10~12K每月
買房只負擔利息的話則會降到平均6.25K而已
女的又不是白痴,不知道10~12K > 6.25K
她說願意出租金你還真以為她願意出?
但是住現在婆家的房,一毛錢都不用付,所以當然不願
意買啊
說白了你就是雙重標準,一邊說不要預設原po是錢的問
題,一邊預設男方預謀好脫產賣房賺老婆付的利息
原PO不是為了錢結婚的意思,是指原PO結婚後明明有付出很多 根本不像是只為錢結婚 另外房產掛名不是為了錢,是為了有一個保障, 你能想像男生女生吵架的時候 叫女生滾出他的房子的情境 又或是房貸付不出來被法拍 最後無家可歸 沒人能保證這些事情不會發生 而且兩人結婚才幾個月已經吵到分房睡 把一切問題單純成女生愛錢,因為不願意付錢跟男生離婚 太不合邏輯了吧
你要不要算一下女生付的利息錢其實才佔多久
像原文一開始說的兩個月就考慮離婚,兩期不到1%啦
多少
不然更簡單,男方自己全額買房(年薪多50萬完全夠)
買好房拿去出租拿租金,另外跟女生合租一個房子
這時候女生就會很開心的掏出每月12K了嗎?
想也知道不可能,只要女生不是白痴就知道這根本是
個猴子問題。 看你雙不雙標願不願意承認而已
男生明顯背1000萬的房貸覺得負擔重,才叫女生出 不然只要男生自己買房自己付,也沒事 我只是很好奇,如果你是原PO也願意幫忙付房貸當租金就對了 ?
小屁孩到了買房年齡了嗎?XD
搞笑了,我居然跟小屁孩較真XD
還在租房喔,那要是新房原po 住的不合適或是倒楣有
惡鄰原po 可以拍拍屁股跑掉讓老公自己一個人背房貸
哭死嗎?反正是租客我把錢花哪房東管不著就算只能租
狗窩我也爽啦
另外女生都不怕離婚一個人了樓上就別在想原po 會不
願意承擔一人生活的費用包括租金啦,仇女仇成這樣
推
果然證明是雙重標準,男生收入多的50萬支付房貸綽綽
有餘,你大概很不想面對每年繳的房貸不到50萬這件事
然後繼續一邊說原po不像為了錢,然後預設男方隨時會
踢人出去,然後又不敢面對租房子反而要出更多的事實
收入100w的人背1000w的房貸,勸你還是左轉房版去跟
前輩們討論一下要是老婆(分母)跑了可不可行吧,最少
20年起跳喔,我是不敢賭那麼大啦
樓上那幾個常見id真的不要再搞笑了,直接預設對方會
外遇,會脫產,所以像防賊一樣那幹嘛結婚啊?還科普
脫產,笑死人!
做人要互相的基本道理,套用到性別上就變成仇X?是有
多自卑到認為別人都在針對自己啊?可憐哪
這件事哪裡有互相了房東大發慈悲肯讓我付租金嗎?
小屁孩暑假時間XD 我都一律建議繼續不要停
一千萬分30年,一期四萬不到,一年不到50萬,而男生
的收入比女生多50萬。
各種雙標牛鬼蛇神都不演了
雙標自助餐成這樣,真的完全不會不好意思喔?
小朋友,房屋要不要稅啊XD 我竟然相信你的算法,我
錯了XDD 我為昨天言論道歉
而男生不供房, 一起出去租房女生反而要出更多的事
實是不是很難面對啊
一句話就知道你沒買過房了,連房子的稅很少都不知道
又一個房子是爸媽或是直接拿別人買的?
那你有算進去嗎?XDD
還有什麼稅,說說看?
一個只會嘴炮又不敢面對現實的還要問有什麼稅?
看到數字就趕快轉頭不敢面對的現在來問有什麼稅?
你確定要讓大家今晚笑到肚子痛嗎?XD
是,選擇相信你的算法是我錯了,我會改進的XD
你是說雙標公主同溫群,努力迴避數字的嗎?
真的去房版問一下吧,要保證自己30年無病無痛不被裁
員不會生小孩不會老婆跑了找個更沒戰力的分母,敢賭
的話我是覺得你的理想很可行啦,只是竹科100w以上工
程師一堆應該沒幾個這麼天真的啦(對了別忘了可能每
月多付管理費etc)
你幹嘛這麼好告訴他啊XD
所以到底是兩萬,1.2萬還是6250元啊XDD
年收100萬買房的一堆,更別提男生爸媽很有財力
雙標公主同溫群膨風到月息兩萬就是兩萬囉
好啦,你快把整個版都很狠打臉了XDDD
一堆大人竟然相信你的話罵原原PO
現在是不敢面對數字後,直接開始否認數字喔?
你厲害,真心佩服。都說這版少了小屁孩多無趣XD
不過雙標公主同溫群本來就不願意接受不喜歡的數字了
先讓我笑三天
繼續不要停
這下把老爸老媽老婆都劃入分母了可憐吶,再交你一招
30年內要是不幸生小孩房貸開始有吃力的感覺時可以免
費叫爸媽幫你帶小孩,這麼算來100w簡直好野人貸1000
w算啥
哪個幫小屁孩護航的,要不要再來說一遍
按你的邏輯,兩個年收60萬的都可以去自殺了
年收110貸一千萬就等於降回年收6X萬左右而已
而且別忘了,男方單獨買房拿去出租還有租金補貼
不過女生分擔一半租金,就得出更多錢囉
兩個年收60w去貸1000w的說來聽聽丫,喔我忘了說不定
老爸是郭台銘,就是22k小資族買千萬房的故事吧(心領
神會
喔,不好意思我忘了雙標公主同溫群的是不能接受女生
在居住上出錢的
哇,原來是個為了護航不惜放棄智商的同溫群呢
年收110萬貸1000等同降到年收6x萬,然後可以說成年
收60萬去貸1000萬? 果然不能跟你們講數字
但很不幸的,年收110萬貸1000表面上等同年收降到6x
小屁孩收到什麼刺激啊
房子不住是可以出租的,租金回補後又回到七八十萬
說起來男生單薪年收100在風險上來比不過雙薪60的咧
,喔忘了你要把爸媽的錢也劃進來:D 已經指你一條路
了去房版戰吧(累
來來來房屋稅怎麼算?
雙薪各60
男方等同年收掉到7~80萬,沒什麼。但女方要分攤的租
金等於增加快一倍,可能就不太好受了
說到底,當你連年收60萬貸一千這種毫無概念的話都說
出來的時候就證明你只是在耍嘴皮子了
你就學其他同溫層歇斯底里雙標跳針不就好了?
講那種很蠢的數字出來幹嘛?
笑死,你連稅都不曉得,後面的推論通通都是錯的
另外男方的爸媽就是願意給房給頭期,你很羨慕?
是你自己提兩個年收60w可以去自殺的丫?我只是說如
果他們沒要貸1000w何必自殺?
雙標公主同溫層連房屋地價稅一年才多少都不知道
你可以繼續跳針,繳過稅的人全部在笑你而已
linkmusic還在凹啊? 年收110萬的人貸1000萬加上租
金回補也就等同降回年收7~80萬而已,夫妻兩人加總
也有年薪140~150萬了,而你說這樣風險很大
你直接把女生的年收入算進去給男生了,可是女生不願意買房 所以要扣除女生收入才對
兩個年薪60萬的加起來也才120萬而已
雙標公主同溫群不懂數字就不要拿數字出來給人打臉
喔寫錯了,是130~140萬
終於有地價稅啦,給你拍拍手~
這130~140萬已經是把房貸扣除的情況,懂?
孤單宅宅換文章繼續戰了
然後你拿把房貸扣除的情況再去重複算一次1000萬?
喔對對我忘了你理想的計劃是把所有的分母劃進來承擔
你這30年的風險失禮了
所以你現在搞懂你剛剛講了多大的笑話了嗎?
現在開始迴避男生多賺的50萬已經足以付房貸了
所以說公主同溫層都這樣,跳來跳去
失敬失敬小的告退(累
沒有沒有,從沒有拿數字出來,您拿出來最多,可以騙
到整個版,實屬不易
多想兩分鐘,你可以不用發文丟臉
另外我完全確定jasmine這輩子沒買過房繳過稅了
連地價稅都拿出來說嘴,可能別人笑到肚子太痛沒說
我好心給你一個數字概念好了,譬如我手上一筆兩千多
萬的房產,猜猜一年的地價稅多少? 1500塊啦
那你真的會通靈,教教我
一千多萬的房子房屋地價稅一年五千都不到,現在你知
道跳半天針有多可笑了嗎?
房屋稅沒這麼便宜,依照新房且總價至少1000萬以上,房屋稅至少1萬 另外新房依照台北市行情,管理費一坪100元來計算,一個月平均要3500元 就算外縣市也要70、80元,像這樣高總價新房管理費不可能低的 這樣房產每年至少花5萬以上固定開銷。 新買的房屋還要裝潢、家電家具等 另外買屋也要交稅 (印花稅、登記稅等),依照房價不等,幾萬元跑不掉的 買房跟養房的的費用幫你補充
算好精的男人 好棒棒
精到土地稅不值得一提,是優質男
噓錯文章 推回來 我好希望有天可以在getmarry版看到
shamanlin~ 一定要普天同慶一下!!!
是個不計較的男人!
地價稅那麼懂 然後又好會算錢 女人一定愛死了
再加上可以騙倒整個版的能力,前途簡直不可限量!
你知道你把前面說女生愛計較的通通打臉了嗎XD
一下翻盤,我在這版第一次看到。果然人只要不死,
天天都有新鮮事
兩千多萬的房屋稅都不到一萬,你可以一千萬到一萬?
我是以台北市新成屋為範例的,舊屋會算折舊,另外地段會受到影響 兩千多萬的房屋稅都不到一萬當然有可能,要看屋齡跟地段 可是我估計一萬並不過份,你可以自己上財政部網站看 台北市新房很容易超過1萬
而管理費,中悅那種等級的都不用100,大直河堤那邊
繼續
豪宅群是有100啦,但你知道他們公設比有多高嗎
台北市新房管理費一坪100很普通阿。
更別提你以為你租房就不用繳管理費?
買房要算管理費租房就不用? 你幫他們出?
結果小朋友是來婚姻版學房地產的
更別提如果你要拿台北市來說嘴,就不會說1250萬的房
子是高總價新房,說白了就是不想承認各種湊嘛
原PO是說貸款1000萬,沒說總價多少錢,但是合理假設也許是2000多萬的房子阿 因為原PO說婆家有後援,不然為何要貸款貸到1000萬 ? 就算是總價1250萬的新房,35平權狀一個月也是要3000多管理費
Mr. know it all~
你真的有無限潛能
打破本版紀錄
so sexy~
所以你們這群雙標公主同溫層就只能用這種方式反駁?
我修改一下,是來婚姻版教房地產的
懂這麼多 so charming~ 一定迷倒一票女人~
那敢反駁,你不是什麼都懂
我覺得我們都要跟shamanlin學婚姻之道
歐 忘記了他根本沒女友!!!!!
in 大來教他房地產XD。小朋友就是用激將法在學習
又多學了權狀這個詞XDD
一個晚上學了三個新單字,開不開心?XD
如果你要把房子追加到2000萬就代表女方支出佔比更少
當你想凹數字的時候就沒想過會有什麼連帶後果嗎
對耶,還有折舊,筆記本記得趕快抄,還有什麼問題要
問的?
而且你還是繼續無視不買房,租同等級房也是要管理費
所以他們改租房的話你要幫他們出?
現在一堆房屋出租不用負擔管理費,包網路的,你可以上591租屋網查 因為房價太高,如果要完全轉嫁貸款成本是不可能的,現在租房在台北市就是比 買房便宜很多
In 大妳的戰場XD
錯了,你的教室
所以女方付6250元嗎?
所以原po跟你說是買兩千萬的房,在台北,全新建案?
還是說這些東西一概沒出現都是你自己補的呢
我只是以權狀35坪新房來估計管理費而已,就算是外縣市,1000萬以上的新房 坪數只會變大,管理費會更貴而已,我不知道總價多少,但是至少1000萬 不是嗎 ? 3千多一個月管理費在1000萬以上新成屋真的很普遍
真的,女方付出的那麼一點點根本不值得一提。
就可以住這麼好的房子,多划算!
你想凹台北市全新建案兩千萬以上,完全用猜的
Mr 精算大師小的突然想到出來給您提點一下,在您的
計劃裡請勿必算上老婆生子可能會有至少1年留職停薪
的時期造成數字不如預期,此時請務必精算到要對第二
分母軍-婆家(無限大)巴結一點免得計劃失敗小的告退
而最低標1250萬的情況,繳完佔比就只有15.2%,如果
你要自行追加補到2000萬的房子這佔比較會更低
不用負擔管理費就是填到租金裡面去而已
女方各種好處都佔盡了,還想要離婚!老公快放生她!
你還真以為房東那麼好心幫你吸收
而當你想把男方買的房吹成兩千萬台北市新成屋的時候
你先說房價是1250萬,現在又講我腦補2000萬 這樣吧,我一開始是估計35坪的新成屋,總價至少1000萬 加上頭期款至少200萬 不管地點在哪裡 管理費一個月3000元以上是很合理的估計
男方把房租出去拿回來的租金也就更多了呢
租給誰 ? 你知道當房東要成本嗎 ? 又不是想租就租
沒想到你湊數字會連帶增加男方收入並降低女方付出的
佔比吧? 我知道你沒想到,因為你只是局部拿數字湊
來,按你湊的數字,你最愛的591,用同等級的房子也
就是兩千多萬台北市新成屋,看看這租金需要多少
你不是說我腦補2000萬房價,結果你現在又用台北市2000萬新成屋當房租 可是 女生根本連1000萬的房都不想買,怎麼會去租2000萬的新房呢 ?
※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 23:08:13唉呀,便宜的28K,新的甚至到40K
攤一半變成女方一個月租金要14K~20K了
現在會用591了耶
奇怪,你為了迴避買房有管理費租房就沒的這件事,但
怎麼你最喜歡的591打開來看,一堆房子出租照樣收
你想想湊數字結果卻變成女生付出佔比越來越少或是
租房必須花更多錢是怎麼回事?
所以6.25K》20K
本來只要出6.25K可以拿2000萬新房一半,突然變成必
女生又不是白痴XD
需花14K~20K來租房了,真是精算師
笑死,自己才打臉自己亂算
6.25K怎麼來的啦,教教大家
可以拿兩千萬的一半耶
你還有什麼潛能是大家不知道的啊
這麼棒女生怎麼可能會放棄!她又不是白痴!
上面那個說合理假設也許是2000萬房子的是誰啊
真是拜金的女人!
我已經截圖了,想改也來不及囉?
我從頭到尾都不知道房價總價是多少,總價是多少也不是重點,重點是住房成本 你嚴重低估養房成本,就算是買公寓,低管理費也要修繕成本 不是付完頭期款一交屋就可以馬上入住 然後背房貸就是不可以失業、不可以收入減少 這些你通通不提 不代表不會發生 不過還是要說 我跟版友們在這裏是理性討論,為的是給原PO好的建議 不是要爭對錯 講到後面並不是針對你 如果有冒犯到的地方 很抱歉 還希望你諒解
※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 23:24:30In大,他截圖了!
怕 Q___Q 我沒有做壞事,不要告我
我真的笑到肚子痛
所以你可以自行設定變成買2000萬新房,需要的時候又
可以變回1250萬,這數字真的是隨你需要變來變去呢
但如果變回1250萬就回到我已經算好的東西上面囉
你認真?
更別提你為了加高買房成本特意把房子設定在台北市又
是新成屋,那代表同等級的租房房租也會更高囉
不過按前面的回答來看,你應該是沒什麼辦法把所有情
況用同一個條件下去考慮,而是這邊價格高我不利我要
調低一點,那邊價格高有利我就調高一點
然後還有三個完全搞不清楚狀況的幫你敲邊鼓
對了我幫你想好了,你乾脆假設女生租房就願意租很爛
只要找一個8000塊的套房就好了,這樣一個月只要4K
就可以完美達成出去租會比交買房利息便宜的條件了
還幫妳想好了耶
再搭配前面你認為婚後買房登記男方,男方就會立刻脫
產去騙那比例極少搞不好還不夠付契稅的利息
為了達成女生虧的條件還必須擠12K以內套房30年
脫產是為了騙利息XD
那果然是離婚比較好呢
認為男方會私自處分房產可不是我說的喔
你一個晚上替大家提供了多少笑點,辛苦了
阿兵哥放假嗎?
對了,把6.25K算法放上來,大家才有辦法學習。
那群連虛擬女友都要求AA的會繼續跟你跳針
沒女朋友的小屁孩會這樣還可以理解,某個有小孩的大
叔還這樣才讓我驚嚇
天曉得呢,這版永遠都有新鮮事。這大叔怪怪的,還是
不回應比較好
看這系列推文,有以前Nothinges在講話的感覺~不太
舒服
回一下房屋稅的問題,我和我老公5年前買新北1200W
的房子,目前屋齡8年,房屋稅1年快1萬,不是1000...
還有男生年薪110背1000銀行核貸不一定會過除非他父
母房以過戶給他可以另外提出財產證明,1000萬房貸負
擔已超過每月3成收入算高風險了一定要保人的...
管理費現在A7的新潤1p都要80,北市100只能說剛好而
已!
推文的雙標媳婦又跑出來丟人現眼啦
jasmine自己的笑點才多吧,一直人身攻擊有夠可悲
A7新潤是80~100,其他建案落在60~70左右。貸款這事
去問就大概知道呢,通常銀行會先鑑價房屋,買貴它也
會跟你說。銀行會審核負債比,110/12=9.17萬/月,
銀行認定理想負債比是60%,所以房貸一個月繳9.17*0.
6=5.5萬,反推算承貸,若利率1.35%,30年本利攤還,
可以貸款到1600萬沒問題
貸到1600萬,每月應繳8萬7000多,樓上認真!?
算錯,54K一個月,一年有一半以上收入在繳房貸,是
現在房貸這麼好神奇了!?
再加上房子維護,每年火險跟地震險管理費房屋稅...
請問qq204,哪間公司設計的虛擬女友會有AA這個選項
能夠讓玩家選?
吵個房屋持有成本跟房貸問題也能這麼長篇幅,明明一
堆人已經分析跟建議原po在法律實務上要怎麼做了
多自己跟銀行打交道,房子是一個很好用的東西,你
的問題也會少很多
凡夫俗子只能自己做好風險管控,對槓桿開太大的轉
不過來大有人在,已經不是跟不跟銀行打交道的問題了
XD
依照原po夫妻的年收入不至於養不起這棟房子,說穿了
就是沒共識而已,版友講再多都沒用,原po要找的對象是
那種火山孝子類型的,依照她的美貌年紀家世跟中位數
收入,離婚之後想必站內信就收不完了,加油
另外建議原po離婚後如果要再找對象,記得把婚姻大師p
inkgirl那篇經典文章裡的各個事項,要對方打契約保
證會一一做到,證明自己是個值得優質女性付出的男人
才行
你知道婚後財產都平分嗎
推這篇
嗯 就算算完勉強雙薪可負擔房貸又如何 已經有房可自
住 多買房要算在投資的角度了 那另一半不願也完全不
須責怪 還要有現金流養家跟小孩啊 老是說有婆家後援
那就直接婆家贊助就好 沒有就代表錢不夠嘛 而且為何
提到出租租金可抵房貸 不是老婆要付租金嗎? 那不能
再租給其他房客啊!那老婆出的錢是啥? 邏輯好一點!
如果是要說現在住的房出租 那收入是給公婆吧!不是
算在新房的房貸貼補吧?????
房子又不是已經過戶給老公,只是借住
雙標媳婦的邏輯能不能好一點啊,是媳婦不願意付利息
當房租啊,所以新房老公全額自付,買下來後租出去
另外在跟媳婦一起在外面租房就好了。到時候租金就是
繳給完全不認識的房東,每月支付金額還比利息高
另外年薪110當然可以貸到一千萬,他爸媽也有實力能
當保人,不知道是哪邊羨慕妒忌恨
先生多賺的50萬完全可以cover這房貸啦
我覺得X大已經盡得我真傳了 恭喜恭喜 就是該打契約
婚姻就是契約 法律是保障懂法律的人 所以的確該打
而且我認為 契約打好才能好好談愛情 就是這樣
很多人說 婚後財產平分的 事實的確是這樣 但是也不
盡然 請上網查于美人 陳美鳳 兩個血淋淋案例
就是典型的 懂婚姻契約 跟 不懂婚姻契約 的結果
覺得不太對
精算大師已經把男方的爹娘(無限大)都算進來了大家就
別再扯年薪跟風險的問題了,有爸媽靠的男人實力不是
用年薪計算的好嗎?就算他年薪60萬,爸媽當保人一樣
可以貸到1600w,更何況是100w的好野人,懂?
樓上說的對 有爸媽靠的男人實力不可小覷 可結婚
但 有爸媽靠 收入高 還要對老婆收房租的 就不必了
當做房租的房租XD
直接大辣辣把公婆的房當自己的房,不簡單耶!難怪會
有人不認為公婆提供房子住是男方對小家庭的貢獻,因
為就理所當然嘛!
事實上如果兩人決定在外租屋的話,男方是完全能自己
吃下房貸跟利息的,尤其新房租人後,對男方的影響
更小。如果真的走成這樣,希望到時候女方不要又眼
紅想分新房的收益或產權,真的會超難看!
結果大家跟S講了這麼久,妳還要再來一遍
發表高見前把所有文章看過一遍 我以為是禮貌?
直接大辣辣把老婆的薪資拿來規劃 這種男人不簡單
我是真的覺得好笑 現在想停損的是女方吧?
到底男生為什麼會覺得算成這樣 女生還願意跟你
繼續婚姻 然後幫你出一半在外租房的房租錢啊?
代理孕母出一半我也覺得好笑 一起努力那是老公
要是值得的對象 原本婆家有房、老公要老婆出新房
原文男方有算這些?您可別腦補,我是按女方的資料
幫男方算的,他完全有能力吃下來。何況是女方說不買
房、願租屋,難道租屋費還要男方全吃?吃相太難看了
吧?不是覬覦公婆提供的免費房,就是期待男方付全額
房租?您未免也太自助餐了
租金不持份失敗的這種情境 硬買然後老公自己收租
再去外面租房老婆出一半??婚離離比較快
誰說婆家有房就有義務讓他們一直住下去呢?這點男
方還算知道不要啃老啃過頭,好歹有夫妻倆努力買棟
房的計畫,倒是您直接把公婆資源放到自己口袋裡,真
好意思
啊忘了s大單身!~~
女方如果願意努力,持分什麼根本不是不能談的事,
但女方是不願買房、願租屋,既然要租屋,那難道不付
房東房租?
還是坐等男方全額付房租?
我在回s大的租金補貼房貸一說 c大的狀況 我也是
同意出去租房一同負擔 但是在沒買新房的狀況下
我是覺得女方如果不想一起努力買房,那就讓男方全權
處理,但是產權收益全歸男方所有。不動女方資源,女
方就沒什麼好出意見的,畢竟是她不願意一起努力,
而不是男方不願與她共享資源
公婆房沒有名義就算了 老公硬買房壓縮小家庭金流
我勢必生活費要多扛 不讓我持分也怕我不出錢白住
佔他便宜 還要再租房叫我出一半錢 想的出這種自私
到極點的點子男人 就是憑實力單身沒錯啦
女方怕別人動到她的錢,那她就沒什麼資格管男方的
錢
我覺得如果女方出多少持分多少 可能會同意喔!
何況不管s大還是我的想法裡,男方自己買房,都完全
沒動到女方的錢,多出來的房租也是應她自己的意願
產生的,有什麼好牽拖男方的?
但男方錢是房貸 女方錢是租金或生活費 這種至少
她自己說她不在意持分,她就是不想買房,也不能接
受出利息當房租,但是去外面租屋付房租她願意
我本人不行 婚後雙方財產很難獨立處理
她若願意買房,持分本來就可以討論
那是因為你也願意為家庭付出啊
尤其女方幾乎是AA 以後男方錢繳房貸去 現金流
還是會吃到女方去 一同出給持分是應該的
她現在的生活品質跟現金流都是建立在婆家提供免費
房之上,之後不管是自己租屋或買房,本來就必須支付
居住成本,這是必然的事
女方應自己意願出1/2房租,男方配合也付1/2房租,女
方不會多支付什麼
差別在於男方把自己額外的資源拿去買房投資而已
你怎能確保男方的錢永遠是額外的資源?生了小孩
會有這樣女方很吃虧的想法,就是因為女方把男方的
錢當成自己的,但是女方有把自己的錢當成對方的嗎?
有的話,聽到買房的第一反應應該是商討買房時機、
持分與負擔比例,而不是認為對方在打自己的主意
就需要用到很多錢!他們薪水並不高耶 拮据了
如果又回頭跟公婆求後援 那完全失去額外買房
男方年薪110萬、房貸利息44萬,可支配所得大約還有6
6萬,如果房子出租,男方的可支配所得會更高,單吃
幾乎沒問題
獨立的本意 拿人手短孩子教養婆媳難處理
可不是最初大不了出來租房那麼容易
男方如果房租收入等於房貸利息,那幾乎對他不影響,
如果收入少於房貸利息,那就看差額多少,主要還是
取決於地段吧!
原po至少到目前是AA制 我是不AA的 一同經營
坦白說應女方要求租屋,除非台灣經濟整個崩盤,不然
男方獨自買房投資幾乎穩賺不賠。當然妳我都知道雙
方一起買房對小家庭才是最好的,但女方不願意,難道
男方就只能放棄買房?
男生獨自出房貸後的錢還是比女生多,所以這時候有些
一個家 有新房不住要出租再要我付一半房租
人的真面目就跑出來了,他們在意的是拿不到更多
他們認為男方提供好處給他們是理所當然,腦中不存在
互相這兩個字
小家庭租屋、男方獨力買房,幾乎可以成為同時滿足
雙方意願的解決方式
這我不行 這麼怕我佔他便宜 分開最乾脆 我不知道
問題就是沒有滿足雙方意願,因為女方一開始就點名
男生賺得多就應該要多出錢
占我先生多少便宜哈哈 這種算法拐拐年輕新婚妻子
女方不願意買,難道你的最佳解是男方自己買,住免費
嗎?女方這樣太自助餐喔!
所以說碰到這種價值觀完全扭曲認為男生就應該供養女
生的公主同溫層,基本價值觀就不一樣了還能說什麼
現在是女方怕男方佔她便宜,不是男方怕被佔便宜啊
可能有機會 我生了二寶 我先生在生子育兒家務上
因為價值觀扭曲,所以雙方講的占便宜不一樣,我們正
常人講的佔便宜是出得少拿得多,而他們的佔便宜是看
自己拿的夠不夠多,是不是可以拿更多
所以這些同溫層都非常抗拒去面對實際支出的數字
然後不斷忽略男方在居住方面的支出,或是擅自加入在
原文中根本還不存在的生小孩等等事情
男方若怕被佔便宜,早就把家裡的房子租出去了
不知道占了我多少便宜 在這裡扯錢的大道理我才
不會買單的 S大祝福你找到理念相同的另一半唷
其實看上面這些人的反應就知道了,為什麼兩條平行線
正常人認為男生多賺的錢可以完全cover房貸所以男生
就算是自己獨資也沒問題。但這些公主同溫層的觀念卻
我看完只有在意AA的男人 真的不要嫁的感觸 嘻
何況公婆的房,男方也沒有拿出來吵,是網友提醒女
方不要忽略男方還有出房子的事實,而不是她自己認
知的男方只多出1-2000元
是男生多賺的錢本來是能拿來貼補他們的,如果拿去獨
資房貸,等於 "本來來拿到的好處,現在拿不到了"
另回jocelyne24,之前兩個JP二寶其實完全不知道我的
個人資料跟婚姻狀態,無法講理就開始歇斯底里亂貼標
籤,這種毫無根據的胡言亂語你信的話就是同等級了
要變成哼哈三寶?
公婆出的房跟男生等同給超低租金的孝親費這件事情
整串下來應該多人重複提醒不下十次,但這些公主同溫
實際上在這段婚姻中,女方根本沒多貢獻什麼,倒是男
方的貢獻都被女方縮小或忽略,才會有網友精算他們財
務的狀況,只是要用來證明女方的貢獻真的沒她想像
中來得多,且應她的租屋要求後,男方完全可以單吃
房貸的事實
層至今都堅持男生的付出只有多出1~2K, 所以從這邊
就能看出來扭曲的價值觀就是男生本來就該全額負擔
居住成本
在我單身住公司宿舍的時候 一個月可以2萬生活費
受教了,原來她是因為貪心想離婚。你們比她老公會
算,真的
他老公真是太吃虧了
解決 扣掉保險投資那些金額不談 婚後生二寶揹房貸
我的結論跟j大不同,我認為雙方願意放大彼此的付出
並心存感謝,良好的關係才會走得長久,而不是把某
連個房屋稅都不知道的能算的比他老公厲害
些付出視為某個性別理所應當要負擔的,或是放大自己
、縮小無視對方的付出,這樣永遠吵不完
在我單身住家裡的時候 也用付房租 不太需要做家務
不用付房租*
生活費一個月十幾萬跑不掉 我是不知道你所謂
男方可以獨立負擔房貸怎麼算的 不想被錢追著跑
幸運的人教一下,怎樣讓老公掛自己名下?
而不想買房沒有錯的 我不知道男方家財力多雄厚
想買房的人自己出錢 掛自己名字 不要覬覦另一半 懂?
你一個月十幾萬的支出是他們倆做不到的事,何況剛
剛算給你看了,男方買房後剩66萬、女方60萬,如果付
不出生活費,那也不全然是男方的問題吧,別忘記,男
方始終是付的比女方多
總不能自己幸運,要別人不幸?
不然就乖乖跟老婆好好溝通 想用人家的錢就禮貌一點
但這個年薪靠他自己很拼啦
老公覺得你只值得付利息呢,真是太幸運了
因為男方慾望無窮啊 老婆有說想買房?
到底被逼著付錢有多少人爽啊? 不想付的10塊都嫌多
何況男方將房子出租後,他還有租金收入,以每月2萬
計算,男方的可支配所得至少還有90萬,也沒你想像
中來得少
他錢多他的事 女方不想買房
男女雙方決定選擇邁入婚姻的條件之中都已包含父母
親可能會給予的資源,男方父母提供的房子不也可能是
女方擇偶的條件之一。若以為婚姻之中以求數字上的
公平能帶來幸福美滿,想必只是紙上談兵。
cs二寶一直糾結 金錢上划不划算 真的是最大誤區
拼不拼我不知道,畢竟我不了解男方,單純就數字來
看,我是認為游刃有餘,何況家是2個人的,總不會責
任都在男方,女方只等著人家掏錢吧?
女方就不想買房啊 為什麼要她掏錢買不想買的東西
單純就數據來看XD
我是不會那麼不要臉直接算計公婆的財產,你會那也是
你個人的價值觀。唯一會避諱的,就是對方家庭有沒
有負債而已。
CS二寶就是只看數據啊 XD
所以妳覺得她是為了錢XD
她是算計公婆XD
我以為S大已經是奇觀了
何況公婆財產是否給晚輩,那也是長輩的決定,小心
偷雞不著蝕把米
婚姻中大筆支出本就要雙方同意 你年薪瞬間變
就說啦,按正常人會覺得男方就算扣掉房貸,收入也是
所以妳一直呼籲她老公放生
跟女生平等(其實還多一點),這是正常人的平等
但是對價值觀扭曲的人來說,他們會覺得本來能吃到好
你們正常人,他老公不是正常人
處的額外50萬沒有了,那就是虧
60萬 就跟當初結婚時的狀況完全不一樣嘛!
真是拍拍手 CS二寶精算系4ni 都不知道原來的文章有
透露這麼多數字耶 計算想像中的房子應該很興奮吧
那我如果是想計劃生三寶還想買車呢?
你不同意買房,難道對方就要同意租屋嗎?人生本來就
是異中求同,找出共識,相信我,如果女方還是堅持
不買房,那共同租房,男方獨力買房投資,絕對是他
們的最佳解,何況完全不動用女方的資源,女方反對也
只是因為她享受不到男方高薪的紅利罷了
離婚是最佳解
其實還是享受的到啦,因為就算男方獨資也是婚後財產
但同溫層已經設定好男方會脫產賣房讓女生不能分了
他硬要自己買房 離婚真的是最佳解 都AA還要被
說反對是因為享受不到紅利 同居義務到底是什麼
把男方高薪紅利當作自己理所應得利益的別說AA ok?
男方獨資買房出租,然後另外跟女方租房也是同居啊
紅利啊?不是老公早早求婚要她同居的嗎?錯亂啊
結婚一定是兩個人同意的,女生不同意難道能硬娶?
跟女方去外面租屋算不算履行同居義務?難道同居義
務是女方不出錢住免錢?
公婆也沒義務一直提供免錢房子給他們住啊,不是買就
是租,難道要死賴在公婆的房子?
跟小屁孩談同居義務XD
現實是男方就算獨資,剩下來的錢還是比女生的年薪高
你自己問了一堆,前面不是一直討論?
所以女方後悔想離了嘛 不同意結婚啦 現在你們
注意看,這些人一直很不敢面對居住成本這件事情
是,S最會居住成本,教一下
是要說服人家占了多少便宜 然後不要離婚嗎?
我們一起面對
因為要負擔自己的居住成本而離婚,除非嫁入豪門才可
能不用負擔居住成本吧,祝福她!
女方佔太多 趕快離婚 男方就安全啦
女方婚前居住成本為0 這件事談不攏最好就是離婚
10個支持女方的,有9個都是護航不下去跳針離婚(攤
手)
年收入110萬真的沒有很多,如果女生真的貪財且條件
不錯,再婚配市場要找年收一個超過男方的並沒有那
麼難。依女方自述,判斷會上來請益應該是走入婚姻
後發現不是理想的良人
因為男方說付房租這件事情很鳥 你們一直沒有講為什
麼不能持分? 一直跳針女方佔便宜? 持分不行?
年收110真的不多 而且底薪才6萬
26歲 月薪四萬 公務員 家住北部有恆產 肯煮飯做家務
男方是否良人,應該由原原po的文章判斷,網友們不過
是點出男方付出較多的事實
而且長相佳 我想不到找不到110萬以上的理由
薪水是硬道理 年輕正妹也是硬道理 不能因為看不到
女方可以往上找 37歲 收入更高 而且會更疼女方
一堆40歲找26歲 疼得要死 直接從此老公養
臉就只看錢 男方沒有居住成本很明顯就是能結婚
的其中一個原因 這個優勢沒了又發現男方是精算
怎麼同溫層開始瘋狂自爆他們的觀念就是看錢了?
大師 婚姻確實要思考存續 男方不買房或是大方點
你談錢 我們就跟你談錢啊
可能還有救
男方真的精算嗎?我以為精算的是我們這些好事者XD
不是要教學!
CS哼哈二將一直談錢 講女方佔便宜 殊不知早就讓步
我又不是正妹哪來的同溫層 你想多了 婚姻市場就是
老實說 女方條件還可以繼續找老公起碼五年
年齡設在30~35北部男性 年收200的一堆好不好
這樣啊 講實話而已 沒外表但我有很互相喔!
不不不,你們真的算得太好。我都不知道原來她一直在
算計。離婚是因為要不到更多,他老公真是傻子
看錢結婚也不是什麼丟臉的事,只接受同甘不能共苦,
那你要早說啊,還害人花錢結婚浪費時間。不過全台灣
應該有不少女性都有分攤房貸,可能在你們看來都是苦
命人吧XD
你沒看原文喔 是男方急著要結婚 女生現在後悔了
負擔房貸沒問題啊 不是付房租就可以
付房貸沒有持分 這是要找火山孝女吧?
C 大原來也是寶,今天才發現
其實也沒有共苦,因為男生獨資買房也還是比女生多
只是對這些公主同溫層來說,本來的利益變小了
房子掛自己名下,叫別人不要掛自己名下
S大趕快去叫男生獨資買 這樣就沒什麼好吵了
你看他們現在繼續努力迴避租房方案要多錢的問題
對他們而言,要支付居住成本就是共苦之一XD
S 怎麼推算的,教一下
好像只有一個人比較有種點承認如果男方獨資買房出租
不免費給老婆住,本來的利益沒賺到就要離婚
我的互相也是房貸沒問題 出去租房沒問題 但付房租
概念不行 不需要苦命作賤自己到這程度
你想多出錢沒問題啊,可惜原文老婆連住公婆免費房
付錢完全沒問題啊 是付房貸還是付房租的問題
都嫌男生出錢不夠多了,你要他吐12K出來喔? 難喔
本來就是婚後財產了,直接匯款到房貸帳戶不就能證
那男方為什麼不要獨資XD
明有支付房貸事實?何況男方也沒有拒絕討論產權的
事情,是女方自己說不想買房願租屋的
她就回文說沒想到啊 婚前也沒討論到 看來就是騙婚
又回到婚後財產XD
婚前要是講了住公婆房要付錢 你以為娶得到老婆?
candy你翻一下本篇,公主同溫層認為男方會脫產賣房
男方沒有拒絕討論XD
所以他們認為這婚後買的房他們一毛都分不到
要付公婆房錢 婚前應該講清楚 不要婚後兩個月來翻臉
你看他們的幻想世界又突然冒出一個住公婆房要給錢
既然願意租屋,租屋就是他們倆的居住成本,付房租
怎麼了?假設在這情況下,男方獨力買房也是完全不影
響女方的錢,到底女方損失了什麼?
是,一定分得到
女方損失了本來能拿到的男方50萬紅利
目前的哼哈三將已經很明確的承認了這件事XDDD
50萬你算的嗎?
那敢不承認,房子這麼好算,我都想自己買好幾件了
女方"感覺不好" "不想買房" 女方的感覺不重要?
所以我們說了半天,原來跟你們的完美世界是不同的
candy你看喔,男生獨資買房出租然後跟老婆去租房住
這件事情昨天就已經提過了,同溫群的反應都是這樣
不重要,單純從數據來看XD
整個同溫群都很努力迴避這件事然後跳到別地方去
是,C 大趕快去看。我們等你的想法
不然請原po婚後盡情吃喝 胖個30公斤 再來討論
快點
貪男方的錢要先說啊,有承認那就不用討論了XD
目前只有jocelyne24老實承認不免費住她就要離婚
哈哈哈 真是對牛彈琴 有些人永遠不懂"就是一種fu"
男方會不會有被騙婚 損失正妹老婆紅利之感如何
我老公住我的房 開我的車 我爽 因為我感覺好
所以雖然我鄙視絕大多數的公主同溫層,但我對老實
承認的jocelyne24還是抱持正面評價的
所以說,S大前途無可限量XD
但有些人就是卡在 搞不懂女人要的fu
C大看完了嗎?大家在等呢
真的就是那個fu 我頭期款全出的電梯大樓目前免費
這種算法叫貪男方的錢XD
真的耶 腦袋孔固力 不懂女人難怪步入婚姻難
我是不想討論本文中沒討論的事情啦,不過我跟我先
給我公婆住 因為他們爬不動樓梯了 我先生疼我啊
生交往結婚到現在,兩人都胖了15公斤(汗),還好
我先生很自豪我們的胖來自於他的手藝,不會說騙婚XD
不不不,S都說我們不承認了,等C發言
我老公公司我投資幾百萬 因為我爽 他讓感覺好
有些男人就是讓女人"感覺不好" "很想逃"
你先生真的很疼你XDD
對不起歪樓了orz...
她老公不疼她,是這個意思嗎
對啊 他對我超好 遇到好男人一定要好好疼的
shaman搞不清楚女人很簡單 fu對了就對你很好 但要來
算很精 也不會跟你客氣
他老公沒有算很精,他們都算出其實是老婆貪錢XD
這種算法,真是全世界都驚呆惹
其實我好久以前好像跟s大 為了孕婦老公幫忙排隊
拉麵 孕婦坐著休息 快到再加入排隊行列的議題有過
意見不一 那時他說孕婦沒有特權 而且他有女友
只是還沒說要結婚 不知道我有沒有記錯 女友還在嗎
google 拉麵 孕婦 jocelyne24
那麼我在哪裡?
害我看完,沒看到S大在哪
哎呀感謝你幫忙找 那就是v大了!那請問S大有女友嗎?
我記得你年薪也不差 沒有女友的話 建議你找一個真心
願意為她付出的對象去疼愛 她幸福你就開心 但不是
無條件沒有自我那種 你就知道算那些錢根本都沒意義
所以公主團都那副德性? 不推崇他們的公主價值就會
去幻想別人的婚姻狀態嗎? 但不好意思台灣大多數女
性的價值觀還是正常的
男生多賺多付出那是願意,而整天抱持男生就應該供養
他們的就多在網路上發洩吧
j大建議人家這個根本沒意義,遇到價值觀接近、願意
互相的人,人家過得好就好。懂得計算不代表會真的計
較,板上推文看起來,有些人算不出來只憑感覺愛計
較,遇到這種盧小的才真的慘,因為真的沒辦法溝通,
只會用感覺放大絕
男方沒發文抱怨女方有發,說內容是女權自助餐有錯?
推 按比例持分沒爭議
整篇推文看一堆人不斷人身攻擊,水準?
買不買房子是需要夫妻溝通沒錯,但是s大呈現的明明
就是「不管是現況還是買房的計劃,女方都得利」,
說真的不想為家庭付出資源就是離婚沒錯阿,掛在嘴
邊嗆人很了不起嗎xd
跟她們認真就輸了,哪是跟你講道理,做生意海龜哪會
不懂誰得利,阿就站不住腳才跟你講FU
有興趣的自己去google她舊文,看完只會覺得這種人...
算了
沒話可講開始影射對方單身,跟卡尼同一個戰術XDDD
爆
到這邊都沒問題。 : 生小孩他會體貼你嗎? : 當你懷孕孕吐的時候他會照顧你嗎? : 他會願意接手家事嗎? : 還是未來坐月子都要AA?42
其實回這篇的主因是,我閒到去看在吵啥,本來以為是無法生育的女性在為自己的傷害發聲 ,結果是一個男性。 一個男性/ 認為/ 生育有價論的女性/爆
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑25
其實我很好奇 難道大家交往之前 都不會討論婚姻的藍圖嗎 比如說 未來住哪?27
建議離婚 28歲年收110萬的台灣受僱員工 贏過全台灣80%的受僱員工 在30歲以下贏了90%受僱員工 我覺得應該是可以過得不錯30
男方:先出一棟房(每月可節省上萬居住支出),之後再出新房頭期款(250萬起跳) 女方:在北市不輸老公家 ( 零 ) 一邊是實際付出,一邊是嘴巴上的 你可能沒有刻意要去佔老公便宜的意思 但上來抱怨的時候,卻刻意將男方的付出抹消7
看到很多人執著在支出怎樣分配叫「公平」, 我想說...其實支出的分配比例只是婚姻這 個關係裡的一小部分, 你現在的溝通目標, 是想追求支出面的公平?還是想延續這段關係 ? 婚姻儘管經過美化, 本質上就是一種契約合作關係。跟一般合約不大一樣的是, 它的內容 並沒有在一開始就寫死, 比較像是基於雙方信任的意向書 — 後續雙方都可以根據彼此的7
推薦你看這本書 《拒絕失衡的「情緒勞動」:女人停止操心一切,男人開始承擔》 摘幾段書裡的句子: 這個問題促使我含淚據理力爭。我想讓先生瞭解,為什麼當一個家管, 身負發現問題、分配家務,還得若無其事地要求大家配合是那麼累人的13
看來在現在高房價的環境下 買房子果然很容易製造種種的婚姻問題 成為各種婚姻失和甚至是未來可能離婚的導火線 也是挺無奈的 丈夫爸媽贊助房子頭期房子掛老公名下要付利息這件事 我的想法很簡單 不是自己的東西就不要付錢 雖然說夫妻婚後財產共有制 但以後真的有歧異82
身為男性我來說說我的看法 每個月多出一兩千就在那邊計較這個計較那個,以後生小孩要不要住月中?月子中心的錢 怎麼辦?妳留職停薪在家的時候家用怎麼分配? 房貸的部分,有幫忙扛到就該登記一部分在妳名下,在那邊講房租,夫妻依法本來就有同 居義務,他買房妳跟他同居是履行法定義務,哪有人在那邊扯房租?真的要扯房租那租約
爆
Re: [婚前] 頭期由我貸款,男友希望登記共同持有1.婚前買房 2.男方要申請首購貸款,但女方不符合資格 3.房子要共同持有 照這樣看來 你們的流程會是84
Re: [討論] 婚前買房疑慮剛與老婆就此篇認(ㄐㄧ)真(ㄌ一ㄝˋ)討論後,想分享個人內容的剖析: ※ 引述《hellothere90 (hi)》之銘言: : 以下幫朋友轉發故事與疑問: : 我們在一起五年,我30歲,男友32歲,兩人月薪合計12萬,已討論過不會生小孩(我們真 : 的都很討厭小孩,完全無法接受),將來會結婚,前陣子有一起去看新北新建案,預算13040
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在,故無法因結婚放婆婆一人住, 但婆婆是賣掉舊家,差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房,30
Re: [心情] 門當戶對很重要我看起來這個跟門當戶對沒有太大的關係 而是講話的方式跟藝術比較重要 要是我是原Po 首先娘家爸爸講的話,我會先收在心裡 先跟老爸串通好口供13
Re: [求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢?情況:A婚前用自己的錢買了房子,之後與B結婚。 離婚:房子仍屬A個人財產,除非A在婚後變更產權登記為AB名下,認定為夫妻共同財產。 情況:A用自己的錢買房,房屋登記在B名下。 離婚:屬於B的財產,若A想取得房屋所有權時,建議A主張借名登記的方式,提出繳款收 據舉證。7
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?既然夫妻對於錢的使用是會計算的,提出以下解決方式, 看原po跟老公是否能接受? 依照版友yunixxx大的回文,首購、增值稅什麼的計算過應該不是問題, 那原po原本的100初頭萬拿去跟老公一起支付房貸頭期款, 車子就換老公出,然後車子登記在老公名下,9
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?這已經比原本原PO提的模式好了許多, 但還是有些差異點沒有考慮到. 由誰去背房貸? 用比較誇張的數字來舉例 - A去向銀行貸款買房, B承諾後續每月房貸全由他來繳.X
Re: [求助] 婚前購屋 / 婚後房子名下為老婆看吧~ 又中招了~ 很多台女就是一天到晚想要佔便宜 尤其是房產這種東西 佔到房產根本就立於不敗之地... : 因為當初有想到如果是共同持有,會同時用掉首購優惠跟一生一次的土地增值稅 : 雖然不知道會差多少錢,想說能省則省,目前房貸是我6成他4成X
Re: [討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿詞彙很重要啦!! 你的說法其實就是跟另一半收房租了 (當然收房租是合理的) 按你假設房屋租金是2萬, 假設家用也是2萬。 你付了兩萬, 其中1萬是你自己本來該負擔的租金成本.