Re: [求助] 該停損嗎
其實回這篇的主因是,我閒到去看在吵啥,本來以為是無法生育的女性在為自己的傷害發聲,結果是一個男性。
一個男性/
認為/
生育有價論的女性/
傷害/
無法生育的女性/
認為/
否定自己理念的女性在針對他/
家是很難講道理的地方,所以正確答案只有原原原po才能知道,因論點不同而吵起來真的蠻妙的,具現化就是兩個公親變事主。
一個男性為無法生育的女性發聲能理解,但因生育有價論而覺得被批鬥會不會太閒了啊,而且還是自己先去p大文下否定人家理念的...
覺得原原原po不對,那就就事論事,不要開新戰場戰生育有價論女性傷害無生育女性。
結婚雙方是平等的,不能生育只要雙方有共識不生就好了,如果一方覺得生小孩很重要,超過愛情的重要,那本就會離婚,扯到不能生育的女性身上也太遠,她們會離婚的理由是選到血緣孩子重於多年感情的先生(傳統血緣傳承觀念),而非路人女性(生育有價論)的錯。
一個男性為了無法生育的女性發聲/
抨擊生育有價論(男性損利)/
不抨擊傳統觀念根源(男性得利)/
自助餐吃的挺開心/
生小孩是一種女性額外的付出犧牲(女性自負一半),而非內建項目,如果因是愛的結晶,這種犧牲就不能獲得資源傾斜的話,那還蠻社畜的,辛苦工作沒報酬可能還倒貼,因為員工自覺談錢太庸俗,老闆當然開心跟員工談夢想,文中之意就像期望老闆通靈自動幫你加薪,理想化在老闆人很好的狀態下沒啥不好,但大多數人都是普通人。
如果社畜都不覺得應該增加薪資,老闆加薪只有夢裡有;如果好太太覺得付出都是正常,時間一拉長,先生怎麼可能會對正常感恩。
這種現象不只在家庭婦女身上出現,在職業婦女身上也不少見,但這樣就是錯的嗎?也不見得,當事人開心就好,有些人付出就感到快樂又何妨。
生育有價論不是跟先生要上百萬抵銷生育犧牲,而是認同自己的付出,並讓先生同理感受達到雙方心理平衡;不要心理不平衡又裝出好太太的樣子,男方又不會通靈,當然以為你做的挺開心,他也得利雙贏。
無上限上綱的生育有價論跟傳統血緣傳承論,兩者半斤八兩,一個女權一個男權,婚姻雙方可接受的話,其實也沒什麼不行,男女平權是讓大家有選擇權,而非選擇極端值就是錯。
p大身為女性,因為自己的付出,認同生育有價論挺正常,不認同的男性直接規避就能解決,人家也早已結婚啦XD
建議男性為了無法生育的女性發聲,應先抨擊與自身利益相關的觀念,而非抨擊損害自身利益的理念,未進行利益迴避會顯得...讓人很想吐槽。
※ 引述 《angelicwing (Reopen)》 之銘言:
:
: ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: : 我來聲援你吧
: : 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚
: : 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候
: : 閃結閃離的人真的很多
: : 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"
: : 而忽略自己內心的聲音
: : 老實說
: : 夫妻到後來真的要全部AA真的很難
: : 尤其婚姻走愈長久 隨著時間拉長
: : 『通常』女人付出會比較多
: : 我講通常還是很政治正確了
: : 基本上走入婚姻99.9%女生生理心理付出會愈來愈多
: : 如果另一半不夠體貼不夠挺
: : 真的會愈走愈辛苦
: : 尤其新婚照理應該是情最濃的時候
: : 就開始有歧異
: : 好好看清兩人關係是關鍵
:
: 到這邊都沒問題。
:
: : 生小孩他會體貼你嗎?
: : 當你懷孕孕吐的時候他會照顧你嗎?
: : 他會願意接手家事嗎?
: : 還是未來坐月子都要AA?
: : 如果另一半錢方面抓準準 然後才多出個一兩千 就家務要妳多做
: : 當你身體很不舒服的時候
: : 未來可能要請育嬰假 付不出你這份利息時 他會怎麼做?
: : 生完小孩石頭奶 很辛苦擠奶餵奶的時候 尿布也要AA嗎?
: : 孕婦產婦補品你要自己出嗎?
: : 小孩教育費也是AA嗎?
: : 才藝費呢?
:
: 最有爭議的地方就是這段。
:
: 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題,讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願: 意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大,沒有的出錢?
:
: 然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑,完全不明白反對的人在說什麼,只覺得反: 對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。
:
:
: 沒人否認生育是搏命的;
: 沒人否認生育是辛苦的;
: 沒人否認生育是需要互相的。
: 沒人否認生育是女人最脆弱也最需要另一伴的時候。
:
: 只是對方是否良伴,不用以生育為底也能得出答案。
:
:
: 就算不生育,平常依然願意體貼呵護、願意互相的人,就是良伴。
:
: 生病的時候,他是否願意照顧妳?
: 談論到老年的時候,他是否願意照顧妳?
: 出意外的時候,他是否願意照顧妳?
: 假如真的妳躺在病床上/坐在輪椅上,無法恢復往常的行動自如,他是否願意照顧妳?:
: 以上病、老、意外等狀況若嚴重,算起來的金額也不小,有的要是得拖數十年,累計起來: 不比生育少,那他願意承擔嗎?
:
: 這些不分性別、年紀與高矮胖瘦的問題,都可以拿來觀察與思考。
:
:
: 為什麼我說直接用生育來判斷對方如何,甚至很自傲說「沒有的出錢」會衍生的麻煩很多: ?
:
: 有幸福的案例就有不幸的案例,也有不知道該說幸福還是不幸福的案例。
:
: 案例:
: 先生負擔全家經濟支出,對家務與育兒跟太太之間沒差多少,但是對太太的陪伴與互動甚: 少,連關心關懷都很少,閨房樂趣在有了孩子之後也沒了,於是太太總想著「我的婚姻到: 底是好還是不好」?
:
: 如果先生的心態是「夫妻平淡正常」,可能還好解決,或許夫妻溝通一下或是婚姻諮商可: 能可以改善;
: 如果先生的心態是「用錢買家與孩子」,太太對他而言就是個家族成員裝飾與生孩子的器: 具,這情況太太該離婚還是乾脆繼續婚姻?
:
:
: 能生孩子是女人很特別又專屬的事情,可是不見得每個女人都可以。
:
: 妳很自傲可以生的時候,可以用生育去衡量伴侶的時候,對沒辦法的女人來說,根本無法: 以此來看伴侶如何,甚至在衡量對方是否良伴之前是深深自責,覺得自己很差乾脆離婚讓: 對方找個能生的伴侶更好。
:
: 妳能是妳可以,她們沒辦法那妳覺得她們該怎麼如妳一樣用生育來大聲說?
: 要是先生那邊也用生育衡量,直接說:「妳不是良伴,自己有點認知。」
: 她們很可能連反駁的機會都沒有,連要求都提不出來。
: 妳說妳講的都是事實(女人能生所以可以如何),那麼她們缺少這部份也是事實,所以必: 須承受這樣的對待?
:
: 妳所謂的『我擁抱現實,我知道女人優勢與弱勢』,假如優勢是能生的話,那妳的說法對: 她們來說很諷刺不是?女人的優勢除了生育以外還有很多可以探討。
:
: 身為女人,妳也一定有生育以外的優勢,所以妳先生才會選擇妳。
:
:
: 捐卵的存在是為了讓不孕者也能有個孩子,讓她們實現當媽媽的心願。
:
: 在說捐卵價格多高之前,先想想捐卵的意義對有些人來說是無價,不是拿來跟精子比高低: 。
:
: : 反正很多都可以讓你想的更清楚
: : 多爬文 板上很多血淚
: : 請看清楚 想清楚
: : 妳還很年輕
: : 如果你是我女兒 我會跟你說只要你想清楚
: : 要繼續要離婚爸媽都支持你
: : 我想以你的家境背景
: : 單身的生活也可以很精彩充實
: : 當時我跟我老公吵他不做家務吵到要離婚
: : 我爸媽跟我老公說 他們全力支持我
: : 我老公就願意做家務了
: : 婚姻裡總是要有一個人願意讓步
: : 有些婚姻是太太付出比較多 有些是先生
: : 好好認清自己是什麼樣的女生
: : 如果你很在意錢
: : 就應該找一個金錢上願意付出的另一半
: : 如果你希望另一半多體貼
: : 就應該找一個這樣的人
: : 雖然歲月對女人是殘酷的
: : 但跟錯的人結婚的代價比單身還可怕n倍 根本地獄
: : 慎之慎之
:
: 太太先讓步,之後先生也讓步,結果很好。
: 先生先讓步,之後太太也讓步,結果很好。
:
: 那為什麼建議太太讓步就得被批?
: 說到雙方不適合很計較也不行?
:
:
: 那祝福妳是不是又要說我什麼了?
:
--
完全不懂你的邏輯,身為可以生育的女性,我也覺得生
我就不分開回了,因為大抵只能分成 支持的女性/男性 反對的女性/男性 本段僅回應
反對生育有價論的“女性”其實我也蠻支持
反對生育有價論的“女性”的選擇,只要是傳統血緣觀念的受壓迫者的選擇 ,而非壓迫者的選擇,都是好選擇。
怕的是女性沒得選,而非女性選什麼。無法生育的女性會感到傷害,是因為傳統觀念的壓迫,而非女性生育有價論的壓迫,不能倒 果為因呀。 你指的是
反對男性的生育有價論=傳統買斷 p大指的是
支持女性的生育有價論=付出明確化 其實殊途同歸,
媽媽懷胎十月很辛苦,要感恩p大只是把感恩列舉成金錢而已,因為無法數據化的東西,很容易變成無限放大變情緒勒索 ,也可能變成無限縮小被當廢物。 如果要限縮問題
無生育能力女性的壓迫來源》》傳統觀念實質的生育有價論》》子宮販賣
談判用的生育有價論》》付出明確化
而無生育能力男女的衍伸立法願望,是生育有價的代理孕母啊XDD 所以無生育能力者要嘛突破傳統觀念,要嘛支持生育有價論,拖進這個議題是不合適的。
育有價論是對無法生育的女性一種傷害,所以這樣我也
無法反對生育有價論嗎?只因為我可以生育?這樣的話
同婚也不用公投了,反正婚姻是兩人的事,輪不到異性
戀指手畫腳,可是你卻忘了同婚公投贊成票的人,投贊
成的原因只是因為「婚姻是兩人的事也是為人的權利,
不需要政府介入」,同理,生育有價論的女人去找個生
育有價論的男人就好了,兩人婚姻和諧也不用上婚姻版
,但生育有價論的人在婚姻版宣揚生育有價反而非常奇
怪,因為從來沒有哪條法律規定生育是婚姻的必備條件
。婚姻應該是兩人互相扶持,用生育有價套進婚姻關係
反而奇怪,下面還甚至有人發言「只要男人不能生就是
欠女人」的神奇言論。
完全是自己把自己生育的能力給物化 不要說是父權
遺毒 而且生小孩被直接認為是犧牲 不能生的被認為
男生被不夠格 那女的咧?
哈哈哈 感謝你看完全文 這篇論述清楚明瞭 推
我才不想變事主 我婚姻開心得很 只是想幫幫可憐的
原原po釐清一些思緒而已
因為生小孩很犧牲所以要求資源傾斜 完全是自我物化
一直在說卵子多少錢精子多少錢 拜託回歸生理機制
男生到死都還有精子 女生從出生開始就在消耗固定的
那男生說多給1~2000就要少做家事 就不是自我物化?
卵子 這種存量差當然造成價格差
市場供需是 物以稀為貴 喔
生小孩女生非常辛苦這沒人會否認 但是為什麼要拿
懶得跟跳針仔吵了 祝你婚姻幸福拉 乖
這個來比較還拿個價位表出來喊 實在是很噁心
有些人的不解世事 真的讓人唏噓 價位不是我訂的
講好多遍了 精卵價位 子宮價位 不是我訂的
可以繼續狗吠火車 掩耳盜鈴 沒問題的
婚姻大師有沒有在看文啊?原po認為老公收入高所以要
求家用比例要多出,為什麼這一段妳不提?
一直抓自己想看的點出來鞭,難道這就是您自豪的婚姻
之道嗎?受教了
反正我的立場就是站在女生端 所以以女性利益為優先
有些人覺得我太雙標 是的 因為我站在女生立場
好幾個雙標大師看到女方計較$$$的時候都裝視障啞巴
好幾個雙標大師看到男方多出1~2000就說可以少做家事
真是笑掉大牙 一個月多出1~2000? 阿呦威呀
真是吃米不知道米價 潔客幫1000才一兩個小時 拜託
天真無邪也不是這樣子的吧
雙標大師繼續不敢面對男方在居住成本上的付出
喔,我忘了雙標大師的標準內建住房本來就該男生出
害我好想出兩千叫小朋友來洗碗。可能對他們來說,
兩千很多了
那你算出男方的付出是多少呢?
樓上該問問原原po,兩千很少的話怎麼多出的不是她?
要別人家用多出自己家事又不願意多做,全是她的毛,
不然先生說他家用有多出要女生家事多做時,女生怎麼
不拿鈔票兩千甩在男方臉上?
這種未經世事的男人 真該回家當媽寶 所以休了好
S大說得沒錯 就是要教原原po把兩千甩到對方臉上
我也覺得這種自助餐夾好夾滿的女生只適合待在父母的
羽翼之下
對啊,我會跟她建議的。如果連男方付出多少都算不出
來,你一直提這個點不就是笑話
跟這種有錢是大爺的人結婚 就該住外面 寧可付房東
外面房東也不會這種嘴臉
而且不用幫房東洗碗XD
雙標大師連洗碗是男生都不知道
怪了,這件事情好像不是第一次提醒雙標大師了
歐 你知道的好清楚喔 你在家都幫老婆洗碗嗎?
啊 我忘記了 shaman在單身小宇宙
你在家是不是每個月多給爸媽1~2000然後家務吵少做啊
歐 你們家誰煮飯啊? 你煮還是你老婆?
原原波是老婆煮飯喔 難道吃飯不應該洗碗?
啊 我忘了 shaman在單身小宇宙!!!!!
p跟j寫文章,推文,就是要教原po,女生,結婚後是可
以拿2000丟在老公臉上,叫他所有家事都自己做的。你
以為在長期父權體制下的婚姻中,有多少女人明明內
心覺
得老公行為不合理卻不敢表現出來的嗎!多的是吞,
忍,讓,默。原po就是不明白自己這樣的行為值不值得
反抗,所以才發文。然後文章出來竟然給原po更多的噓
聲所以才會讓人看不下去。不是女權,只是想給女孩信
心,她值得更好的
那我改成不用幫幫房東做家務好了XD
公主如果可以養成,大少爺自然也可以。所以一開始就
要教好另一半彼此如何相處。不是要原po更計較,而是
人性就是容易軟土深掘。新婚可以因為1~2千就要求家
事全做,10年後就可以因為老婆不做家事而跟老婆討一
兩萬來請家事清潔員或要老婆花錢買三機。因為家事=
老婆的事。
男生可以用多出2k壓女生作更多家務不就是在教女生可
以用錢來壓搾另一半,要是我是原原po 這種半公務員
我寧願沒存款也要拿錢砸回去,等你被裁員你就知道怎
麼死的了(開玩笑這種關希我會放棄啦:D 人生太難
哈哈哈 對啊 行李收收回本來就不用付房租的家
結婚兩個月 真面目就出來了 未來還得了
鄉愿先生覺得她老公會改XD 反正我是信了XD
會改更糟吧
我是相信男人要教拉 但女方要很會談判 底線踩緊才行
有些談判是婚前就該做好的
真的覺得很多人沒看懂p大的文
不想接受的言論入不了眼 很正常
p大原文根本就沒有要幫生育訂價的意思
沒錯,一堆人看不懂p大的文。p大沒有要幫生育定價,
只是要讓人了解價值。像這篇文說的,無法量化的數
據很容易被不珍惜的人視為理所當然。今天原po就是遇
到一個不懂珍惜的男人,什麼都看"數字",自然要讓她
老公明白老婆的"數字"在哪裡
見鬼就是要說鬼話沒錯 雖然幼稚 但有些人待他大方
會被認為應該的 收回了還反咬你不大方成熟
而且她也只是拿懷孕生子當做例子而已,要拿其他的當
然ok,但不表示不可以拿生育當例子吧?
對女生來說懷孕生子和生一場大病不是很像嗎?新生
兒不是等於一個生活無法自理的病人嗎?要是男方看
起來不像是會照顧人的人,當然要勸她快跑啊!房子
買了可以賣掉彌補損失,孩子生了可以塞回去嗎?
連房子都喬不攏的夫妻,面對生孩子這種不可回頭的
行為,難道不該嚴謹的評估對方嗎?
站在女生立場來思考?不同觀點就是沒結婚的單身肥宅
?笑死人,某些女權主義者根本就是巴不得男女互相仇
視,這樣她們才有生存空間來安慰自己那些扭曲的價值
觀
樓上不錯 懂得發文感謝老婆 好老公一枚
既然自己都說結婚就像重新投胎 你覺得重新投胎前
審慎評估重不重要啊?
推 生育確實是額外的付出 跟多出家用家務一樣
如果對方認為理所當然 真的不如離婚
推這篇
A大如果有看到這篇,希望他知道這是他另一個邏輯問
題。大家這麼努力教,真的很好心了
推無限放大也能無限縮小
希望suzyn版友可以搞清楚 真正拯救無法生育女性的困
境 其實就是生育有價論 花合理金錢合法找代理孕母
笑死 某P根本沒生 所以是復出在哪裡?
*付出
歐 你生了?
歐 你生了?
我沒生(不能生) 所以沒拿生育價值說嘴 你?
我愛生就生 不生就不生 取決在我 你?
那男人不就不能講話了XD
你沒拿生育價值說嘴是對的 很好
生不生在你啊 幻想別人生育後夫家不挺也是你啊
幻想XD
小朋友太可愛了。你要保證你不會跟老婆收房租喔
推
名字要掛老婆名下喔
結果自己都這樣要求了,不就把前面又打臉一遍
以男性的身份提及無法生育的女性,是因為看過我姊妹
為了生育痛苦過。
在婚後因為男方長輩身體狀況越來越差,希望離開人世
之前可以看到孫兒,夫妻倆也覺得婚後生孩子很正常,
而且雙方都年輕(當時25歲),在生育上應該很容易。
沒想到婚後多年不孕,夫妻倆到處求醫調身體、找偏
方、求神拜佛,婚姻的喜悅越來越少,姐妹面帶愁容又
憔悴,一旦開獎沒中又連哭好幾天;還好她先生很挺她
,願意保護她,對她說:「努力過了沒有也沒關係,妳
很棒了。」,然後我們家人也是告訴她,女人不用一定
要生孩子才行,沒有也可以,她才開始慢慢恢復笑容;
就在夫妻準備過兩人生活的時候,不知道是壓力解除了
還是心情好轉了,某天開獎發現有了孩子,姐妹整個
喜極而泣。
正因為這樣的經歷是真實的,生育很難要有就有,甚
至很可能沒有,我才會認為生育不該被當成理所當然,
然後以此去要求對方付出。
不論是男人以生育去要求女人、還是女人以生育去要求
男人,都是不合理。
老實說我真的滿認真看完 但最後兩句很怪
生育不該被當作理所當然 所以女人不應該以生育要求
男人? 可以就這句話多解釋一下嗎?
a大我也不懂欸,而且你的姐妹的事情我也經歷過,老
公也跟我說過一模一樣的話,不過我沒有太執著就是了
,不孕檢查完沒問題就直接let it go,然後孩子就報
到了。其實就是非常單純的互相照顧,生育只是其中一
個例子,總覺得你很鑽牛角尖,而且放錯重點
不是要求,而是正常的人不會眼睜睜看另一半不舒服還
在那邊AA叫
我真的光想到如果我老公看到我在孕吐或是發燒(任何
不舒服都可代入)然後還在那邊說「喂,今天妳的部份
的家事還沒做完喔,小孩大便了這次該妳清喔」這樣我
真的會想離婚欸,恐怖死了這什麼婚姻
那兩句的連結我也看不懂,「女人不應該以生育要求男
人」在這板上這句話的前面通常是接「小孩不是妳自己
要生的嗎」吧
就看不懂他到底想說什麼,整個都怪
這裡的回覆是對這篇的發文者回覆,因為她提到「男
性提及無法生育的女性」對這點有疑問。
妳們有問題可以回我的文章去問,我在我的文章回。
a大,大家的意思是,你說"生育不該被視為理所當然"
。就是因為不是理所當然,所以才能(在遇到自私老公
的時候)要求不是嗎…如果是一開始就疼你愛你寵你呵
護你的老公,你和他一起擁有愛情結晶又有何不可
畢竟孕育跟背負孩子的時候是女方一人。但孩子出生
後父母卻是同份量的重要性。女性多付出的部分(懷胎
以及生產)若被男性視為理所當然是很不可取的
爆
到這邊都沒問題。 : 生小孩他會體貼你嗎? : 當你懷孕孕吐的時候他會照顧你嗎? : 他會願意接手家事嗎? : 還是未來坐月子都要AA?86
這裡一般人的期望就是希望能者多勞,但是顯然原P老公認為就是要清清楚楚 不管事經濟或是家事,不能有任何不公平 但是提到買房就又轉彎變成要原PO付房租。 : - : 3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。爆
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑25
其實我很好奇 難道大家交往之前 都不會討論婚姻的藍圖嗎 比如說 未來住哪?27
建議離婚 28歲年收110萬的台灣受僱員工 贏過全台灣80%的受僱員工 在30歲以下贏了90%受僱員工 我覺得應該是可以過得不錯30
男方:先出一棟房(每月可節省上萬居住支出),之後再出新房頭期款(250萬起跳) 女方:在北市不輸老公家 ( 零 ) 一邊是實際付出,一邊是嘴巴上的 你可能沒有刻意要去佔老公便宜的意思 但上來抱怨的時候,卻刻意將男方的付出抹消7
看到很多人執著在支出怎樣分配叫「公平」, 我想說...其實支出的分配比例只是婚姻這 個關係裡的一小部分, 你現在的溝通目標, 是想追求支出面的公平?還是想延續這段關係 ? 婚姻儘管經過美化, 本質上就是一種契約合作關係。跟一般合約不大一樣的是, 它的內容 並沒有在一開始就寫死, 比較像是基於雙方信任的意向書 — 後續雙方都可以根據彼此的7
推薦你看這本書 《拒絕失衡的「情緒勞動」:女人停止操心一切,男人開始承擔》 摘幾段書裡的句子: 這個問題促使我含淚據理力爭。我想讓先生瞭解,為什麼當一個家管, 身負發現問題、分配家務,還得若無其事地要求大家配合是那麼累人的13
看來在現在高房價的環境下 買房子果然很容易製造種種的婚姻問題 成為各種婚姻失和甚至是未來可能離婚的導火線 也是挺無奈的 丈夫爸媽贊助房子頭期房子掛老公名下要付利息這件事 我的想法很簡單 不是自己的東西就不要付錢 雖然說夫妻婚後財產共有制 但以後真的有歧異82
身為男性我來說說我的看法 每個月多出一兩千就在那邊計較這個計較那個,以後生小孩要不要住月中?月子中心的錢 怎麼辦?妳留職停薪在家的時候家用怎麼分配? 房貸的部分,有幫忙扛到就該登記一部分在妳名下,在那邊講房租,夫妻依法本來就有同 居義務,他買房妳跟他同居是履行法定義務,哪有人在那邊扯房租?真的要扯房租那租約
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄23
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作美國的研究:高住房自有率的地區,房價升高會增加生育率。 House prices and birth rates: The impact of the real estate market on the decision to have a baby 作者:9
[問卦] 484該禁止女性當兵?如題 女性比起男性,有許多生理上的不利 例如體力、月事 再來軍中長期受到男性把持 女性在其中容易受到不平等的待遇,管理也有許多困難8
[問卦] 其實女人是戰略資源吧?一個國家人口結構出問題會嚴重影響其國安,少子化老齡化是已開發國家都會碰到的問題 對比男女生育成本,女性生育成本要比男性高的多 女的超過40歲就很難懷孕,懷孕還需懷胎10個月,產後要哺乳餵養,可以說女性才是生育 的關鍵 既然女性在繁衍中有其重要性,那應該算是戰略資源5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題4
Re: [問卦] 少子化問題一清二楚,但沒人要解決?少子化真正的問題是很多台女不想生 應該說是他們不想結婚 所以就沒有生育這件事 問各位一個問題 高虹安跟高嘉瑜有什麼共通點? 答:都沒生小孩 而且也快生不出來了5
Re: [問卦] 為何不役期6個月 女生當兵我就這樣說吧 現實世界從古至今都把女性人類當作生育機器而已 都是男性出去吃屎 保護女性讓整個族群可以延續 你說生育延續族群要有男有女 但是女性可以提供男性在性行為上愉悅 自然而然就變成「保護女性人類優先」這種邏輯 然後到現代 很多女性人類都很愛說「人家是女生欸」這種言論3
[問卦] 關於男女生育年齡?剛剛估狗"最佳生育年齡" 第一段指出 國民健康署鼓勵女性於25歲至35歲之間完成生育規劃 男性則建議在40歲以前完成 那這樣男生是不是要X
[問卦] 唐氏症的女性能生育嗎?就是阿最近在吵的唐氏症,google 後發覺唐氏症男性無法產生精子, 那麼唐氏症女性能受精生育嗎? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.