Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
很多窮人無法翻身,
只是因為不懂善用資源,
而這個「懂」,其實真的很簡單,
只是知易行難而已。
就教育來說,小孩最重要的是,
學齡前就培養讀書的興趣,
而這個建立,其實不是在於「給予」,
而是在於「剝奪」跟「隔絕」。
很多窮人小孩的教育失敗,
就是在於給得太多。
當小孩有電視、有手機、有網路、有電動、有玩具,
他選擇很多的時候,
自然就會離讀書越來越遠。
而我們家族裡,小孩最會念書的家庭,
總共生了三個小孩,經濟不算寬裕,
但三個小孩都是在沒有補習的情況下,
考上了台灣的醫學系,兩個國立,一個私立。
我印象很深刻,
他們三個小孩都是在3歲左右,
就已經可以流暢的閱讀報紙了。
(當時我大概12-13歲左右)
而可以有這樣的成果,
並不是靠花錢,也不是靠天分, (科學證據支持,天才是靠早期且正確的培養)
是靠他們讓小孩在上學之前,
除了書本,不會接觸到任何娛樂。
父母想要看電視、玩電腦、玩手機,
一律都是8點過後,等小孩上床睡覺,才會開始使用,
他們在小孩面前,唯一的娛樂就只會看書而已。
所以他們的小孩,從小就把書本當玩具,
書本成為他們唯一的娛樂,
從父母身上最容易模仿的行為,
就算假日出去玩,
行程也80%以上都是書店和圖書館。
小孩的大腦,大概在5歲前會定型,
所以當你能持續5年,只給小孩接觸書本的生活,
就已經足夠讓小孩建立良好的閱讀習慣了。
後面上小學,雖然會開始被各種娛樂汙染,
但他們對於閱讀的習慣與能力,
依然會勝過同齡的人非常多。
而且父母持續5年的閱讀習慣,
多少會強化到自己,
對於教育小孩也是一個優勢。
別說什麼工作很忙很累,
把你看電視和滑手機的時間都拿出來,
多數窮人也是有辦法看書的。
更別說大多數的人,也就是在座的各位,
真的是窮人,有低收入戶資格的,應該是少數吧?
你們根本不算窮好嗎?
至於你說什麼自學的訣竅,
拜託!「學習怎麼學習的書」,根本就是一個分類了,
對於有出色閱讀習慣和能力的小孩,
根本不是問題好嗎?
那上面這些行為,需要有錢才能做到嗎?
每個月1000塊,甚至500塊就綽綽有餘了,
對只能接觸書本的小孩來說,
1、2本書就夠他們「玩」很久了。
只是如我所言,知易行難,
就算我跟你講了,多數人也不願意去做,
只會希望用講起來最簡單,
但實際上卻不可行的方式解決,
也就是自己變得很有錢,什麼都可以砸錢解決。
現在雖然是多元入學,
但本質還是在考試,
如果你筆試成績都非常的好,
然後再從書本學習面試的技巧,
加上輔導室免費的實戰模擬,
在現在這個環境也不會多吃虧好嗎?
甚至講難聽點,
很多人以為自己小孩養不好,是輸在錢,
但你會沒錢,很多時候是自己的問題,
好逸惡勞、眼高手低,
只愛幻想簡單輕鬆但不實際的解決辦法。
你這個問題不改,又讓小孩耳濡目染的話,
就算直接給你很多錢,全部砸在補習和家教上,
小孩的成績也不會好多少。
反過來說,
就算讓那些有錢人變得跟你一樣窮,
他們教育出來的小孩,恐怕依然照樣贏過你。
因為教育這種事情,最重要的真的不是錢,
而是看你在小孩定型的那前5年,
能不能堅持下去,扮演一個好的父母讓小孩模仿。
有錢或許真的比較簡單,
但沒錢也是可以做到,
真的別把錢當成你偷懶的藉口。
--
oh yes, the glorious bootstrapping attitude ;)
如果方便提供的話 想知道文中例子的父母學歷跟職業
笑死人
中肯 還有理財觀念也是 我自己理財觀念很差 是最近
幾年自己看資料才有一些概念 但是有很多家庭從小就
讓小孩耳濡目染如何理財、如何自律
三歲看報紙 這是認真還胡扯 三歲有些小孩還在包
勒
https://www.youtube.com/watch?v=8B8llIrVYfc
隨便google就有類似的影片了喔......
在什麼樣的環境小孩就變成什麼樣的人 家裡只有書
跟電視手機放題就是差很多
三歲流暢看報紙只當醫生太糟蹋資質了
在台灣最棒的職業就是醫師啊, 不見得能賺最多錢,但人生的彈性最大。
我家族這邊很多都是從小閱讀,幼稚園時期就是讀還蠻
超齡的書,但長大學業有問題不見得能靠從小愛閱讀就
能克服,尤其數理方面的科目。
不過閱讀能力若是低落 數理也不容易好XD
應該說 能讀就是基本能力
為什麼養小孩還是需要有點資源比較好,不是說真的非
得砸大錢養小孩之類,主要是像是譬如資質中等的孩子
,在學習上碰到一些瓶頸花一點資源是有可能開竅的。
3歲可以流暢閱讀報紙竟然沒上台大醫科,只能說父母
當得不稱職,竟然沒能把神童們拉拔好
譬如到一個階段卡在沒有辦法學校學一次就學懂,找適
合的家教再多教多學一次或許有機會補強起來。
我爸媽電視從早開到晚我小時候還是很愛看書因為不
學會自己看沒人會唸給我聽QAQ
那些都是要再花一些資源,因為學校老師畢竟是教大家
,比較不是單獨配合個人,跟不上學生家長要自己另想
推原po善心,但資產階級雙親本身具備的觀念就跟藍
白領父母不同水平,何況心力資源...
辦法補強。
我們家族這邊一堆小孩都是從小很會閱讀看書,只有蠻
小的時候會被覺得特別不錯(而且是真心興趣愛閱讀)
但畢竟整體資質平庸的人還是多數,大部分的人到國中
數理科目就大卡關,沒有補強起來的就是上私校文組左
右的學歷,但是的確到現在都還是愛閱讀喔。
從小真心愛閱讀的很多都是文科腦,很偏文科腦的真的
很多人數理科目是一大罩門較不開竅一點。
你舉例的醫科親戚小孩應該資質不錯
但很需要資源推一把的往往是那種平庸平庸的小孩
你真的以為文化資本跟財富資本沒關聯是吧呵呵
以前沒有手機網路,「喜愛閱讀」大約等於求知慾高,
但現在不是只有閱讀一途才能獲得知識。
請問你有孩子嗎
有手機、有網路,為何不是拿來獲取知識,而反而是
讓自己遠離讀書呢?這才是問題吧。
其實很中肯, 身邊也有5~6歲就再看小說的小孩。 也
是沒上幼稚班, 沒看過電視和手機。
但這種方式,是好是壞,很難說
因為他們完全被同年紀的排擠
同意這篇!!!
同意前幾樓文科腦的部分,數理是一個坎
太強了!!
這篇是沒錯,但有時需要足夠的資產跟眼界才能
做到文中一些不太需要錢的事情,關鍵不是那些事
需要錢,而是底層階級沒那個眼界跟智識去做去翻轉
推 其實閱讀是最不花錢的習慣了 可以去圖書館借 我
父母都沒閱讀習慣 也沒錢買書 但我家附近剛好有市
立圖書館 我從小就借書自己看 也台大畢業
很中肯啊,閱讀和運動是對人生最有益的習慣
好習慣幾乎就等於好人生
住的社區裡中生代中,賺的最有錢的是國中畢業的
社區也有醫生但是賺輸他,他就是從小不念書但翻身
雖然我也不知道他怎麼辦到的,他40歲公司營收2億
他父母也是普普通通學歷都很差家境也一般般
我只知道他體能特好、頭腦很活、非常能吃苦
國中畢業就去工地開始清大便做起,在惡劣骯髒的環境
結果整個社區注重教育的都輸他.......
重視教育是希望給孩子安穩的生活 不是爆富阿
所以窮人只能靠教育翻身嗎?我這個鄰居就是反例
但是他家非常不注重教育,姐姐妹妹都只有國中畢業
現在過得不好,幾乎都是靠這個成材的鄰居養......
所以窮人要翻身,要有靈活+意志力+認命+努力阿
不愛念書自己要變通怎麼走出自己的路阿
我覺得從小重視閱讀有助於自身的涵養和閱讀興趣的陶
冶,但是對於課業和工作的的幫助真的不一定。
很愛看書不一定功課好 但是不愛看書 看不了長文章
就會很慘 現在每一科的題目都很長吧
小學可能還好,國中課業重後從小愛看書的孩子不見得
有那資質應付一些課業上的關卡。
我之前看生物的考題 以前一行可以考完的概念 現在
是閱讀測驗XD
為什麼有些父母覺得還是要有點錢有點資源,就是類似
這類狀況 (小孩不是不用功,但是某些類科資質平庸或
各種原因跟不上進度) 但沒有笨到額外補強還補不起來
,只是需要老師再多講解幾次,或是不同的教法來領悟
。所以有時候沒有像這篇說的這麼容易,就是培養小孩
閱讀、讀書習慣當然是不錯的,但有閱讀、讀書習慣的
小孩也有很多資質平庸,有沒有多一點資源灌溉會差很
多的,僅靠有好的閱讀、讀書習慣不夠力。
三歲看報紙 喔
推“需要足夠的資產跟眼界才能做到文中不用錢做的事
”
窮又無特殊生意頭腦,就只能讀書了啊...
完全是你在想像,台大的學生家境比私立大學都好,你
覺得大家都是不給手機平板嗎
照你這種思想只會覺得只有醫科才好棒棒
社會學零分
可憐哪!
我怎麼覺得,你舉的例子,單純只是把所有的時間都花
在念書上
我也不知道該怎麼說好或不好,只單純的覺得這種養成
有點無聊
與其100%時間花在念書,我寧願我的孩子花40%的時間
念書就好
其它被運動,旅遊,各種新奇事物的學習跟體驗來填滿
一項樂器一項運動玩出名堂,走遍世界,我會更在意這
些
想到這又想到該死的武漢肺炎沒得出國...
退一萬步想,台大醫科跟波波一樣可以當醫生,學歷其
實有錢2-300萬國外洗一個,全球排名也不輸台大,甚
至洗英國的很多實際只要英國待一年,文組商科論文不
用實驗數據,其實一直也有收錢代寫...
我自己一路好學校上來,說真的我覺得念書不是重點,
認識這些同學才是
不是阿 所以有醫生小孩比較快樂嗎 這串完全離題了
社會化不足又加上小孩氣質不擅親近人的話...需要解
決的問題仍會不少。
愛看書=/=學業成績優秀好嗎?
工人家庭出身回你,會帶小孩去圖書館的家庭說有多窮
,不要笑死人
同意樓上。我敢說我很愛看書,從小就泡圖書館 家裡
藏書一千多本,而且我國小五年級就能讀哈利波特和
貓戰士原文小說 國文高中全年級3% 英文學測93,但
我數理跟屎一樣^ ^
我說sw大
文化資本的概念先去讀一下
推這篇 我也覺得根本不用補習 補習不適合每一個人
大部份人 在座的各位 根本就不窮!!
我也看過家裡很有錢 小孩在台是魯蛇 送小孩去國外
念很貴的大學 在美在台都找不到工作 還是魯蛇阿
拜託樓上看看文化資本的概念吧 我以為大家高中公民
都學過 布迪厄要哭了
窮人家的小孩連翻身的機會都沒有
你看看那些在搖飲料 711 麥當勞的孩子 你說的美國
魯蛇會願意做這些工作嗎
我在麥當勞打工過 那些同事很多家裡都很困難 去
圖書館?讀書?很簡單?開什麼玩笑:) 他們一滿15
歲就要去打工養家了
真的覺得自己已經很幸福了 只是為了出國交換一學期
打工一年
有個同事考上和平高中pr89 不笨吧?結果高中後每週
打工40小時養家,當然很難讀書,最後只考上真理大
學… 你們在這邊推文說去圖書館讀書哪裡難的,走出
你的同溫層好嗎?莫忘世上苦人多
樓上說的也只是單一例子阿 還是要看大學生有多少比
例需要為家裡打工賺錢
不只單一 我那時的同事一堆16歲的
原文"很多窮人小孩的教育失敗,就是在於給得太多。"
這句真的滿好笑到,我有幾個同事高一才自己賺錢買了
第一支手機
而且這篇不是在講家庭教育嗎 跟大學有無打工無關吧
不要再把去圖書館跟讀書說得那麼理所當然
15歲一週就要工作40小時養活自己的窮人家孩子連讀
書翻身都難
而且j大學生時期應該沒在低階勞力市場打工過吧 這
樣的孩子比比皆是
不是說頂大就沒窮學生 但那個比例多低呢
中肯
身邊就有父母陪閱讀,二個小孩都在3-5歲間可以閱讀
橋樑書,現在表現很好的例子。
我就是你說的會講話就會看報紙的,但我爸媽忙於藍
領工作,我除了擅長看書考試以外,完全靠自己努力也
只是所謂的文科廢柴啊。而且你的說法跟目前學齡前
教育研究將違背耶,現在是不建議太早讓小孩學抽象
符號的。
我小學前就讀紅樓夢、水滸傳,我敢肯定你說的閱讀
能力,我從小就在水準之上,但有閱讀能力=贏在起跑
點=人生贏家的推論真的太武斷了
我再努力,公立文科賺錢的速度還是不如念私大後段電
機科的
我是不相信啦、三歲就會看報紙什麼的
笑死 三歲只看得懂圖片吧 看報紙咧
你大概沒看過很多藍領階層的家庭怎麼教小孩的
我親戚 爸爸開計程車 媽媽外配當輪三班制的技術員
小孩下課回家時父母都在睡覺 生三個都隔代教養
爺爺年邁 奶奶只有國小畢業(家貧因素)
家裡還欠房貸 一整個窮忙族 看書這種事不存在他們
的觀念中
順道一提 外配媽媽看不懂中文 只會聽說
結果老大國中會考成績就是5C
你覺得他們是偷懶嗎?(攤手)
最主要向這篇說的方式,其實碰到課業難關還是過不去
可能還是需要其他資源幫助呀。
我們家族大概十幾個小孩都是類似文中方式從幼稚園就
愛看書,是沒到3歲那麼誇張,但差不多就是幼稚園看
國高中才比較會看的課外書 (五歲左右),小學看大人
看得出,但大部份其實就是愛看書而已,國中後的數理
很多蠻慘的,沒特別補強的(約一半) 就是高中不太容
易考上公立的就要多多私立學校的學費,大學也是擠上
私立中斷文組就很勉強了。
文科系同學更多一票從小沉浸在書海,但數學從某階段
開始就只能用猜的,不會就是不會,這種私校文組一堆
呀,出路真的不是很好。
上頂大認識同學當然重要,但也是要看個性
有時價值觀和金錢觀完全不同,兩個人怎麼可能聊得
來
三歲可以看報紙,我不覺得小孩這樣會快樂耶
我家小孩從小看報紙很快樂呀,不過大概是五歲開始
看
如果是自發的看 有什麼不快樂 就娛樂啊 這是不愛看
書的人的誤會嗎
莫忘世上苦人多!
你這只是自己觀察到的現象,不是通則。我也可以從我
的同溫層裡找出三個醬料生當反例
認真回一下,我很早看書有一個原因是爸媽沒空管我,
所以很長時間被丟在家裡一個有對內窗的房間,除了
看書就是自己玩,導致上學以後人際關係跟團體適應力
非常差,老實說很不快樂,就惡性循環,喜歡躲在書
裡討厭跟人互動,到現在一把年紀還是要很努力才能
調適加入團體活動
雖然ㄧ上小學老師看我宛如神童,但被老師高看也只是
加強無用的自尊心跟虛榮心,很快上手的事情才覺得
自己有天分願意學,困難的如高中英文數學就缺乏學
習動機,於是成績好看僅止於國中小時期,說起來我真
不覺得我媽津津樂道說話認字同步的故事很值得驕傲..
(但這跟她很辛苦並不衝突,只是我不覺得是好事)
呃嗯...看看我都要笑了。
其實有養過小朋友,對小朋友發展有概念就知道3歲看
懂報紙是不可能的,只是“看”一個東西覺得好玩。
小朋友需要的是“刺激”、書本是其中的一部份,但生
活體驗很多時候更勝書本。3C很多互動學習的東西也很
棒,在3歲的年紀聲音聽力跟閱讀一樣重要,光看書沒
辦法教他說話
光教材就是要花錢,點讀雜誌,互動式英語學習都沒辦
法圖書館借,反正養過的就會知道我在講什麼
原po希望鼓勵經濟差的家長的出發點很好,但有些教學
的舉例跟理念,看了實在需要做些補充說明
這篇的講法相關性有點問題 = = 純論看書 我小時候常
看書(歷史居多) 但我功課沒特別好而且還是理組 =_=
雖然一路國立走完 但覺得看書終究只是興趣...
另外小時候能悠閒看書 這也是家庭經濟不是太差才有
這種情況 多的是小孩稍懂事就要幫忙家裡賺錢的...
這篇就算了,幾篇看下來,我的感想是你可以用各種方
法彌補經濟狀態造成的教育資源不平等,但拜託方法選
一下,別再土法煉鋼然後自以為可以超英趕美了
小朋友教育的理論跟現況,早就有很多發展跟新東西了
我甚至很懷疑原po到底有沒有養過小朋友,還是都紙上
談兵?
推崇小朋友遠遠超齡認字跟填鴨式應付考試學習
這教育觀念我實在不行
我小時候也是超愛看書,我爸買了一整個書櫃的書給
我看。現在還不是下班只想攤在沙發上滑手機看電視
鄉民百科說你是safelove分身ID之一 是真的嗎?
我看報紙大概7,8歲吧,中華日報那種,因為幫家裡顧
店很無聊
只有報紙打發時間
3歲能看報紙算是非常極端的案例了好嗎? 不要套用到
一般人身上
而且能考上醫科也不是一般人擁有的資質了
醫學系是公教與平凡家庭階級翻身的嚮往
會說醫師是台灣最棒職業的人 視野是有多狹隘
真正的精英階層 根本極少從醫
4
想到上次聽一個朋友說 他親戚金門人,金門福利很好,所以女生20出頭就生了,現在26歲已經快有第四個小孩... 說金門養小孩到大學都不用錢,政府有補助,加上金門高粱什麼的,反正福利很好 我問,那小孩這樣養好嗎?還生這麼多,想當然爾,只提供日常生活維繫,很難有什麼栽 培X
原文恕刪。 其實這就是28法則啊~ 前20%的人,會通過「奇異點」, 然後得到指數性成長的收益。 可是反過來說,這是非常勵志的結論,55
抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。6
如果未婚的朋友問我這個問題,我會跟他們說不會比較快樂。 如果小孩已經在肚子裡的朋友問我這個問題,我會回答雖然辛苦,但比沒孩子 時快樂。 這就是孔子所謂的因材施教,很多問題的答案是要看問的人本身,在給予回答。 未婚的人離有孩子還很遙遠,如果跟他們說有孩子比較快樂,反而使他們陷入44
當年家裡窮得去外面拿公廁衛生紙,偏偏我成長的環境是個頂級學區,同學老師會看不起 所謂的家境不好身上髒兮兮或是單親/隔代教養的小孩。我小時候就知道要面子,同學們 約去他們家玩,我怕要禮尚往來也要請人家來我這全家人擠一間房的破房玩,都不敢去的 (看小學生想多遠)。我同學很多小學或是國中就出國了,還有一個同班同學現在是那種身 價百億上新聞的。1
其實在現在網路這麼發達的時代, 要教育一個小孩到高中畢業真的不用很多錢, 網路上滿滿的免費或是低費用資源可以應用, 重要的是觀念和自學的能力! 但是很多體驗是要用錢堆起來的,3
大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
非常同意!我和家姊是以前聯考時代受教育的。 先父是計程車司機,家母只有小學畢業。 家裡很窮,住台北市南機場公寓(4人住8坪)。所以家姊和我沒錢讀幼稚園。 上忠義國小的時候家姊聽不懂國語,小學老師很驚訝台北市竟然有小孩聽不懂國語。 家姊考上北一女、台大。我考上建中、台大。39
A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)11
奇怪 標題講小孩 怎麼最後又變成在討論窮與富 這大概是本版第7788篇討論窮-富-小孩的文章 而且這種討論根本不可能有交集 因為你的窮不是我的窮
爆
Re: [求助] 關於補習費用不 : 願意 : 1.預算 : 2.我寧願他去上運動課程 : 3.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程爆
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?錯了,我建中、臺大畢業 身邊同學沒有幾個是家裡真的很窮的 我家雙公務員家庭,在同儕裡面只能算普通而已 去看看臺大學生家庭經濟能力的統計,基本上臺大生家裡的經濟狀況大多都是前段班 因為臺灣的高等教育用錢是可以推上去的39
Re: [求助] 請問有改善的方法嗎??冒昧一問,你的太太是學店生或低學歷或來自失能家庭,且毫無閱讀習慣嗎? 因為她對小孩的學習方針似乎是非常失能家庭的方式。 有幾個觀念想與你分享。 1.功課,是學生與家長的事。 現實中,老師只負責教預定進度,跟不跟的上是家長跟學生的事。26
Re: [閒聊] 請教家用的看法先說重點,小孩成年後,更看重是父母已經有一套繳完房貸的房子+父母有足夠存款可以 自己養老,不需要小孩給孝親費。如果父母行有餘力可以資助買房頭期款就更好。 結果原po這種情況就是二十年後告訴孩子,當年我為了給你買英文書上體操課,沒有多餘 的錢去買房子而現在父母還在還房貸/租房 然後小孩會很感動你的犧牲嘛?17
Re: [討論] 為什麼很多長輩不希望小孩玩平板?生小孩了嗎? 為什麼「不」,可以google,各種原因各種專家,各種統計結果,各種行為模式分析。 重點是要怎麼沒有平板、手機,但又能 「豐富」兒童的靜態生活。 我太太是從小孩一歲兩歲就唸大量繪本,三歲是唸繪本搭配有聲書、有聲雜誌,五歲六歲5
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多學 : 朋友 : 聽他們在聊小孩要的奶粉錢、幼稚園費用、 : 國小後的安親課輔班費用、 : 甚至上國中後,還要擔心並花不少錢栽培去考私立國中等等…9
[閒聊] 窮人的小孩今天聊天聊到 我堂哥說,他教到的學生(小學)來看,窮人的小孩才會一直玩手機。 很多小孩失去了很多學習的專注力 而且班上家境最好的兩位 學習力最好的原因也是因為他們不太"玩"手機 有錢人家的小孩要做的事太多了2
Re: [閒聊] 沒錢讓小孩喝星巴克還要生嗎?看到這個話題 我只覺得說確實如果都養不活自己了就不要 生,但就算今天雙方很有錢也是要培養小孩 價值觀吧 不然錢一下就花完了 如果說林北就是有錢想讓小孩花就是爽1
Re: [閒聊] 現在還有不靠3c產品在帶小孩的嗎我認為每一個世代都會類似這樣的議題 嬰兒潮世代總是會念X世代為什麼常給小孩看電視 (X世代在成家的階段經歷電視普及) 以目前3~40歲左右的人 小時候阿公阿罵總是會說別一直看電視- 這種管教方式完全反效果 根據研究統計 能夠在課業上專心的學生 家長都是陪伴型、閱讀型的 家長事業太忙無法陪伴閱讀怎麼辦??請家教!!