Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?
看到有人說，愛念書也沒用，
如果是文科腦，數理科沒天分，
成績還是會很爛。
但我想請問你，有去研究過，
「教你怎麼考試」的書籍嗎?
從準備考試、臨場作答、讀書計畫、時間分配......
其實都是有學問的，
而這些在書本裡都能找到!
特別是學測和指考，
他的的考試對象不是資優生，更不是專家，
而是一般大眾高中生，
所以在考試的難度和模式上，都有很高的限制，
也因此就存在著對應的攻略技巧。
比如我自己，數理天份也是非常不好，
高中物理除了「速度=距離/時間」
沒有任何其他公式，我是真正理解其意涵的。
但靠著把「近10年考古題做10次」的技巧，
我當年指考還是拿到了98分，
其中被扣的2分，我無話可說，
因為那是近10年來都沒出現過的考點，
可我還是拿了98分，已經非常的夠用了。
至於其他科目，
就算是大家覺得最天馬行空的國文，
最需要從小栽培的英文，
其實也都存在著類似的攻略技巧，
只要你智商正常，掌握到訣竅去執行，
就能拿到非常高的成績。
而這些訣竅，根本不需要去補習，
只要去翻閱「專門教人考試」的書籍，
就可以學到了。
還有說窮人在面試的時候，
備審資料很吃虧，
但當你頂著學測滿級分，或者接近滿級分的光環，
我是不相信會真的多吃虧。
(75級分你去清交成還是很有競爭力)
更別說很多心理研究都發現，
要取得好感和信任，
你的肢體語言和聲調才是重點，
而這些技巧也都可以在書上找到。
備審資料吃虧當然也是吃虧，這我不否認，
但真的沒有輸到難以挽回的地步，
而且備審資料也是有「技巧」的，
除了資歷，更重要的是展現「優良特質」，
這些當然也都在書本裡有教。
有興趣可以參考一下這篇新聞，
看看掌握到技巧後，
不花錢也可以做出高水準的備審資料。
老實說，他很多獎項都不怎樣，
但看起來卻讓人覺得很屌，
因為很有質感。
雖然他可能是靠無師自通，
自己摸索出來的，
但他用到的很多技巧和排版，
書上其實都有教。
還有就我所知，台大的申請入學，
目前依然保留著筆試的制度，
備審資料的差距就更小了。
而小孩能考上台大，
我相信在教育上應該不算吃虧了吧?
說了這麼多，只是想告訴大家，
如果你真的經濟狀況不好，請要對書本有足夠的信任，
遇到困難的時候，先把「問題」看清楚，
然後再去書本找答案。
只要不是太誇張的問題，
比如怎麼中樂透頭彩?怎麼讓人死而復生?
通常都可以迎刃而解。
最後強調一下，我並非高捧升學主義，
純粹只是這個領域最單純，最好舉例而已。
今天你小孩要去學美髮、賣雞排、搞網拍、甚至當youtuber，
我相信也通通都可以，
只要你讓他在5歲前，培養好對書本的喜好與信任，
堅信所有的困難，都可以在書中找到啟發，
那我想就算你不是有錢的父母，甚至是貧窮的父母，
小孩將來也可以過得非常不錯。
p.s.
當然不走升學，是會辛苦一點，
因為你專業所需的技巧，會較為零散，
需要花更多時間去過濾跟尋找。
比方說美髮業，不是只有念美髮而已，
還需要理解皮膚學、解剖學、幾何學、心理學、人類學、美感理論......等，
否則你就只能靠天分去摸索，
萬一沒天分就會卡住。
但這種辛苦只是陣痛期而已，
摸索個半年到一年，建立起知識架構，
後面要補強的方向就會很明顯。
--
說的不錯。。確實都是技巧而已。。
我國高中，周周大小考，考到變成考試機器。。只要
選擇題，不管到底會不會，都可以挑出正確答案。。
我教授曾講過：人生的問題，八成在書上都有解答。不
努力掌握這八成，看自己沒有的兩成，這對自己人生沒
什麼幫助。
會變成新聞代表不常見很難複製成功案例稀少
沒有喔 現在像是各醫學系牙醫系 推甄面試有些都要
英文問英文回答了 如果沒有從小培養英文是過不了的
我有看過千鈞一髮 努力是可以包裝成天才的
就像男人不懂分娩，女人不懂當兵，不是那些家庭出
來的，的確不容易體會當中難處，不說別的，設想你
今天換了一種家庭出身，那現在視為理所當然的觀念
跟解決問題的思維方式，甚至對於情緒管理人際溝通
都會改變你現在提出的看法，相信你立意良善，做法
本身也很好，不過真正困難的是你能得到這些做法之
前所積累的看不到的落差，這是個大課題，太樂觀太
悲觀都不好，放在心上不必急著解決，人生很長，或
許我們走著走著真的有天找出辦法也說不定，大家都
離題太遠了，還是回歸原本主題吧
窮小孩要額外花很多時間跟心思才能跟富小孩站在同一
個起跑線，富小孩如果願意一樣努力還是勝過窮小孩
我不想潑你冷水，但我覺得你舉的例子都完全違反教育
或教學的目的，簡單說有些是教育上該避免的方向耶..
... 例如完全不了解內容硬背習題..我高階工程師，我
跟你說這一點實際意義都沒有
我覺得這樣只是把小朋友胃口搞壞，以後根本不想學真
正有用的東西
「應付考試」和「學習知識」， 是完全不一樣的事情，不要混為一談。 而且「應付考試」學的， 其實是很有用的技能，也就是「問題導向學習」， 這是最有效率的學習手段之一。 還有比起學有用的東西， 能站在有利的位置更重要， 為了遵守你幻想出來的教育方針， 最後考不進好學校、好科系， 進不了好公司，拿不到好薪水， 那反而才是沒有什麼實際意義。
看太多了。我只能說我們要的不是會考試的人，是有知
識可以解決實際問題，或是知道怎麼找出可以幫忙解決
實際問題的方法或輔助的人
所以說你自相矛盾啊...... 「應付考試」的學習過程，就是在熟練「問題導向學習」， 也就是找出真正的問題，並且設計解決的辦法。 以你無知的程度， 真的需要多充實一點相關知識了。
應付考試永遠只會框框裡的東西，真的要突破性創新靠
的是深厚的知識基礎，這種是最寶貴，我們最想要的人
材
一看就知道是在妄想打嘴砲...... 不然請問一下，你自己有什麼「突破性的創新」嗎? 麻煩實實在地講出來，不要顧左右而言他， 若講不出來，那不就證明了我對你的看法嗎?
我們公司大概台灣最頂尖的科技業外商之一，我很直白
的跟你說我們要的是怎樣的人材。突破性創新是最重要
的，應付考試在這塊沒什麼用。你聽不進去沒關係，我
只是不想造成別的網友對科技業一流公司所需求人材的
誤會
你對我的看法？？ 想太多了，我都在開制定業界規格
的會議了，誰在意你怎麼想
所以請問你的「突破性的創新」是什麼? 看吧，果然如我所料， 被問到死穴就顧左右而言他。
我又不能講，有點常識好嗎？
別惱羞了，沒意義
惱羞的是你，因為眼高手低被戳破， 講那些空泛的東西好像很厲害， 但自己卻什麼實際的成果都拿不出來。
你大概不懂開制定業界規格的會議代表什麼等級... 不
懂的東西就別凹了吧
給有概念的看，會滿無言的
你隨便找個科技業朋友，問問公司派去開IEEE TG的大
概哪個level
打錯。JEDEC TG
要嗆人連對方跟你講等級到哪都看不懂，還是閉嘴多點
修養比較好
嘴上說不在意我的想法， 結果還是惱羞一直回...... 你的程度真的還是少說話吧， 自取其辱而已。
有點常識的，都看的出誰在自取其辱。
回你，只是想告訴其它網友頂尖科技業看重的是什麼樣
的教育基礎
要爬上某個程度，要靠什麼
加油
要嗆，先惦惦自己的等級說說看有沒有份量再談吧
很多門檻低的工作或職位的確不需要突破性創新，不需
要深厚的知識基礎
這我完全同意你
例如作業員好好應付好記清楚SOP就好，沒人會期待太
多其它的
你的教育理念，挺適合這些工作需求的
業界技能可以出社會再學 基本學測考試 用本篇方式
還是很不錯的 畢竟業界徵人不也是從學歷先去篩選嗎
養成不求甚解應付考試的學習態度，一輩子成就的天花
板就低低的在那了，很可憐
你確實是可憐，惱羞扯了一堆， 那我就好心一點，幫你補足重要的知識吧。 你說你是工程師，那肯定知道張忠謀吧? 請問你在業界的成就，有比張忠謀高嗎? 如果沒有，是不是應該聽聽張忠謀怎麼說?
http://teacher.yuntech.edu.tw/wuja/course/heart/learning.htm1. 二年前，我開始動筆寫自傳，參考了很多昔日留下來的資料，以及三十多年前自己寫的博 士論文，結果卻發現很多地方看不懂。後來再重翻過去讀的滾瓜爛熟的大學工程教科書， 竟也不太看得懂。 2. 我發現只有在工作前五年，用得到過去在大學、研究院所學的20-30％，之後的工作生涯 ，直接用到的部分幾乎等於零。 3. 教大學生到底要注重深度還是廣度﹖ 如果是我個人的看法，我認為廣度應該優於深度。 綜合上面三段，我們可以發現， 在學校刻苦的學習成果，是很難轉換到職場上的。 所以更理想的做法，是學會應付考試， 把自己的成績衝高，卡到好職缺， 然後在工作遇到問題時，再回頭去鑽研跟補足需要的知識。 張忠謀自己都說了，廣度應該優於深度， 但如果你沒有不求甚解，什麼都要鑽研到融會貫通， 那根本就做不到廣度優於深度。 其實張忠謀的體悟，已經被理論化很久了， 就是problem based learning (問題導向學習)， 而應付考試的學習過程，就是這個理論的演練。 (考試是個問題，我要怎麼解決它?) 簡單來說， 你的重點是在學習「知識」， 我的重點是在學習「解決問題」， 而你的重點已經被證明且驗證，是愚蠢且沒效率的做法。 不用在那邊吹你天花板多高， 實際上你的成果就是輸給張忠謀， 而張忠謀不贊同你的說法， 近代許多關於學習理論的研究，也不贊同你的說法。 當業內專家和科學研究，都不贊同你的時候， 你就是個屁，不用在那邊幻想你摸不到的天花板了。
你不要隨便唬爛張忠謀沒講過的話好嗎
原來哪來你後面這堆
連引用的內容都可以加油添醋 這樣真的不行
科技的東西日新月異 5年當然會有很多的改變
問題是你連個基礎都很糟
你以為有能力 遇到問題有辦法學習?
張忠謀絕對不會說知識是無蠢而沒用的東西
他的程度也覺得不是不求甚解應付考試的程度
別再亂超解人家的話了 稍微有點概念的
我天花板不敢說多高 你的呢?
說Morris贊成應付考試不求甚解
大概也只有你講得出來
以應付考試為目的的能解決真正的問題?
我覺得你很可憐 罵人罵了半天 嗆了半天
自己什麼都拿不出來 實在有點慘
然後隨便拿別人幾句話 後面就全部自己超解
再硬說是名人的看法
頂尖科技業最怕就這種性格跟態度
感謝你完美的示範
你這不叫Problem solving..叫problem making
能學到的 只有不求甚解的隨便超解跟謾罵
不求甚解隨便應付考試的缺點
剛好在你隨意超解Morris看法的文中展露無疑
Morris原文談的是養成良好的學習習慣
增加知識的廣度
終身學習
你可以超解成念書重點是不求甚解應付考試
真的是 不好好講清楚會害人誤會Morris
網路上分享觀念 最糟就你這種
拿名人掛名 卻隨意超解原本內涵的人
前面才說不在意我的看法， 結果又用推文回這麼多，真是辛苦你了。 只是你越回越證明我的看法而已。 推文難打得要死，還執著打這麼多字， 根本就是被我講中， 只會鍵盤打高空，但現實成就很低， 根本沒有什麼「創新的成果」， 惱羞成怒哭哭硬凹。 而且我知道你的時間不值錢， 可以全耗在網路， 這種無止盡的泥巴戰你近乎無敵， 所以我就點到這裡為止了。 反正人本來就有保持無知的權利， 我就不勉強你了。
我也是工程師，比較認同love大的看法，而且love大
一開始很客氣，原po說不過就先開嗆別人無知
那些教授應付考試的技巧不就台灣教育最讓人詬病的
填鴨式教育嗎？根本違背PBL的精神，把應付考試的學
習說成PBL才是說出來讓人笑的
不懂PBL的人是你吧? 請問我今天的論點， 定義出來的"problem"是什麼? A. 如何將所學的知識融會貫通? B. 如何在考試拿高分，以便於升學主義中得利? 我的problem一直都是B， 但你們卻一直在討論A， 所以才說你們連基本的學習觀念都沒有， 根本搞不清楚目的為何。 甚至更愚蠢的是， 認為A與B是互斥的，只能二選一， 然後高唱A比B重要，不該為了B去捨棄A。 實際上在求學的過程，B的重要性遠大於A， 而當你未來遇到的困難是A， 也不會因為你求學時代曾經選擇了B， 就會失去解決A的能力。 PBL的目的，是把你的能力和知識， 整合成一個package， 解決A可以是一個package，解決B又是一個package， 假如有必要，兩者是可以共存的， 人類的大腦不會只能裝下一個package。 講成這樣還不懂的話， 我也無可奈何了， 只能尊重你想保持無知的權利。
※ 編輯: solumate (1.160.228.36 臺灣), 07/06/2020 11:20:34你要怎麼凹隨便 不要亂超解Morris的話
他是我很敬佩的實業家
不求甚解的填鴨說是PBL...你別再超解教育理論了拜託
你真的很可憐，別人看不下去你亂扯點一下，就在那惱
羞亂罵
電你這種程度反正又不用動腦，一邊上班無聊一邊電輕
鬆愉快
嗆別人半天自己什麼也拿不出來講，真慘
都跟你說我在科技業代表公司開JEDEC TG討論規格制定
了，嗆我現實成就？？？ 有概念的會笑死
會覺得我鍵盤打高空，大概是因為你一直沒在我的高度
看過這世界吧
越辯你的說法只會越讓人看出種種問題，你還真的是閉
嘴比較好
連Morris贊成應付考試填鴨式學習都講的出口，還真敢
科技業先進看到你這種亂超解真的會傻眼
你選擇都用應付考試的B方法學習, 你就是會喪失融會
貫通的A能力。你有融會貫通的能力，根本不需要用填
鴨應付考試的方式學習。你會有這些誤解，或許根本的
原因，是你從來都只有填鴨學習的能力，沒有體驗過什
麼叫融會貫通
那你的一切說法，我想大家都可以理解了。簡單說，沒
有B融會貫通能力的人, 不靠A填鴨學習就死定了
真實能力差人一截，去追求一些讓別人誤以為能力相當
的做法，的確也無可厚非
只是在真實科技業職涯一流公司選材，沒這樣容易蒙混
過去，要有心裡準備
對不起 我不該認真跟你談的 我錯了
鄉民百科說你是safelove分身ID之一 是真的嗎?
4
想到上次聽一個朋友說 他親戚金門人，金門福利很好，所以女生20出頭就生了，現在26歲已經快有第四個小孩... 說金門養小孩到大學都不用錢，政府有補助，加上金門高粱什麼的，反正福利很好 我問，那小孩這樣養好嗎？還生這麼多，想當然爾，只提供日常生活維繫，很難有什麼栽 培X
原文恕刪。 其實這就是28法則啊~ 前20%的人，會通過「奇異點」， 然後得到指數性成長的收益。 可是反過來說，這是非常勵志的結論，![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://i.imgur.com/TNBrbmmb.jpg "Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?")
55
抱歉又離題了，不過身為這篇科普版文章的作者， 既然有人cue到，稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的，你能不能進入比較好的大學， 很大程度跟你的家庭背景有關。![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://i.imgur.com/TK0k3Fnb.jpg "Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?")
6
如果未婚的朋友問我這個問題，我會跟他們說不會比較快樂。 如果小孩已經在肚子裡的朋友問我這個問題，我會回答雖然辛苦，但比沒孩子 時快樂。 這就是孔子所謂的因材施教，很多問題的答案是要看問的人本身，在給予回答。 未婚的人離有孩子還很遙遠，如果跟他們說有孩子比較快樂，反而使他們陷入44
當年家裡窮得去外面拿公廁衛生紙，偏偏我成長的環境是個頂級學區，同學老師會看不起 所謂的家境不好身上髒兮兮或是單親/隔代教養的小孩。我小時候就知道要面子，同學們 約去他們家玩，我怕要禮尚往來也要請人家來我這全家人擠一間房的破房玩，都不敢去的 (看小學生想多遠)。我同學很多小學或是國中就出國了，還有一個同班同學現在是那種身 價百億上新聞的。1
其實在現在網路這麼發達的時代， 要教育一個小孩到高中畢業真的不用很多錢， 網路上滿滿的免費或是低費用資源可以應用， 重要的是觀念和自學的能力！ 但是很多體驗是要用錢堆起來的，3
大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動， 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說： 「現在反對多元入學的聲浪中，不少意見其實都源自忽略真實的現況，以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究，應該能告訴我們就現實 來說，聯考沒有比較公平，而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
非常同意!我和家姊是以前聯考時代受教育的。 先父是計程車司機，家母只有小學畢業。 家裡很窮，住台北市南機場公寓(4人住8坪)。所以家姊和我沒錢讀幼稚園。 上忠義國小的時候家姊聽不懂國語，小學老師很驚訝台北市竟然有小孩聽不懂國語。 家姊考上北一女、台大。我考上建中、台大。39
A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://i.imgur.com/OoibyAzb.jpg "Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?")
11
奇怪 標題講小孩 怎麼最後又變成在討論窮與富 這大概是本版第7788篇討論窮-富-小孩的文章 而且這種討論根本不可能有交集 因為你的窮不是我的窮
爆
Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?關於數學嘛.... 拿個遮東遮西的學生證不知道能不能算有研究過 但姑且加減或許也許也是有點接觸到數學 也曾在補習班小小教過 也帶過一些家教![Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?](https://i.imgur.com/aJiAcUMb.jpg "Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?")
65
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲，但後者沒什麼被提到，所以我寫那篇文章。 我也在想，如果以後研究所全推甄，沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點，多去嘗試專題在實作中找到興趣，13
[心得] 從落榜心態開始的改變(附今年高普考詳解)大家好 我是理律師 高普考即將放榜，大家應該都很忐忑。恭喜上榜的版友，沒有上榜的板友也不用灰心，千 萬不要一昧否定自己。許多人落榜後，會陷於一種自我責備的情緒，認為自己會落榜，一 定是因為是自己不努力，然後開始責怪自己，覺得自己很廢。這樣除了讓自己心情持續低 潮外，其實幫助不大，其實每一次的落榜都可以是很好的累積，端看你怎麼利用。太多負![[心得] 從落榜心態開始的改變(附今年高普考詳解)](https://img.youtube.com/vi/CYdM1Wl6VAY/mqdefault.jpg "[心得] 從落榜心態開始的改變(附今年高普考詳解)")
11
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?考試制度已經改了， 108課綱大學科系，申請入學規定： 考試成績50%（最多只能佔50%）+ 備審資料50%（最多只能佔50%） 所以基本上家裡開公司的，![Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?](https://www.twreporter.org/images/20180910120350-88acb45576d65960097dfa340e21eab7-tablet.gif "Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?")
2
Re: [問題] 大家備審資料會放多益成績嗎？您好，提供一些想法，希望對您有幫助 台灣的考試很重視全民英檢，因為全民英檢涵蓋聽說讀寫 多益考試項目有聽力和閱讀 在準備大學考試。因為是備審資料，很重視英文能力，所以有的證書都應該呈現 不管是托福、全民英檢、多益等等2
[心得] 111 生化研究所考試心得分享（代po)（一）背景 學歷：中山大學111級應屆畢業生 排名：班排約50％ 就讀南部中字輩的生科相關學系，在大三進入實驗室學習，一直待到了大四，也是在這時有 了攻讀研究所的念頭。由於在校成績不出色，也沒有通過大專生計畫，因此打消了推甄的念2
[討論] 學測&個申能和指考&考分調換嗎？講個申和指考是由於雙方近年的考試和入學相對獨立，要講學測分科、申請分發也行，懂就 好 我遇到無數次，好像也在這遇過類似的論調：讓學測&個申能和指考&分發調換啊！看誰要用 學測、申請、備審（學習歷程）...... 我的第一個反應應該都是：腦咧？
[分享] 多益考試技巧全攻略，取得高分就看這篇！*這篇文章不會跟你談在多益考試中如何拆解文法或猜題，不教你投機，而是直接驗證過 的多益考試技巧分享給你，在準備考試期間，用模擬試題和這套考試技巧反覆琢磨幾遍 ，絕對會幫助你在正式考試時取得高分。 以下的答題技巧就不細說考試題型，我們直接切入重點教你怎麼作答，如果你還沒有模擬 試題，請務必先去買個幾本（在此推薦 ETS 官方推出的模擬試題本），如果你暫時還不![[分享] 多益考試技巧全攻略，取得高分就看這篇！](https://i.imgur.com/Z5djaSCb.jpg "[分享] 多益考試技巧全攻略，取得高分就看這篇！")
Re: [討論] 小時候的考試很重要？(以下言論只對事;不對人 XD) ※ 引述《bajsaren345 (simon1060)》之銘言： : 記得以前國小時同學考不好 : 就失去學習的動力 : 後來就整個走偏了