Re: [求助] 有可能夫妻關係改善嗎?
※ 引述《jerry1103 (往者已矣 來者可追)》之銘言:
: 各位版友好,
: 感謝大家意見,浪費大家時間看廢文不好意思
: 統合建議似乎覺得我學會把家事做好實在的意見佔多數。
你學會做家事一樣沒屁用啦
婚姻生活中最難也最不可能克服的就是歧視問題
尤其是薪水高低間的歧視,更是難中之難
其他宗教歧視,生活習慣(八卦前一陣子吵的鋪報紙問題)歧視...
都沒有收入歧視問題難解,而任何歧視,都是一堆人離婚的理由
因為歧視產生了,所以各種地方都能挑毛病
吸地啦,洗碗啦...只是表達歧視的方法之一而已
這邊一堆能觀落陰的版眾
是連洗完餐盤有沒有油都能數落一番的
啊是有版眾看到餐盤餐具逆?有看到油?還是腦補出來的油?
所以喔,歧視產生了還想徒勞無功挽救的,只能用時間證明白作工而已
五年了你還沒想透?
那你繼續想下去吧
搞懂歧視你就會自動放棄了
歧視這麼好解決,美國人不會鬥了幾百年還在鬥啦
你老婆就是歧視你!懂?
--
這還要五年財想的透
原PO圈子太小了瘩
同意 根本不用做什麼鬼家事
只要吵起來的時候比他老婆還瘋就行了
老婆就是要逼你瘋阿
被歧視還不離婚才是詭異
那就互相傷害啊誰怕誰 每天讓你活在負能量又不離婚
只要比你瘋 看誰先神經病 然後別被蒐證
已經蒐證過了原PO補助婚姻了
補助婚姻是什麼?
那他也別上來一副受害者的樣子想討拍,自己不甘願離
婚想互相傷害還說是為了孩子,小孩最衰。
保住
那很好啊 就繼續拖啊
因為只要不離婚 就是贏了 他們已經變成在爭輸贏了
如果對方想離,那離婚就是讓對方好過
太太越想離 原原PO越不給他離 小孩早就不是主因了
動力火車都唱啦 不甘心不放手
當然贏了 不用負擔高額的教育費阿
其實看到後面 大家都會多少發現事情不是像一開始這
樣,5年前就知道太太想離婚了,根本攻防戰
心機很深啦
重點是不要說什麼為了小孩不離婚,有夠噁的。
夫妻只要婚姻出問題 會很有默契的把責任全甩給小孩
贏了就好啦 太太一堆地方贏他 結果人生被拖輸惹
那是你看太晚了
戰爭就是這樣咩 需要大義 哪怕聽起來再噁
太太沒有拖輸了阿那是因為在教育界不然一堆人早就跑
了
跑了 誰跟你11萬70萬 薪水差距上啥婚姻版
1 110
超可怕 別人要跟你離還不趕快離 拖累別人的人生幹
嘛
人生一輩子都要跟厭惡的人過還不能離開 還不夠輸喔?
拖累別人的人生幹嘛? 前面說啦 不想讓你好過啊
輸了阿太有責任心 才會輸阿 為何不能離開
嗯 就 不想讓你好過啊 嘿嘿
自毀型好過
也不見得是自毀喔 贏了有可能會有成就感啊
你說男的還女的
在我看來女的雖然放棄溝通 但持續這樣她永不輸
男方不贏 可能全部賠光光 才遲遲不想簽
嗯 人生就這樣持續下去到死 再說自己沒輸
也是很多夫妻這樣子的啦 一輩子就耗上去了
不燃女方跑了 男方就整個倒塌了阿
人家喜歡就好了啦
建議原PO跟老婆想想當初結婚的心境是什麼
原原po根本跟老婆在鬥了 小孩可憐
老婆早就想離了 他就不肯一直拖
拖累的好,這種爛東西就是拖到她人生全毀就對了
怎麽可能全毀 醒醒把彥州 你真的不是反串嗎
看了女版 你真的在反串 黑名單
還罵這個老公根本好笑 搞不清楚重點 問題就是他老婆
是個會歧視老公收入不佳的咖 婚姻帶著歧視 要不要男
女對調看看 看那些人會怎麼嘴男人不該計較老婆薪水
今天如果薪水高就可以嗆別人不上進 那這邊一堆女的
都不如自己老公的一半好嗎 那為什麼反過來110-25可
以嫌70
婚姻 帶著歧視老公 還不離婚 你不覺得很好笑嗎
老公不知道扣掉孝親費差距不到兩三萬 知道阿
就該離婚啦 這個男的不離就是有問題 被壓落底還不走
沒有做人的尊嚴 是在求什麼家庭美滿嗎 小孩只會被
這種媽媽教育仇恨爸爸是個不會賺錢的廢咖 真的
性別對調就看孩子監護權要判給誰啊 70打贏110
一個成年男性還不夠傳奇可以照顧學齡兒童嗎
我是說某些人喔 觀念真的偏差 嗆這老公不上進不努力
加薪 今天性別對調 女的有工作大家就覺得好棒棒了
哪怕只有月30k 問題就不是錢 是女方歧視跟男方不離
我是覺得撇開老婆這點老公做人搞不好就真的認知失調
老婆真的想離就該去找律師
女方歧視 為何不是男生看人看太少
看原原po與網友的互動不就覺得他怪怪的嗎?
精蟲都上腦了 為何還要性別對調
大家還一股一直完全相信片面說法的樣子
老婆歧視沒錯 因為你跟你另一半吵架 不會嗆他學歷低
原PO一定很多沒講啦
男的有問題嗎 也有啊 但吵架會拿學歷來嗆 真的離一
離比較好 有些話 是不能開口說出來的 女方就不喜歡
跟他過生活了 才會這樣講 所以我重點是說 男的快點
認清 不要拖著兩邊
他不想認清阿
不然幹嘛拿手機錄我不簽離婚協議書
所以說啊 這麼沒尊嚴被嗆學歷低薪水少 還不走 以為
挽回家庭好棒棒 有毛病嗎 女方都歧視他了
以女方110的收入 如果醫療費用緩解 搞不好
兩個孩子全要 房子變賣給男生一點點 男生人財兩失
原po就是拖延戰術不去想後路落得被語言攻擊
他們可能有很多摩擦 男的也奇怪 死巴者不離 但版友
嗆男方不上進賺錢 這點就是錯的 婚姻中不是看誰賺的
多誰可以罵對方 不然這邊多得是賺比老公少的
也可能是想離婚,男生堅持不要,才越講越難聽啊 XD
我針對的 都是那些嗆男方不上進不進修不加薪的 等你
們自己哪天比老公多 回去教訓自己老公就好
不是阿就兩個社畜互咬沒人在乎薪水還是家務
你這些這一天半都已經講過了阿
不然我要第4次說我是男生也覺得他很魯嗎
所以說男的心態已經有問題啦,死不離不就是覺得想擺
爛拖著老婆一起痛苦。可以去看他對網友的回文推文,
給人深深這樣的感受呀
重點不是錢多不多 是錢真 的不夠
男的就有困難 被言語歧視成這樣 他還在那挽回 家事
怎麼做 怎麼溝通
錢不夠 也不想多出,還想拿剩下的錢炒股
沒有言語歧視是後來的 問題就是老婆沒有被照顧到
他就放他老婆走 去照顧娘家 他自己也重新開始 但他
就很好笑 寧可搞得很可憐被歧視被罵 不走怪誰
沒錯,到底是先擺爛還是先被歧視,根本只有原原po自
己說而已,而且看下來非常不值得相信他說的
正常的女人才懶得歧視男生
我有110 我又沒有照顧好 講難聽一點 可能解完任務
房事也不想鳥了 對於有個管理職的老師 這點還不心寒
不管為什麼 被歧視看不起了 就走 自己愛拖不要演深
情 女的沒有情了 才會這樣計較講話難聽歧視
男的也很愛演阿 如果男生是考不上國考的小鮮肉
這點會是問題嗎 不管2寶是那來的
我第5度說我是男生 我沒必要幫老婆說話吧
父子關係 雖然石峰也是非自願離婚蘇明明但也是為了
保全蘇明明不要被廠商追債 這種狀況女方要離婚
男方高興都來不及了 何況有家累的是女方
男方爺奶如果可以照顧自己 應該可以幫忙二寶
與其說演深情,不如說想拖著一起爛吧 XD
孩子有夠可憐 題外話 潘哲蒲很可愛
這就叫做諸侯遲暮 誰叫你不是鮮肉
先有難聽話,還是先擺爛,其實有差的,攸關他的自我
覺察程度到哪?看不看的到別人眼中的他,還是仍覺得
都是老婆壞、網友腦補誤會他。
似曾相識的被離婚擺爛 XD講話的邏輯也有點像
是不是被離婚又想擺爛的 個性差不多啊?@@
A大說的我知道是誰可是希望他可以不要在這裡出現XD
求上車
我在第一篇就有說這個了
以上車
擺爛不簽字繼續拖著對方的人生
補助婚姻是什麼?!
唯一解法:離婚
離婚v.s在婚姻中被折磨有人當分母 原po還是選擇後者
啦 他就不想離婚想被歧視囉
離婚讓女老師去找別人?別想了要痛苦就一起痛苦吧
XD
沒有小孩就算了,生兩個卡在那裡是最麻煩的好嗎
那既然選擇了要互相傷害就也別上來討拍啊,說到底都
是自己的選擇不是嗎?
台灣是民主國家人家就算想上來發廢文也是人家的權
利,討拍又怎樣了嗎?不然把婚姻板廢掉啊
擠牙膏出來五年前對方就要離婚了
反正板上被離婚卻搞擺爛的人也不是第一個 被噓剛好
正解
有這樣的廢物老爸我是小孩長大一定不會給他好臉色,
拿小孩當籌碼真的很糟糕
女方就是看不起收入學歷輸她,五年了還想不透,證明
女方果然是對的
人家就不要這生活了,硬綁一起,其實也算自找罪受
,怨不了別人
哭夭,油不油是那個太太自己講的好嗎
我真的覺得有些人講出來的話比自己想像中的殺傷力
還大,如果不會講話真的不要亂講
book完全就是個騎士團
大放厥詞,滿滿的都是大男人主義
這是真的,賺的不夠多就是該死,做什麼都不對,外
面客兄賺的多連講話語氣都有夠小女人,兄弟們真的
結婚要深思
哈哈 這案子怎麼好像那位離婚板名人來發言的感覺
反正故事真相大白之前 單方面說詞也都是說女方 直到
紅明顯 女方就是想離婚 怎麼可能會講出好聽的話
她的歧視就是在逼對方跟她離婚 多難聽的話都不意外
有些人也涵好笑的 我就剛好看到難得這麽魯的人
進來嘲笑一番 原來五年前就想離婚的女人
男方不給離 還不夠魯嗎 我怎麽可能沒想過我打字
的攻擊性只有一點點 還是你覺得彥州的講法
比較好 那你去附和他 不要罵我大男人主義
沒有要當單姻爸爸的準播 憑啥說我大男人主義
推
james1993730 感謝你的指教 我因為指教去查了一些
公職人員現況 讓我覺得原原PO已經定型了
殺傷力有怎樣用 很顯然婚姻市場這對夫妻 老公就是弱
勢阿
結婚對象是自己選的,雙方都不需要抱怨
女生覺得嫁給薪水低的老公是委屈,為什麼不去找
年薪200萬的竹科男呢?因為那種男生都要年輕正妹阿
我比較好奇的是怎麽是中段開始抱怨 問了朋友才發現
應該是初期就抱怨了
男生大可以不要娶薪水略高氣焰卻很高的太太,但是
家庭總收入會降低,他必須比現在過著更節約的生活
以換取他想要的尊重跟尊嚴。這就是取捨。
所以才覺得很離奇 依原PO情況 雙方步入中年怎會突然
就爆炸了
因為生活中的柴米油鹽醬醋茶乃至於浪漫,都是要用
錢堆出來的,加上感情存摺已經被提領一空,雙方沒有
愛的時候,就會開始AA計較誰付出比較多,自己虧了
沒有 還沒有到醬醋茶 原PO就也大概知道自己個個性
只是沒想到島或限來的這麽快
其實也不是老婆說的感受上失調 而是可能在公職圈子
沒有新的刺激
不過我身邊的例子啦,會急著吵著要離婚,多半是有
想交往的對象了....
不然一般會針對問題(家事、收入等)繼續吵才是
因為單純的離婚,不會改善這兩件事,自己一個人的
負擔會更大。
(分居後獨力付房貸/房租,自己做全家的家事,獨立
照顧小孩...)
會繼續吵,多半是不敢改變生活,恐懼改變後的情況。
不想繼續吵,多半是覺得身邊那人沒救了,繼續吵也是
浪費生命的。
4
房貸如果還沒繳完確實很難過
看原PO老婆這樣 瑛唉也不是急 是未來性也精沒有了
應該 已經
未來是要靠兩人一起努力創造,不是只有單方面。
就算老公上進考試升等,假設薪水給他加到120好了
那太太要繼續上進,把自己拉高到130嗎?不然立場
就要交換,換老公嫌太太薪水低(還要給原生家庭!)
想辦法斜槓或者投資,創造更多收入,才是正確的方向
而且錢永遠不夠花,問題還是回歸到彼此有沒有愛
我其實很好奇同儕的壓力 怎會只有老婆學校 老公公職
類不是也很多後進這樣 如果原PO是很被人敬重的前輩
的話
我其實就是一直在想女方長期提出離婚
他全部都想好了 只是懶得上法院而已
趕快放老女人出去找新男人吧,醫生最喜歡二手貨了
最適合原原PO夫妻檔的婚姻型態 就是 保持距離當室友
反正5年了 離不掉 也不給離 就做好基本的家庭付出
把家庭當成一種工作型態,就好了,反正也沒愛了
不知回文的先進們貴庚,是否經歷這些人生階段?先
來首五月天的 麥來亂 當BGM吧,本魯不才55歲,南部
傳產經理,月薪45K年終一個月,希望講述我同事故事
,希望能夠讓各位換位思考,畢竟只有人類跳脫生存
本能,發展出同理心啊
這不是歧視,純粹就是看不起伴侶而已
傳產有工作壓力 公務員就沒有嗎
本篇超絕中肯
中肯
覺得 說的很有道理 5年前 吵家事 鬧離婚?老婆賺那
麼多 不會花點錢找幫傭?
時代沒有想像中變得快,一般人還是有男強女弱的期
待。這件事要是反過來 老公錢賺得多 嫌老婆太廢 看
不起她 那個男的會被罵到爆
如果男的110 女的70 就會是一個不窮不有錢 開國產
車 偶爾帶小朋友露營的幸福小康家庭
總額才180 40歲在雙北是小康嗎
如果男的180 女的全職0 是小康啦
但我同意 對調 男生如果想要離婚 又說有婚姻保護傘
會很離奇
所以才要去看父子關係阿 如果石峰可以自己照顧好孩
子 那需要蘇明明復合呢
我記得家戶所得160萬在台北市會符合低收資格?
比較好奇的是在公務體系外在狀況不變 一直都在70
萬 你們會覺得廢嗎
女生長期的話 也想去進修 我的看法是會 那個罵我大
男人的 應該很期待這答案
沒有什麼廢不廢,人生就是這麼現實。婚姻市場交易
幸福小康家庭 錢不會不夠也不會AA制
你能遇到多優質的對象,取決於自己有多好的條件。
當兩人薪水都不高但是都有愛的話,會自願的梭哈付出
自己的所有,不管是收入或者時間,給這個家庭,這
這點我猜想原PO很初期就知道了阿
也是為什麼一般人會想結婚,因為兩個人一起生活在
經濟上會比較有效益,也可以互相照顧。
但如果把「讓日子變得更好過」這件事情認為是對方
單方面的責任,也就是覺得對方應該要比現在多付出
一些,那糾紛就出來了。因為不管是時間還是收入,
反過來 110為何只能選70 只是因為他女生 幸福小康
都是要靠自己覺悟,有心去爭取,才會變得更多。
如果下班回家後,都只想著自己要休息,希望對方多
做一點、薪水多拿出來一點,那真的不如當室友吧。
因為我早上跟你聊 女方增加的薪水並不是很多
男生的生活方式 我和別人罵他 生活消極 也根本不是
女方相處中年才被講 等同是一被結合之前 其他對象
也知道
我就覺得很疑惑怎麽可能中年或是二寶生了不久就突然
爆炸了
所以阿 當室友是最佳解答 除了對小家庭有基本付出外
其他時間就各自過各自的,反正離不成 也沒愛了
就這樣拖到7.80歲 也是另一種的婚姻長存
不動是最容易的阿 也不用上來PO文
公務人員雖然工作性質單一 但薪水實打實
本來以為是像遇到疫情或是經商失敗所造成的矛盾
男的死不離的原因真的很自以為是
其實原原PO第一個人的推文就講的很透徹了 身為男性
你真的有感謝你老婆的付出嗎
他就說他老婆不是慕強的人了 一定有個理由 不是爸媽
需要醫療費才爆炸
因為女人是慕強擇偶 沒有慕強就沒有愛 沒有愛就會開
始拿放大鏡找碴 然後開始搞氣份 然後婚姻就爆炸
然後就會來歡離婚 這就是格差婚普遍失敗的原因
因為 老娘吃虧下嫁給你了ㄟ 怎麼還能再忍受自己委屈
呢 不就是這樣
感覺原原PO人生可能快被歸零了 這樣就真的慘
董!
他怎麼能確定他老婆一輩子都不是慕強的人XD很多時
候沒有比較沒有傷害啊
同意,不要被推文迷惑了
4
近況更新一下, 自從板上各位指教後,我反省了好幾天。 我跟太太深談細究我該怎麼努力經營婚姻, 也談開了彼此心結。 接著升等考也僥倖上榜,9
想要改善就要具體的行為 那就只能從多幫忙出錢 老婆父母的醫藥費幫她出一半 讓她覺得你幫她減輕一些負擔 老婆覺得自己條件收入爆
首Po ※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ 1. 對於婚姻中發生的問題徵求建議與解決的方法。 2. 須明確描述問題的前因後果與現況。 *[1;31m和*[m是顏色控制碼,請不要刪掉他們! ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================爆
補充我的上下班時間供参, 我通常是早上七點半送一隻, 晚上六點半接一隻,sn我放A 然後回家吃飯,弄日常到小孩睡後, 再洗衣晾衣這樣。2
== : 是否同意記者抄文:YES/NO : 主要想請教版友們, : 這樣的婚姻狀況還有可能繼續嗎? : 狀態背景:21
原文吃光 我看你們夫妻問題的癥結點就一個字:錢 所以改善之道 就是努力提升財務方面的成就吧 別再耗費時間在考試了 就算讓你當上簡任官 年收也就150~200之間 緩不濟急阿 多投資理財的知識與手段比較實在阿14
看你的標題,感覺是不想輕易結束這段婚姻,但是你的太太已經心裡瞧不起你了。 而你是想要孩子的,那就以下分析幾點: 1.你也承認考試屢屢落榜,學歷也不如太太,既然這是既定事實,那就大方面對,只要你不尷尬,以後尷尬的就是別人了。 有一次我老公又再酸我孩子的某個壞習慣跟媽媽一樣。 我就很開心的回老公說:唉唷!太好了,你講這種話,就代表以後我也可以這樣講你囉!哈哈哈X
先生要學會感謝自己的另一半,是改善夫妻關係的第一步。 如果太太沒有110的收入,要買房養2個孩子,就算男生找到跟自己薪水一樣是70 的對象,生活壓力還是很大。就因為太太薪水較高,才能負擔得起現在的生活。 但是太太因為娘家的原因負擔增加了,我知道本板鼓吹原生家庭不能增加小家庭 負擔,但是畢竟case by case,這個case太太的確有負擔原生家庭的需求,87
身為1103之友,聽廠商廢話的時候來回一下文 我們家情況可能有點相似: 我學歷明顯比老公高,薪資也是 老公也是70-80,我是他的3-4倍 其實在一年之前,我的情況跟尊夫人有點相似:
19
Re: [花邊] 「林來瘋」十年了 林書豪:後悔那時沒為看到這篇回文實在忍不住跳出來... 沒有別的原因,就是因為這是前一陣子我在職場上跟同事們熱烈的討論的議題 首先,開宗明義地講,歧視有非常多不同的型態,而刻板印象也不一定是歧視 但是負面的刻板印象往往就會就會成某種型態的歧視。 因此,不是甚麼 SJW 起手式就是把兩個混再一起打模糊仗21
Re: [閒聊] 真的有歧視單身男性的商店嗎?沒規定只是氛圍的話不能算歧視吧 你這樣太反應過度了 有些地方明明就不適合男性外表進去只是沒立法的 比方說女性內衣店你要進去也可以啊,但氛圍就不允許 這樣你也要說歧視嗎?4X
Re: [討論] 神經元 IG 回應1.35事件我覺得道歉歌是不錯啦但是這種自我矛盾的道歉文鄉民還能接受真的是素質越來越低 先來釐清幾點 1. 原民加分制度跟一般生根本無關,至今還是一堆一般生在那吵加分,別人吃麵你在喊 燙 2. 1.35倍怎麼不是1.25 1.15甚至2倍,很明顯攻擊特定族群,但是一堆人要護航說是對X
Re: [閒聊] 在台灣沒有種族歧視的問題 ?: : 種族歧視在各國日常生活中都屢見不鮮 : 像是 : 美國歧視黑人 墨西哥人 亞洲人 等等 : 法國歧視庫德人5
Re: [新聞] 不讓跨性別大學生「住女宿」!教官嗆:你我覺得啦 歧視這件事有什麼問題嗎? 我就是歧視甲甲啊 我就是歧視跨性別啊 身為一個喜歡女性的男性3
Re: [問卦] 遇到男同志邏輯就崩壞?反甲不要以偏概不是啦,你是在誤會什麼? 先說我可是很支持同性戀的 我只是拿數據出來講,十個愛滋裡面有九成以上是男同 你要說我反甲也很奇怪 這不是單純數據的顯示而已嗎?2
Re: [閒聊] 安妮亞被"黑"化了黑人最大的問題還是雙標吧 看看這篇新聞 只要你把黑肉角色畫的白一點,就會被這群SJW盯上了 但他們卻可以把一堆角色「染黑」?