Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架

sopoor 11/07 09:05推這篇,說不打的結果在網路上貶低其他版友,滿臉問號

sopoor 11/07 09:05理念不同就貶低對方,這樣教育方式看不出來哪裡成功

raul12 11/07 09:25難道不是因為前幾樓推文說不讓老公打小孩是護小孩、

raul12 11/07 09:25寵小孩？為什麼不打小孩是寵？不吃飯就打是打幾點

raul12 11/07 09:25的？這是在發洩自己不會教小孩的情緒嗎？

RealWill 11/07 09:26你推論不太多 贊成不打小孩的人多半小時候也被打過

RealWill 11/07 09:26強烈要求打小孩的才容不下別人的意見 硬要說不打小

RealWill 11/07 09:28孩的人就是寵溺小孩 一堆人打到受傷還有全身瘀青說

RealWill 11/07 09:28懂得拿捏不造成實際傷害？

raul12 11/07 09:30我小時候也是被打大的，但從來沒有因為不吃飯被打，

raul12 11/07 09:30完全超出我的想像

RealWill 11/07 09:31知道打人是不對的 所以結論是要繼續打 這邏輯？

kimchvm03 11/07 09:40希望趕快20篇，兩條平行線根本不用討論

mjau24fish 11/07 10:17討論很好 希望能少個打人的就少一個 自己帶小孩深

mjau24fish 11/07 10:17刻感受小孩就是父母的鏡子 一方面希望少個活在恐懼

mjau24fish 11/07 10:17的孩子一方面也能少個會打人的同學

GGFACE 11/07 10:21@Real 不要再二分法了拜託

RealWill 11/07 10:28你寫這樣 叫別人不要再二分法？

RealWill 11/07 10:29我的概念是所有的小孩都可以不用體罰教育 但受限於

RealWill 11/07 10:30每個家庭和學校的條件因素 我也能理解有些人用體罰

RealWill 11/07 10:31當最後手段 但不能接受一定要打小孩這種論點

zzzxxxqqq 11/07 10:31只能說打小孩仔加油吧 繼續打吧 台灣暴力信徒太多

zzzxxxqqq 11/07 10:31不打派很簡單的主張 就是希望把你自己小孩當人來教

zzzxxxqqq 11/07 10:32打小孩派卻一直堅信自己小孩是狗 那就這樣吧

zzzxxxqqq 11/07 10:33好吧 沒錯 你們小孩就是狗 多打點 他們才能懂

zzzxxxqqq 11/07 10:37當然我講得是九成的小孩真的不需要用打的

zzzxxxqqq 11/07 10:37如果你是那一成 那當我沒說 雖然我目前還想不到

zzzxxxqqq 11/07 10:38到底誰會是那一成

caramelputin11/07 11:13沒有欸，我幾乎沒被打過，我哥被揍無數次，我成績一

caramelputin11/07 11:13直都比我哥好且順遂。那年代老師超愛打跟羞辱學生，

caramelputin11/07 11:13我哥超衰…我媽根本無爲，敢打我兒子我還管你什麼老

caramelputin11/07 11:13師….

caramelputin11/07 11:16用打就是不願意溝通的第一步啊，打到你聽為止？根本

caramelputin11/07 11:16就沒在聽好嗎？多半都在恨打的人而已 腦子本來可

caramelputin11/07 11:16以運作的更好，真是被糟蹋了。

gruenherz 11/07 11:39來這板就是要欣賞個人天嘲主義者的嘴臉啊

quiet93 11/07 11:53通常特殊氣質的小孩更是打不得，例如自閉症或是過

quiet93 11/07 11:53動症

quiet93 11/07 11:54那不是特殊氣質的小孩，為什麼需要用到體罰手段？

quiet93 11/07 11:55行為學裡面，有正增強，負增強，可以讓他增加好的

quiet93 11/07 11:55行為取代不好的行為

quiet93 11/07 11:55就算想減少不好的行為，也有處罰跟剝奪可以用

gruenherz 11/07 11:56兩個小孩搶一個玩具互相啃咬很正常吧

quiet93 11/07 11:56反對體罰的是因為，在證明是必要體罰之前，不是應

quiet93 11/07 11:56該先講講自己做了哪些行為介入無效

quiet93 11/07 11:58大家都知道打人是不對的，但是還是要打小孩，唯一理

quiet93 11/07 11:58由就是方便，不是嗎

quiet93 11/07 11:58就跟違停一樣

quiet93 11/07 11:59大家不能接受的是打人派把打人包裝成教育

quiet93 11/07 11:59如果打人派直接說，懶的教懶的想，所以想打看看

quiet93 11/07 12:00那我想兩方一定會有共識阿

rainwalnut 11/07 12:38XD 怎麼辦 我認同妳了

anniekinki 11/07 12:57嗯，確實有這感覺

kimchvm03 11/07 15:15有些人從小就那樣想，怎麼可能有共識..比起想改變別

kimchvm03 11/07 15:15人，不如交往、生小孩前就先討論，找一個有同樣價

kimchvm03 11/07 15:15值觀的對象比較快

chair209 11/07 15:35問題是現在這批父母，小時候沒被打的非常少吧，不管

chair209 11/07 15:35是在家裡還是在學校被老師打

chair209 11/07 15:37就是你所說的言語攻擊那方，一樣是被打過的機率很高

zzzxxxqqq 11/07 16:28我小時候也被打過啊 我超愛言語攻擊打人派

zzzxxxqqq 11/07 16:28因為他們的小孩正在被物理攻擊 ^^

jfw616 11/07 17:21所以這篇有被打還是沒有？

iloveannasui11/07 17:58言語攻擊有比物理攻擊高級到那裡去？？心靈傷害不

iloveannasui11/07 17:58是傷害？？

zzzxxxqqq 11/07 18:19有人說要言語攻擊自己小孩？？？

zzzxxxqqq 11/07 18:21還是你要說打人派心靈受傷了？

lamabclamabc11/07 18:47一群人不看實證 偽科學就是這樣流行起來的

zzzxxxqqq 11/07 19:00他們會說自己小孩氣質不同

zzzxxxqqq 11/07 19:00你們可以不打小孩 是因為天使寶

zzzxxxqqq 11/07 19:01絕對不是自己的教養方式可能有問題

zzzxxxqqq 11/07 19:02實證是實證 我的小孩一定不一樣

zzzxxxqqq 11/07 19:02就是需要打 無法正向教養

Anderson081911/07 19:09笑死XDDDDD這種解讀可以XDDD

kagaya 11/07 19:51哈哈 同感

WellyT 11/07 23:46同感耶，我老婆也常說小時候沒被打過，她EQ也不好

ann99 11/07 23:51誰要打自己小孩都隨便，但拜託管好小孩不要讓他們

ann99 11/07 23:51把拳頭這套帶到校園和社會波及其他無辜小孩

werttrew 11/08 01:19寫這種文，然後說別人不要二分法 Zzzz

Armour13 11/08 03:36你這個邏輯也是夠爛

Ilovecats 11/08 11:23默默的推。一堆人講成只要支持可以打小孩就是家暴就

Ilovecats 11/08 11:23是虐童的程度… ╮(￣▽￣"")╭

winbot 11/13 20:24價值觀不同，就開始政治正確了！跟廢死一個邏輯

cynthiachen 11/18 13:28居然這麼多推