[感想] 一邊點值崩崩一邊納入達文西好棒?!
醫院點值大概去年開始崩崩
崩到已經開始耳聞醫院同仁PPF被調整計算方式
我聽到的是算完之後大概是減薪5%左右
真的哭哭QQ
https://udn.com/news/story/7266/7521565
其實，不僅西醫基層健保點值低，醫院點值更低。依健保署統計，今年第二季台北分區西醫基層健保平均點值為0.8791，醫院更慘為0.8630，相較第一季0.8741更低。而以醫院浮動點值觀察，今年第一季為0.7610，第二季再降至0.7455，連續兩季都未達到0.8以上，醫院健保點值低，將會是下一個引爆點。
去年第一二季醫院浮動點值已經低到0.7455-0.7610
真是太慘了 真的打七五折
然後明明去年點值崩這麼慘
結果健保今年還要再納入更多達文西XDD
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202407130085.aspx
達文西手術納健保再擴增46項 最快9月上路
2024/7/13
阿伯我覺得最好笑的是我的醫師群組裡面
一堆醫界大老還拿這個當政績出來宣傳好棒棒
挖靠
現在是怎樣
嫌醫院點值崩的不夠嗎XDDDDD
最好笑的其實還是現在各大醫院都說找不到護理師 都在關床
https://www.storm.mg/lifestyle/5145928
全台護理師鬧人力荒！北部某醫院爆「關床達3成」 名醫轟衛福部：紙包不住火才處理？
不是啦
我就問各位啦
醫院現在關床才3成
都能搞到浮動點值崩到75折了
讓你醫院病床全開 點值不就直接腰斬????
所以為什麼我都不想去吵點值
這根本醫界自己看不開的問題
你們大家嫌點值太低
那就應該降低服務量阿
不該開這麼多刀
不該收這麼多病人
不該開這麼多床
服務量降低 點值不就回來了?
結果醫界自己看不開
就是要拼命開刀
拼命開床
大家一直衝量 拼命服務
越服務點值越低
沒救了
--
達文西一台刀抵10台刀，點值再低有差嗎？
真的 看增生療法甚麼時候也來納入健保 來都來
膽小鬼賽局，怕了就輸了。
不是每個人都跟T大一樣靠房產就好~ 有看到達文西還有給
付開疝氣真是TMD天才...
GS大老超威阿 哪像我們科達文西一項健保都沒有QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2024 09:07:21不要再點值了，每年漲一次掛號費才是正途
唉 真的很羨慕走純自費巿場的同學 我也要考慮來轉跑道了
大家都自私啊，別人服務量都要降低，但自己就是要
開好開滿，點值低都是別人濫用醫療
達文西納健保實在是...唉
點值太高怕醫療浪費 達文西瘋狂納保突然就不浪費了
北七
沒關係的什麼都納入健保，健保自然就會垮的XD
我就說過了，醫生從小被訓練成我再努力一點就會多一點回報
所以只會更拼，不會想說我少做一點其實也不會少賺
還有各種新療法，好藥貴藥貴術式的納入健保，都是各醫學會
自作孽，大家一起吃健保吃點值
人家牙科什麼都自費收爽爽，病患也都知道要自費
就醫生自己作賤自己，什麼都想要搞成健保給付，我很贊成
最好吃到倒
你不衝 別人就不衝？
好人大老作 慷後輩之慨 名利大老收 後輩挑剩菜
倫理醫德跟民粹 鬼島就被這些綁死 選誰會比較好？
會相信的難怪師傅都直接叫你小草沒在演的
因為都太高估本板水平 直白說就是公會不強選誰都白搭啦
其實達文西如健保應該是廠商推的吧XD
專利已經到了，要衝最後一波搶市占
不然之後競品要進來了
死忠仔真的可以不要當醫生 丟臉
之後聞西就來了
假中立的綠圾醫不要再出來丟人現眼啦
相信換誰執政對醫界都不會友善，但現在是綠執政，對醫
界不友善當然罵綠，今天若換藍白執政，對醫不友善當然
也要罵
看處於人生哪個階段吧。我自己是規劃再做10年，如果環境惡化
得更快，5年就走人也是可以考慮。那其實環境怎樣惡化，對個
人的影響也就那樣。當然剛畢業的，或者剛簽了40年房貸的，就
會影響更大一點。
話說我之前在CFP版說到，某組參數下，財富達到年收入的40倍
，或許就可以提前退休。大部分的回應是那永遠不可能退了。
但「財富達到年收入的40倍」不一定需要財富增加，年收入減少
也是一種可能達成的方式...
還假中立咧~小草還以為小藍教真中立？那還會叫小藍？
不要再出來丟人現眼了啦 難怪會在歐兔忽男忽女lol
醫院裡也是貧富差距擴大吧
要利益醫制的群體才有團結的可能，所以我說某些專科
可以嘗試退出健保不玩，如麻醉
更正:利益一致
健保達文西疝氣真的是笑話
記得阿開breast也用達文西
大佬們不是說總額是必要之惡嗎笑死
因為納入健保，那些大老可以拿來說嘴獲得名聲啊，反正點
值稀釋死的是其他年輕醫師
自己還可以賺一個幫民眾省荷包的美名，何樂不為
很多大老的收入來源根本不需要仰賴健保
但這個跟爭取健保點值提高到一點一元根本不衝突，不需要
拿這個來洗地啦
我的觀點是，既然沒意願提升健保費，那點值就能靠不再引
入更多高價的治療來維持，達文西都納入46項怎能不稀釋？
真在乎點值不要稀釋，大佬們就該反對達文西納入健保，不
去為新生代醫師著眼、只想爽自己，就是在殺雞取卵
我是不是來洗地的，你可以自己判斷看看
不納入新項目，等於是節流，這樣再談開源才有意義
我只是認為，點值不保一，然後再納入達文西，超諷刺
診所看感冒看的爽滋滋一次看三趟，你醫院還要關病床，
呵呵
不然你們一台刀分三次開
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2024 15:15:16不爽可以不要來看感冒啊XD
你不是第一天知道醫界內鬥內行吧
現實生活誰麻醫跟你退出健保啊 你不麻他麻 餅全吃好開心啊
我有建議敝科整個退出健保過大家覺得我來亂的
我是認真的耶，沒差啦我反而很鼓勵大家都自費
能做自費盡量做因為不吃到點值也不會被說話
以運營來講你真是來亂的
壟斷性專科為什麼不能集體退出健保???
樓上自己科都搞不定還不知道問題所在...果然丟人現眼XD
綠狗比較丟人現眼啦
單一醫師甚至單一醫院無法影響點值，能做的只有繼續衝高點
數，你拿賽局理論就知道，各家醫院繼續衝點數才是納許平
衡
被當亂源還沾沾自喜 呵呵
自己科當邊緣人還不夠 繼續挑戰醫界邊緣人 果然奇葩XD
就邊緣人自己退賤鴇不就好了 說不定你們科業績還會好點
不是自私 而是囚犯賽局，有囚犯選擇背叛使整體收益降
到最低
所以要拿掉總額，提高自付額，患者自己評估哪些該做哪些
不該做。拿掉總額才不會有賽局問題。
總額到底有沒有違憲？有醫法專業大大能開釋嗎？
德國2008年有宣告違憲啊
健保有違憲疑慮不是在總額而是在強制納保 因為這個強制納保等於你人民不繳健保費就會變成強制欠費 比所得稅還恐怖 沒有所得不用繳所得稅 但只要活著就要繳健保費 健保沒有退保這種事情 你不繳費就是欠健保署錢 這個確實有違憲可能 看誰要去打釋憲
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/17/2024 18:54:33反對達文西納入給付
X，健保包山包海還總額制，真共產黨
那個說別人亂源的原來替廣大同科醫師們想未來出路
被當亂源也是蠻可悲的啦！少在那邊
我就問同科死忠的啦，你是不怕點值未來下降喔??????
還是你有錢到沒在怕那我道歉畢竟你死忠的有理真難看
這種低端的情緒性情勒式發言就不用上來丟人現眼
啊不就你說全科都認為你在亂嗎？被盜帳號喔？
我是認真的耶，沒差啦我反而很鼓勵大家都自費
對你對科跟病人都好 三贏的局面就勇敢去追吧別再跳票惹
看起來假中立的綠圾醫越來越多了呢?
護航政府的批鬥同行的有比較高端??難怪醫師被踩在
地上踐踏，可悲
健保真的違憲就把它取消
全科覺得你在亂就是批鬥同行？當你同事果然不簡單耶XD
但我可是鼓勵你勇敢追夢喔 好不容易遇到知音怎麼7pupu
好多民進黨的狗喔XD
是怎樣斯德哥爾摩症候群喔???
政治腦邏輯好難理解 如此奇葩吃賤鴇大鍋飯簡直天縱英才
本來覺得吐司卡言之有物 但這個議題拼命裝傻是要笑死誰啊
你不衝別人衝了 該年總額變低就惡性循環 醫生收入變低醫院
就等著垮台 這不知道演了幾回你吐斯卡大會不懂喔
整天講些叫大家別衝業績的天方夜譚 信你的早就死透了好嗎
其實有些醫院很猛，衝到自費健保1:1，點值下降收入整體還是
增加的
越來越多原本自費納入健保之後就很難1:1了
一堆醫師都在衝量 然後再來靠北點值太低XDD
我給樓上點讚
這就是健保賽局啊 你不衝別人也會衝
不衝量等別人亂衝，自己餓死？
政府賤鴇手法這麼久了還看不出來是？
痾......樓上也沒看出來過吧......
總額也有宣告違憲…
綠圾醫整天來洗版煩不煩啊只會批鬥自己人
需要我列出ID嗎
樓上又發作囉要列什麼隨你吧 快去追夢就對惹
說批鬥應該比不上成天綠圾醫掛嘴邊的吧 照個鏡子啦捧油
全科覺得你在亂不是沒有原因的lol
自己不衝量別人也會衝沒錯吧？ 不知道哪裡看不出來 求
解
所以拔掉掛號費上限是正確的阿，不想衝量可以把品質收費提高
不過限制掛號費的草案還躺在立法院，看之後誰想過
還不快跟台大北榮院長一起擁護黨的領導！
健保就左膠最愛的共產制度
有些人太蠢還急著讓大家知道ㄟ 真的是會死
笑死
樓上請勿自介
![Re: [感想] 一邊點值崩崩一邊納入達文西好棒?!](https://i.imgur.com/4mqLZpPb.jpeg "Re: [感想] 一邊點值崩崩一邊納入達文西好棒?!")
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候，就代表你已經被健保綁架了，我的結論跟DAGIN大蠻類似的， 面對健保點值下降，不要再讓新藥新技術納入健保，有藥品藥材要退出健保，就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生，點數貶值，就知道健保要求的從來不是醫療品質，而是有人提供 服務就好。32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主討論到政治大家都腦衝 回到這個議題來看，先不論如何完成 大家支不支持健保點值保1？ 相信大家都支持：當然好啊，收入打8-9折誰要 那這個議題應該正向來討論28
Re: [討論] 健保一點一元，獲立院一讀通過正確的政策不管誰提出都是正確的，但這年頭怎麼正確的政策要提出之前，還要審核黨派傾 向？民眾這樣做也就算了，連醫界內被也有這樣的傾向太匪夷所思了 醫界要團結啊，如果在目前執政黨執政的狀況下，推什麼政策都不用擔心，反抗的民眾就是 中共同路人，漲價的輿論壓力也會被各大網紅往死裡打，推行起來毫無阻力，好政策不推嗎 --18
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???南部某家醫院的公文 健保上次給了你們太多錢 請你們退回166萬元 本次點值只有0.62元 你們申請1000萬點![Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???](https://i.imgur.com/5qK4aPob.jpg "Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???")
X
Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞想太多了 總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好 結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降 與其要求退出健保 不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持15
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論，你的說法最大的問題，在於點值不是一點一元。點值一點一元，當然做越多 ，賺越多，誰會抱怨。健保總額增加，但是點數下降，代表的意思是需求成長的更快，如 果健保從以前到現在都是一點一元，你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯，為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降，0.62都看到，哪一種行業拿的錢在做事時不知道，等到最後4
Re: [問卦] 為什麼醫師賺這麼多還要A健保A健保？ 我都不曉得健保A醫師多還是醫師A健保多 點值浮動長年不到0.92已經常態了 換做任何一個行業給你長期扣8% 我看看哪個行業不跟你拼命？2
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的首先,感謝L版友能為醫療體系人員發聲 但你提到制度問題制度解決 我想先跟你與鄉民解釋制度 ※ 引述《lepputte (華英成秀)》之銘言： : 制度的問題從104銀行就可以明白3
[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題：![[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240706/1706x896_510566012983.jpg "[舊聞] 台大醫、北榮院長表態 不贊成健保點值")
1
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達健保署跟其上面長官(不知道要高到哪一層)真的是把大家當笨蛋 什麼醫療浪費、浮動點值根本就是假議題啦 實際上就是台灣的人口紅利沒了+高齡化->健保入不敷出!!! 雪上加霜的就是好大喜功的健保長官，明明健保就沒錢了，還一直不斷擴大給付 就像一個家庭明明就是月光族，看到有新出的IPHONE就跟著買、還計要要環島旅行~![Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達](https://i.imgur.com/T4fQjmab.jpeg "Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達")