Re: [新聞] 兒醫看重症補助萬元 王必勝:春節後
其實要解決兒科醫師不足的問題啊
政府完全可以輕易解決
就看要不要而已
最簡單的就是
婦產科兒科的點值 通通*1.2
如果還是不夠的話 點值*1.5 總該夠了吧?!
當然啦~然後因為總額預算的關係
其他現在輕鬆好賺錢的科
點值當然就要繼續往下降 0.8 0.7…0.6
總而言之
就是錢的問題而已
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
閣下真應該當衛福部長
推
公費直接大開放就好了 管你什麼點值
推
跟醫中一樣,越來越多好開心
→
每個人都在搶別人的點值
推
挖東牆補西牆,再放個新聞,就好像有做事了
推
太麻煩了吧 直接編列大筆預算成立兒童醫療服務辦公室
→
就好了
噓
你是在婚姻版洗文章洗不夠嗎
噓
少子化辦公室貢獻的成果還比你多
推
本來用點值+成最快
推
各科總額自己各科處理就好,大總額只會弄成我的科想
→
要把自己的東西納入健保其他科倒霉
推
先推各科自己的總額,這個在民眾端反而覺得無關痛癢
→
可以先推。避免了各科被健保玩弄狗咬狗一嘴毛都內
→
耗
噓
這種挑動各科爭鬥的廢文,值得一噓
→
趕緊多開幾個檢查把被搶走的點值搶回來
推
兒科點值應該是要高一點
噓
國考不難考啊,少發廢文,把時間省去唸書就好了啊
噓
愚蠢,挖東牆補西牆,健保局笑呵呵
推
反正都選上了。國家正往正確的道路進行
→
樓樓上波波很秋哦~ 有媽的孩子果然像個寶
推
對欸 所以年輕人買不起房 薪水通通漲20倍就可以了
→
一堆坡坡都出來賺爛了!你各位自己小心?
32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主討論到政治大家都腦衝 回到這個議題來看,先不論如何完成 大家支不支持健保點值保1? 相信大家都支持:當然好啊,收入打8-9折誰要 那這個議題應該正向來討論32
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值 總額 都是結果而已 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢 由醫療院所申報請款 這才是問題吧 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡19
Re: [新聞] 兒醫看重症補助萬元 王必勝:春節後公告不知道政府急什麼 自己有多少資源都沒盤點 清大中興中山的大二公費生 再三年半就畢業了 到時候就有90位兒科新血18
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???南部某家醫院的公文 健保上次給了你們太多錢 請你們退回166萬元 本次點值只有0.62元 你們申請1000萬點18
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主點值1:1不用這麻煩 我覺得取消總額就是點值1:1 後面要怎麼亂核刪省錢他們另外搞 不知道我這樣想對嗎 --5
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB解決不難 看有沒有心而已陳佩琪Peggy FB 昨天提到兒科醫療面臨的困境, 其實解決不難,就看上位者有沒有心而已。 兒科業務繁瑣且多層面, 分散在健保署、 國建署、 疾管署、 食藥署、 醫事司等等 的地方上, 整合不易, 那天參與會議的兒科前輩們多希望能成立一個專責負責機構,像 『兒童司』之類的,其功能類似日本今年四月成立的『兒童家庭廳』, 把兒童身心培育8
[討論] 補助醫護 趙少康:修法完成前可編特別預算2023/8/4 曾銘宗表示,政府編列預算有《預算法》規範,正規行政業務,回歸到一般預算,每年編 列預算書送立法院審議,如有特別情況,才能提出特別預算。但蔡英文政府把特別預算常 態化,執政7年多共提出13項特別預算,甚至1年內提出3項特別預算,總金額高達2兆4966 億元,蔡政府可以定位是中華民國歷史上最會亂花錢的政府5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後4
Re: [新聞] 血汗醫療惡化 醫護今上街爭權1.點值問題很久了 以前是因為長期穩定 全國大約維持在0.9 台北會低一點約0.85-0.87 疫情前大約都是這樣5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出這裡是醫學生版 給未來要選科的人一點老人的建議 關於健保點值這件事 未來應該只會越來越低 那些在上層不食人間煙火的大老 只想著把一堆治療納進健保 C肝 HIV SMA等等 吃掉一堆 總額