PTT評價

Re: [新聞] 獨/主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩

看板medstudent標題Re: [新聞] 獨/主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩作者
whiteheart
(生活需要藝術)
時間推噓 X 推:17 噓:19 →:35

讀過藥理學不代表什麼都懂
考過專科醫師也不代表每件事情都會
我自己畢業完20年,遇到不了解的事情就是先查文獻資料了解
有些人拿藥品上市實驗流程跟動物用藥殘留兩個類比
代表你根本就沒了解動物用藥殘留標準怎麼訂出來的
連phase 1藥品實驗拿出來比喻
或人身攻擊是不是醫學系?
什麼狗屁倒灶都說的出口
你只要稍微上網查動物用藥標準怎麼算出來資訊很多
https://reurl.cc/r8mDaN

如果你認為萊克多巴胺劑量算法不合理
就找資料出來推翻
就算是討論藥物影響人體也會討論劑量 給予途徑 代謝方式 使用者本身疾病等
哪來實驗證明完全無害的藥物?
打流感疫苗會GBS就不打嗎?
打cisplatin會腎 耳毒性就不用嗎?
世界上哪個藥是完全無害的還不吝指教啊!
----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.36 (臺灣)
PTT 網址

sjayyan12/20 17:57

noonecare12/20 18:01不要一直拿人家的語病做文章好嗎?人家都道歉了不然你

noonecare12/20 18:01要怎樣?

noonecare12/20 18:01株連九族?

Daedolon12/20 18:01Cisplatin可以消腫瘤,流感疫苗防流感,進萊豬請問目的

Daedolon12/20 18:01是?

noonecare12/20 18:02噓!不可質疑偉大的民進黨!

Daedolon12/20 18:02你討論副作用的藥物都有效果,請問萊豬是?

noonecare12/20 18:03不是每個人都要被迫每天吃藥的,謝謝

ilovewwe12/20 18:12這就是雙標仔的邏輯 吃了無害所以強迫大家硬吞?

lwamp12/20 18:19醫用比食用 真的有這種醫師? 嚇死人了

baldeagle12/20 18:50那蔡英文以前反美牛是?腦子只有政治的雙標仔滾

kakarrot12/20 18:58支那人4%仔跑出來現了

chillybreeze12/20 19:05瘦肉精又不是正常的食品,要開放添加食用本來就應先

chillybreeze12/20 19:05證明大量食用對人體無害,也應該標示清楚給人民自由

chillybreeze12/20 19:05選擇的權力,不是政府隨便找理由就可以亂搞的

ftt12312/20 19:08笑死了 人家白金可以殺腫瘤 萊克多巴胺除了幫美國豬肉商人

ftt12312/20 19:08省錢跟幫民進黨拿政治好處之外還能幹嘛?

scott11212/20 19:11噓 你講的藥都有它的效果 利害相比 利大於弊。你要不要

scott11212/20 19:11說說萊劑對台灣人民健康有啥正面效果

ahadears12/20 19:15兄弟 你哪一家的啦 丟臉,拿食物跟藥品比喔!

ahadears12/20 19:16跟藥品比較,萊豬的療效是什麼?可以醫你可憐的腦嗎?

newsyho12/20 19:41可選不吃的偏要加,標示很難?愛吃還怕吃錯吃不到

ShaneYLin12/20 19:46

ashidaka12/20 19:51這種推文風氣,看了真是悲哀.....

smaller12/20 20:04我不反對進萊豬 畢竟是美國把拔逼的 該吞還是得吞

smaller12/20 20:08但不要把反萊豬都當異類 有的在亂沒錯 但有人是為了食安

deltaz12/20 20:08所以歐盟禁萊劑都是路人做的決策就是了?? 明明全世界也沒

deltaz12/20 20:08個定論,歐盟這麼多專家都否決進口了,不要講的好像只有

deltaz12/20 20:08你唸過書,所以你能確認萊劑無害

smaller12/20 20:09畢業二十年也是一方大老了 怎麼講話這麼偏激

baldeagle12/20 20:47綠共雙標仔只要意見不同都打成支那4%,笑死

baldeagle12/20 20:47真的嫌票太多

Risian12/20 21:44自己貼的reference自己都不看,還要嗆人家不查資料,你貼

Risian12/20 21:44的文章裡頭有段是未經核准以及未經臨床證實藥效之處方切

Risian12/20 21:44勿自行添加,裡面就寫到β-agonist因為曾致人類產生中毒

Risian12/20 21:44性疾病,也因此請切勿自行添加

Risian12/20 21:47有些人就是典型的根本不讀書,隨便貼個東西想唬爛結果自己

Risian12/20 21:47被自己打臉,資訊解讀能力那麼查難怪會被綠共洗腦啊XD 真

Risian12/20 21:47的有查資料的人一定查得到歐盟當年為什麼擋萊克多巴胺,

Risian12/20 21:47跟為什麼沒有人認可生產萊克多巴胺的公司自己進行的人體

Risian12/20 21:47劑量測試實驗

laventidus12/21 08:00可憐啊,這種水準連回的價值都沒

segga12/21 09:00人民就不想吃,還硬要人民吃?

m8212/21 09:45這邊在反萊的,要不要先從門診拒開β-agonist開始阿

cyp00112/21 09:51開藥和食物能拿來比喔? 真的是護航護到變白痴了嗎?

cyp00112/21 09:52那開刀等同殺人 要不要禁止全部手術啊? 笑死

Daedolon12/21 09:52β-agonist是拿來治病的 請問萊豬是拿來做什麼?

Daedolon12/21 09:53一直講副作用你們要不要先看一下正作用是什麼= =

mightymouse12/21 09:53門診開是因為評估過benefit>risk啊,請問一下萊豬對

mightymouse12/21 09:53消費者的benefit是?

cyp00112/21 10:01對黨有benefit是一定有的 呵呵

cyp00112/21 10:43韓粉當初也嗆台大學生都不唸書的 和覺青有87%像

m8212/21 10:48認真說啦,健保卡插下去查,一堆J00開頭的處方有β-agonist

m8212/21 10:49benefit是有多少? obstructive lung就算了,這個要不要拒開

m8212/21 10:50單純開Dextromethophen,看看病人會不會跑阿

cyp00112/21 10:55連綠委都不敢公開挺了 支持者像神經病一樣鬼叫 好好笑

mightymouse12/21 10:56開始胡言亂語了,連開放的好處都說不出來

jis3712/21 10:57如果你認為多吃萊豬沒事那是你家的事政府要人民吃要求標示

jis3712/21 10:57萊劑量讓人民選擇有那麼困難嗎?

mightymouse12/21 10:57退而求其次啦,不說對消費者有什麼好處,先講清楚對

mightymouse12/21 10:57台灣有什麼好處

cyp00112/21 10:58對啊 又不是不給進口 就標示而已 沒壞處的話怎麼不標?

segga12/21 11:13萊豬=beta agonist?? 挺萊豬挺成這樣?

cyp00112/21 11:20萊劑這麼好 怎麼不開放國內豬農用? 降低成本增加競爭力啊

seccret12/21 11:32信不信現在是國民黨執政就會一堆人反美豬

ckhs3150712/21 12:23笑死,你家人以後長腫瘤就吃萊豬來治啊?

mark020412/21 17:20嘴吃萊牛反萊豬,哈~~~

sigamo12/22 14:21m82是不是在秀下限啊????門診開b-agonist有它的醫療用途,

sigamo12/22 14:22請問吃萊豬的醫療用途是?????真的噁心

laventidus12/23 00:27丟臉喔,主子的德政那麼愛吃就多吃些