Re: [原神] 英配是一堆被炒或不幹了嗎?
: 原本他們工會所謂的怕AI搶飯碗,結果罷到現在,期間還不去約束配音員,一堆配音員跑: 去自己配音的作品節奏中站隊搞事
: 如果我是作品製作團隊負責人,我都想以後還是全用AI算了==
: 至少AI不會搞事不會罷工,只要有會調教的員工,那AI的聲音又穩又可以更快試出製作人: 心中認為的最適配音,而且隨call隨用
: 我個人覺得挺咎由自取的
這個情形很殘酷
但是在人類科技不斷發展下的案例比比皆是
雖然現下吃虧的人們有危機感
想自詡藝術家的身分來穩固自己的價值
但在整個社會群體中其實看中的是
生產力 效率
這個危機
就像以前有一種職業叫做畫家
有點基本的底子
滿滿的肖像委託可以吃飯
不管你是要專精平民領域的簡單摹寫
還是富貴人家的奢華紀念畫
甚至吃朝廷的案子拼湊失蹤人口、逃犯的頭像
一技之長,保你一輩子吃飽喝足
嗎?
相機問世之後
多少畫家流離失所,整個產業消逝
然後相機業在前幾年還整個淘汰掉洗底片的專業工人
講難聽點
這時代還有人會在乎紡織工的針車技法算不算一門藝術嗎
--
你說畫家害我想到以前的電影大看板!直接輸出了
中文配音這麼垃圾真希望趕緊被AI弄掉,但是一想到AI
也是用這些垃圾的配音訓練出來的垃圾就很煩惱。阿共
仔的配音業是不是看到了這前景所以沒有人要認真鑽研
了,混一天算一天,隨便找些小主播V皮仔充數
看到你的中文字真令人啼笑皆非
科技進步 考試都不考書法了 有些東西本來早晚就會倒
有了手機之後 照相館生意一落千丈 然後?就落阿
AI固然會影響一些生意 但時代的車輪在這邊 躲不過的
那也是下一世代真的完全能取代聲優後的事 現在這是靠聲優作
品去拷貝 要爭的也是這個 而不是這樣隨便以此列推
要是現在的AI有本事憑空生成 那怎麼不直接取代罷工職缺?
要說無法悉知以往合約簽成怎樣 那就新角用全AI啊
然後拿已被取代項目的來舉例沒啥意義 當代就是有沒被取代的
有錄影錄音 大家還是會看演唱會 還是有街頭駐唱
這波AI配音的問題不是科技進步啊,是直接取代一個人的
存在。不是工作 ,AI那麼強直接從零創造一個聲音就可以
解決了
8
首Po基尼奇、依安珊、胡桃、刻晴、甘雨,還有旅行者空的英配是怎麼了?在他們說話時都沒 有聲音,感覺很突兀! 其中我最喜歡胡桃的英配,好可惜啊! --![[原神] 英配是一堆被炒或不幹了嗎? [原神] 英配是一堆被炒或不幹了嗎?](https://img.youtube.com/vi/gh6gtpH4EbQ/mqdefault.jpg)
4
→ WindSpread: 還在罷工 工會要一條心不然你那天被坑了工會也不會幫 01/25 00:54 → WindSpread: 不過現在到底算不算被坑了就... 01/25 00:54 → brmelon: 我是覺得看起來比較像他們被工會坑了 01/25 00:59 推 neilisme: 好奇罷工的訴求是啥阿 感覺現在沒英配了好像也沒差了 01/25 01:03 原本他們工會所謂的怕AI搶飯碗,結果罷到現在,期間還不去約束配音員,一堆配音員跑13
前情提要:#1d6ScIiS 最近的消息是米哈遊已經和另一家配音工作室SIDE Global達成合作 他們也於日前發表貼文 據賽諾英配透露
20
[問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像?我不是要討論,畫人畫得像不像本人 可以理解為什麼畫得不像本人 可是至少要畫得像現實見到的人類吧 達文西的蒙娜麗莎 畫得就很像現實世界的人類啊![[問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像? [問卦] 為什麼中國古代畫人類都不像?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Xue_Tao.jpg)
13
Fw: [轉錄] 底片相機跟數位相機差在哪裡?作者: nervcgbeva1 (西貢橋下說書人) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 底片相機跟數位相機差在哪裡? 時間: Sun May 24 09:25:25 2020 ※ 引述《pipi8696044 (披埃)》之銘言: : 如題![Fw: [轉錄] 底片相機跟數位相機差在哪裡? Fw: [轉錄] 底片相機跟數位相機差在哪裡?](https://i.imgur.com/Um833bxb.jpg)
9
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?很久以前相機發明時 應該也有很多畫家擔心自己會被相機取代吧 但是發展到現在 還是很多人畫(實景)圖 相機讓大眾不一定需要學會畫圖的技能就能記錄實景 (等於降低了門檻) 也還是有人去學畫畫 或是願意去買別人畫的圖的人![Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師? Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?](https://i.imgur.com/Tuoz4g8b.png)
6
Re: [閒聊] NFT最終還是講究賦能吧?自己在去年9月進入幣圈,沒有買過NFT(之前有著手研究但後來因故放棄) 但從2016年開始陸續委託過幾位藝術家作畫 想以一個"花錢買jpg的人"角度談下對NFT的看法 首先我委託的都是二次元的抱枕圖 都是自用不做銷售![Re: [閒聊] NFT最終還是講究賦能吧? Re: [閒聊] NFT最終還是講究賦能吧?](https://skeb.imgix.net/static/android-chrome-512x512.png?s=b9cac1d048fd148528d88c45263998ae)
4
Re: [閒聊] 繪師利用AI爽爽賺錢不好嗎?幹嘛抵制?我是覺得其實AI 就跟相機被發明出來一樣 有人說畫家會被取代 但最終畫家做到了相機辦不到的事情 AI也一樣1
[討論] AI繪圖vs相機被發明 哪個比較嚴重?關於AI繪圖造成的各種爭議 這邊就略過不多談了 很多人都執著於AI會取代掉繪師的工作 但仔細想想 這應該也不是藝術領域3
Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽話說相機發明以前 有一種用暗箱畫寫實圖的技巧 不過19世紀相機發明以後這東西就沒用了 畫家只好朝相機辦不到的方向去畫圖![Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽 Re: [新聞] 二次元AI繪圖神器Nijijourney畫小櫻真偽](https://i.imgur.com/4EuBWuxb.png)
2
[問卦] 獵人結局會被AI畫出來嗎?原本在隔壁C版 還有H版都回過相關話題 到底獵人能不能用AI畫出來、AI畫圖會怎麼樣嗎? 本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結 想跟大家討論一下這方面的議題,怕很多文字跟以前幾篇很像XDDD 大家會覺得我偷懶,所以這二天我寫了一篇AI 繪圖平台的教學文章分享給大家![[問卦] 獵人結局會被AI畫出來嗎? [問卦] 獵人結局會被AI畫出來嗎?](https://i.imgur.com/2E4QBRDb.jpg)
X
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體想當年攝影術發明的時候, 也一堆畫家在哀哀叫阿, 還說攝影會抓走人的靈魂, 阿時至今日有因為攝影沒人畫畫嗎? 隨著科技的演進,
Re: [討論] 人類藝術家作畫已經輸給AI人工智慧了這事 相機出來也喊過一次 以前要用畫家留像 後來一拍就有 後來還不是有人拍婚紗混飯吃 工具終究是工具 去玩了一下那個得獎的軟體