Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?
台灣目前有名的製片人
葉如芬算一個
李烈直到返校都還不錯
但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片
搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門
再來就是近年鋒頭正盛的金百倫
兩部製作的電影當男人戀愛時跟鬼家人都是票房大爆
製作、宣傳流程完全照搬好萊塢運作模式
也就是葉李兩人還是傳統的國片手作模式
直到金百倫才真的有點工業化製作電影、宣傳電影的感覺
牽猴子的王師、陳怡樺勉強有金百倫一半的功力吧
畢竟他們本業主要是宣傳
電影製作只是隨緣
瞿友寧近年有投資不少電影
特別是儼然成為幫鍾孟宏招資金的小金主
他也特別會用土法煉鋼跑宣傳的方式宣傳電影
但看起來也比較像是為愛投錢
不會去主動資金控管
但金百倫的金棧花很明顯產量不足
目前來看他們只能做到兩年一部電影的產能
所以對整個國片產業無法起到翻天覆地的影響
我個人建議
既然文化部的補助已經成為國片最大最主要的資金池以及項目起動的推手
那乾脆政府派人當製片吧
功能就是要監督導演拍片不會亂花錢
國片要拿文化部補助就必須要接受文化部指派的製片人監督
否則不爽不要拿錢
※ 引述《kax0205 (說好的數學史呢?)》之銘言:
: 一般好萊塢發行一部電影,
: 通常是由電影公司/發行人
: 委託製片人開始的
: 前製階段
: 製片取得劇本後,規劃預算,
: 再去尋找導演
: 通常是確定導演後,再依據預算
: 和導演規劃演員/劇組
: 以上都確定後才將創作內容交給導演
: 導演和編劇規劃分鏡/排演讀劇本等
: 動作或是特效片可能還需要一些前期作業
: 接著進入拍攝階段:
: 這時候製片就是監督整個製作進度
: 和預算掌控
: 導演/劇組如期拍攝
: 拍攝結束後,進入後製階段
: 導演/剪接/後製調光混音等
: 負責將電影完成
: 製片同時處理後期的發行工作
: /薪資發放等流程作業
: 最後再交給電影公司/發行人發行上映
: 但是台灣的電影製作
: 似乎常常都忽略或跳過製片這個腳色
: 製片往往才是整個電影
: 能順利發行的關鍵腳色
: 小成本的電影/劇組也許還好,
: 就是導演說得算,
: 反正有成品再去跟甲方收尾款
: 但是大成本的電影
: 這樣搞有很大的機會會翻車
: 尤其是會發生導演無視
: 或是一再追加預算的這種情況
: 甚至影響到後續的發行版權/法律問題
: 最辛苦的往往都是現場工作人員
: 出班都10幾小時起跳,完全無視勞基法等等
: 是不是一開始分工明確才不會造成這種問題
: 這樣導演/演員/劇組 才無後顧之憂能好好創作
: 也不用在那邊打悲情牌要大家共體時艱
: 拍個電影搞得負債連連還要上社會新聞
--
我個人建議是國片不要再拍了 扶不起的阿斗
你這種想法就太極端了 全世界沒有一個國家會完全放棄電影產業 現在世界電影最蓬勃發展的地區在非洲 連一堆非洲窮國都在用沒錢的作法拍電影
※ 編輯: l81311i (220.136.217.71 臺灣), 07/20/2023 11:15:52先幫還4500萬啦
不拍市場就被中國等整晚捧去了 還是得搞
政府要派人還是得從業界找人啊 難不成找pga?
導演亂花錢真的是一個大漏洞
什麼太極端 就自己花自己錢啊 別再補助了
你在一樓明明不是這樣說的
政府安排製片人感覺電影會被侷限....?
都拿政府補助了還談什麼侷限? 有本事不要拿
像明驥這樣幫扛責任幫找錢 但不多出聲的不多
先別說政府,光出資人找人監督,以今天的例子,你覺
得魏能接受嗎
不接收就把錢收回阿 看魏德聖能有多刁 過去就是太寵壞他們了
※ 編輯: l81311i (220.136.217.71 臺灣), 07/20/2023 11:31:16政府找就是外包給魏導做製片阿哪有差
現在政府又不會自己養什麼專業人才
政府又是光譜的另一個極端…可能連一瓶礦泉水的
價格都有意見
兩年一部才是正常的 甚至有點短好嗎
網飛投資一開始也很敢給,問題是導演個性很硬啊,
魏不就一樣的問題,成功都能忍耐,只要失利又失控
,沒這麼多金主願意陪你玩的。
好萊塢一片都嘛兩三年起跳 有長期籌備規劃
金棧花應該要一年一部 他們有兩個導演程偉豪、殷振豪 每個導演兩年一部 這樣就能一年一部交替
※ 編輯: l81311i (220.136.217.71 臺灣), 07/20/2023 11:40:11補助經費只會造成產業扭曲
台灣導演就是不知米價,一堆自以為有價值,個性很硬
有才華的人就算轉彎也一樣能交出好作品啦
那也得這家公司資金跟人力可以維持兩部電影同時進行
的資金跟人力
把錢給魏德聖幹嘛 我真不懂 有台灣價值的也不只他
跟扔進水裡差不多 不要浪費稅金給一個花錢如流水
換個位置換個腦袋不是很正常 樓層畢竟不同
整天情勒的騙子了好嗎
台灣業界偏導演制,偏偏一堆導演連錢是什麼都搞不太
清楚的,要他寫個預算報告好像要他命一樣。走製片制
又感覺會拍出一堆塞滿廣告商業元素的無聊片
商業片全部被九把刀屌虐
台灣不需要一堆意識形態優先的覺青導演
九把刀 算不算 多了一個有廣大書迷支持的BUFF?
刀的劇情有所本啊 自帶buff
九把刀應該是不會把餅畫到還沒畫完就倒了
九把刀有把東西生出來吧 不管好不好 也沒整天靠北
別人不投資
九把刀有寫過一本三聲有幸-電影創作書 還蠻不錯的
裡面有寫他當新手導演跟幕後製作的事
有點像工具書 還蠻特別的
不太會看 但覺得 九把刀 能生出 群眾想看的東西畫面
每次總是能聽到妹子 想不到要看啥時 國片已經是妹子
們 不太會去主動選的區塊 但九把刀的片 都會去看= =
政府怎麼派人當製片 別傻了 公務員哪懂
當然是挑一些口碑比較好的投錢
真給政府搞 政府搞不好會外聘懂行的朱延平等人來監
察 最差至少也會找小野、吳念真等人 然後就會這些人
被要不到錢的友軍給罵了
那政府要派誰去當監製?
九把刀幕後有柴智屏當金主,做製作人,無論你對於
柴觀感如何,她跟她男友至少製作跟造星選角是有能力
的
然後魏導真的是奇葩,台灣苦哈哈想辦法拍戲的導演
還是佔多數,真的大部分人不像魏導這樣花錢如流水,
沒有好幾億就沒法拍戲
找誰? 懂會計的公務員很難找嗎? 監製不需要懂電
影 懂得管錢就好
你不懂怎麼拍片 是要怎麼對支出有概念???
你怎麼知道這筆錢該不該花?
有那麼簡單你乾脆找個會加減乘除的小學生來就好
真的懂會計的早去開事務所撈錢了 誰要當公務員
國家買單捏!沒富爸爸買單鬼點子動到我們身上惹!怕
!!你們有沒有看到什麼影子?
嗯嗯不錯喔!這樣搞更像民眾稱讚的"新蔣總統來了"
監製不用懂電影?
看來你完全不知道電影監製的工作內容
而且政府派根本不可行
只會變成酬庸跟比人脈
誰有人脈才能拿到資源
青年導演基本沒機會
電影監製不只要懂製作各流程
甚至往往比導演還懂
但他就是來幫忙導演實現創作
在各個層面(資金資源技術人選等)上的幫忙
48
這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)28
一般好萊塢發行一部電影, 通常是由電影公司/發行人 委託製片人開始的 前製階段 製片取得劇本後,規劃預算,13
廢話恕刪 : 2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初剪的 : 版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中影公 : 司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊》的 : 權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的著作70
今天在PTT前輩,謝金魚的臉書 看到這個消息,令人震驚又難過 我們台派的導演前輩 居然被壓迫至此14
對魏導懶得說太多 1.有沒有簽4500萬本票 2.有沒有以1塊錢把1500萬股賣給小郭董 成年人了 自己做的事自己負責 另外台灣三部曲 拍了沒 如果沒拍或拍不了爆
: : 2015年 郭台強的另外一家公司鑫鴻國際向魏德聖提出邀請 : 1. 要出6500萬清償名義上似乎是魏德聖欠的債 : 其中2000萬以魏德聖手上的股票每股10元計算 : 剩下的4500萬簽本票65
首Po魏德聖今天中午發了聲明之後,後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了??? 現在就把全篇長文貼在下面: 大家做個公道伯,看看整件事情到底誰是對的?? 如果大家覺得文太長,我自己有稍微看一下,就濃縮幾句話翻譯說一下25
這篇文很長 但是我覺得很值得一看 老實說魏導要是真能在這次風波下明白自己的不足那應該還有機會完成夢想的三部曲 不過目前看到魏導那邊還是同溫層比較厚5
我對魏導印象最深的事 他在某選舉造勢場合說 希望台灣的年輕人孩子們 不要再為了衣食奔走四方流浪天涯 (大概的意思如此)46
我看有人說魏的脾氣、心態等等問題。 但其實只要魏能拍出好片賣座,這些都不算是重要問題,只是一些瑕疵而已。 重要問題在於魏真的能拍出好片賣座?或就是足以拍出好片嗎? 就拿 賽德克巴萊 來說,此片證明魏有能力拍出好片,卻也缺乏格局拍出大片。 上集拍得很好,如果此片就只在上集結束,無疑可稱好片。
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉46
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看到不少人覺得文化部是特別補助諸葛四郎 但其實文化部對於國片大多都有補助 連月老也補助了1500萬 當男人戀愛時補助1200萬 素還真補助1000萬28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來6
[討論] 《艋舺》其實才是台灣最成功的國片2010年的台灣春節賀歲強檔電影《艋舺》 從今天2021年回顧台灣影壇 從台灣最成功的商業導演朱延平淡出台後至今的約25年 台灣影壇其實跟香港影壇一樣1
Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金 不賺錢的原因→市場太小 市場是本地市場和國際市場總和來看 所以國家人越多越有優勢