[討論] 奧斯卡是不是沒公信力了？比金馬獎不如

darkbrigher 01/08 19:56本來就是靠公關的 不然偉恩斯坦拍的每部片難道都真

darkbrigher 01/08 19:56的符合名作標準嗎

SINW 01/08 19:56都要靠呼巴掌搏人眼球了

l81311i 01/08 19:59奧斯卡會員要來當金馬評審都綽綽有餘好嗎

DoncicInPTT 01/08 20:05？？？？

paul2049 01/08 20:0744444444444

wcc960 01/08 20:10金馬評審vs奧斯卡會員 前者搞不好都有貓狗不如的(?

cuteemo 01/08 20:14好了啦

godofsex 01/08 20:29蛤

j6ru04jo3 01/08 20:30看最佳影片沒給驚奇隊長二，就知道奧斯卡什麼水準

j6ru04jo3 01/08 20:30了

miyazaki 01/08 20:32搞笑嗎

burnsy0018 01/08 20:40要洗幾篇

KingKingCold01/08 20:41本來就是靠公關啊 你什麼時候有奧斯卡不是公關派獎

KingKingCold01/08 20:42的錯覺??

iqeqicq 01/08 20:46是，比坎城、柏林、威尼斯還沒公信力

iqeqicq 01/08 20:49美國要收錄在國家電影登記表才有公信力

iqeqicq 01/08 20:50而且國家電影登記表是美國政府認證

NG1028 01/08 20:534

DutyCall 01/08 20:56你也是阿貓阿狗，你就不是評審

et803 01/08 21:10你是第一天知道嗎 影片選角也是靠關係阿 試鏡只是

et803 01/08 21:10檯面上擺好看的

l81311i 01/08 21:11這屆金馬還有作詞人當評審的

l81311i 01/08 21:11奧斯卡會員遠大於金馬評審

et803 01/08 21:11每年報名的片那麼多評審沒那美國時間看

pttnobody76 01/08 21:22講得好像砸錢就能得獎一樣

cashko 01/08 21:23呼巴掌救收視率

pttnobody76 01/08 21:23公關當然能發揮助力，但不代表爛片也能得

szdxc17 01/08 21:24我想知道這篇會被推爆還是噓爆

pttnobody76 01/08 21:28媽的多重宇宙也是a24的 是能拿多少錢來收買??

pttnobody76 01/08 21:28錢能買獎，那復3復4應該直接屠榜

xxx22088 01/08 21:28都不會吧，屌他的人應該不多

xxx22088 01/08 21:28@szdxc17

movieghost 01/08 21:37真棒的見解 你真是天才

sleepyrat 01/08 23:03以前的外語片有強制外語片組的會員要全看完才能投票

sleepyrat 01/08 23:03不過只限於洛杉磯地區的會員

trylin 01/08 23:10笑死 幾個小圈圈評審就比較有公信力 ?

trylin 01/08 23:11看風向至少是大家覺得 小圈圈亂給是哪裡比較好

wahaha2005 01/08 23:14呵欠

sleepyrat 01/08 23:17小圈圈更不敢亂給，因為都找得到人~~

xdbx 01/09 00:02一直都沒有阿 但有影響力

darkbrigher 01/09 00:13黑人一哭馬上給黑人影帝影后 說沒被操控有人信嗎

HsiangMing 01/09 01:40哈哈

wcc960 01/09 02:45至少3年前給漢尼拔那次我是信了 黑人也會哭輸的

bryanwang 01/09 04:18會得獎的電影，都不好看，會得獎的影帝后，大都很

bryanwang 01/09 04:18醜。

toyamaK52 01/09 13:53神鬼獵人：樓上跟我有仇？

toebb 01/09 14:35奧斯卡、金馬獎都是好獎項

toebb 01/09 14:35https://i.imgur.com/wlHO7Xr.jpg

toebb 01/09 14:35https://youtu.be/JPJjwHAIny4

oberon48 01/09 18:24嗯？