PTT評價

Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤

看板movie標題Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤作者
azzo
(以 guest 參觀)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:25

我的想法很簡單
魏導可能看太多國外的新聞

真的(某方面其實也是)
認為自己是明星(導演)

也就是說
誰管你票房最後有沒有賠錢
該給的錢錢(薪水,片酬,佣金)看怎麼定義
還是要給


只是他似乎完全不認同
賽德克巴萊從發想到成形
魏本身就是主導人阿

別人只是投資他,幫助他拍片


並不是
因為某某有了賽德克這idea
所以才請魏導來拍片
假如這樣,魏當然不用自負盈虧

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.13 (臺灣)
PTT 網址

oldk13 07/01 07:26那他要拉的不是投資 是贊助吧

Kobe5210 07/01 08:16自我中心,膨脹,這種人去睡公園就好

kurtsgm 07/01 11:31你不能以常人的價值觀來看魏德聖 就連你文中猜的這

kurtsgm 07/01 11:31個觀點可能都還比魏德聖更像正常人

kurtsgm 07/01 11:31魏的價值觀裡面沒有「電影賠錢」這個概念 電影花了

kurtsgm 07/01 11:32錢拍完了=得到一部電影=不虧 票房就算一塊錢都是賺

kurtsgm 07/01 11:33只會有盈 不會有虧 我魏德聖為啥還要扛?

XFight 07/01 11:46怎樣也玩不過 郭家阿

jack30338 07/01 11:58魏的觀念 製作成本變成電影就是該電影的價值 只要電

jack30338 07/01 11:58影這在你手上就表示這電影價值是你的財產 你拿出去

jack30338 07/01 11:58賺多少票房當然要分一半給我

passenger10 07/01 12:17簡單說魏導就是要錢 跟錢 最好還有名氣

pansquarl 07/01 12:263樓說的沒錯,魏德聖這個大頭症會這麼想;以為他拍

pansquarl 07/01 12:26出來的就是文化資產,票房只是錦上舔花。但大多數

pansquarl 07/01 12:26人都不會像他這麼想

darkbrigher 07/01 12:32拍了20年電影不知道票房要抽成?

cashko 07/01 13:16魏德聖的想法是三樓說的那樣+1

f750319s 07/01 14:01有本事就自己全資,票房差就哀觀眾沒sense就好。

Hey2 07/01 15:55樓樓上真假…

Motor 07/01 16:02魏認知的投資=一般人認知的贊助

neak 07/01 16:45https://imgur.com/ZlsMSir 3樓的出處來自魏自己寫

neak 07/01 16:45的書「導演巴萊」

neak 07/01 16:46html 更多精彩語錄請看舊文

neak 07/01 16:47代碼 #1akAy7ia (movie)

bloodpiece 07/01 17:14看完樓上的....這人真的活在自己世界

BMTH5566 07/01 17:2221樓,你看那個書可能以為是他自己寫開心,你去看魏

BMTH5566 07/01 17:22德聖批評郭台強6點

BMTH5566 07/01 17:24https://i.imgur.com/HpILI25.jpg

BMTH5566 07/01 17:24他公開文真的就是這樣算

BMTH5566 07/01 17:26https://reurl.cc/lQK8dQ

neak 07/01 17:34賽不是8億票房虧2億,賽是8億票房成本7億,中影虧2

neak 07/01 17:34億果子虧1.5 加上4.5千萬本票,共四億(因為8億票

neak 07/01 17:34房跟戲院拆,大概可以拿回一半)

neak 07/01 17:36講錯應該果子虧1.5億,只是說其中有6500萬是借錢來

neak 07/01 17:36還的

yfguk6685 07/01 17:42生意人說不是拍藝術片 是商業片

BMTH5566 07/01 17:50魏就用賽成本7億=7億的價值去算,然後覺得自己賠。

BMTH5566 07/01 17:50跟他在書中放的狂言邏輯一樣。代表他真的就是這樣想

bloodpiece 07/01 19:52剛好去爬了 魏德聖10問的文章 他真的不是一般人 XD

bloodpiece 07/01 19:53腦袋到底裝了什麼 才能有那些神奇邏輯