[討論] 為何電影灌籃高手比不上漫畫?
看完了井上老師的山王之戰
但大家對電影褒貶不一
相較於漫畫
他已經摸索了數10年
其鏡位的拿捏及掌握度
才能畫出令人感動的山王戰
https://reurl.cc/gQ9yQV
然而變成電影
又是另一個領域了
畢竟他終其一生都在畫漫畫
除非再給他10年打磨電影
但他可能只有畫漫畫的天賦
而沒拍電影的天賦
正所謂隔行如隔山
我們外行人都以為很簡單
想說不就是漫畫照搬嗎
就像金庸小說改編成電視劇,每次還是都會被一些老書迷罵
小說、漫畫自己看時
可以細細品嚐
但電視劇、電影需要流暢度
往往一閃即過
少了自行想像的美
然而山王戰會好看
除了故事外
重點是我上面說的
井上設計的鏡位視角轉變
所以要享受精彩刺激的山王戰
還是去翻漫畫吧
--
漫畫山王戰是建立在前面25集的堆疊上
宮城傳不如漫畫?先幫補
漫畫一小格在電影都是全版的細節挑戰都更多
電影省略了一堆細節,再加上劇情鳥
我覺得很好看欸
前提是真的有褒貶不一,不然你後面分析的都廢話
你可以說電影很好看 但漫畫是超超超超超好看 還
是有高下之分
我覺得這篇可能又要被出征先補血XDDDDD
漫畫有前面25集的鋪陳 櫻木和流川的那種互相認同
嘴巴又不認的關係 豈是一個山王戰能講完的 要有
這些堆疊 最後大跨頁互相傳球 才會讓人感動到噴
淚
還有三井和赤木 也是有前面的鋪陳 山王戰對拳
木幕講那句我等這幕已經等兩年了 才讓人感動
然後漫畫還有q版畫風適度搞笑
而且井上的搞笑功力很不錯…
沒有拍電影的天賦第一部就賣成這樣,有天賦還得了
講難聽點粉絲沒那麽喜歡但更吸引一般大眾那他這樣
改當然也是成功的
一般大眾是自己進場的嗎 沒有粉絲保底刷潮流 新觀
眾會想跟風進場?
簡單說就是電影很成功 但漫畫是神作 還是最神的
那種
灌籃
靠北 留錯推文
技術方面沒人質疑
多數粉絲質疑的是出發點
這就是作者自己的選擇了
我覺得也沒什麼好質疑的 電影多數人覺得好看就行
只是到不了漫畫的高度 會選宮城當主角也很簡單
井上想要彌補宮城不如其他隊員的存在感
六本漫畫的內容加宮城線補完,怎麼可能兩小時做完
,一定有取捨
電影很棒了
如果依井上自己在訪談中提到的,漫畫他可以靠直覺下
筆,但電影需要很複雜的溝通流程沒辦法只依靠直覺。
電影用刪去法必須有所取捨
漫畫難以超越
那個粉對改編成電影的是滿意的?漫威粉先說說
因為井上是成功的漫畫家,但不是專業的編導,所以
失敗了
因為漫畫是神作
電影用作者想寫但又很不出色的宮城劇情反客為主但又
還是用山王戰
說失敗也只有新增的回憶內容插入時機和持續時間有
問題而已,動作戲方面完全沒問題,如果有下部肯定
會更好
動作戲部分沒問題+1
個人看法,其實說他沒有拍電影的天賦也未必
畢竟這部票房應該會破百億,商業上成果還不錯
只是以作品本身,劇場版就未必有漫畫版那樣經典的
高度
但其實我個人還是覺得這部IP的潛力不只這樣,應該是
可以把日本的票房更多榨取出來
沒有比不上
你怎麼不直接噴井上作品越來越爛?
電影是佳作以上 但漫畫可是神作
你拿一百分食材煮出八十分料理算成功還失敗?
對不知食材好壞的人會說很好吃,但知道的人就未必
七龍珠也是一樣啊
其實電影版比之前的動畫版好了
可是鳥山明跟井上這種分鏡真的太讚
所以賣輸他的那些動畫導演算有拍電影的天賦嗎。還是
可以都打包回家好了?
漫畫難以超越+1
跨界本來就不容易超越 神導今敏的漫畫也無法跟其動
畫神度比擬
這樣一看大友克洋真可怕...
電影中球賽拍出的流暢感,補充了很多漫畫無法提供的
全場動態細節
樓上說什麼呢? 小看了井上的畫功喔
你在開玩笑嗎?
因為漫畫的主題是櫻木
89
[普負雷] 從神作跌成佳作的灌籃高手先說結論: THE FIRST SLAM DUNK是一部把原本是神作的動漫畫變成普通佳作的電影。 如果你會因為當年動畫沒有山王戰而認為這是一個遺憾的話。 很抱歉,電影版灌籃高手算是解了你一半的遺憾,但是又留下更大的遺憾。 然後現在給灌籃高手負雷都要被檢討是不是老粉啦、漫畫看的熟不熟啊、74
[討論] 喜歡漫畫或者電影的山王戰?粗暴提問: 電影的山王戰 vs 漫畫的山王戰 大家比較喜歡那一個? 如果當初井上畫山王戰時 覺得都打到最後一場比賽了46
[負雷] 遠輸漫畫的灌籃高手防雷 ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ防雷ㄧㄧㄧㄧㄧㄧㄧ 2023第一部電影 灌籃高手 井上雄彥是我最喜歡的漫畫家,從灌籃高手、Real 和浪人劍客。了解井上的人都知道,他 這個人有多龜毛,他的漫畫從以前看到現在,可以很明顯看得出來他的漫畫已經昇華成藝術45
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因山王之戰,是漫畫最大最後的高潮, 就如同這篇說的,是群像劇, 是如同Marvel英雄內戰(不管電影or漫畫劇情)的最高潮總決戰。 在兩隊上場人員、教練、配角,每個人都有發揮, 在這場比賽中,井上將所有角色的完整度補完了;2X
[超負雷] 難道只有我,對灌籃高手很失望嗎...?雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 欸欸 難道只有我對『灌籃高手電影版』27
[負雷]遠遜於漫畫的灌籃高手THE FIRST SLAM DUNK【優點】 速度感、臨場感很好 但就是一個很帥的籃球遊戲動畫 比起漫畫的張力差非常非常多 【缺點】18
Re: [超負雷] 難道只有我,對灌籃高手很失望嗎...?我也回一個 雖然可能會PC不正確 實際上 這是一部井上想嘗試的電影 只是用山王戰帶入而已 若是單純山王 若是對讀者責任 真的可以複製完整山王戰 而且夠精彩9
[問卦] 館長拍灌籃高手山王戰,會怎麼拍?安安 最近灌籃高手電影版上了 評價好像很兩極,本肥是還沒看 館長說他以前整天打籃球,想必一定看過經典山王戰漫畫 如果給他拍電影會怎麼拍?2X
[請益] 板上為什麼一堆低X的灌籃高手負雷文我能理解為什麼沒看過的人會在櫻木飛身救球撞桌子笑出來,畢竟少了赤木的回想,很難 讓人感覺櫻木捨身撲球的連貫性 電影中櫻木背痛後的補灌,也沒有像漫畫那樣撕心裂肺的痛,電影櫻木的表情反而讓人以 為他又在搞什麼怪2
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因其實我有一個大膽的想法。 為什麼要放宮城的故事?其實是井上老師與讀者的對話。 從宮城他哥開始,山王就是強者,每個人都想打倒的目標,而他哥過世了。 到了宮城,尤其是他本來好像繼承他哥的遺願,後來已經找到自己的目標,到最後彩蛋的和解,其實就是在說:你想怎麼看灌籃高手的山王戰那都是過去,這一部作品有繼承,但又不全然是灌籃高手的延伸,它是一部新作品,你可以把漫畫的山王戰和電影的山王戰做個和解,不用執著於舊的。 過去的灌籃高手已死,新的電影就是一部作品,如同宮城一直在執著於跟哥哥比較,但又變成全新的宮城。
22
[請益] 鄧不利多施展過最強大的魔法 ???14
[選片] 餘燼 or 神鬼戰士212
[負雷] 神鬼戰士2 結構鬆散 莫名其妙11
[雷] 以類型片來說《餘燼》劇本必須要大改13
[請益] 羅素克洛之大法師評價如何4
[討論] 聊一下目前漫威多元宇宙傳奇困境1
[情報] 《樂園追放》續作預定2026年上映1
[好雷] 老狐狸-這是最好與最壞的時代1
[ 雷] 餘燼:創意的新瓶,可惜裝的仍是陳腐的舊酒X
Re: [討論] 為人民服務