[請益] 奧本海默演技最好是小勞勃道尼嗎(雷)
如題
本篇文有雷
認真覺得小勞勃道尼演的原能會主席飾演得很好
聽證會結束後政客的醜樣立馬展現出來
開始算計那些人會投反對票
一直在想聽證會會找哪位科學家當證人
一直在猜測奧本海默跟愛因斯坦到底聊了什麼
是不是有意要衝康他
一開始對核彈計畫的信心
想搞死奧本海默的秘密聽證會陰謀
聽證會結束後氣急敗壞的樣子
到最後幕僚跟他說有意外性的反對票
大勢已去的灰心
整體下來
小勞勃道尼將政客的嘴臉展露無遺
奧本海默演技最好是小勞勃道尼嗎?
各位覺得?
--
問過了可以搜一下嗎
還好我覺得
還行 不差
不是 他的肢體語言還是認得出鋼鐵人
我覺得Florence Pugh演蠻好的
嘻嘻 是我啦
Cillian Murphy >>
除了席尼之外我覺得凱西艾佛列克最好
我覺得很多位都很好不用一定要比較,Cillian, RDJ,
Emily, Florence甚至到大咖配角們像凱西艾佛列克、
喬許哈奈特我都覺得很有水準
凱西超好+1
整部卡司演技都在線啦簡單就是這樣講
gary oldman最好
凱西確實不錯
蓋瑞老人,凱西,RDJ。
拉米
他有一個動作還是鋼鐵人感,就是手打直挺胸微往後
仰,看著前方的模樣,依稀就是鋼鐵人在跟戰爭機器
講話
凱西只登場一小段但真的厲害
RDJ當年被選為美國當代最重要演員之一,演技當然好~
還是滿有鋼鐵人感的,但卻是讓人感覺演活了角色
鋼鐵人演鋼鐵人
重點是在這群超會演的人裡面,RDJ居然沒被比下去
一點都不鋼鐵人好嗎
然後很喜歡演海森堡的演員~XD
難怪很多演員後來都會排斥演超級英雄,就是容易被
莫名其妙定型
我覺得他這部片的演技太浮誇 我還以為是老了的鋼鐵
人
超明明表現最好的是章魚博士~
阿湯哥才是演什麼都一樣,在美國製造裡面就像是不
會空戰的獨行俠。在捍衛戰士裡面就是特別會開飛機
的伊森
凱西那段明明很平靜 卻超有壓迫感 很厲害
RDJ應該明年奧斯卡會入圍男配
這部兩個主要女角都很強
凱西演技好+1
絕對入圍明年各獎項的最佳男配
那個不是鋼鐵人問題吧,是他自己的習慣
一堆都是實力派的 各種演技都很棒,凱西的海邊曼徹
斯特就很強了啊,這部一樣很有壓迫感,小勞勃也是
很強。諾蘭找大咖演員我覺得類似wes Anderson電影
一樣,客串出現是驚喜,也是一種名導的演技認可
Josh還有Casey都很不錯
op
還行
湯黑去看開賣啦
還行
我覺得喬許哈奈特蠻令人驚喜
男配角可以入圍吧
非漫威迷 覺得RDJ很亮眼 這部我個人最喜歡他
真實歷史有什麼雷??
小勞勃道尼現在確實是本片奧斯卡呼聲最高的
小勞勃超強
RDJ確實演的很好
整部演員都很強
這部94奧斯卡屠榜了吧 動畫則是蜘蛛人
凱西那段的眼神就很厲害感到害怕壓迫感很重XD
這部即使不得獎他們主要的主角配角真的都可入圍一波
了吧超強~
op
大家都很好 但鋼鐵人的角色是很關鍵的
要提名得獎的話 還是他比較有機會
覺得蓋瑞老人演得總統,短短幾分鐘,但馬上讓人覺得
,乾 真是個壞傢伙
也不能說壞 只是講話很機八 XD
RDJ已經儘量把自己氣場隱藏起來,以配角來說真的完
美,奧本沒一個演的差,就算是幾分鐘的畫面都讓人
印象深刻,劇情足以讓他們發揮
聽證會人馬及政治人士相對於科學家們表現更加凌厲
杜魯門的原話好像更難聽 我不想在這辦公室看見這狗
娘養的! XD
感覺雷米比較可惜一點,他的戲份沒有太多能發揮的
RDJ演技本來就不差啦
鋼鐵人演的太用力了,讓人誤會他跟劇情或主角有什
麼重要關聯,其實這角色根本不太重要
??這個角色不太重要~怎麼跟我看的感覺不一樣XDD
RDJ演的角色算是蠻重要的吧~還不是都是他在那邊弄
明明也有關聯啊XD沒有他的話哪來的那些聽證會什麼
的
貫穿整部電影的人不重要XD
這部大咖太多 互相飆戲
史特勞斯作為第一反派居然有人覺得不重要XD
Emily blunt 我也覺得演很好
你是不是睡著了QQ,他在那扮豬吃老虎時也是一絕
都很棒啊
這角色不太重要www
是
Emily答辯邏輯清晰氣勢反壓回去,那段真的超激賞
認真覺得這角色不太重要,尤其後面反轉又反轉太硬
了,不如把焦點放在科學家&政治就好,當然看這篇就
知道很多人是想看明星的
最好是….他每一部感覺都在演同個角色
演的用力才能得獎啊 看看黑豹媽XD
樓上但她沒得欸XDD
這部沒有一個演技是差的吧
RDJ 30年前入圍過最佳男主,拿過最佳男配,而且都是
在他形象多少都還有疑慮的時候,演技根本不需要被質
疑。
我覺得是奧本海默的老婆
她最後那個怒目瞪 印象深刻
其實是RDJ把鋼鐵人演成自己的形狀
要不要直接討論本部誰演不好比較快 XD
確實XDDD每個人上陣都在飆演技
RDJ的演技很好 只是偏外放 適合需要靠演員撐場的電
影 這部片已經很龐大複雜 比較需要演的內斂去配合電
影 我看完的感想RDJ 的角色演的有些突兀 沒有那麼
融入整體
一部片 看演員飆演技 沒有想要教育觀眾 就是讚
最近可以去看卓別林比較一下
持相反看法無意針對,奧本劇情架構屬枯燥繁雜,所
以才需要這麼多明星潤飾
台詞一多我才驚覺這是RDJ
劇情架構很棒就不能找很多明星來? 邏輯怪怪的
我不是在說這部片的劇情怎麼樣 單純說你那句的邏輯
劇本好當然可以找明星 但是有些劇本需要氣場強的去
的去發光發亮 有些劇本要演的內收些去配合其他腳色
勞勃道尼演法跟鋼鐵人一樣,覺得主角演最好
從頭貫穿到尾的大反派 哪裡不重要了
RDJ年輕時就被說演技很優秀了 根本無庸置疑
RDJ為啥會被比下去= =
RDJ 還沒三十歲就入圍奧斯卡了
大家都演的很好,但是有一個人推文裡沒有被提到
RDJ被說太像鋼鐵人就算了 每個人喜好不同
但說這角色不重要???蛤?
去看看席尼默菲以前到現在的作品 他連口音跟習慣跟
一些細節都能演到融入
那些說RDJ還是像鋼鐵人的 是指看過他演鋼鐵人嗎
克里斯多夫·華茲來演會更到味
像前面提到的,鋼鐵人還是有個向後仰的動作,跟以
前的鋼鐵人一模一樣,再加一個激動的時候微微晃頭
但其實這些動作是片尾翻臉的時候才出現,只能說就
表演的習慣,他演鋼鐵人太久真的定型了,不管是他
還是觀眾
相較美國隊長,因為都接一些,完全不同性格的角色
,反而就沒有那麼多影子
席尼墨菲,我每次看訪問都好奇這是同一個人嗎
小勞勃演來演去就那樣 在這片不差 但不會捧成演最好
整部演員都很強
對Gary oldman 的杜魯門印象深刻
RDJ的演法還是跟鋼鐵人很像 有些地方太過用力
不過我老婆認不出來是他耶
覺得每個都演很好 真的演技互飆
這樣算好嗎
有看到一些人說認不出他,不是長一樣嗎老一點而已
啊有這麼誇張XD
BTW說RDJ角色不重要的、說焦點要放在科學家&政治,
啊RDJ的角色就是政治的啊不然勒XD還要順便講很多人
都是想看明星的?啊能夠看這些很棒的明星演員們表演
是怎麼了嗎?
大家都很棒!但Josh我真的是嚇呆!太喜歡了!
Florence 眼神很強欸
劇情架構很棒跟我提出的枯燥繁瑣是兩個完全不同面
向的敘述,你認為一樣邏輯比較怪吧?
奧本少了這些卡司的號召力你認為能吸引多少人進場
?
大家都不錯。但我覺得最好的是艾蜜莉布朗(演老婆)
就算不講奧本,天能不就是一個最活生生的例子,大
衛華盛頓完全撐不起男主角,風采全部羅伯跟黛比姬
搶走
天能的劇情架構也屬上乘不是嗎?
這部在奧斯卡演員的部分 我猜至少入圍男主 女主
男配 機會最大是男配
Josh很驚艷 Gary Oldman很猛
男配 3個出場較多有機會入圍 麥特 喬許 小勞勃道尼
麥特 喬許 機會超爆小
Florence女配阿 演很好
不覺得,Strauss氣急敗壞時我怎麼看都是RDJ
沒有 他太用力 時間受限情緒堆疊不夠
蓋瑞總統實際是不是78人怎麼那麼像啊
一直在那邊像鋼鐵人,不然要像小辣椒嗎?
席尼墨菲之下他可以算是數一數二
頂級演技派演員太多了 但凱西的戲份太少了有點看不
夠啊
紅色恐慌
應該是東尼他爸,跟美隊同年代
我也沒認出 以為是DC阿福Jeremy Irons
眼盲才會認不出他
覺得所有演員都演的很好
個人覺得Emily Blunt真的也是搶戲王,當初Prada就
很喜歡他,這個角色最可貴之處就是偉人老婆很容易
成為花瓶,但是她在有限的出場中整個突出,當證人
應答那段真的強
同感s大,rdj回憶剛認識海默那段,怎麼看都像復仇
者4鋼鐵人回去偷寶石那段的樣子,然後中間就是不知
道在幹嘛的rdj,看到最後他崩潰也只覺得他真的崩潰
的很徹底XDDD
他頭髮那麼少是真的嗎
墨菲>艾蜜莉>………>RDJ
Emily Blunt 非常搶戲+1 演員們都很出色
對鋼鐵人這角色不熟悉的人會覺得不錯 但他演得真的
像鋼鐵人 包括說話的節奏 肢體語言都是 有時候會讓
人出戲 有句台詞甚至跟復仇者聯盟他對洛基講的話很
累似 真的直接出戲
RDJ不是每部戲的這樣 他演福爾摩斯我就覺得有不同的
風格
瓊 還是
他個人風格太強烈有點難帶入他演的歷史人物
完全沒認出喬許哈奈特有演,他是演哪個角色啊?
杜魯門總統演得超好,中間有一小段沈默但機八感爆炸
前面就很小勞勃道尼 但後面有拉回來
83
[負雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 負雷僅代表個人觀影主觀感受 以下防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~69
[討論] 奧本海默預告2諾蘭新作奧本海默發佈第二支預告,更多演員登場 艾蜜莉布朗、肯尼斯布萊納、小勞勃道尼、佛羅倫斯普伊等 2023.7.21上映 (預告好讚阿,非常期待)48
[好雷] 奧本海默-人性的原子彈防雷 * * * *38
[ 好雷] 奧本海默我是諾蘭迷 也是個中年大叔 早上在板橋大遠百看了早場 想紀錄一些自己的感想 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~30
Re: [負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品基本同意 幾乎是『一分鐘無限穿插支線』 幾秒鐘的時間處理各種場景 我大略算了一下 大約一分鐘就同時看了四條支線28
[普雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 感覺蠻流水帳的 如果事先讀過維基百科的話9
[好有雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論9
[好雷]《奧本海默》打破類型框架並重新定義「感同身受」雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱:奧本海默 2.觀影時間:2023/07/23 3.觀影地點:信義威秀(難以想像IMAX會「感同身受」到什麼地步,可惜方便的日新還在7
[好雷] 相當壓抑的歐本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本身看過好幾部諾蘭的電影,這部片本質上算是諾蘭風格傳記片,所以文戲非常多 抱歉不是非常多,而是全部都是文戲,甚至沒有任何搧巴掌,酒吧鬥毆的場面,完全沒有