Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄片
本篇是代po,因為原本要po的群友內心掙扎了數天還是沒膽子發出來,礙於曾欠下人情只好幫忙發文。
文章與我自己的想法多有出入,他內文編號5之後的陳述我甚至看不太懂。不過全文整理下來後,我大致能理解為何國內極少數幾個有在關心跨性別的團體面對近期網路上對跨性別議題的論爭時選擇沉默不回應。他們內部想法也很分歧便是原因之一。
起初是群友周一看到了原原po的文章,覺得應該也要回應些什麽,但腦袋打結,於是上網尋求同諮熱線與一個我沒聽過的團體-性別友善行動聯盟的協助。後來據說是只有行動聯盟回覆了群友,這讓他非常感激!
另外群友也聊到了他最近看的一部關於性別不安兒童的紀錄片「小王子公主心」的一些想法,希望我能一併貼出來。但我實在沒特別為該片感動,協調之後決定寫觀影心得時還是以自己的想法為主比較快速,他如果希望能將該片與日麗、親密等會讓他感傷(==’?)的電影合併在一起比較,過陣子或許等他有勇氣了再自己發文更適合。
以下內文便是那個行動聯盟的小編給出的簡答,全文照登,不摻入群友與我的意見。
=====================================
Re:
「這看起來是很大的爭議,但其實跨性別群體自己本身也有很多不同的想法跟做法,因為假設我們代表其中一個跨性別出面聲援,可能會造成其他跨性別的反對或是不同的意見。
這也是為什麼沒有相關團體第一時間站出來的原因之一。
舉個例子,性別友善廁所,有跨性別覺得用得比較安心、有人覺得進去就被標籤化、有人覺得為什麼要設,根本是黑人、白人廁所般隔離式的歧視。
上一場我們也有稍微討論到,甚至問現場的異性戀生理女,如果遇到女性打扮的男性跟你們一起上廁所,會有人不舒服嗎?結果沒人舉手!現場生理女其實還滿多的,但這種座談會也只是讓同溫層更厚而已,因為來參加的肯定是對性別意識走的很前面,非常理解與包容的人。
我們目前能做的就是把性別友善廁所的座談會文宣放上去,邀請更多人來說說自己的想法。如果有異溫層的人來參加並提出想法,我們也會認真給予相對應的回應。
就如我上面所說,跨性別真的是一個很複雜的群體,代表誰都會變成裡外不是人。
等下讓我看完影片與這篇文章之後跟您分享我的心得。」
數小時後.............….............
Re:
這是我們其中一個夥伴的重點觀察:
「這個製作人和組織一直都在廣宣,而且很成功。
抖音上他們的粉絲人數和觀看量都非常龐大,他的主要論點就是以生理為基礎的性別。
但稍微看下來似乎沒有解釋生理為基礎的性別是什麼?基本上就是在利用不太懂性別的人進行意識形態操作,讓大家回歸到男女、異同的二分法,把父權結構重新打造回來。」
而小編我看完我會這樣回答,供您參考。
「為了方便的看出這篇長文的想法,我列出這篇文章的五大重點點如下:
1.Daily Wire是一家中間偏右保守派媒體公司,由Ben Shapiro創辦,致力於宣傳保守派的價值觀。
不論是左派或是右派都會出現極端的思想,這方面當然也不能說哪方面的不好,但出現極端思維表示出他們所能擴及、見及的範圍就會受到限制。所有同溫層很厚的群體都會產生這樣的問題,這是人類的天性使然。
所以常見的滑坡理論或是偏見跟誤解就會因此產生。如果對方又是專業帶風向的網路寫手,那可能會吸收很多人變成視野範圍跟社會關係狹隘的人,無法去了解更多不同面貌或是不同想法的人。
2.Daily Wire的成員有各自擅長和主要討論的內容,例如Candace Owens專門談種族問題,Brett Cooper專門反應流行文化和Z世代年輕人的亂象和錯誤的價值觀,Jordan Peterson是一位社會心理學家。
任何專家的論述肯定都會參雜很多個體所見的人事物的見解跟看法,心理學家跟科學家也常常在自己的專業領域上與自己擁有相同專業的人產生意見分歧,為了尊重每個人,當然沒有必要去試圖改變對方的想法。什麼論述才是對的?那就交由看的人自己決定。
就像護家盟曾說,同性戀可以結婚之後爸爸、媽媽、爺爺、奶奶會不見。現在同志真正能合法結婚了,影響到了誰?有誰真的不見了嗎?
3.Matt Walsh是紀錄片What is a woman?什麼是女人?的製作人,近年主要在談論跨性別的問題。
跨性別的群體就是一個小型的社會樣態縮影,每一位跨性別對於自己是什麽性別的界定跟認知也有所不同,那底哪個想法才是真正代表跨性別?一樣米養百樣人,社會上也會有各種不同的人、不同的樣態,但哪個是對的?哪個是錯的呢?
性別大略分為生理性別、心理性別、社會性別,現在跨性別這件事情,其實就囊括這三大性別,性別就變成不是只有二元而已。現在也很多異性戀女生打扮成社會性別的男性的模樣,去上女廁也一樣會被投以異樣的眼光,很多人也分辨不出來這類扮相底下真正的性別是男是女。異性戀男性也有打扮中性或是化妝留長髮穿洋裝的,比如最近ig很夯的檢察官RAKU的OOTD陳漢章,同樣也會遇到上述的問題。
如果要別人來界定什麼是跨性別,就好像小時候會聽長輩說:你是男孩子,不能隨便哭。但為什麼男生就不能哭?還有哥哥、姊姊應該要讓弟弟、妹妹自主權被他人定義跟決定,因為自主權被他人定義跟剝奪了,有哪個人會舒服?
4.在紀錄片中,Matt Walsh訪問了各種左派群體,包括示威抗議潮、大學裡的性別議題教授和醫療系統工作人員,但這些人都無法正面回答一個基本簡單的問題:女人是什麼?
在前面第三點裡面我就有說到,跨性別的群體就是一個社會的縮影,你說哪位跨性別可以代表所有的跨性別?同樣的又有哪個人可以代表所有的人,去定義所有人就應該是這樣?
因此當然沒有標準答案,因為沒有誰可以去定義別人或是代表別人。
5.這部紀錄片揭發了跨性別主義運動的漏洞和邏輯的支離破碎,並指出這個運動對社會造成的傷害。Matt Walsh認為真正邪惡的是那些理念和推動理念的人。
其實由人類發起的很多運動跟思維邏輯都有不少的漏洞跟支離破碎,這也顯示出每個人都有自主的想法跟見解,你能說別人不對嗎?行也不行,因為人無法隨便干涉別人的生活,同樣的也很難修正別人的想法,因為你不是他!
就像常聽到的「我結婚乾你屁事!」、「我的子宮什麼時候歸你管?」、「我不結婚又怎麼了嗎?」、「我就是討厭小孩,我要不要生又乾你屁事?」、「我男生我就喜歡坐著尿尿,怎麼了嗎?」、「男生可以脫上衣、女生脫上衣就是引人犯罪?胸部又不是生殖器官,你對我的胸部有性幻想,那也該尊重我的身體。」等等說也說不完,那上面這些事,都是漏洞百出、邏輯支離破碎了嗎?
這篇我有先給我夥伴們看,但要完整的論述才不容易被斷章取義,真要寫到那種長篇的文也不是所有人都能夠認真看完。」
===================================
※ 引述《j27910681 (琥珀)》之銘言
: 沒有中文字幕,但在這裡可以免費收看:
: https://fito.cc/34xqZ
: Daily Wire是一間由Ben Shapiro創辦的中間偏右保守派媒體公司,多年來致力於宣傳保: 守派的價值觀,主要的立場包括反社會主義政策,反對同志婚姻跟跨性別,反對西蒙波娃: 的女權主義,反墮胎,反對BLM運動,推崇西方的傳統宗教文化(基督教、天主教以及猶: 太教)等等
: 當然因為他們的這些觀點,早早就被各家主流媒體評為仇恨假新聞媒體。
: Daily Wire的成員雖然不會局限在同一個議題上,但多有他們自己擅長以及主要討論的內: 容,如成員中的黑人女性Candace Owens就專門談種族問題,還拍了一部紀錄片專門揭發B: LM運動的腐敗跟虛偽。最年輕才21歲的的Brett Cooper, AKA 我老婆(X)則是專門反應流: 行文化,以及各種Z世代年輕人的亂象跟錯誤的價值觀,她的YT頻道The comment section: 創立不到兩年就達到了兩百萬訂閱。Jordan Peterson則是一個本來學術地位極高,但因: 為在國會講了幾句實話,於是就被學生趕出大學的社會心理學家。讓他聲明大躁的莫過於: 那場在英國Channel 4電視台的專訪,除了徹底論破男女同工不同酬的謊言外,那一句經: 典名言「如果想要思考,就必須冒著冒犯他人的風險」更是把採訪者辯得啞口無言。
: 而今天這部紀錄片What is a woman?什麼是女人?的製作人Matt Walsh,近年就是主要在: 談論跨性別的問題,這部紀錄片就是他在揭發這些跨性別主義運動的人物,他們的思想是: 多麼漏洞百出,他們的邏輯是多麼支離破碎,以及他們對社會造成了什麼傷害。
: 在紀錄片中,他訪問了各種左派的群體,包括在路上的示威抗議潮,大學裡的性別議題教: 授,還有在醫療系統工作,進行變形手術以及諮商等等的從業人員,而這些人都無法正面: 回答一個基本簡單的問題:女人是什麼?
: 既然跨性別女想要大家視他們為女人,而這些支持跨性別的人也大方的接受他們就是女人: ,那女人到底是什麼?
: 長年以來,跨性別有這麼一個論調:Sex是生理性別,而Gender是一個社會框架,兩者是: 應該分開的。大部分的人的Sex跟Gender是相同的,但有少部份人的自我認同不一樣,社: 會性別跟生理性別無關。
: 但在這個前提下,請問女人究竟是指生理性別還是社會性別?跨性別者認為應該是社會性: 別,那麼下一個問題就是,女人這個社會性別的角色代表了什麼?
: 我相信可能很多人都發現了一件事,如果你拒絕用生理性別去定義女人這個詞,那女人這: 個概念還剩下什麼?是不是就剩下那些關於女人的各種刻板印象,那些會被左派人物稱為: “歧視女性”的描述?
: 畢竟那些描述確實是社會賦予的不是嗎?喜歡化妝,喜歡穿裙子跟各種女性化的衣服,愛: 哭等等,如果你拒絕把這個詞彙定義在現實的生物學,那麼你就只剩下這些刻板印象的描: 述不是嗎?難道陰柔的男人就不是男人,陽剛的女人就不是女人嗎?
: 那些受訪的進步人士都意識到這一點,於是他們一個個都無法回答,不是用一些模糊的說: 詞帶過,就是回答出一個死迴圈的螺旋定義「女人就是自我認同為女人的人」
: 這麼一個邏輯完全不通的意識形態,卻在年輕族群之間成為某種不容質疑的聖訓。大學規: 定每個人必須使用他人要求的稱謂(pronounce),否則便會被視為仇恨犯罪。前面我提: 到Jordan Peterson在加拿大國會的發言,是反對一個侵害言論自由的法律Bill C-16,法: 律內容是「若拒絕使用他人要求的稱謂,可以被視為騷擾逮捕。」
: Jordan Peterson因為反對這個法案,被跨運團體稱為Transfobic Piece of shit,在各: 種他上的課大聲抗議搗亂,拒絕讓他上課,當然這些都是以「打倒法西斯」為名,有沒有: 覺得很眼熟
: 醫院公開接受幫未成年的孩子進行變性手術以及提供荷爾蒙「治療」,因為他們宣稱跨性: 別的孩子自殺率很高,如果不給他們做跨性手術,就是危及他們的生命
: 但事實完全不是如此。當跨性別主義開始盛行後,年輕族群間爆發式的出現年輕的跨性別: 者,然而於此同時也產生了大量的反悔,那些在年輕時被「很接納」的父母帶去變性的人: ,許多人在成年後意識到,自己當初只是因為青春期的各種煩惱,包括身體成熟經歷的不: 舒服不方便(尤其是剛開始月經的女生),同儕問題,課業以及人生規劃問題等等
: 一個身體在經歷變化的孩子,會有討厭自己身體的想法很正常,能夠改善這個問題的方式: 也可能很多樣,但在跨性別主義的影響下,這些大人選擇用最可怕,傷害最大最長遠,完: 全不可逆的方式,去「治療」這些孩子們
: 初經剛來的女生經期不穩,時常經痛,動不動就想哭怎麼辦?荷爾蒙阻滯劑打下去,月經: 就停了,精神變好了,哇好棒喔!青春期的孩子只會這麼想,但服用荷爾蒙阻滯的負面效: 果,可能會跟隨她們的一生。這種「荷爾蒙治療」的副作用之一,有可能讓你再也無法達: 到性高潮,這也是為什麼同樣的藥物,還被有些國家拿來對性犯罪者化學去勢。
: 「你們對孩子們做化學去勢,卻稱這是治療?」
: 「我不喜歡你的用詞。」醫療從業者只有這麼回應
: 而跨性別手術真的對跨性別是最好的治療嗎?這世界上唯一的長期研究顯示,有作跨性別: 手術的跨性別者,自殺率根本沒有比較低,甚至在做完手術後七年,自殺率還稍稍提高。: 這整個跨性別主義運動,是由一群可以透過化學去勢,甚至物理去勢來賺大錢的醫藥系統: 支持,殘害國家幼苗的一場巨大騙局
: 紀錄片中除了訪問這些人之外,Matt Walsh也訪問了一些不持這些立場的普通人,譬如他: 訪問了一個因為拒絕承認一個很明顯就是男人的女裝大佬是女人,因此在網路上瘋傳的商: 店老闆,他怎麼知道自己是男的?「因為我有老二啊。」
: 飛去非洲的部落,問了土著部落什麼是男人女人,他們也都很簡單的回答出來。
: Matt Walsh想表達的是,這個性別的概念是如此的簡單基本,任何人都能輕易的回答出來: ,不需要什麼學識,也不用讀什麼大學專門科,反而是那些讀了大學,自詡為社會精英的: 知識分子,卻連這麼基本的問題都回答不出來。
: 跨性別主義是從西方誕生的意識形態,由幾個測試觀察兒童性欲的變態學者所發明的。它: 是一個自我矛盾,沒有過去,殘害現在,毀滅未來的思想體系。
: 這是一部對跨性別意識形態宣戰的紀錄片,但我不認為他是一個對跨性別者宣戰的紀錄片: 。Matt Walsh對跨性別者的態度比較像看待被邪教洗腦的受害者,真正邪惡的是那些理念: ,以及推動理念的人。什麼是女人這部紀錄片就是一記對這個理念揮出的一記重拳
: 本片是2022年即推出的紀錄片,在Daily Wire的網站上付費觀看。一推出就引發了軒然大: 波,當然正面跟負面的評價都有,有人稱他們為恐跨法西斯,也有人表示終於有人肯說真: 話了。今年初田納西州通過了法案,禁止未成年進行跨性別治療,包含荷爾蒙阻滯以及性: 器官摘除的手術。許多州也正在想辦法推動這項立法,然而同一時間,一名自稱跨性別的: 女性殺進田納西州的一所天主教小學掃射,殺死了三個小孩三個大人後被警察擊斃。警方: 拒絕公開這個殺手的遺書。
: 前幾天,在這部紀錄片滿一周年時,Daily Wire將這部紀錄片公開免費觀看,並且置頂到: 他們的推特上,一開始有推特的人將這個紀錄片定義成仇恨內容,但據傳馬斯克把那兩個: 審查員開除了,接著他轉發了這部紀錄片,表示「所有父母都該看看這部片」
: 如果你關心美國的時事,這自然是一部必看的紀錄片,不過我覺得在最後,還是得平衡報: 導一下
: 我們在網路世界以及美國大學系統裡面看到的,那些關於跨性別的亂象,根本原因在於他: 們沒有一個根基在現實之上的定義,這一個群體我們稱他們為Self id group,也就是那: 些整天說我自我認同為XX的人
: 但醫學上的跨性別也就是性別認同障礙,其實有一個明確的定義。根據我查到的資料,跨: 性別者的大腦某些地方跟他們認為的性別一樣,而不是他們的生理性別,這種不同導致不: 管再多的諮商跟各種幫助,都無法改變他們認為自己是另一個性別的問題,這是一個生理: 現象,可以被醫學量化的,而不是每個人說什麼就是什麼
: Matt Walsh不是什麼學醫的,他對這種跨性別的定義的回應是,如果一個人的大腦讓他認: 為自己的性別跟他實際的性別不一樣,應該處理的是大腦而不是身體。就像有些受傷的老: 兵因為腦損傷認為自己應該少一隻手,難道你就要把他截肢嗎?(就我所知好像還真的有: 這樣做的)一個有厭食症的女孩明明骨瘦如柴,但仍然相信自己太胖,你難道幫她抽脂嗎: ?
: 這個回應有沒有道理,我覺得一半一半吧,有討論空間,但可以確定的是,Self id grou: p就是一群覺醒文革衛兵,他們的瘋癲對於真正的跨性別沒有一丁點的幫助,美其名是All: y,實際上只是打著這個旗號在奪取權力而已。
: 另一個問題是,保守派發現在打擊Self id group這件事上他們佔了輿論上風,於是他們: 開始不斷的討論這個問題,但這個問題實際上,可能根本沒有很多人想的那麼嚴重
: 在Joe Rogan Experience這個Podcast裡面,主持人問Matt Walsh他認為美國每年有多少孩: 子被進行化學去勢跟性器官摘除,Matt回答他認為有上百萬,但現實是五年來共有4000人: ,你可能會說一個人都不應該有,這我同意,但這可以看出Matt Walsh對這個議題的具體: 理解,可能沒有他的紀錄片看起來的那麼完整。
: 這篇文章裡面提到的各種研究內容跟數據,包括意識形態的起源等等,是我直接引用紀錄: 片的內容。我目前沒看到關於這些內容的具體反駁,所以我就假設這些數據是對的,但我: 不敢百分之百保證他們都是對的,如果有興趣的人,可以去查證然後分享給大家
: 最後我們再複習一次JP的名言:
: 「In order to be able to think, you must risk being offensive.」
--
雖然字很多,但大概可以簡化為「我們應該回應但是我
們真的沒有共識也不知道怎麼回應,謝謝指教。」
煩死了,又是跨性別SJW那一套,就是講一大堆屁話
重點半個沒有
最難回應的原因是因為很多人必須生活在需要有規範的
「沒有解釋生理為基礎的性別是什麼」???你們不知
每次看你們這些狗屁"平權"團體的文章,就是沒有邏輯
道什麼是染色體決定生理性別??國中生物死當嗎?
群體生活中,但又希望規範能明文說他可以不受規範
問女生跟男性一起上廁所會不會不舒服,現場沒人舉手
這種思維本身就很矛盾...
不是很廢話嗎?你應該反過來問,很舒服的請舉手
而且最好匿名問
而且再次證明只要是跨運腦就會拿性別氣質跟服裝打扮
『要完整的論述才不容易被斷章取義』這句話就是這群
有沒有一種可能他們根本不想讀書 國中生物是什麼?
智障最愛用的一句話,因為他們腦子一片大便
我覺得通篇廢話 凡是人就會有自己的觀點和立場 為
了怕別人反對而不說出自己的立場 然後拿「各人意見
不同沒有對錯」來掩飾自己的怯懦 根本中了後設主義
的毒
最好這世界所有教科書通通都有woke仔來編寫
比如最近新竄起的阿嬤理論
這種傳統兩性刻板印象來當作跨性別的自我認同證明
抱著這種思維 難怪只能原地打轉
怎麼不問你會想跟不知道是不是變態的女裝生理男一起
共用隱私裸露空間嗎?
說跨性別內部每個人意見都不同.那為什麼主流跨運是
被主張純女性空間要無條件對帶屌跨開放的聲量給主導
應該說他們怎麼判斷女裝生理男有些根本就是變態
我看到反免術反吵著進女性空間的帶屌跨的真跨性別都
還是根本不在乎這些人裡頭存在變態
會不斷發聲抗議.你們其他沒意見的不就是跟主流跨運
寧可冒著多數純女性會受害的可能性也要給這些變態
開一條方便之路
的邏輯主張差不多嗎
他們會判斷女裝生理男變態喔.只要被抓到就立刻開除
標準的好像講了很多卻又什麼都沒講
跨籍.平常把偽娘跟女裝癖都算進跨性別裡.出事就立刻
撇清說"那是女裝男犯罪跟跨性別沒有關係"真夠有臉喔
但現在越來越模糊跨性別界線的不正是他們嗎
還以為這篇能講出什麼跨性別團體內部真正的聲音.結
簡單來說就是隨他們高興 如果朱學恆沒被爆料
他今天直播突然化個大濃妝穿個小洋裝 哭哭出櫃
就能輕鬆進入跨性別團體呢
看到說出不清楚什麼是生理為基礎的性別.瞬間笑出來
可憐吶.連生物學常識都故意裝作不知道.難怪長篇廢話
而且護家萌那堆可笑的滑波言論很多都變成先知預言喔
主流跨運現在就是在說『女孩會長雞雞』啊
整片文有一半都在強調「尊重個人想法」,但別忘了
跨性別運動的爭議就在於會影響公共政策,這種情形
尊重是不夠的,重點是溝通,所以無論如何都要有一
個論述。另外這篇舉出來的例子幾乎都在針對性別氣
質,我覺得他們可以去了解一下後性別主義,或許就
不會在這些例子上鬼打牆
我朋友是心理有錢人,他跟窮人一起生活會不舒服,
還有一個是心理狗,他上班時沒有狗也很不舒服,請
問可以先保障他們的權利嗎?
可以去估狗 跨性石橋高中性侵案
尊重?那為什麼不尊重女生不希望帶屌免術跨進女廁?
就問你憑什麼心裡性別認同不一樣的人要先照顧,嘻嘻
你放帶屌去女廁性侵女生,受害者的人權呢?
心裡認同問題不是性別的人就沒人管了嗎?真慘
為什麼要先照顧跨性的心理,然後放任女生被帶屌的
免術跨強暴??? 被強暴的受害者不用照顧嗎?
為什麼要放任女性在被帶屌免術跨進入女廁女更衣室
性侵強暴風險?憑什麼有雞雞的可以進入女廁女更衣室?
https://reurl.cc/ZWbEGW 最新的進步加州高中女生
還是以後你女兒被強暴你會跟她說那是跨性友善雞雞喔
那不是男人的屌所以女兒身體被進入也ok滴啦
你會這樣教育你的女兒嗎?
被帶屌跨暴力攻擊.該帶屌跨會在女更衣室露屌.女高中
生發聲說:「為什麼學校從未過問我們是否接受?我們
不能接受,大多數女學生都不能接受,何況沒有任何
措施來保障我們的安全。」
https://ppt.cc/fqjhCx 跨性女廁強暴案
給再多允許帶屌跨進入女性空間實質造成女性受害案例
他們也只會輕飄飄的說:犯罪是犯罪跟性別認同無關呢
現在是女生被跨性友善雞雞甩在臉上都不能反抗也都
不能有任何質疑跨性才叫"尊重"嗎?
搞不好他們真的會這樣教女兒 而且不僅女孩這樣教
然後轉頭再說帶屌跨在男性空間受害多可憐巴拉巴拉
男孩也這樣教 而且搞不好年紀輕輕就知道自稱跨性別
就能愛姦哪個就姦哪個 還會一堆人安撫我內心衝洞的
小姑娘 都是我內心的小姑娘比我把雞雞放進女生身體
裡 我太痛苦了 我真的很不想 我有性別焦慮
所以最新的說法是:「什麼是女人?」「窩不知道」
我是不知道這種地獄什麼時候會出現在台灣
但歐美有些國家確實出現這樣的狀況
放心,台灣不會啦,我們的保守力量夠強
見鬼了,什麼時候尊重需要建立在女生被強暴風險上
受害女性被迫摀嘴 她受害者耶 她被強姦耶 她的世界
而且也沒有真的左派的政黨
帶屌大搖大擺進女廁女更衣室,質疑還要被罵不尊重
崩塌了 然後你們在關心加害者
然後用一堆問句來回答質疑,真棒
好笑的是.跨性別生理女會大聲主張:什麼是男人嗎
什麼時候帶屌想進女廁 遠可憐於 女生被強暴 真荒謬
加害者轉個學繼續性侵女同學 真的是好友善的雞雞
未裝屌的跨性別生理女不敢吵著進入男性空間.反過來
跨性帶屌他自我認同是女生他好可憐喔必須進女廁
然後無視女生在女廁被跨性帶屌強暴的悲劇慘案
帶屌跨拼命死要進入女性空間不可.這種截然不同的表
達聲量方式.說你們帶屌跨運在打破"性別框架"?
到底怎樣的人會任由屌跨把純女性當成肉便器?
到底都是哪些人在支持 噁男我能理解 有女性支持我真
的覺得無語
就雲端聖母仙女啊.很少會遇到底層女性的困境.就算看
見帶屌跨甩屌在他面前.仙女還會"自我培力"說:陰莖
不可怕.你會害怕跟陰莖共處是被傳統父權"建構"影響
一般女生看到穿女裝的男性會不會不舒服?不是阿如果
外表是女生裝扮,廁所的女生哪能辨別是男是女?
要接受與"女屌"和平共處才是進步包容喔
重點是跨性帶屌可能會強暴女生阿 石橋高中性侵案
那種座談會就是先讓跨性訴說自己多可憐多委屈所以
這些團體的基調不就是,傷害異性戀沒關係?
應該進女廁,而不是請被跨性強暴的女生訴說痛苦
還有聖母會說:人家露女屌你可以不要看啊.有要你看嗎
所以才會被跨性牽著走吧,換作你可能被跨性帶屌強暴
你會想讓自己去廁所都暴露在性侵風險下嗎?
聖母不會都以為這些人穿女裝力氣就跟女人一樣小吧
因為被強暴受害者不會去辦座談會訴苦吧,就只有跨性
帶屌整天說自己不能進女廁多可憐博取同情吧
歐美"進步"的受害婦女庇護所都不鳥受害庇護所內女性
抗議要維持純生理女性空間.放帶屌跨在庇護所內露屌
「似乎沒有解釋生理為基礎的性別是什麼?」….?難
道不是男性跟女性?
女權走了一大圈結果回到原點 看了有夠可悲
帶屌不能進女廁整天靠北自己多可憐多委屈多痛苦
了.他們現在最好會理性侵受害女性的聲音.不然JK羅琳
被侵害的女學生 只能聽噁男在那練蕭威
然後就是會有北七同情阿他帶屌不能進女廁好摳連
讓原女權受害者的男性都看不下去了也是很屌啦,嘻嘻
就不會看不下去而出資自己蓋純女性的受害者庇護所了
不然其實干我屁事
性別友善廁所男女都可以進去,只想進女廁的跨性別
只是單純的變態男人
好像講了很多卻又什麼都沒講+1
聖母還要說服自己看屌不能不舒服 我真的大笑苦笑
支持JK羅琳保護女生的行為
現在才知道有可以超越仇女噁男的髒東西:拒術帶屌跨
舒不舒服不是重點,重點是危不危險啊
國外就是已經有女生在女廁被跨性帶屌免術跨強暴阿
跨的舒服超越所有人的舒服
看到聖母搬出一大堆社科院哲學理論解釋女人不該害怕
害怕陰莖.真的荒謬到笑死.那你們怎不先去對帶屌跨說
你們屌跨不用害怕生理男的屌啊
護家盟說同婚過了之後,女人會有GG,根本先知
為什麼我們要照顧帶屌免術跨 優先於 被強暴的女生?
帶屌想進女廁可以講得比被強暴的女生還可憐
不只被帶屌跨性侵.還有一堆女人在更衣室SPA被迫接受
這社會就是被左膠和sjw搞到病了 病得很嚴重
看屌跨露女屌.還要忍受帶屌跨在這些空間視姦也不能
抗議這是性騷擾.然後那些假掰自由女權份子metoo喊得
多得大聲.結果看到那些女性在更衣室空間被帶屌跨騷
擾卻默不作聲完全不敢有任何意見.真夠可悲的
這篇文還說讓帶屌跨性進女廁是性別意識走很前面然後
多元包容...你乾脆說女生在女廁被帶屌跨性強暴是
性別意識最進步算了
這年頭女生必須要忍受帶屌進女廁才叫進步多元包容
被強姦叫做情慾流動,夏系夏井派
然後女生還要讓自己暴露在帶屌進女廁被強暴的風險
你乾脆教育小女生被友善雞雞亂來是進步多元包容算了
不用跟他們困在廁所.直接講更衣室淋浴間SPA女監問題
他們就會丟一句"技術性問題可以克服"說他們也不反對
保護女性的區隔空間.只是這些優先保護女性的考量不
是他們義務也不想討論的重點.社會成本we don't care
幫被跨性強暴的女生嘘這篇 嘘帶屌進女廁是進步包容
原來生理為基礎的性別定義就是父權結構喔,這些進
步份子的腦袋可以不要這麼破嗎?
那些性騷擾女性的“男性”說不定也是心裡女阿,憑
什麼說他們是性騷擾,他們只是想露鳥而已
社會成本就是會有女生在不設防的情況下被穿女裝的
跨性強暴阿 但他們不在乎 因為照顧跨性帶屌比較重要
他們只是女森摸一下女森而已欸
這篇不就認為照顧跨性帶屌進女廁女更衣室最重要嗎
這應該也是進步包容的表現阿
還有護家萌不但是先知還主張變性手術納入健保補助喔
還帶屌進女廁是進步包容多元勒 快吐死
什麼時候女廁需要忍受雞雞出現才叫進步包容多元
因為護家萌真的很反同.認為同性戀其實是性別錯亂
所以應該無條件讓同性戀去變性就能變成"正常"異性戀
這跟自稱心理女同志的帶屌跨要生理女同志接受"女屌"
這篇說原po沒勇氣發文,那你知道被強暴受害女生需要
多少勇氣才能走出來嗎?我有朋友被強暴花了一年多才
根本是異曲同工啊.女同志真的可憐啊被男同志主導的
敢跟男生說話,你們憑什麼要大眾為了帶屌跨性去讓
女生暴露在更危險的境地,讓帶屌理所當然可以出現在
女廁?憑什麼要女生去承受這麼大的風險?
同運當門面形象工具.現在還要被帶屌跨運強迫接受
就只是為了讓帶屌免術跨可以進女廁女更衣室?
你連po文都不敢,那你知道女生被強暴的感受嗎?
變相的性向矯正.果然女人永遠都要無條件包容陰莖呢
你知道甚至有女生被強暴得憂鬱症嗎?
你知道甚至有女生被強暴懷孕只能墮胎嗎?
八卦版還看過女生在美國被輪姦回來還要定時去醫院
驗有沒有愛滋的,你憑什麼讓女生暴露在被強暴的風險
就只是為了滿足帶屌免術跨進女廁女更衣室的需求?
原po你知道被強暴是什麼感覺?要承擔多大的風險嗎?
就算是男生被強暴也可能被傳染愛滋喔
什麼帶屌跨性進女廁叫進步包容多元,講的自己支持
帶屌免術跨多偉大一樣,都不替被跨性強暴的女生想想
按照他的想法,性騷擾也是多元進步包容才對阿,嘻嘻
原po你能接受朱學恆穿女裝去女廁強吻你嗎?
強吻你後還說他是跨性所以他一定要進女廁請你包容
規定生理性別區隔空間無法阻止變態入侵犯罪.所以不
該用可能可以第一時間阻擋變態犯罪當理由來禁止帶屌
欸欸欸,不要直接帶入人名啦,要保護自己
跨進入生理女性空間←他們只會不斷跳針的邏輯
照這論述,之後就要女生忍受帶屌跨性看女生洗澡才叫
多元包容進步啦
搞不好還會要女生忍受帶屌跨性帶手機拍攝女生洗澡
才叫做性別意識走在最前面多進步多包容多元勒
不久後可能女生都要忍受帶屌跨性亂摸甚至強暴惹不然
你就不夠多元包容進步
真荒謬,居然要女生忍受女廁出現雞雞才叫包容進步
他們會說政府下令全部改成獨立隔間就不會看到女屌了
什麼都沒論述 跨性別就是一群想帶著完整功能女屌進
女性隱私空間的xx他們根本不可能有合理論述 因為他
們在乎的只有自己的女屌要怎麼放進去
但是帶屌人如果穿著泳衣在隔間外的走道空間被看見
口口聲聲破除性別迷思 這群人其實才是最被小頭控制
大頭 滿滿的女屌崇拜女屌傲慢除了女屌要放進去了其
他事都不重要
泳衣服貼顯現女屌的形狀.女性也不能表達抗議喔
然後噁男只要說自己是心理女就能光明正大在那些獨立
隔間外的走道空間.逗留"注視"女人孩童進入隔間呢
搞到極端保守宗教"父權"男才能正面對抗屌跨.實際保
護女性跟孩童.多可悲啊
喊著要大眾接受女廁出現帶屌跨性,就跟幼兒園出現
原po群友也蠻可憐的,看一篇反跨文章就腦袋打結要
尋求協助,就像信仰受到衝擊的邪教信徒找其他信徒
討拍一樣
毒品一樣荒謬,三級毒品還曾經用於臨床治療失眠喔
所以幼兒園小朋友應該尊重藥品把彩虹快樂水喝下去
才叫進步多元包容
只是一篇文章崩潰還好啦,跟美國石橋高中被跨性帶屌
在女廁強暴的受害女生比起來根本不算什麼
受傷程度比堂堂女議員被名嘴強吻還要輕微
腦袋打結?等把台灣搞到像美國那樣在女廁被跨性強暴
再來打結啦,被賣了還幫數錢,免術跨就想合法犯罪
還傻呼呼去同情帶屌跨性不能進女廁女更衣室好摳連
根本目的就只想輕鬆犯罪簡單闖女廁女更衣室去色色
是要怎麼合理論述?還想把生理性別定義毀掉方便犯罪
直接毀掉生理性別定義,就能帶屌去女生隱密處所大肆
進行犯罪然後再自稱女生惹 夠強吧
你去定義狗之前有先問狗嗎?
都說要性別友善了,那為何你們的訴求看起來對生理
性別是女性的人們一點都不友善,這不是很矛盾嗎?
不是凡事都自己想怎樣就是怎樣,只要有危害到公共
領域與人身自主權的可能性都要更加謹慎,不是嗎,
而這一整個論訴,不管怎麼看都是情緒勒索。
聽君一席話
生理為基礎的性別是什麼? 就是事實啊 有啥好辯的
製作人和組織一直都在廣宣? 有lgbtq+ 廣宣的多嗎= =
少數族群不要來打壓別人攻擊別人 爭議會少很多
自己圈子裡要怎麼講 那是你們的事 不要跑來壓迫別人
美國那個案例,只有道歉和辭職真是太便宜他們了,
有夠噁心
不是很想噓 但還是想噓 畢竟本篇只是代PO
荒唐荒謬 弱勢女性被你們搞得跟肉便器一樣
我只能說噁心 別再說自己進步包容 什麼鬼東西
你那個小編是不是用chatGPT回給你的....
真的是被姦了還要謝主隆恩 拜託別有下一代
這樣教小孩很可怕
要純女性接受屌跨的雞雞 那屌跨也能接受生理男
的雞雞
所以讓屌跨去跟生理男一起也沒什麼不對 按照你們的
邏輯 這世上沒有不能接受的雞雞 憑什麼排斥生理男
如果是屌跨自稱心理女異性戀當然會接受生理男啊.但
生理男露鳥很噁心 屌跨就可以肆無忌憚在女孩幼童
面前大甩特甩 原PO如果有小孩 有屌跨甩屌打你小孩
的臉時 希望你能機會教育 要包容接納理解這根雞雞
是他們不敢比照像"心理女同志屌跨逼生理女同志"那樣
好啦趕快通過啦,我生理男心理女同性戀異裝癖,我要
用我的女屌幹生理女,就算進監獄也是女子監獄,超爽
的
是沒有惡意的
那樣強迫直男吃屌/幹屁股.大都是想辦法騙直男他們是
女人然後被發現被痛扁也不敢大聲哭夭說直男歧視他們
台灣性侵案件夠多了 懲罰夠輕了 純女性招誰惹誰??
他們邏輯矛盾在一邊說同意屌跨露屌也是變態該抓去關
現在還有一群人忙著把這些女人送進虎口
還自以為進步 不好意思 台灣不想這麼"進步"
一邊又說法律沒明文規定女湯SPA禁止屌跨露屌他們的
確有權利在那些裸露空間露屌.然後你問他們搞到立法
全面禁止屌跨進入生理性別區隔空間對屌跨是歧視嗎
他們又不敢正面回答這樣立法是不是歧視.邏輯智障
還有智障的是.他們還會說民間業者本來就可以禁止屌
代po噓又如何?敢讓帶屌跨性進入女廁增加性侵風險
就是該噓,未來如果台灣被搞到像美國一樣必須開放
女廁女更衣室讓帶屌跨性進入,然後發生像維吉尼亞州
跨進入業者制定的生理區隔空間.但又說政府蓋的空間
石橋高中女廁性侵案那樣的強暴案,就是原po你們這群
支持帶屌跨性進入女廁的人害的,害女生被屌跨強暴
就非得要包容允許帶屌跨進入.所以女監公立大學宿舍
你只是被噓而已,女生被強暴卻要承受一堆痛苦和生理
可能懷孕必須墮胎甚至被傳染性病愛滋的風險
他們都要女性包容接受那根雞雞了 被侵犯了又如何
這篇代po的文章真是完美地總結了這部紀錄片的精華:
「我沒辦法給出女人的定義,但你要尊重我的個人想法
。我沒辦法跟你解釋清楚,但是我要相信什麼是我憲法
保障的自由。你們右翼媒體就是這樣,抱著惡意來批評
我們,大家應該要抱著友善包容接受的心態,而不是一
天到晚找麻煩。」笑死
不知道活在什麼世界 才能如此天真又冷血
政府運動中心這些地方的女性更衣室都要對帶屌跨開放
在電影版我連去看黑魚的說黑魚可愛的我都沒噓
但這篇的主張卻是要讓台灣女生陷入更高的性侵風險
字裡行間就是說純女性怎樣我不管 我只在乎屌跨心理
他們認為這些政府的公立公共空間只要做好獨立隔間就
沒有問題.但是隔間外的走道區域阻止不了噁男偽裝屌
跟某位版友說的一樣。同溫層帶著羊群撞山壁
一想到台灣可能會因為你們這群要屌跨進女廁的三小
今天女性被噁男性侵大家撻伐 今天女性被屌跨性侵
進步包容而害女生會像美國那案在女廁被屌跨強暴
跨在那裡逗留造成女性不安擔憂的話該怎麼辦.他們都
被撻伐的是...???????
我就覺得就算是代po你也比說黑魚可愛更值得噓
如果台灣開放屌跨進女廁造成強暴案就是你們這群害的
還有就是沒有什麼叫出事了就抓去關這種屁話
拒絕回答"如何處理噁男偽裝跨逗留視姦女人"的問題
沒有辦法回答女人是什麼….但能指責別人的定義
明明可以預防的事 整天在那搞那些有的沒的
如果女人無法定義 這些屌跨是跨什麼
Anarchy本身不能建構,要別人配合一定要先定義清楚
跨過來要幹嘛 他怎麼不去跨戰鬥直升機
因為保護女性的預防措施會傷害屌跨的玻璃心啊
你們就是讓屌跨進女廁增加女生受害風險,光這點就比
黑魚露奶露屁股更該噓
我是真的不能理解這些人腦袋裝什麼 傷害女性很OK??
只要現在男生都能進女廁,我就贊同無差別
這些人就滿腦子屌跨很可憐很委屈需要被照顧阿
類似飆車族只顧著爽完全不考慮後果阿
人類就是很愛重新造輪子.以前古早時代公廁沒有分開
他們只想著同情心氾濫要讓可憐的屌跨能進女廁阿
其他都不管阿,只顧著滿足自己的同情心阿
或是甚至就地解放.所以女人不敢獨自在外頭大小便
抱著僥倖心態覺得反正被屌跨性侵是受害者自己衰小
所以後來才分開成男女廁.結果現在要走回頭路.要重回
啊我只要滿足我同情心就好,我支持屌跨我進步好棒棒
文章還說讓屌跨進女廁是性別意識高,進步多元包容勒
他們還不懂為何現代對於女性空間有保護…
女人為了安全考量不敢在進入那些公共隱私空間
什麼出事再抓進去關就好這種屁話都講得出來
無法定義女人,也無法理解社會運作的保護機制
然後說這種走回頭路的混用空間作法叫作"進步"?
但要全部人理解他們 ….
當你被強暴到懷孕墮胎甚至得愛滋你再來說出事再抓去
關就好啊,不是自己受害就抱持僥倖心態胡搞瞎搞
請問男人生理性衝動已經有進步到犯罪率大降了嗎?
偽裝進步包容的自大高傲
然後還自詡進步多元包容好棒棒,真他媽智x
以生理當區分也能扯父權結構
這麼進步包容去跟屌跨同居阿,去跟屌跨共浴阿
這真的叫退步,不太像進步
當無法定義時還搞無法驗證的心理性別 不就在亂
打著進步旗幟要大眾接受女廁出現雞雞,再丟一句出事
再抓去關,真是有夠不負責任又危害社會的
所以有嘲諷說保守右派噁男把女人私有財.激進左噁男
什麼出事再抓去關,你去跟強姦假釋的同居阿,反正出
把女人當公共財.但左噁男最不要臉的是他們這才進步
事再抓去關嘛~~講這句話的就死道友不死貧道心態
認為就算女生被強暴也不是自己受害,抓去關就好了
反正我挺屌跨我最進步我好棒棒
太長 end
因為犯罪預防會傷害到屌跨的自我認同啊.女人受害就
不負責任陷大眾於高性侵風險中,這種人會有報應
事後補償就好了嘛.屌跨長期被父權社會壓迫.要優先考
又扯到父權幹嘛?生理就是你有什麼就是什麼,你有兩
隻手跟只有一隻會是一樣的嗎?
連女人都無法定義是性別意識高什麼 我只知道男人還
慮照顧到他們的玻璃心才有"公平正義"點數可以加值啊
是男人 但什麼是女人?連女人是什麼都不能定義
卻有一群人跑來說自己心理女?請問心理女又是什麼
女生被強暴到懷孕墮胎甚至被傳染愛滋要怎麼補償
難道生理男會有子宮?生理女會有睪丸?
胡亂開放屌跨進女廁再來喊出事了就抓去關真是有夠
不負責任的,別人家的女兒死不了心態
這些聖母就別人家小孩死不完一樣的心態
黑魚頂多傷眼,支持屌跨進女廁的卻是要傷害女性大眾
的人身安全和身體健康,被強暴懷孕墮胎要怎麼補償?
對極左來說模糊才能上下其手、渾水摸魚,胡作非為
邏輯很跳tone. 為啥二分法就是回到父權?
把女生身體拿來玩說要讓屌跨進女廁,真夠夭壽缺德
你覺得他們的智障邏輯能想得到女人受害永遠無法補償
父權一定要靠性別光普來打破?
你們這群支持屌跨進女廁的,就是害女生被屌跨強暴的
兇手,你們這群根本危害社會會有報應啦
到底證據在哪..?很多文獻數據?誰說了算
的正常人價值觀嗎.他們就是覺得屌跨被壓迫還沒得到
說不定他們認為被強暴會痛苦 也是因為父權結構害的
社會沒欠他們,還有就算改了身分證,也還是男的
足夠的"正義補償".所以一般女人的受害地位不及屌跨
有空搞這些不如學學面對現實
連生理定義都搞不清楚,我還以為是沒讀過書的
@bestteam 呵呵 怎麼辦我覺得你說得好有道理
如果出事了誰負責?你們團體要嗎?
那些奇葩的聖母 搞不好真的這樣想
到底是性別友善還是性犯罪友善,希望這些人好好想
想,雖然這幾年看下來感覺這樣要求他們似乎太強人
所難了
應該享受這些友善的雞雞 脫離父權壓迫
他們裡面有夏夕夏警派的主張的確是認為應該把性侵去
XX跟XY染色體、出生就有的性器官,青春期荷爾蒙變化
讓女廁出現雞雞就是增加性犯罪風險,不用扯一堆啦
去污名化.要受害者自我培力把被性侵當成被刀砍來看
這些不是社會、後天賦予的好嗎?
這樣就不會覺得被性侵是比普通傷害罪還痛苦的身體受
放帶屌跨去女廁根本造孽,還扯一堆
要刻意去模糊生理差異我覺得更有問題,你有眼睛跟瞎
眼差別這麼大還能硬拗兩個都一樣嗎
傷.所以夏夕夏井派才會有情慾流動這種可笑的說法
NICK大.那些奇葩聖母還會跟你說這叫"陰莖祛魅"
打那麼多廢話真是辛苦了。
邏輯比之前那個mana更廢 挺跨團體就這種水準?
左派SJW最愛講一堆 看似很有內容 實際沒重點全是廢
話 連性別基本定義都不敢說 說沒辦法代表任何人
但社會任何制度都需要一個定義才能執行運作
連跨性團體自己內部意見都無法統一 其他人當然連你
們訴求也很模糊 更別說偏激的跨性別言論很大聲 你
們不抵制 自然社會就會當成那是代表跨性別的主流意
見 再來哭說你們根本不是那樣想 那就怪你們自己
文組不意外…
笑死 那些打著跨性旗號然後侵犯女性的時候怎麼沒看
過你們這些人出來譴責,說穿了你們跟狗本跟動保那些
都一樣
這群體連生理性別都沒辦法共識,一昧要求別人認同各
種不同觀點,這不就是中二病嗎,我中二時期也覺得自
己能變賽亞人還能打出雙重極限,但我朋友覺得我是智
障,然後我就很生氣要他們跟我一起變賽亞人
把人格特質套入跨性別根本亂搞,去看看榮格心理學/
阿尼瑪跟阿尼姆斯好嗎?男女潛意識都有相對的形象/
能量,需要了解它並調和,但男人還是男人,女人還是
女人,只是內在陰/陽氣質的比例差異。根本沒跳脫心
理學範疇,更何況DW不少原本是自由派/偏左的,是被
極左打壓才變右派
生理為基礎不就硬體性別= = 懶的吐嘈了
不過跨性者間分歧大也是真的
認識的跨性可沒在要求運動賽事進女子組…
Lia Thomas就是噁在硬要在女更衣室露鳥
你到底欠你朋友多少?他是你救命恩人嗎?
整篇重點就是我也不知道peko
那個問跟男人上廁所舒不舒服真的很好笑,簡直就像
豬哥主管騷擾完補一句妹妹你不會那麼敏感吼?不會
明天就去開記者會吧哈哈哈差不多
廣義的進步族群和廣義的跨性別的意見不會一樣,這
是正常的,世界上大家的意見都不一樣,越南人非洲
人也很不一樣,宗教文化環境完全不同,為什麼他們
可以給答案,因為世界上還是有客觀生物科學的事實
如果要消弭種族之間的歧視,隔離是最好辦法的話,
那白人黑人黃種人劃分好界線隔離彼此,搞不好就沒
有種族歧視問題了。
兩個對看不順眼的,最好分開,真的是比較友善的和
平做法啦~
像小美人魚這部,黑人有黑人的美人魚,白人有白人
的美人魚,黃種人有黃種人的美人魚,迪士尼同樣故
事拍三種版本,亞洲人就看黃種人版的,黑人看黑人
版的,如果想看其他版本的觀眾自己想辦法。
而不是只拍黑人版的美人魚,這樣一點都沒有種族平
權概念。
換到跨性別這邊,跨性別有自己獨立的空間那才是真
正的性別平權,而非讓跨性別去蠶食男女兩性的權利
,對不是跨性別的人一點公平都沒有。
有些文化崇尚陽剛武力強大的男性,有些文化則覺得
文弱知性的男性更好,但是他們都知道「男性」是什
麼,氣質可以多元,但生物事實就是這樣
DW不少是前左派,原因也很好理解,如果你真的很保
守,其實你很難接觸或真正在乎這些東西,反正就不
支持嘛。但如果妳是一個女同志,妳完全是在進步的
圈子裡,而妳反感男性的「女同志」的追求的時候,
你的各種男同志女同志朋友卻反而怪妳太兇,好好講
就好,而且她也是女人妳不要這麼狹隘,這種被交友
圈放逐的憤怒會讓人開始轉邊
自己父母生成這樣 講得像是整個社會不夠進步欠你的
去了解自己的性染色體長什麼樣 人妖
敢問和男人上廁所/住宿舍/泡裸湯舒不舒服(不要說我
滑坡這些跨運都真的在爭取,反正底線是測試用的)然
後女人不講話真的很能說明為什麼進步團體的強暴案
這麼多
這邏輯真的是有夠他媽支離破碎,舉例完全錯誤重點
全部避開,自以為進步還在那邊居高臨下的解釋一些
根本不是事實的觀念
公眾場合問那種舉手表態的問題 然後拿來當作支持自
己論點的舉證 笑死人 你們真的是視倫常於無物
不過不意外 把男女二元性別的線抹掉 你們才能主導世
界
gaslighting PUA大絕招,敢舉手的女人就是父權遺毒
,反同反跨還站在受害者的位置上,擔心被性侵?少
臭美了妳以為妳很漂亮?連人家的基本生理需求都反
對,太惡毒了吧
以上的話全部看過跨運的人講
「喔那些人的言論不代表整個團體」
「我在這個群體裡但我一點也不認同他們」
「喔對了我也想要拿點屬於我的公平正義」
跨運有大量的「我朋友」論述,我朋友不是這樣、我
不怕跟我朋友上廁所、我朋友是真的性別不安只是還
沒有錢手術。但是路人不認識你朋友,你朋友也不可
能幫其他跨擔保,那為什麼法律要開放,我保證我弟
絕對安全,體育超爛會跑輸女生,他也不能上女廁或
參加女子組,個別男性是這樣更不要說整體男性一起
解除限制了
笑死人 先承認你就是你朋友
自己不認同 發聲個屁 不沾鍋個屁
就是那群玩意只會想到自己而已 本質是自私自利
更好笑的是因爲沒人要跟這種人繁衍後代 這種人就開
始幫別人教孩子 被反擊就扔一句「生而為你的孩子好
可悲 無法獲得平等進步包容」
我就問哪個生女兒的家長能接納帶屌進女廁
估計會說不能接受的都是父權遺毒 想想就很可悲
接受男人的屌就是進步包容 我也覺得蠻可笑
一邊說別人受父權遺毒 一邊又崇拜陽具
家長有保護孩童不受變態份子侵害的義務,變態要洗腦
小孩當然不該給過
自己崇拜不行還要全世界的女性乃至於幼童一起崇拜
那最近台灣政壇的METOO風波 這些人應該很不舒服
這些女人會覺得被性騷不舒服還敢出來開記者會
父權遺毒啊 真正的女性應該享受其中
怕的是用公權力推送病態內容洗腦小孩,美國不少家長
都是最近才發現公立學校都在教小孩一堆跟現實、技能
、學習毫無相關的變態內容,必須起來反抗才行
我覺得這種想法正常生理男都覺得變態 更別說很多
生理男有了女兒都嚴格把關女兒異性交友狀況
生理男會不知道你們這些所謂的屌跨在想什麼
美國現在下的一盤大棋 不就把女權打回原狀嗎
你本來意識到自己可能被性騷到你勇敢說出口
現在就走回頭路啊 多少被屌跨性侵的女性只能閉嘴
「那些人不代表我及整個團體」
「能不能給真正有需要的人特設友善廁所」
對你們最不友善的就是沒生給你該有的道德觀念邏輯
能力的父母啦!
真是有趣。
好長,先推再看
之前推文回mana的時候就說過了,沒錯跨性別不是全
部都那樣,可是你們這些溫和派,只會在這種點破跨
運理論的系列文出來說我的跨朋友很好我們也不支持O
OXX,可是跨運團體和跨性別大遊行把OOXX當成倡議主
軸的時候,你們並不會用同樣的論點去說我們跨性別
並不都支持OOXX。什麼樣的行動,說明了你們選擇什
麼
我傻眼 問女生會不會不舒服那段 誰敢當著大家的面舉
手 尤其在主題是這種的場合 舉手不就立刻會被當作恐
跨 有點常識的人都不會舉手好嗎 真的想知道大家意見
匿名的才是最準的
看看不匿名的下場是什麼 就是被抵制 被出征 被恐跨
被羞辱不夠包容不進步 扣你歧視
這個就是阿希從眾實驗,即使你明知道身旁的人的答案
都是錯的,但同儕會讓你感覺從眾才是對的,只有少數
人能堅持獨立意見到底
實驗還沒加入懲罰,如果像現代有取消文化、叫罵、打
成黑五類鬥臭鬥垮,從眾傾向應該更恐怖
目前正在熱映的不就是JK羅琳嗎 最好的例子
只是她夠耐打 woke仔就跟小丑一樣不敢跟她正面辯論
https://reurl.cc/o7Q683 來看進步州華盛頓法官判決
下令裸體SPA中心必須接受帶屌跨,進步法官強迫女人
接受看女屌果然發生了,哈哈哈哈,那些雲淡風說什麼
技術性問題可以解決的,真的意思是要進步法官幫忙解
決對吧,可悲啊,女人怕看到女屌就只能找男性親友陪
判或是根本就不要出門了,原來進步女權就是伊斯蘭世
界女人啊
還有更好笑的說法「就不要你以後生出來的小孩是lgbt
q+」自己把自己族群當作詛咒人的方式 這樣是自傲還
是自貶?
樓上,照這種說法那不就默認lgbtq+的父母壞事做....
這群人根本印證性染色體壞了整組也壞光光
小孩是LGBTQ又怎樣?他們只要不跟隨那一套理論還是
可以有常識尊重自己和別人好好渡過一生
性別團體洗腦人只要大眾不接受你任何訴求都是想要
性少數去死,那難怪你當LGBTQ是痛苦的
永續社運不會希望人過得開心
LGBTQ是最好笑的集團名稱,一邊搖著友善包容的旗幟
、一邊忙著幫自己跟別人貼標籤。現在還進化到LGBTQQ
IP2SA,根本就遊戲認證碼笑死
這樣說吧,我看完了那個紀錄片,我學到了一點東西;
我讀完了這篇文,我覺得智商下降了。
再怎麼華麗的文字都無法掩蓋內裡低能的邏輯
跨性別的同性戀,怎麼樣,無敵了對吧
屌跨百分百都是女同 真巧太巧
居然還有那種詛咒別人小孩是LGBTQ的?所以其實真正
最歧視的是這些人吧 我的天 我的孩子是LGBTQ跟噁男
舉手說自己心理女就要進入女性空間強姦女性強迫女性
看自己的雞雞還要覺得不噁心不舒服是兩回事
這言論跟護家盟當初拿來罵同性戀有什麼區別
有 我的學弟 前幾年台灣在修同婚合法那陣子 他在FB
抨擊反對的「就不要你們生出來的是*#%!功」
那些人不拚個帶屌跨進女湯就好像沒解成就一樣
反正最後受害的大多是女性,搞女權趕走正常的男性,
剩下的都是變態了
可憐啊
又一個對社會沒用的廢話仔
說白了就是無法接受自己 請自己解決不要麻煩別人
你的屁事不是別人的問題
為什麼這類的團體廢話那麼多,不能簡單講就好
愛寫這種廢話的真的對社會毫無貢獻 自爽而已
推文集體滑坡現場~
一堆廢話
講了一堆 阿不就是「窩不知道」
看到幾乎不會對帶屌跨運現實如何導致女人孩童受害批
評發表意見,只會出來嘴反免術反屌跨方太極端的假中
立出現囉
事實上就是這些「覺醒」團體強加自己「覺得」應該怎
麼做的想法到別人身上,女人是什麼他們影片早就已經
明確地定義了。
這些「覺醒」人士連自己在做什麼也不知道
定義不了女人那為什麼要成為女人 有夠腦
屌跨才是最不尊重人類的群體,解構所有一切讓社會沒
有架構,陷入崩壞
後社會建構主義者真的不用這樣無視科學,染色體不就
決定物理性別?
可以練習尊重順性者嗎?
爆
首Po沒有中文字幕,但在這裡可以免費收看: Daily Wire是一間由Ben Shapiro創辦的中間偏右保守派媒體公司,多年來致力於宣傳保 守派的價值觀,主要的立場包括反社會主義政策,反對同志婚姻跟跨性別,反對西蒙波娃 的女權主義,反墮胎,反對BLM運動,推崇西方的傳統宗教文化(基督教、天主教以及猶18
之所以會混亂, 是因為若性別一律自行決定也就罷了, 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上, 根本是互相衝突,自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述,4
為什麼戀女者可以接受女同志色情電影? 因為同時你看到二個讓你產生性慾的對象 而他們為什麼通常不能接受男同志色情電影? 因為閱聽者會代入其中和自己有共同點的角色 而戀女者並不想和男性發生關係
65
Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄我覺得如果兩位繼續討論下去 會根本上地偏離電影版的主旨, 然後我也希望簡單地作個總結。 首先, m版友是極端地社會建構論者,69
Re: [討論] 反JK羅琳實況主抵制遊戲與Twitch與洗版其實我覺得羅琳也不算是反跨性別,她頂多就是不承認所謂「跨性別」是女性,這個好像也 不能說是反跨性別,頂多就是認為要用生理性別決定而已。 跨性別這個議題也不是每個SJW都覺得跨性別能算女性,像基進女權就跟羅琳差不多想法。 雖然我不是很喜歡基進女權,不過他們對跨性別的某些想法我是贊同的,像是他們覺得跨性 別這個想法有點在促進性別刻板印象,這個也是事實,很多跨性別不就這樣,愛穿女裝之類53
[討論] 現在變更性別不需要變性了看到有人打官司勝訴 以後更改性別不需要變性了 明明外表是男的,下面也沒切,身份證上卻是寫女的 跑去泡女裸湯也不能趕她走 有點錯亂耶35
Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄不,我是生物性別派的 我認為生理性別和心理性別認同不能混為一談 所以對我來說「女性」的定義就是擁有XX性染色體的成年人 Matt Walsh做這個紀錄片的原因並不是反對變性支持者 而是變性支持者對未成年孩童造成的影響14
[閒聊] ChatGPT 對JK羅琳被跨性別者攻擊表示意如題 JK羅琳,哈利波特作者 被跨性別者抵制 ChatGPT是這樣回答的: Q:請問你知道她被跨性別團體抵制的事情嗎7
Re: [討論] 喜歡男生的偽娘算甲甲還是跨性別不太懂你想討論多深,雖然我不是偽娘,但還是就自己涉獵的範圍整理一下。 首先是男生性傾向的部分,跟他喜歡的人其實沒有直接關係。 因為性傾向要進展到性行為才能分辨出來,大部分人被長久的兩性固有價值觀 綁架,耳濡目染下才會以為自己只會喜歡跟異性做愛。 但沒做過不知道,如果你會問出這個問題,大概就是你某方面的經驗不足,這- 作者: Architect ("You, me, us.") 看板: lesbian 標題: [平權] 10/30(五)19:00 跨性別遊行 時間: Thu Oct 29 22:22:37 2020 在同志大遊行的前一天晚上, 於台北萬華區, 即將舉辦第二屆 "跨性別遊行",
50
[閒聊] 票房差的好看國片16
[討論] Jonathan Majors前女友撤銷對他所有告訴10
[選片] 恐怖片推薦?4
[情報] 2024 中國 金雞獎 得獎名單3
[選片] 餘燼/魔法壞女巫2
[討論] 電影餘燼免費包場分享11/241
[情報] iTunes多部$90起寒戰.海角七號.本日公休1
[ 雷] 餘燼1
[好雷] 《女兒的女兒》,身份束縛之外,她們都是1
[ 雷] 心葬5
[請益] 有沒有跟紅豬很像的片?1
[問片] 小孩在破解遊戲