[請益] 導演不想拍所以可以亂拍?
小丑二上映效果大爆死
然後一堆懂粉說
導演本來就不想拍
導演被強迫所以打破第四面牆嘲諷華納
欸不是,這商業合約不是學生社團活動耶
拿錢辦事不是應該的嗎?
華納給你2000萬美金
華納讓你有最終剪輯權
然後你的反應是:
錢很多笨蛋才不拿
但我本來就不想拍啦
是你勉強我拍所以我只好亂拍囉科科
?
蛤?
?
華納平時很機掰不代表你拿錢可以亂搞吧?
更何況華納這次也沒搞事
為何很多人分不清楚
不喜歡華納 ≠ 我可以收了錢不辦好事
這件事?
學生嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.196.240 (日本)
※ PTT 網址
79
Re: [新聞]《閃電俠》將成為華納史上最差票房失是不是很多人忽略查導版正義聯盟會換導演根本是不可抗力啊? 基本上雖然BvS被認為「相對失敗」(殊不知票房跟賺錢幅度都是華納現在難以想像的ㄏㄏ ) 但華納還是有計畫要讓查克弄完正聯(大概類似期末考?) 查克之所以弄不完正聯的最主要原因是他女兒在2017年3月自殺7
[討論] 其實史奈德才是最大的戰犯吧?超人下崗,DC宇宙無限擱置,華納已經處於半放棄狀態 以前大家罵威登毀了正義聯盟,現在大家罵岡恩毀了DC電影宇宙,說到底最大的戰犯是查克 史奈德,華納給他三次機會他都沒把握住 給他拍鋼鐵英雄結果評價兩極,除了打鬥爽外,劇情單薄角色無成長曲線 給他拍超人2卻硬塞蝙蝠俠成BvS這個史詩級大爛片,劇情狗屁不通全片無聊乏味11
Re: [新聞] 華納無意拍攝導演版《正義聯盟》續集上不上串流也不是重點 重點是華納現在覺得很丟臉, 覺得自己被查克幹爆死都不讓查克回來 就算查克想拍,華納也不讓他拍 難道你要看一個不是查克拍的DCEU嗎12
Re: [討論] 綠光戰警為何沒拍續集之前有報導指出這部背後的各種災難 1. 原本預計由主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導,但華納基於商業考量(柏蘭提沒有拍商 業大片經驗)把導演換成馬丁坎貝爾,劇本也大改。 2.X
[討論] 以後查克史耐德的片是不是別進電影院看?先有BVS 後有儿 都說戲院版是糞作 導演版是神作 那進戲院的人豈不是白痴7
Re: [新聞] 「我們並沒有虧欠任何人。」華納兄弟探這老闆這樣做可能會造成更多問題, 最讓我驚訝的是推文竟然很多人驚訝華納明知不會賺錢還放行。 但這是業界傳統,甚至還有業界術語叫「one for them and one for me」。 電影公司本來就常常同意拍他們認定會賠錢的作品來做人情給導演, 可能是因為這導演過去讓公司賺錢,或是為了要讓導演未來同意幫公司拍商業片。3
Re: [新聞] 拒拍超英 綠光戰警導演:我不該拍這部電影之前看到一篇這部片幕後災難的專題報導 有整理出《綠光戰警》失敗的幾個原因: 1. 原本預計由瞭解原著,後來主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導,但華納基於商業考量把 導演換成馬丁坎貝爾,原本寫好的劇本也得改寫。