[討論] 好萊塢編劇們發現139000個劇本用以訓練AI

yacucu 11/26 21:36我眼睛到底看到了什麼......

s1032kj 11/26 21:39好險好萊塢編劇沒啥能力練出來也是個廢物

movieghost 11/26 21:47好 你們可以罷工了

SALEENS7LM 11/26 21:57只會剽竊偷盜仿抄描的欸癌仔要來氣急跳腳了，欸癌

SALEENS7LM 11/26 21:57這要做什麼都完全做不到、毫無任何創作能力/實作能

SALEENS7LM 11/26 21:57力/實際可取之處跟實際效率效能可言、只會一昧噴畸

SALEENS7LM 11/26 21:57形醜陋山寨屍塊的廢物，也只有欸癌仔能接受了，與

SALEENS7LM 11/26 21:57其看欸癌這鬼東西我還不如去看DEI政確片，雖然實際

SALEENS7LM 11/26 21:57上我兩者都不想看就是

jqs8ah5ar 11/26 21:58可能AI判定2019年起的劇本都未達到可供訓練的標準

spree8 11/26 22:00生成式AI的劇本可能不足以得獎，拍爆米花片綽綽有餘

spree8 11/26 22:00這的確會衝擊到編劇的收入

CavendishJr 11/26 22:20我以為上次罷工已經把這漏洞補上了

Birdy 11/26 22:28AI 真的很詭異，人們期望的是 AI 幫忙做“重複性”

Birdy 11/26 22:29工作，結果大公司都在開發做創造性工作

BF109Pilot 11/26 22:41有包含娘家跟台灣龍捲風嗎

darkbrigher 11/26 22:42上次編劇罷工是補上串流的收入 沒牽涉到AI

tpkgo 11/26 22:50 電影這幾年真的沒啥好片 都在吃老本

tpkgo 11/26 22:53AI怎麼是用做重複性!! 這麼多模型訓練 ~你真不懂AI

Azimech 11/26 23:20AI沒有創新能力。

gm3252 11/26 23:38要不要跟你說而已，劇本有人要訓練沒辦法擋

rbull 11/26 23:45看到粗製濫造的英雄電影跟ai寫劇本也沒兩樣

tpkgo 11/27 00:08 人都不一定有創新能力 更何況是AI

LeonKuo 11/27 00:29一直餵政確片 哪天奧創出來會想消滅人類嗎

alwaysstrong11/27 00:30寫肥皂劇劇本就是重複性工作啊

lusifa2007 11/27 00:32編劇劇本是收錢寫出來的 版權屬於出錢的那間公司很

lusifa2007 11/27 00:32正常吧

darkbrigher 11/27 00:41編劇工會是為了保障編劇權益 但是想讓劇本被看中 反

darkbrigher 11/27 00:41而要放棄著作權

lovelva00 11/27 00:53認真說CHATGPT想點子真的很好用XD 重要是它未必寫

lovelva00 11/27 00:53得好，但可以幫你開竅，不過你的指令要很細就是了

AAAdolph 11/27 02:09結果AI寫出來的都是老梗

MK47 11/27 02:29ai其實是思考力工具 最好的例子就是圍棋 他們用更多

MK47 11/27 02:29的可能性來打破傳統的祺路 然後用來訓練自己 幫助自

MK47 11/27 02:29己打開想法 結果就是為期訓練棋手夠快 頂尖棋手比以

MK47 11/27 02:29前更強 劇本這方面也是 萬一寫到死結卡住 ai工具就

MK47 11/27 02:29可以想出好幾個可能 編劇再拿自己感性覺得更好的改

MK47 11/27 02:29寫下去 直到下次卡住 這樣也就很有幫助了 要完全自

MK47 11/27 02:29己生成好劇本 那離現在遠遠得很 但不代表不會是好工

MK47 11/27 02:29具

MK47 11/27 02:30至於重複的工作 你寫script就好了 那跟本部是ai XD

kaltu 11/27 02:43重複性工作是機械是自動化的事，干AI屁事

ARCHER2234 11/27 03:02咦？怎麼不多餵一些sjw的劇本，譬如鯰魚跟黑及豔后

Supasizeit 11/27 08:03啊幹老梗都被學走了 編劇要怎麼辦QQ

deolinwind 11/27 08:19重複性工作在ai之前就有了

ian2514z 11/27 09:29簽名檔挺好笑的，求來源

OZ7574 11/27 09:48以後AI會自己想梗了嗎 真棒

webster1112 11/27 12:24天機:富春山居圖 這劇本 AI能生成嗎? 2.0

MasterBating11/27 16:23就南方公園的awesome O 4000阿

lifehunter 11/27 17:21某人是約翰康納嗎 一談到AI就崩潰成這樣XD

f22313467 11/27 17:27其實把AI想像成是工具就好

Mimmature 11/27 18:05你夠聰明就會提供資料給AI

Mimmature 11/27 18:05因為AI降低了很多行業入行的門檻

Mimmature 11/27 18:05也讓從零開始自學的人多了一個無師自通的管道

Mimmature 11/27 18:05會反對的都是既得利益者怕被瓜分

Mimmature 11/27 18:06我是老闆我還不高興全國多了一堆編劇讓我挑

Mimmature 11/27 18:06不用看大佬臉色的老闆有多爽

drinkmuffin 11/27 18:36是因為還沒有實際的利益產生嗎？

darkbrigher 11/27 23:22看看最新的AI廣告 到底是用AI輔助還是直接AI取代?

zeumax 11/29 12:33Ai沒有創造能力，但人腦資訊卻沒有龐大伺服器這麼多

zeumax 11/29 12:36他反覆堆疊文字的速度，比人創造還快，雖然滿是錯誤

zeumax 11/29 12:36但如果一個擁有判斷能力的人腦，使用這Ai就能比傳統

zeumax 11/29 12:36編劇更快創造好作品。其實人沒被取代，只是用更好工

zeumax 11/29 12:36具的人，用更低技術取代了傳統技術

aeoleron 11/29 14:41理論上是工具 要人類來去蕪存菁+1

aeoleron 11/29 14:41但老闆們認為能省錢早就急著把人都給砍了

aeoleron 11/29 14:41所以這幾年一堆垃圾劇本

larry890122 11/29 15:01AI創作，人類搬磚