Re: [請益] 為什麼我們不拍台灣本土神明電影?
※ 引述 《Fantasy7th (睡有出頭天)》 之銘言:
: 幾乎輸的都是希臘神~ 因為不會有人因此炎上
: 對現代人來說 他們更像只是神話故事裡面的"角色"
: 有全世界知名度 不斷因為被創作而更廣為流傳
:
: 但基本上不太會有人會他們大動干戈 大家都習慣了
: 不然你敢拍跟伊斯蘭教有關的試試看 基督教God大家可以接受他是個千變萬化概念
: 可是你敢改基督跟聖徒的形象? 我現在想來也只有聖哥傳有點那麼感覺而已
:
該說你記憶力不好
還是看的電影不夠多?
達文西密碼不就專門在臭耶穌嗎
對 那個動詞 就是 臭
你自己搜尋 達文西密碼 + 褻瀆
有一大堆資訊
天主教基督教 把耶穌聖格化
而電影把耶穌通俗化,他就是個有血有肉的人
對天主教高層來講,這電影完全就是褻瀆
然後呢?
這本書全球賣了8000萬冊
票房7.6億美金
觀眾不是來上歷史課宗教課的
觀眾也沒有,非得信奉什麼教義
口碑好,觀眾就好奇,買票來看而已
這才是觀眾
你以為基督教鐵板一塊嗎?
基督教裡面也有很多派系的
這電影有基督教支持,也有天主教抵制的
然後有爆發什麼恐怖活動嗎?
你說信仰被污衊
是一件天理不容極度嚴重的事情
我真想問問你
好萊塢臭美國政府,
臭美國CIA,臭FBI有少過嗎?
美國情報機構有因此懷恨在心嗎?
照你的邏輯
FBI應該嚴格審查劇組的人才對啊
怎麼可以批評諷刺偉大的情報組織呢
有了票房,投資人開心,劇組演員有收入
這才是商業電影
這裡是電影版
我們只討論電影
台灣的電影市場的確很大
2300萬的人口
對各種口味的電影
台灣觀眾都會買單
韓國的泰國的印度新加坡的
那為什麼,以前沒有文化部補助時
國片可以自立自強的生存
而現在有了文化部
國片反而更沒有市場??
大家心裡都有各自的答案
以我的觀點
國片特意去符合評審的口味
所以文化部給國片,幾百幾千萬的補助
但是我不喜歡這種口味
所以我的幾百元票房
不支持國片
其他很多人,剛好跟我一樣
也不喜歡這樣的口味
對製片商而言
他要選邊站
要選政府補助,還是選觀眾票房
哪一邊才有正的收益?
問題就這麼簡單
有沒有辦法兩邊都討好?
有啊,鳳毛麟角而已
有沒有第三條路?像是中國的保底模式?
目前台灣沒聽過
但是魏德聖郭台強的新聞
應該嚇跑不少投資人
看電影本來就是消遣
觀眾花點小錢
支持創作
劇組製片存活下來
帶給觀眾下一部好作品
同樣都是花錢買娛樂
台灣的神,國外的神,沒有誰比較高尚
就是故事誰講的比較精彩而已
台灣也可以寫出很棒的神仙劇本
但是誰看得到?誰要拍?誰要發行?
投資人沒信心,觀眾沒信心
對我這個觀眾而言
花同樣的錢
被國外製片商騙的機率比較低
這就是我的看法
--
其實驅魔題材的電影也是一種宗教片,韓國信基督的人
多還能拍這類影片,台灣就還是多神信仰
我在說"形象"你在說什麼 上面也有人回過達文西密碼
跟直接罵的差別啦 而且舉零星作品是想證明什麼?
再怎麼樣你的結論"捧外國懶啪"都是錯的啦XDDDDDDD
還拿政府類比 你不知道美國民主國家唷
你還是迴避台灣神跟你舉索爾的知名度跟爭議性呢
這些才是主因 不是你滑坡得到的捧LP啦
補助這件事在沒有文化部的時候就有了吧?而且從來
沒聽過國片自立自強的說法,比較多的是苟延殘喘
不是啦 你臭耶穌不會出事 臭阿拉會出事啦
法國查理周刊畫個漫畫而已 就被恐攻了 20死
你今天臭個三太子 隔天電影公司會不會被砸? 挖阿災
問題是你沒事去臭三太子幹嘛?!
簡單說就是 地雷就是可能在那邊 不要去踩就好了
所以宗教議題本來就難拍電影 砸錢去踩地雷?!
可以拍三太子傳說中的原型-波斯戰神努札爾
拍古裝片很花錢,現在拍古裝片都只能拍動畫片比較省
中國拍古裝的特效封神榜都是像漫威一樣的超級大爛片
樓上,有黑化嗎? 邪惡嗎?這件事不太一樣,那電影
把耶穌的人性用出來,對極端派當然是褻瀆;
但卻算是用另外一種方式去說明他的「偉大」
耶穌仍然偉大,你拍成宋七力試試看?
問號之前的是什麼鬼 哪來的錯誤輸入
確實……
因為台灣導演只想賺大錢 而不是給觀眾好作品
沒有好神仙也寫不出很棒的劇本啊 XD
王牌天神都敢這樣玩了
老實說,小說電影我都看過,到底哪臭了耶穌大概只
有極端宗教狂才看得出來吧!
如果你要用這種標準,大概電影裡連神這個字都不能出
現了
爆
首Po 台灣很多鄉土傳奇,充斥著各個縣市,而且本土神明有情有義,為何不拍成電影? 例如:艋舺龍山寺所供奉的池頭夫人、忠義參天的十八王公、還有古寧頭戰役衛國捐軀的 李光前將軍;最神的就是南鯤鯓五府千歲pk囝仔仙之後大獲全敗,三太子來參戰都輸了的 英勇事蹟?苗栗大湖英烈羅福星抗日捐軀也可以拍;鴨母王朱一貴起兵抗清,漢奸施琅之 子還捕獲朱一貴,為台灣抗清史上寫下一頁血淚交織可歌可泣的故事.......59
很多都是因為刻板印象 1.太多跟宮廟擺在一起 直接被打成低俗迷信文化 推文有人說日本神潮到大家會高潮 問題人家宮廟神像是怎樣? 是巫女 是祭司 人家也不是沒有跳陣 但都是街坊沒搞成黑道孳生地怎麼比 文化底蘊造成的神祉印象就天差地遠了18
的 : 李光前將軍;最神的就是南鯤鯓五府千歲pk囝仔仙之後大獲全敗,三太子來參戰都輸了 的 : 英勇事蹟?苗栗大湖英烈羅福星抗日捐軀也可以拍;鴨母王朱一貴起兵抗清,漢奸施琅 之24
我覺得還是要回歸電影本質 有這方向的題材 也需要 一個好的架構和劇本 和23
神明的東西不好拍啦,首先要不要特效,特效做起來錢不夠的話很容易假假的 然後很多神明的事,很容易引發民間不滿,說你拍錯了,反正會有爭議 再來還是市場,當你花了這麼多功夫搞出一部神明片的時候 你發現對年輕人的吸引力不夠,現在進電影院的人以年輕人為主力大宗 尤其是現在的國片,這樣搞不好還會虧損13
理由一個字:俗 看看人家國外的神話故事,什麼智慧女神雅典娜 手持火閃電的宙斯,耶穌、撒旦..... 你光聽這些神鬼的名字就一個字:潮到出水~~~ 阿我們台灣的神呢?9
換個方式來講 雷神索爾也是北歐的神話 為什麼台灣人就能接受? 你說笑點,肌肉,特效 這些台灣都做得出來3
那你怎麼不想想台灣怎麼不拍The Two Popes,請問那能看嗎? 光是民眾包容度就有問題,會被信徒批到死, 而且光是金主就被斷光了, 像是講佛教XX山兩代僧眾的鬥爭跟繼承, 還是你想看鎮瀾宮的繼承,3
其實我認為還是可以拍的很帥的啦! 台灣的神明可能是要拍神鬼,或是鬼片的形式。 本土遊戲「打鬼」我一直很期待拍成電影啊, 可能資方或是台灣政府比較不喜歡這種片吧? 8+9 顯靈帥氣出場,斬妖除魔:
28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,7
[討論]都要年底了,國片怎麼沒有起飛一起拚?如果各位有印象的話 去年2020年下半年 文化部指導民間電影業者合組國片起飛一起拚聯盟 在好萊塢大片幾乎全數延期的情況下 國片票房創造佳績10
Re: [討論] 國片缺的是什麼?先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。X
[討論] 過年 國片 票房,只有一個字形容goole 一下 , 想看一下過年檔期 台灣國片的票房 結果只找到這一篇 1. 我的婆婆怎麼把OO搞丟了 (1月13日上映) 全台累積票房粗估約2800萬 (可能至 1月26日)(因為報導時間是1月27日)3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?電影要成為產業要有足夠金流 一個製片公司若要擴大經營不能只拍藝術片 或說投資方支持王家衛 同時也得支持劉鎮偉 否則像股票被套牢不知道什麼時候漲回來 最常提到的南韓用了十幾二十年投入文化產業3
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?寄生上流成本1000多萬美金也,在台灣已經是大成本了。 若它沒得奧斯卡最佳外語片, 你會拿這部跟國片比較? 這邊有一篇報導......... 為何票房高的國片幾乎都是恐怖片?他揭秘電影賣座的成功公式3
Re: [新聞] 國片整合票房起飛 2個半月總票房達2.65億這新聞我認為沒什麼參考價值 美國疫情因素,絕大多數電影不斷延期 這幾年積極宣傳,搶攻台灣市場的韓國電影 在自家本陣也一樣有延期的狀況, 台灣片商應當無法比韓國更早上映吧?