Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？

電影要成為產業要有足夠金流

一個製片公司若要擴大經營不能只拍藝術片

或說投資方支持王家衛 同時也得支持劉鎮偉

否則像股票被套牢不知道什麼時候漲回來

最常提到的南韓用了十幾二十年投入文化產業

行國片保護政策 這部份台灣仍做得不夠

常看到網友提到不該補助某某導演 讓他自然淘汰

可是現階段製片公司需要靠著微薄的補助支持 才能夠製作下一部

相比補助藝術人拿一些自己的生活雜物出來辦展覽

或編列龐大預算去弄一個吉祥物抄襲別人 笑掉大牙的活動

倒不如補助電影

只是關於補助 希望能有一定比例的賭博性質(例如10:1)

否則每年優良劇本或長片輔導金

怎麼看拿到的都是那些你叫得出名字的導演、製片、編劇或公司

新電影以後 台灣人對自己的電影信心普遍不足

所以在業界有些人會碎唸電影環境被前輩拖累

新電影時期的作品在國際有所斬獲的確令人開心

但後繼者一味追隨前人的藝術成就

造成觀眾覺得現在一些電影人都是文青掛

現況如此 電影系畢業的學生未必從事相關行業

有幸念研究所的學生追求更高竿的電影

不過無論是觀眾或這些影視業的後繼者

想告訴你們的是 並非看過電影筆記上那些大師的電影就能讓你變得高竿

網路社群充斥著一種現象 每當社會出現一件值得討論的事情

網友就會去搜尋 試著了解 最後貼出一篇別人的文章

無論是節錄或附加一些心得 就表示這等於自己的看法

相信大家身邊不乏這樣的人

總讓KOL代替你說話

久而久之你會忘了如何溝通或表達自己的想法

對觀眾來說 一部電影看完不用去管其他人怎麼想

其他人不重要 你怎麼想才重要

與其花時間在網上看總有漏洞的電影解析

不如把時間花在與身邊人相處

對影視後繼者來說 早知道作者以死

就得多花時間在與觀眾溝通

說得不好聽一點

蔡明亮能寫三幕劇 而三幕劇都寫不好的你能成為蔡明亮嗎？

當網路飛快發展　影人已難提出新概念、新觀念

現代觀眾很聰明　不要妄想去講他們已知的道理

學著如何說一個完整的故事更要緊

--

你覺得以生活雜物辦展覽拿八百萬補助很OK的話，我尊重。 不過藝術很多時候還是需要與人溝通，而不是自溺。 拍電影的人跟做工的人都是一樣，所以拍電影沒有什麼神聖的。