[請益] 寄生上流,兩處劇情疑問?
我1917粉崩潰完兩天之後,昨天晚上又重看了一遍寄生上流,重看第二次更能領會到許多導演的巧思,不過還是有點劇情疑問:
1.敏赫送給基宇的石頭,在淹大水的那一晚浮了起來,關於這點,我看了有兩種解釋:
A.敏赫一開始送的就是假的石頭,所以才空心浮了起來
B.石頭一開始拿在基宇手上是感覺出來的重量,石頭是真的,只是在淹水這幕導演用了比較魔幻的手法來表現
2.朴社長家裡的燈,每晚閃爍不停,竟然都沒想過要來修???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
石頭就是一個意念的表達 不同角度看就有不同解讀
→
因為那個燈沒有壞阿 電工來修也看不出來問題 除非
→
另外再拉一條線 不然從外面是看不出來的
推
最近超立方有評論這部
推
修了就沒得演了,不信有錢人會沒事讓它晚上閃
推
報修我猜是前管家執行的,應該是被管家呼嚨過去了
→
石頭就只是bug然後一堆人腦補吧
→
我覺得石頭是真的,淹水那可能是B,或者會不會水下
→
有什麼家具頂到
→
2.社長說過鬧鬼的屋子會帶財富,當做是鬼在做怪吧
推
我傾向於石頭是假的,敏赫也只是拿個假貨做人情。但
→
卻讓基宇認為是真的帶著好運到了
推
也沒什麼好假吧?片尾就給你看這種石頭河裡一大堆
推
真的收藏石頭很貴 還是裝飾假山 他們以為拿到那種阿
→
收藏石頭和收藏名畫是一樣的,有專家鑑定過才有價
→
值
推
石頭部份 韓國人講中文的youtuber 有不同的解釋
→
大家可以看看
40
[討論] 寄生上流最大的敗筆我認為最大的敗筆就是太過刻意強調 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法 實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性 反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊 一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎55
Re: [問片] 覺得寄生上流不好看?我一直都覺得寄生上流有種近幾年韓國電影特有的塑膠感 假。 太多人為刻意的橋段,我並非覺得這樣不好。 電影本來就是人手寫出來的,這種想要表達某種意境的作法在很多劇本上都被廣泛運用 但寄生上流所想表達的意境又大又雜,就像一顆石頭經由人為刻意地雕刻;整部節奏產生43
[討論] 寄生上流 家教哥哥跟妹妹多蕙(雷)下午剛在mod看完寄生上流 真的很精彩很好看 覺得值得拿奧斯卡 要寫心得太多可以寫了 先簡單討論一下主角哥哥跟妹妹吧38
Re: [ 雷] 寄生上流 心得和疑問是這樣,隱喻就隨人,解讀也很多 戲劇的有趣跟美感就是在曖昧 那個味道是階層,香水怎麼噴得掉? 後面基澤發作之前有好幾次 音樂有防空警報的聲音 八成是他崩潰的前兆41
[討論] 寄生上流的家教薪水剛剛陪人二刷寄生上流, 看到多蕙的媽媽在第一次家教面試基宇後, 要把鐘點費放進信封前還抽出了一小疊。 (就是數錢數一數猶豫一下決定給少一點) (給的時候還說最近物價上漲多給一點 )32
[討論] 寄生上流的石頭(小雷)如題 劇情後半 主角家地下屋淹水 男主角一度站著不動凝望水面 結果這時從水中慢慢浮現那顆石頭?20
[請益] 《寄生上流》幾處疑問、討論 / 雷#討論內容涉及《寄生上流》劇情。 #先感謝各位解惑、討論。 #《寄生上流》數位平台近期已上架。 ———————————————————— 1.司機爸最後為何要趁亂殺社長啊?只因為被嫌身上有味道?單純看不爽的話動機也太薄16
[好雷] 寄生上流 (Parasite)雷文防雷資 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寄生上流 作為史上第一個同時拿下坎城金棕櫚獎與奧斯卡最佳影片的電影。單就劇情來看非常簡單 :一個家庭藉由兒子朋友的介紹而一個接一個的進入上流人士的家中,但卻在前管家隱藏6
[好雷] 寄生上流-如何找到貧富共存的平衡點網誌閱讀: 《寄生上流》從在奧斯卡前哨站(所謂影評人獎)的最佳影片一直遙遙領先,雖然金 球獎後,《1917》氣勢上來,但在前幾天奧斯卡《寄生上流》得下最佳影片、最佳導演、 最佳原創劇本及最佳國際電影,成了第一部非英語電影得下最佳影片,而且最一開始在坎 城影展放映,也拿下金棕櫚獎最大獎,這次根本大豐收,為什麼這部電影可以奪下那麼多6
[問題] 動森 礦石集中疑問看了網路的分享 所以也試著想將礦石集中起來 但生到第三個後 第四個石頭就一直沒生出來 卡在三個石頭到現在