Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆
從新聞得知，《台灣三部曲》歷史主題樂園大概會坐落在台南後壁烏樹林。
交通方式如果靠大眾運輸，從高鐵嘉義站出來還要再轉乘接駁車約半小時的時間，台鐵的話可以搭自強號到新營站，轉乘接駁車約15分鐘的時間。裡頭不僅有「一片海洋、二座城堡、三種文化、四個主題村」，還有博物館、手創館、咖啡廳、電影院、餐廳等等設施。
表面上看起來有點像日本京都的東映太秦映畫村，但營運模式比較類似長崎的豪斯登堡（東京迪士尼跟大阪環球不是同一個等級，可以忽略）。太秦映畫村背後有東映這個有錢老爹，但豪斯登堡的營運過程可是跌跌撞撞，最後還是靠多家九州當地企業合資，才慢慢有獲利。
就交通來看，太秦映畫村本來就在市區內很方便，豪斯登堡還有從福岡直達的特急列車。
台南後壁烏樹林那個地方，交通既不便利，除了有台南市政府支持外，也不見有什麼知名企業出來注資。這種設施不給民間營運，交給政府穩死，最後只會變成台南市民免費入場、票價半買半相送的賠錢貨。
不知道版上是否有高手可以解惑？究竟台南市政府哪來的勇氣要去做這樣的事情？
--
我倒覺得問題應該改成，魏導是怎樣的本事可以讓政府
可以出這麼大一筆錢幫忙XD
目前看起來魏導找錢的能力真的很強
只是整體執行推動這麼龐大金額計畫營運並回收的能力
還看不出來
如果魏導真有心推動台灣三部曲，不應該只是到目前為
止還都只是一直說這個夢有多美、而且這個夢還是一直
停留在只著眼於台灣人民/市場的意義
這麼龐大、還不只是拍電影的主題文化村計畫，應該要
有相關的團隊組建起來在推動，且要有推向國際的能力
而且更大的矛盾是：到底是要走太秦映畫村路線，還是豪斯登堡路線？ 太秦映畫村就是完全如實複製過去的環境，方便劇組拍攝，片場的功能大過遊樂園；豪斯 登堡以歐洲村為特點，但本質就是王道遊樂園，該有的硬體設施都有，但這樣就會影響劇 組的拍攝。
你還漏掉了他們最早BOT提出時估的營收方式跟回本計
畫
那根本是比畫大餅還要畫大餅的數字
他們估第一年就要有超過三百萬的人次來園區
這個數字已經不是瘋狂，而是屍速列車一樣的經濟自
殺行動了
連國外名勝一年都不見得有的數字到底為什麼這BOT會
給過...
台灣的主題樂園，每年遊客人次若不計有OUTLET的麗寶樂園，了不起就是100多萬。還有門 票要訂多少？成人票沒有1000元以上說不過去吧？這種規模的主題樂園，只靠南台灣的消 費人口肯定不夠，台北遊客高鐵來回就要2000元，加上門票就是3000元。
重點是政府還相信啊
魏導比起當導演 是不是更適合當製片啊
好貪汙啊，真以為政府不知道那些bot都在唬哦？反正
是人民的錢嘛
魏導對台灣本土非常有心，但這個不要碰吧
你擔心這數字太多說不定人家大官員和大老闆還煩惱這
餅太小不夠大家分勒
這計畫從韓國瑜口中說出不知道會怎麼樣
豪斯登堡路線穩死的，台灣人沒有很喜歡這種， 不如
走九族文化村路線
如果各位手上有五百億，縱使徒個歷史定位也不在意回
收，你要投魏還是投侯孝賢李安。
侯孝賢搞不好可以再拍一個悲情城市，魏你期望他再
拍一個什麼出來
而且這個還扯到BOT，檢視標準本來就提高
山也BOT 海也BOT
作為歷史愛好者，我也渴望能看到一比一復原的熱蘭遮城跟普羅民遮城，但要以一個主題 樂園來作包裝？我真的滿頭問號。 日本三重縣有一個仿照安土城聞名的伊勢－安土桃山文化村，那邊現在也是慘澹經營。前 車之鑑有很多，你有夢想我有夢想，但是如果一旦不成，不是說什麼賠也不是賠你的錢， 而是會影響國人對於電影的信心，以後還有哪個公家機關敢大刀闊斧地協助拍攝？
我第一個也想到豪斯登堡，都是航海時代的背景
而且我有點懷疑台灣自家蓋的樂園可以達到豪斯登堡的
場景細膩度，可是連豪斯登堡的經營狀況都這樣了
前提是電影要大賣，不然後續誰會去參觀
就算電影大賣，也是那段蜜月期有人潮，風頭過了就回歸基本盤。聽起來台灣三部曲歷史 文化園區是要長期經營的，每段時間都要變，不然也吸引不到回頭客。 而且現今世界的主題樂園經營趨勢，門票營收跟周邊商品營收已經是五五波，所以除了門 票之外，台灣三部曲歷史文化園區有沒有辦法設計出讓大家願意消費的周邊商品，又是另 一個更大的考驗。
如果要支持一個主題園區的營運，電影大賣只是最低
門檻吧...，何況還是歷史電影，熱度能不能維持個1、
相信我之術點滿 當導演根本可惜了
用常理來看就知道吹太大
不過以官員和各種發包樁腳的角度來看還覺得太少了
魏導真的是很會找錢沒錯，但花錢也很快的
精神十分可嘉 但收益不樂觀啦
當另一個白河電影文化城吧 之後就拍戲說臺灣
豪斯登堡 真的他媽的有夠無聊
周邊要賣得出去，真是要靠人們對於你這個IP的熱情。《台灣三部曲》能不能達到這樣的 效果，目前我是看不出來。你買票去看那部電影，不代表你會去主題園區；你買票進主題 園區，也不代表你會想要買周邊。 一個大賣場的小垃圾桶賣你200你可能還會嫌貴，把它弄成小小兵的樣子說這個可以裝爆米 花，定價1000元還一堆人搶著要，這才是經營主題園區的心法。
政府沒有在care，有建設就算政績，反正花的是民脂民
膏不是市長的口袋錢，要我喊個一兆元的前瞻計畫還不
簡單，舉債就好了
有去過拍完就拆掉的賽德克巴萊的林口片場就知道絕
對划得來，林口片場是跟私人農地租的，佈景沒留下
來真的很可惜
林口片場就在阿榮片廠旁邊，很山區的地方
賽德克巴萊片場在電影熱潮過也撐不久吧
拆掉的確可惜，場景的價值因人而異
但保存下來的養護、經營都是很現實的問題
林口的霧社村當初在建造的時候，就沒想過要永久保存，那些建築群都只能算是佈景，禁 不起風吹雨打的。 跟林口霧社村概念類似的有日本小豆島的二十四之瞳映畫村，就是把當年拍攝電影所搭建 的場景給保留下來，但小豆島本身就是觀光勝地，不會缺人潮。就算林口霧社村真正保留 起來，還是會面臨到地理位置的問題。 現在墾丁除了阿嘉的家還有一點人潮外，其他《海角七號》的拍攝場景誰還記得？
即便先假設電影熱賣，帶來主題文化村人潮收益
這二、三十倍於賽德克的成本，怎麼看都不是靠台灣市
場在數據上創造得出來回收的可能
所以關鍵並不只是是不是看衰電影拍不拍得好，而是到
目前為止魏導談的都還是台灣觀眾跟市場，而明明這樣
的規模是需要國際市場才可能撐得起來，台灣三部曲的
計畫也談好一陣子了，對國際市場的規畫或展望呢?
而且要用賽德克的經驗來談，當時片場所帶來的人潮收
益再加上去，賽德克都還是虧錢的吧
而且賽德克已經算是台灣人都蠻給魏導捧場了
林口片場的確不好停車，搬去九族文化村還可以
電影感動人就會有粉絲慕名而來，就像迪士尼一樣
你是不是只想找個人抬槓？
從不覺得這咖拍的影片好看在哪...大學被班上女生拉
去看賽德克，那個劇情和彩虹橋特效，尷尬到想死。
現在時間點對風向對，打著“台灣本土”這張大旗，
當然是有錢，過個5年10年回來檢驗看看，大概也會是
笑話一場。
現在去回想馬如龍那句什麼都要BOT，對照現在XDDD
台灣交通建設本來就爛到不行，日本一堆鄉下地方鐵路
都到的了
就事論事，只要是跟亞州片有關的都欲罷不能
不如蓋南故宮或奇美博物館，互相拉抬
荷蘭年輕教士、漢人海盜、原住民獵人; 17世紀戰爭場
面, 期待能媲美外國電影的作品
山也BOT 海也BOT 電影也BOT
https://youtu.be/i2LdlqW26zc?t=31 T.Malick
拍成這樣應該也沒太多人想看
覺得魏德聖的自大會讓他完蛋
結果自己也搞BOT來亂
不自大，拍國片的人真的很沒出息，會被人看不起
台灣價值
政府那麼有錢為啥不把這筆錢給影視圈打造更好的環
境和培養更多人才
繼續酸啦，反正就看下去
酸也不太需要 反正金主有錢也不是花納歲錢 沒啥好檔
我不覺得我在酸耶。從《海角七號》還沒開拍之前，我自己就有過一次機會訪問魏導，當 時的他剛拍完《賽德克．巴萊》先行短片沒多久。後來魏導每一部電影都去支持，還買了 《賽德克．巴萊》的書。 我自己也是歷史愛好者，《台灣三部曲》要開拍我是很期待的。但是別說遠的，就說嘉義 故宮南院就好，故宮南院可是在高鐵站旁邊喔！現在經營得怎麼樣？虧損的還不是從你我 的納稅錢補貼？故宮南院的層級不會輸給《台灣三部曲》歷史文化園區吧？哪裡來的信心 可以在第一年突破300萬人次？ 《台灣三部曲》園區的土地是台糖，也就是國家的，錢也是台南市政府給的，所謂的金主 就是政府。
樓上，這是搞bot，是會花到人民納稅錢的喔
推
豪斯登堡都破產重組過了，有管道可以放空台灣這家嗎
？
就是利益輸送，財團找到一個愛台灣的藉口，讓政府可
以名目張膽，花大錢去支持一個一定賠錢的事業，好讓
財團大賺，魏導如果沒賺很大，就是被利用來當門神募
資
地比較便宜
手套王是你?
雖然我不是回你但你都這麼說了只能說有逮丸價值有差
他這個注定賠錢，畢竟是文史類的樂園不是環球或迪士
尼那種有強大IP支撐的…
推!
退
推，導演加油
14
魯哥我也是要來酸的啦 第一個就是酸電影啦 現在整天台灣價值，要宣揚台灣文化 但講句大家不喜歡聽的 台灣這些歷史，真的有「特殊到會讓人很想看嗎」？7
其實正常來說成本控管本來就是製片的工作 其實在台灣也是這樣 導演主要負責畫面內的呈現 製片則負責畫面外的調度協調 只是魏德聖導演的狀況比較特別 其實魏導本身是執行製作出身的8
推 demo3399 : 看了一連串有關魏的回文，我開始懷疑他的本業真的 06/06 10:57 → demo3399 : 是導演嗎？還是………嘻嘻 06/06 10:57 推 km612tw : 手套? 06/06 11:32 魏黑一路從沒才能、運氣好、人品差、狂妄、亂花錢 進階到直接說魏德聖是負責洗錢的白手套了20
看看很多人的噓文和批評 想想 在台灣有夢或是走藝術文化的人 真的滿可憐的 因為你不只要有勇氣11
好奇問一個 我一直以為成本控制這種事是製片的在做 怎麼會是導演還要管錢 這是台灣特有的電影文化？ 還是好萊塢工業比較特殊17
之前52赫茲真的很慘， 不知道是不是真的口碑不佳還是怎樣， 之前我去威秀看的時候，人數大概也是寥寥可數， 出來的時候，看到魏導在門口跟大家握手...， 老實說我覺得魏導算很努力了，只是努力沒有反映在作品精彩度，爆
魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬![Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆](https://img.youtube.com/vi/J3tfIem4ckE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆")
45
每次看到魏導的新聞永遠都是在說 魏導又缺錢了 魏導又在哪裡花了多少多少 感覺根本都是靠著新聞在那邊找贊助 首先我還是很肯定魏導真的想要讓大家 可以更真實的去了解自己土生土長的土地41
雖然很期待《台灣三部曲》的完成，但我覺得很有可能會賠到脫褲。 2008年《海角七號》帶起的國片熱潮已經過去，去年的《返校》適逢總統大選、整個反中 反專制情緒拉到最高點，又是赤燭遊戲改編，簡直是難得一見的大順風，結果票房開出來 也不過3億台幣。 就近十年來看台灣的最高票房，4億台幣已經是緊繃，然後我相信《台灣三部曲》在對岸大
45
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部曲》台灣三部曲計畫 勝利條件：每部成本12億，回本線24億，相當要部部（也就是我後面那個票房還要再乘三） 台灣票房賣贏復1~復4（或變形金剛1~4、或兩倍阿凡達票房、或四個鬼滅之刃） 另外， 45億預算，可以拍65部《刻在》18
[情報] 魏德聖台灣三部曲樂園規劃細則導演魏德聖《台灣三部曲》籌備進度， 將在台南市後壁區、耗資135億打造的「Formosa Wonderland豐盛之城」歷史文化體驗 園區的完整規畫，重新打造17世紀的台南景色，適合全家大小、國內外旅客朝聖。他認為 光是亞洲就有不只一座迪士尼樂園、環球影城相互競爭，台灣不需要迪士尼樂園，反而具 備台灣獨有特色的園區才是決勝關鍵。14
[資訊] 長崎豪斯登堡出售給香港太盟投資集團上個月就有消息了，不過直到今天才確認公布出售 以H.I.S旅遊集團為首的豪斯登堡營運團隊，今天宣布將豪斯登堡 股權全數出售出售給香港私募基金太盟投資集團，出售金額為一 千億日幣6
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？其實如果以好萊塢觀點來看 砸這些錢都算還好的 但畢竟是有大市場考慮的商業片 許多導演還是能節約的地方節約 像爆爆王麥可貝就會回收利用自己拍過的畫面7
[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？剛剛在臉書搜尋 發現一個不知名的無黨籍的台南議員候選人發文 才發現BOT計畫早就取消了喔？ 以下為原文 -![[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？](https://i.imgur.com/tIKi8k0b.jpg "[討論] 台灣三部曲豐盛之城BOT計畫確定取消了？")
2
[遊記] 2019回顧/太秦映畫村半日遊「2019年回顧的遊記非現在」 去年2019.10/21 下午和表弟搭嵐電前往太秦映畫村，我們於太秦廣隆寺下車，並在附近 的羅森超商 先吃個午餐，我們的門票是預先在KKDAY先行買好了(1張610元)有比現場買稍微便宜，但 缺點是提前印出購票證明他們沒辦法接受電子憑證，也沒有辦法拿到紙本門票做紀念(殘![[遊記] 2019回顧/太秦映畫村半日遊](https://i.imgur.com/SUu4t8Bb.jpg "[遊記] 2019回顧/太秦映畫村半日遊")
![[負雷] 老狐狸](https://img.youtube.com/vi/U3VaxUz5XBE/mqdefault.jpg "[負雷] 老狐狸")