[請益] 天能 有雷
我剛看完啦
諾蘭是不是拍到一半的時候突然發現
人可以在實戰中把子彈射出去又收回來實在太強了
所以突然改設定
不然跟女科學家玩雜耍那邊也太沒意義
是在自由意志什麼
最後不就是穿越來穿越去嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.79.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得這邊真的有點可惜...原本以為在順向世界會有
→
逆行子彈可操作 結果都沒有...
推
感覺是越拍越覺得bug太多圓不回來,所以劇中才一直
→
強調要感受不要去理解
推
本來以為會有一堆逆向能力大戰
→
在機場肉搏我就想怎麼不把敵人掉落的槍"撿"回來
→
實際上就是個設定bug(?)
→
很多人看錯了 逆行子彈不是特異功能!!!!
→
逆行子彈是未來人(有可能是主角自己)訓練過去養成班
→
整個都是一齣戲 訓練主角執行任務 創立天能
→
那被逆向子彈打到到底多嚴重???
→
被逆行子彈打到 參考 主角被逆行的刀刺傷一樣
→
逆行的主角 往回去 但因為之前被正行的刀刺傷
→
所以反過來想 逆行的主角認為 他被"逆行"的刀刺傷
→
於是 逆行的刀 不會隨時間讓傷口癒合 會隨時間更痛
→
同理 逆行的子彈打到 會隨時間 傷口更大
→
你的身體可能會負荷不了
→
(因為你的身體 會感覺 逆向輻射 一直讓傷口更嚴重)
推
樓上的意思最明顯的案例就是主角被火燒導致失溫
爆
[超負雷]低能的天能把觀眾當低能兒的一部片 剛看完看到一肚子火 看過最裝b的電影 大概一半以上時間在翻白眼 各種中二到不行的設定47
[討論] 天能的男主角是不是諾蘭電影裡最沒有魅力剛看完眾所期待的"天能" 除了一樣很"諾蘭式"的燒腦劇情外 總覺得這次"天能"的男主角不是很有魅力 感覺羅伯派丁森所飾演的尼爾還比較有魅力多了 "天能"的男主角是不是諾蘭電影裡最沒有魅力的?32
[有雷] 天能海鷗雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天能幾乎都沒有用特效 都是演員自己倒著演大家都知道了8
[普負雷] 天能 期待太高雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說自己是諾蘭粉 但這次真的不行10
[討論] 天能 如果改用尼爾視角來拍 有雷以前看過youtube一個影片是說 如果星際過客改用珍妮佛勞倫斯的視角來拍 評價會比原本的要好 天能如果改用尼爾的視角來拍 會不會也是一樣呢10
[討論] 天能 與 班傑明的奇幻旅程突然發現這兩個電影 在時間設定上有個相似的地方 就是主角的時間都是以逆轉的方式呈現 只是在天能中 主角的時間可以更自由的被逆轉 不曉得諾蘭原本的設定有沒有致敬“班”片的地方呢 --8
Re: [請益] 天能的因果問題 有雷依天能的設定 在他得罪你之前 逆行的你已經在動手殺他了 無論這之中發生什麼事 總之逆行的你沒成功殺掉他 因此他還是得罪了順行的你 而順行的你也不知道已經有一個逆行的你回來動手殺他X
[討論] 天能是抄襲jojo?反轉子彈就是抄襲喬尼喬斯達的絕招 平行時空跟大總統的一樣 兩個時空的人碰在一起就直接死去 還有克里姆王的能力 老實說諾蘭的敘事能力真是太差勁了 那麼平庸的故事也能演到觀眾看不懂4
Re: [討論] 天能 有關尼爾劇情的疑問 or bug?(雷)沒錯 而且劇中在實驗室時 科學家有說了 當順行的人碰到逆行的物體 你想的要和做的反過來 所以他才要主角想這"射出去" 但實際上做的是接住子彈 把子彈放下同理 心裡想著把子彈放下 子彈會回到手上 所以 最後逆行尼爾 衝進去時看到開著的門2
[有雷]關於天能的時空運行方式的想法整理雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這裡有些關於天能的想法分享,主要是時空運行的方式, 這次諾蘭也沒讓影迷失望,天能這道題同樣讓人絞盡腦汁,