Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
答案:是
雖然隨著時代演進,有越來越多人進戲院支持國片,但還是不夠
原因:(從某個文章擷取)台灣人看國片的眼光苛刻,因為過往國片品質良莠不齊
人們不相信台灣電影的包裝和卡司,加上類型選擇不多。
做電影的人如果不以實力取勝,而希望觀眾以做慈善的心態,掏出那一點小錢
那就是種墮落了,而且看到路上酒矸倘賣無的阿公&阿嬤,那一點還是小錢嗎
做慈善還可助人,看電影當作慈善如果邊看邊睡、邊無聊、邊咒罵爛片心事誰人知?
所以我一點也不覺得需要去怪觀眾,畢竟你要觀眾掏錢就要有料
國片品質有一部份是預算問題,這是不可諱言的
我很想提出世界上還是有些低預算、高回收的電影,像..
《靈動:鬼影實錄》《拿破崙炸藥》《奪魂鋸》《國定殺戮日》《厄夜叢林》《洛基I》《兩根槍管》《活著》《恐怖攻擊直播》《一屍到底》等等
但畢竟這些有全球票房加成,數量也不很多,要國片個個都這樣幻想,太強人所難
不過,如果想求勝,還是要有這種幻想,且去把它變成現實
其實就算給你錢,也未必能拍出好片,看看對面的中國&右邊的美國
有些人充其量花錢堆疊、修改只是頂多變面子好看、能看一點,基本下面問題沒變的話..
國片最嚴重的問題,撇除掉預算外有四點:
類型、劇本、導演、演員
類型&劇本:
看上一條隨舉的電影類型,與版友提供數據 https://i.imgur.com/zUUItHp.jpg
可見其實驚悚/懸疑是一個值得拓展的類型之一,如果是好劇本
驚悚&懸疑類型,在電視圈已經逐漸有許多製作了,像近年的《與惡》《想見你》
《魂囚西門》《罪夢者》《追兇500天》《噬罪者》《誰是被害者》等等
可見台灣觀眾吃這味
但有時電視劇都還需要前幾集的鋪陳,對電影來講,劇本的挑戰難度更高
導演:
這一點我是較不擔心的,台灣新銳導演越來越多,對新事情的嗅覺也很敏銳
演員:
這一點我會覺得,恐怕是四種裡面最需要擔心的
前年有一則新聞(吳慷仁影帝砍掉重練 上配音課被誤當老師)
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181012/1446027/
連吳慷仁都需要這樣了,更別說層出不窮的影劇圈小男女鮮肉們...
有時候我甚至還會覺得,國片乾脆給配音員配音好了
雖然他們在各種國外影、劇的配音下,觀眾聽習慣會覺得不夠真人、臨場等一些缺點
但有時對我來講,我好像寧願聽非常有戲的聲音>一切的缺點
至於行銷,我覺得還是暫時別想這些
(一樣從某個文章擷取)行銷是產業末端,大聲叫賣未必有用,因為電影典範轉移很快。
如果是好片,大力行銷自然是OK,但我想電影方,應該不會找不到人對電影的好壞能給
予正確的意見吧;結果若是秉持著好騙的心態在大力行銷電影,反而是把台灣人更推出
電影院,長遠下來對台灣電影才不利(話說以前就有些片騙那樣,才會變這樣吧XD)
--
好文給推
吳慷仁的確之前被郎姑提點過說講台詞快速的時候
會有口齒不清的問題 他也常常會自己進修 倒覺得
不用一概而論 台灣私下用功的演員還是很多的
看電影對我來說是休閒娛樂,可是國片不算休閒娛樂
做慈善那段好像在講魏某
22
海角七號首周台北票房198萬 這叫媒體三餐報會被笑死 綜藝節目會玩嘲諷梗才是真的 媒體開始報是從第二周開始票房向上 范逸臣說破2000萬要裸泳 接著票房不斷破國片紀錄 華語片紀錄 年度紀錄 有新聞價值 媒體才會一直報 當廣告不用錢? 報紙頭版廣告100萬以上 新聞熱門時段是幾百萬在算 如果光靠買媒體就能捧出超級大片 白銀帝國也能破記錄吧?12
其實這個議題 有一個點 很多人沒有搞懂一個基本的消費者心理.... 跟看不看國片 其實不是必然相關的問題.... 而是CP值的問題....5
我覺得相反 是演技就不到位 口條才變成問題 你去看臥虎藏龍 因為被要求要說普通話 周潤發還好一點 楊紫瓊口條超級差 但是他們倆個演技好 表情 眼神 手勢動作 會自然吸引住觀眾 反而能忽略掉口條問題(老外當然更沒問題啦) 李安訪談甚至說 他就是故意要讓他們這樣講話而不用配音的 這樣才自然7
就拿這次孤味來說 真的很普通 但真要挑毛病又還沒甚麼大毛病 但看完不會因為劇情悶悶的 而是 再觀影的過程中 悶悶的 這種悶悶的 存在整場6
時空環境不同啦 拿年紀來講不妥當 別說台灣了 今年金馬新人入圍的劉俊謙 被譽為香港男演員的希望24
其實 我個人覺得還有一個因素 就是電影 這種東西特別吃 "名氣" 舉例: "Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件" 這幾部是好電影嗎?32
我是沒有到不看啦 但是我看國片的時候 發現有一個問題 就是台詞不太像日常生活會出現 的感覺 尤其是那種字正腔圓的感覺 坦白說 日常生活並沒有那麼多標準國語吧 像是第九分 局的魔王 台詞就已經很不日常很生硬了 唸起來更是出戲 反觀台語台詞 就正常許多 像是大佛 同學 裡面的說話 感覺就真的很日常 我看中國片不會有很奇怪的感覺 因為我去中國時 他們講話就那個腔 但不知道為何 看台灣17
演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣,有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍,久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢,所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片,像不能說的秘密鬥琴那段,算是相當流暢了7
那個 我比較好奇的點是 你說你死不看國片 但又說臺灣電影就是爛 你沒看過 怎麼知道爛不爛0.0? 另外 國片也有動作片啊 狂徒不是?
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,22
Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件?你的前提錯了,香港電影從來不是靠本土市場自給自足,香港是亟需國際市場的。 香港電影最輝煌的時候,亞洲周邊國家除了日本,沒有一個地方水準比得上,中國那時候 經濟才剛要起飛,但國內院線制度都還在草創階段。 最誇張的時候,香港製片方只需要提出一個劇情大綱跟卡司陣容,光收東南亞市場金主的 資金,還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數,而香港電影只10
Re: [討論] 國片缺的是什麼?先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見12
[片單] 台詞沒有劇本味的國片1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 雖然還在發病中(對自己原本喜歡的事物會瞬間失去熱情),不過想慢慢嘗試回來接觸電影, 第一部大概會是夜路。 不要有那種像在念劇本的,有一點是無所謂,但像豬哥亮的大尾鱸鰻之類的,雖然強調很台 ,但我覺得這個「台」應該是指台詞感,很重。11
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?其實國片近年來一直都很好 新銳導演和演員一直都有好評 會覺得國片衰微或者太爛的建議可以 看看B級片或者找邪典電影來看看 你可以發現國外也是一堆爛片2X
[討論] 你不喜歡的電影類型手機打字所以排版會比較奇怪 個人看電影有 3+1 個不看的類型 這裡是指首輪( 二輪跟串流就比較不限) 1. 不看國片 坦白講並不是不支持國片4
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?回想一下自己花錢進戲院看過的國片(2005年之後) 不能說的秘密 海角七號 賽德克巴萊上下 Kano3
Re: [新聞] 國片整合票房起飛 2個半月總票房達2.65億這新聞我認為沒什麼參考價值 美國疫情因素,絕大多數電影不斷延期 這幾年積極宣傳,搶攻台灣市場的韓國電影 在自家本陣也一樣有延期的狀況, 台灣片商應當無法比韓國更早上映吧?