Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件？

ArkingChen 發表於 2021/2/23 下午7:52:19

看板movie標題Re: [討論] 台灣電影差香港黃金時期電影哪些條件？作者

(媽祖媽祖恁祖媽咧入夢來)時間Feb 23 19:52:19 2021推噓22 推:22 噓:0 →:45

※ 引述《purue (purue)》之銘言：

: 是說台灣電影市場應該是比當年香港電影市場大吧
: 論自由度台灣目前應該也是贏過香港了
: 但是香港當年創造出大量叫好叫座的電影
: 而台灣大部分都只能叫好
: 如果台灣電影自給自足的能力大過香港那還缺什麼才能趕上當年香港電影榮景呢？

你的前提錯了，香港電影從來不是靠本土市場自給自足，香港是亟需國際市場的。

香港電影最輝煌的時候，亞洲周邊國家除了日本，沒有一個地方水準比得上，中國那時候經濟才剛要起飛，但國內院線制度都還在草創階段。

最誇張的時候，香港製片方只需要提出一個劇情大綱跟卡司陣容，光收東南亞市場金主的資金，還沒開拍就已經回本了。尤其台灣當時對好萊塢電影還限縮拷貝數，而香港電影只要加入台灣支持的「港九電影戲劇事業自由總會」，就可以以國片的名義在台灣上映，台灣當時就是香港電影最大的市場。

香港電影的崛起有其時空環境的條件，現在不要說日、韓跟資金雄厚的中國，東南亞的泰國、印尼的電影水準也追上來，更不用說神鬼級的好萊塢，亞洲已經是群雄並起的局面，幾乎不可能像過去香港橫掃千軍的態勢。

台灣現在就算要學也是學韓國，不過韓國上個世紀末就已經在下好大的一盤棋了，現在才要開始追，不知道要追到什麼時候。比較務實的作法，就還是專注經營本土市場，精準地控制預算跟劇本，穩定推出有一定品質的作品，慢慢培養觀眾進戲院看國片的習慣，賺了錢再投入市場培育新導演、新演員，再讓國片類型變得多元，讓觀眾有更多選擇。

去年拜疫情所賜，在沒有太多好萊塢強敵入侵之下，加上台灣製作水平也提升，本土電影都有不錯的票房，希望今年繼續維持下去囉！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.252 (臺灣)

※ PTT 網址

推

baobeising 02/23 20:00可是我覺得以前港片的台詞設計編劇很棒

→

baobeising 02/23 20:00這些不關錢的事情吧相對的台灣的電影很多尷尬的

→

baobeising 02/23 20:00橋段和台詞...

→

baobeising 02/23 20:01這樣說好了推動劇情轉得有點硬而以前港片就算是

→

baobeising 02/23 20:02用搞笑的橋段去推動依然讓人覺得無違和

當一個市場活絡到可以接受各種形式的製作，幕前幕後就會有很高的容錯率跟快速的經驗累積，香港最高峰一年可以產出200部「上院線」的電影長片，你印象中的那些台詞編劇很棒的，佔那近200部電影多少？更不用說底下還有更多根本沒上院線，直接以錄影帶形式出租的低成本製作。那些小電影可能送你票你都未必會去電影院看，但是晚上睡不著轉第四台時就會加減看，一個成熟的產業，就是從AA級製作到大雷片都有生存的空間。台灣70年代還有一批不輸香港的龍虎武師，但台灣沒有像香港那樣有很大量的需求，時間久了就什麼都沒了。

推

purue 02/23 20:04所以台灣誰來下這盤棋比較有希望

沒有誰啊，台灣現在不可能走回頭路去限制好萊塢電影的配額，只能一步一腳印去累積好作品，不需要求什麼票房大賣，但要確保每一部電影最終都能夠盈利，也建立觀眾對國片的信心，願意花錢去戲院看。現在已經開始在做了，連續幾年都維持去年那樣的氣勢，你就會看到很多明星級的導演跟演員，他們就會是台灣電影最新的核心力量。

推

sleepyrat 02/23 20:17台灣因為政治因素，電影產業發展上有出現斷層過，香

→

sleepyrat 02/23 20:18港則是從1949以後，一路茁壯到90年代~~

→

charlie01 02/23 20:28其實我有點想知道「不可能走回頭路去限制好萊塢」

→

charlie01 02/23 20:29的「不可能」前提是什麼因為人民和戲院會不爽嗎？X

→

charlie01 02/23 20:29XD

推

AV771118 02/23 20:31電影一直都是個有量才有質的行業啊

推

godgod777 02/23 20:32錢、英國、錢、澳門賭場、89兄弟

推

kevinsigma 02/23 20:32感覺有人不知道什麼是WTO

推

sleepyrat 02/23 20:33WTO+301條款

→

charlie01 02/23 20:44原來是有硬限制是我孤陋寡聞 XD

→

uhawae 02/23 21:18還蠻屌的屌爆

→

stomachache 02/23 21:27看香港的例子就知道只有商業片有能力撐起整個電影

→

stomachache 02/23 21:28工業台灣電影那時候選擇走文藝路線就錯了

→

stomachache 02/23 21:29觀眾進電影院只想看香港商業片台灣文藝片除了能拿

→

stomachache 02/23 21:29獎外根本賺不了錢

→

stomachache 02/23 21:29就惡性循環

也不能這樣講，台灣電影會掛掉，主因還是全球化的趨勢。就如同前文所說，一個健康的市場，就是要什麼都有，什麼都能獲利。像侯孝賢、蔡明亮，他們本來就不是要走商業路線（雖然侯早期是拍商業片起家），所以只能靠政府提供輔導金，然後他們再征戰國際影展為國爭光，製造雙贏。說他們是國片沒落的主因，不盡準確。但正是因為他們的光環，使得仰望著他們的後起導演全部都搞作者論那套，不過現在也慢慢變得比較平衡，很多票房不錯的國片，背後都有一個金牌監製／製片，開始比較像是在做一筆買賣，而不是藝術創作。

→

wish770924 02/23 21:43國片就是不要浪費錢看了，反正拍來拍去真的就那種三

→

wish770924 02/23 21:43流水準，除了愛台灣之外也沒什麼能跟別人競爭了

推

joey0602 02/23 21:50不是台灣電影選擇走文藝，而是只有走文藝那邊的堅

→

joey0602 02/23 21:51持下來，商業那邊被是朱延平之流搞壞的

推

sleepyrat 02/23 21:53連"關公大戰外星人"都被趕到香港去拍~~

→

darkbrigher 02/23 22:19不是台灣選? 就侯孝賢那批人選的阿

推

MrHeat 02/23 22:22推好文章!

推

sleepyrat 02/23 22:27侯導班底有不少人也拍商業電影，只是大多不在台灣~~

推

ThreeNG 02/23 22:29是觀眾選的，選擇好萊塢。別說台灣了，全世界沒幾

→

ThreeNG 02/23 22:29個國家的本土電影賣得比好萊塢好

推

ThreeNG 02/23 22:31該慶幸還有侯導那些有本事得獎的導演，台灣電影才沒

→

ThreeNG 02/23 22:31被全滅消失

推

lu0713 02/23 22:58看看61-64台一直重播的早期港片，就知道輸在哪裡了

推

tmlisgood 02/23 23:55香港電影當年也是吸引很多台灣人才過去的，一堆台灣

→

tmlisgood 02/23 23:55武師到香港拍功夫片

推

qq204 02/24 01:06以前台灣的翻譯配音和選詞真的讚，現在根本智障...

推

godshibainu 02/24 03:21其實我滿好奇

→

godshibainu 02/24 03:22以前諸如周星馳劉德華之類產量大來台映量大的港片

→

godshibainu 02/24 03:24台灣配音員的功勞估算大概佔幾％因為感覺滿重點的

→

godshibainu 02/24 03:25有時候又會想如果一些以前or現在的國片用那些配音

→

godshibainu 02/24 03:26員來配台詞好了觀眾評價＆票房又會有什麼高低不同

國語配音這個問題，我倒覺得是相輔相成。就如前述，台灣一直以來都是香港電影很重要的市場，從80年代的新藝城開始，就開始會派人在台灣蹲點，吳宇森導演早年就是被指派到台灣，也因為那段時間有些不得志，爾後誘發他創作《英雄本色》。也就是說早在劇本創作階段，香港方就已經在衡量台灣觀眾的口味了，之後90年代的永盛也是這樣做。據稱向華勝（「龍五」向華強之弟）為了打進台灣市場，在台灣各大戲院蹲點一年，就是要摸索台灣觀眾喜歡什麼樣的題材跟橋段。以前在真正首映之前，會放所謂的午夜場。午夜場是當時片商很重要的判斷指標，如果反應不佳，還可以用重新配音的方式修改台詞，甚至是緊急補拍調整。據周星馳的御用國語配音員石斑瑜訪談所述，周星馳本人還滿重視國語配音的，只要石斑瑜配音，周星馳都會盯場。當然也會有台灣這邊的配音班即興創作的情形，例如什麼「我走先」、「I服了U」都是台灣配音員自己玩出來的效果。劇本台詞跟演員表現都很優秀的情況下，後面的配音自然可以錦上添花。結論就是，你會覺得以前的港片國語配音很精彩，很多都是有刻意迎合台灣市場的關係。現在港片在台灣基本上久久才會有一部票房佳作，市場沒那麼大，自然就不會像過去那樣重視。

→

pattda 02/24 03:27配音很重要沒錯不會配的片很難看但不是重點

→

pattda 02/24 03:29也不是觀眾選的觀眾是最被動的要不然也不會

→

pattda 02/24 03:30洗腦成功一堆愛看獨立片的觀眾台灣算愛看那些片

→

pattda 02/24 03:30的地方XD

→

webster1112 02/24 04:55控制預算跟劇本，穩定推出有一定品質的作品 +1

→

webster1112 02/24 04:59先別想幹大事先搞好成本控制/說好故事/有品質+1

→

webster1112 02/24 05:00創意真的要慢慢培養以前國語配音真的就是創意無限

→

webster1112 02/24 05:01抓得住胃口!! 現在電影就...

→

webster1112 02/24 05:04(題外話台灣應該最有創意的stand-up comedy超乾的)

→

webster1112 02/24 05:05你沒辦法小成本搞出創意那大成本絕對是悲劇 !!

→

webster1112 02/24 05:06還有一個最自由的地區怎會題材/創意如此侷限 ??

→

webster1112 02/24 05:08教育? 品味? 視野? 文化? 拍片/觀影都侷限

推

pattda 02/24 07:28台灣不太重視這塊阿我們強在別的地方

推

book8685 02/24 11:52侯的商業片拍的有夠好鳳飛飛過世後第一次看

→

book8685 02/24 11:53就是溜溜的她贏過現在偶像劇好幾百條街

推

godshibainu 02/24 15:27其實就是單純好奇以前的港片如果原音(粵語)上映是

→

godshibainu 02/24 15:28否能取得如今歷史定位的成績現今的港片如果採取以

→

godshibainu 02/24 15:31往的配音是否能多幾齣票房佳作配音味適不適合當今

→

godshibainu 02/24 15:33覺得如果有一國片多由不認識的小明星拍大咖點綴

→

godshibainu 02/24 15:34除了大咖其它都配音走復古港式風片拍的不用精緻但

→

godshibainu 02/24 15:35有到位應該能開創個獵奇的市場XD

推

a9a99 02/24 17:47粵語原音通常都比國語配音差很多

推

mudee 02/25 00:28臺灣有臺灣自己的路和方法其實不需要仿效只需要