Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式
台灣電影的問題
就在於文青味 喜歡無病呻吟
動不動就喜歡跟別人比
反倒不如拍那種低俗 色情 搞笑
小成本的電影
這種門檻低 大量的拍
貼近台灣有話題 然後才能發揮各種的創意
培養市場與各類從業人員
市場出來了 產業規模有了
就會有些能人去拍一些高品質的片
美國大片很多 經典好片多
但爛片更多
還有台灣導演不知道為什麼總是很怕
怕拍得題材被抵制還是怎麼樣
一點都不敢挑戰社會
我還記得多年前看過的電影 "情色風暴1997"
色情業大亨的名言 "人民有低俗的權利"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.42.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以列舉近20年低俗 色情 搞笑小成本的國片嗎,想
→
知道
推
沒有 台灣就怪胎返校那種作做gei掰的最多ㄎㄎ
推
因為拍給覺青看的片都表現不錯 覺青越來越多,市場
→
越來越大
→
拍給甲甲十幾二十刷的也越來越多
推
怪胎好看,把謝欣穎拍的超可愛,返校不好看,但男女
→
主角都拍的很帥很美
推
低俗搞笑其實要靠演員招牌,以前大尾鱸鰻靠豬哥亮就
→
能大賣,你現在能抓出哪個明星能賣的
推
台灣拍同志片票房不錯啊 可以考慮
噓
演員什麼鬼水準還想跟韓國比...
推
台灣總統也可學習韓國模式
推
大尾鱸鰻那種水準 還不是被大家砲的一無是處...
→
大尾鱸鰻票房不錯R,能賣錢產業資源才會更多
推
江湖無難事啊
1
當初阿扁不是說要送20個台灣小捧由去巴西出國深造t足球嗎 請問是t到哪裡去了?? 台灣足球元年從阿扁最後一任期算到今年也是第13年了 小捧由以12歲起算=12+13=25歲 剛好正值生涯黃金巔峰21
這邊要先提一個概念 一個國家一定要有一定的經濟能力 才有多的金錢可以去發展娛樂業 例如隨便一個非洲南美洲東南亞國家 他們許多國民連三餐都沒辦法溫飽X
何 : 發展電影產業會是比較艱苦的課題,她認為,台灣未來應該可以學習韓國模式。 : 民進黨中常會今日邀請影評人鄭秉泓及與談人小野老師,以「從2020年的票房成長探詢 國 : 片發展策略-以高雄電影節為例」為題進行專案報告。3
台灣人就喜歡炒短線 拉基東西也是拿出來賣 國片10部有9部是拉基 還不是上映先爽賺一波 錢全部拿去打廣告啊43
無病呻吟跟假掰文青這點頗認同,再加上台灣題材的速食化跟保守做作,以韓國電影來說 他們近幾年開始拍攝在那封閉年代的歷史社會題材,南山的部長們、我只是個計程車司機 、正義辨護人、熔爐等等,內容雖經過部份改編但是也會訝異他們的表現辛辣與那年代的 黑暗與光明,而且會感受到他們直面這段歷史的直球員對決,反觀台灣在這方面題材多是 保留隱晦,返校其實是個不錯的起頭但畢竟是遊戲改編所以還是得顧及原作,然後就沒有11
南韓模式是大企業下來玩 台灣在中影廢掉之後 玩不起這招 所以我才一直呼籲建立影視娛樂國家隊 國營、半國營、電子、石化、金融、媒體大公司湊錢9
我現在很簡單問一下: 台灣有沒有辦法搞出鬼滅大哥篇這樣的作品? 台灣之前有很多人搞動畫,但搞出來的作品都很爛, 包括楊德昌、王童、郭守正這些人都想搞過,但沒有一個成功的; 到底台灣的動畫問題是出在哪裡?
45
Re: [討論] 香港電影毀於濟公和大話西遊記得多年前曾經參加了<<甜蜜蜜>>在台灣好像院線重播的電影會吧。 導演陳可辛還有來講談 當時他就說,獲得各界高度讚賞的<<投名狀>>,其實是賠錢的。 賠錢原因就是因為,高估了台灣的票房。 他說,香港700萬人口,台灣2000餘萬。28
Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?每次都會有這種笑死人愛國論的論點 你乾脆叫政府課徵特別消費稅來發展電影好了 不分年齡職業收入 每人每年課徵新台幣1000元的稅 這樣每年就有兩百多億可以發展電影了11
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!笑死! 早期你們這些電影人怎麼笑朱延平的 說人家低俗 譁眾取寵 沒有中心思想 結果咧? 人家朱導一個月可以拍三部賣座片8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法7
Re: [問卦] 台灣電影為什麼喜歡拍甲片 宮廟片國片不外乎以下幾種題材: 甲片:裡面的甲甲都超級可憐,跟現實是兩個世界。 小情小愛:校園愛情居多,很且很愛拍好學生愛上流氓學長。 8+9片:不是像無間道那種劇情架構很精彩的片,是單純8+9黑吃黑、打架、耍狠。 文青片:無病呻吟、全天下都不了解我、聽團聽團聽團、去你的這世界。5
Re: [討論] 心目中最期待國片拍攝的題材?跟你講拉拍不出來拉 為什麼我這麼推崇返校 就是它是個創舉 白色恐怖不用拍得哭哭啼啼、轟轟烈烈 用鬼怪與愛情去包裝,變得很商業很好看1
Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金 不賺錢的原因→市場太小 市場是本地市場和國際市場總和來看 所以國家人越多越有優勢4
Re: [閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功?首先,要先有漫畫(笑 好啦,這句某種程度是開玩笑的,但某種程度不是XDD 坦白說如果你的漫畫本身沒有一定的吸引力跟客群為基礎 為什麼人家要投資改編成電影或電視劇?這就很基本的問題了 那台灣就目前的漫畫市場來說,我實在不認為會有太多投資者有興趣改編X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法