Re: [討論] 都怪編劇就飽了?
台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部
所以所有政府資源導向以及教育培養
完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性
要有深度、意涵、想法
所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法
要發人省思,認這樣才夠高雅有深度
對於商業片,為低俗不屑,恥於為伍
整個王道就是這樣,搞得與社會脫節
毫無觀賞娛樂效果
台灣目前電影包括動漫,為何一直難以有效發展
在政府資源輔導這塊,就是被文化部害的
所有他們的規劃方向,完全不考慮市場性
只要求什麼?1.要有深度才能得獎,2.要有台灣文化
才有發揚本土效果
市場性?商業性?賣點?從沒不是補助評分的要點
你去看文化部辦劇本獎,辦輔導金徵選,哪個是
有用賣點來評出?哪個有商業性市場流行?哪個講究卡司明星?
難怪每次丟一堆錢,每年好幾億地丟,都是丟入錢
坑,拍的東西都沒人要看,一點市場價值都無
這樣是怎樣打造市場?難怪產業怎樣也弄不起來
就像動漫弄那個CCC,搞一堆只有風格卻毫無商業賣點
的作品,難怪怎樣也沒法做紅
每個都想當風格文青,搞自慰得獎博自己名聲
這種不是不好,但你政府要想好
目前台灣電影跟動漫,最需要的是產業跟市場要先建立
這倆個不建立,投再多錢也是丟到水裡
所以台灣電影動漫產業要發展,最好要文化部放手,文化部
就去做傳統藝文推廣,要轉給經濟部,導入一些市場行銷
的評審與觀念,才有能夠打造出產業。
--
也許你是對的 但這就跟要學校取消朗讀比賽改辦熱舞
比賽 評審要點還是誰獲得最多尖叫聲一樣 在台灣永
遠不可能
商業片還跟政府要補助??
講白點那些導演什麼的都太自以為是了
一堆商業公司都在跟政府拿補助 為何商業片不行?
全靠補助就變成聽政府話的宣傳管道,現況就是如此
看看天橋,變成台灣價值傳聲筒
講白了就是政府沒心想推廣啊 很多補助我都覺得根本
是給有門路的人拿錢的方便手段罷了
話說韓國剛起步是哪個部門主導?
回樓上,韓國有一個什麼文化觀光部,早起是由這個
部門主導,後來制定電影振興法,就花錢獨立出一個電
影振興委員會,然後這個法頒布之後有限縮外國片的名
額,就很像現在好萊塢大片其實在韓國是由配額來保護
他們的國產片,不過以台灣的民族意識還未成形,這
種保護做法應該會有很多人抗議
被一群自視進步,盲目仿效國外熱門現象或者話題的無
腦洋碩博士把持
22
首次回文與手機排版請見諒。 看到大大如此精準也無奈的點出台灣影視問題,讓我在雞皮疙瘩之餘也想要回應一下。 小弟我正好就在台北市某間在山上的大學讀電影。 而一些台灣影視產業的問題,其實在教育時期就能看出端倪。 以最嚴重的工時、工安為例。6
非常不同意 一般人認知的「編劇」 其實是兩種工作的結合體 其一是IP(Intellectual Property) 其二是場景台詞撰寫 舉例來說 像【斯卡羅】這種原著改編劇8
台灣現在電影教育受新浪潮電影影響太深 我聽一個Podcast有個台灣年輕導演說 從"陽光普照"到"瀑布" 鍾孟宏有越來越與侯楊靠攏的趨勢 而他本人在寫新劇本時6
手機發文請見諒 原本在討論的是拍爛跟編輯的關聯 變成學校老師亂教導致本科系學生很瞎無法跟業界接軌 後來又在講台灣新浪潮遺害國片 其實台灣這五年已經開始走出很多不一樣的類型爆
文長有點亂,隨便寫寫隨便讀讀,請多包涵。 其實追究問題的源頭是誰造成的,已經沒辦法解決這個圈子的問題了。 只要走過幾個台灣劇組就知道,劇組就是一個台灣社會文化的縮影(哪個行業又不是?) 導演跟製片怪劇組人員能力不足,劇組人員也不時在片場私底下怪導演拍的亂七八糟, 怪製片不給合理的工作環境和條件。24
台灣的片 是由上往下的腐朽,再由下往上的矯情 故事大綱基本不會錯 而且多半都有吸引人的要素 只是在各方面都出現了問題8
同感影視作品,特別是電影的最終作品的優劣不是因為編劇。 不過推文大家似乎比較推崇好萊塢的制度,但印象中好萊塢也是制片人中心製, 在商業化劇組中大牌製作人可以要求拍攝何種走向及風格的電影, 甚至乎凌駕導演成為電影內容的主導,成為電影製作過程中權力最大的人。 所以很多大導演最後都是身兼製作人,或找家人,因為不想被製肘。8
編劇在劇組本來就不重要,誰都可以改劇本。 我聽過有個劇組要拍偵探片,原編劇本來的構想是片中沒有人被殺,最後是喜劇結尾。劇 本寫到一半就先拍了,但實際拍攝時劇本被劇組超譯,本來沒有被殺的人被拍成斷頭。原 編劇一看怎麼拍這樣那我後面怎麼happy end,編劇沒有發言權又不敢叫劇組重拍,最後告 病假跑了。11
某程度 台灣人 社會對創意啊 想法就是這樣吧 編輯 只要動動腦動動筆就好了 薪水最少很合理51
首Po每當一有韓國影視作品叫好叫座的時候,台灣就會掀起一股檢討風。 在這股檢討風中,很常聽到的聲音就是,台灣編劇寫不出來這種劇本啦。 比方說這篇 裡面曹瑞原導演說到:
12
Re: [閒聊] 台灣題材怎麼來來去去都是那幾件事?台灣本土創作,就是被文化部那種本土意識型態帶歪帶爛 被一群文青在主導,所以市場才一直搞不起來 創作,你要走市場,本來就不該跟文化硬掛上鉤 台灣影視跟動漫為何長年一直慘澹,就是被這些文人列入在 文化事業,要跟文化結合12
[轉錄] 台灣漫畫產業為何無法進軍世界?作者: newsyho (newsyho) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣漫畫產業為何無法進軍世界? 時間: Mon Mar 29 15:01:13 2021 台灣搞文創那麼久了 最近補助各地的文化館兒童館上百億上百億的建設9
Re: [閒聊] 台灣acg產業怎樣超越日本如果你的意思是要在國際市場上跟日本一較長短,終歸是資源的問題 沒錯,如果政府能拿出扶植晶圓產業的魄力跟決心大力支持,我覺得不難 畢竟晶圓產業的科技技術力很高,很多東西要研發都得花時間。 但動漫產業卻比較著重在宣傳跟人才培養上,只要資源夠應該相對難度低點。 不然看看中國原神,先不提抄襲跟大外宣的問題,不就是錢多砸出來的奇蹟嗎?9
Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?藝術動畫看很多了,各種作者與片型一堆,不是我上篇想講的點所以沒在提 要說藝術動畫,安錫每年不都一堆更有代表性, 南韓2002年就拿到安錫長片首獎,李成疆的《美麗密語》去看看 一樣走清新畫風,完全不同歐美與日式,畫面角色使用非傳統手繪,無線稿 的flash製作方式,(當時flash興起,台灣也出現阿貴)5
Re: [問卦] 為什麼台灣文組都沒有世界級文創?這是真的 文化業舉凡戲劇電影舞蹈漫畫小說 都是以文化補助為主 拿到錢之後拍出自己爽 文化部高興的劇 這些人在到處炫耀自己的美麗沒人看的作品X
Re: [問卦] 為什麼台灣娛樂產業都活在自己的世界台灣還有娛樂產業?? 早就被搞死了 文化補預算審核 跟三金評審 的權力非常大可以控制 影響整個產業 做有收視的節目 連入圍都入圍不了 專門給沒人看拿補助的冷門節目 得獎 幹 一點娛樂效果都沒有 沒有市場 紅不起來 不要跟我說是娛樂產業X
Re: [問卦] 「台灣導演只是不屑拍商業片」真假?!台灣藝文目前最大的問題之一,是政府歸在文化部而非經濟部 所以所有政府資源導向以及教育培養 完全由一票文人文青所把持,崇尚的也是要藝術性 要有深度、意涵、想法 所以一狗票要拍就要有社會議題,有深度想法- 中華民國文化部、文化界就是寄生政府騙補助的寄生蟲 壟斷權力不給別人做,醜化商業資本,自己搞共產主義 害大家都賺不到錢,文化娛樂產業全面失敗 要發展文化產業就是要解散文化部,不要再讓文化界寄生政府,浪費國民辛苦的稅金 --