[討論] 沒看過電影就下評論?

jeanvanjohn 發表於 2021/2/14 上午8:31:53

看板movie標題[討論] 沒看過電影就下評論?作者

jeanvanjohn

(尚市長)時間Feb 14 08:31:53 2021推噓推:25 噓:25 →:56

PTT評價

剛剛看到一篇評論，劈頭就說"我沒看過鬼滅劇場版，只看過TV版，
但我呼籲大家不要帶小孩去看這部電影"；

https://www.facebook.com/tienchuan.hu/

...我自己臉上三條線，因為你沒看過電影，怎麼知道在演什麼呢?

沒看過電影就下評論，這不是很荒謬嗎?

不過這個毛病連專業影評人也會犯，比方說焦雄屏就鬧過這個笑話--
她說電影"笑傲江湖"(第一集)裡面"有東方不敗登場，而且大受歡迎"，
可見得她根本沒有看過這部片...

只是沒看過電影就做評論，這樣妥當嗎?

一點疑問。

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.98.70 (臺灣)

※ PTT 網址

推

plok011 02/14 08:35懂方補擺

流派! 東方不敗乃! 王者之風! 天破俠亂! 看招! 血染東方一片紅!

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 08:43:15

推

y6837660 02/14 08:42因為他沒有要評論電影本身的好壞，他是希望家長遵

→

y6837660 02/14 08:42守電影以及原作本身的分級或年齡取向來讓小孩看

但是他用了"抵制"兩字，我認為這是錯的。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 08:43:41

推

eva00ave 02/14 08:46看看隔壁正義聯盟導演版

→

eva00ave 02/14 08:47還不是一堆沒看過的在那邊靠腰

→

y6837660 02/14 08:48鬼滅再怎樣都是在少年漫畫的年齡層，4 5歲的小孩看

→

y6837660 02/14 08:48到做惡夢精神不穩失眠就醫，醫生還不提醒家長注意

→

y6837660 02/14 08:48分級是他失職

我知道，但是他沒看過就說抵制，這是問題所在.

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 08:48:55

→

y6837660 02/14 08:49他沒有叫任何青少年或成年人個人抵制啊

→

y6837660 02/14 08:52他沒看過，所以他不評價作品好壞，但是分級這種東

→

y6837660 02/14 08:52西你不需要看過才知道，看之前家長就該參考了

→

y6837660 02/14 08:58我覺得很詭異的是我們看動畫的人講了一輩子動畫不

→

y6837660 02/14 08:59是只給小孩看的，有不同的類別和年齡層。結果現在

→

y6837660 02/14 08:59同溫層又覺得別人說小小孩不該看少年、青年作品是

→

y6837660 02/14 08:59一種攻擊，而所有作品都該給小孩看？

推

sleepyrat 02/14 09:01這種人多的是，尤其是奧斯卡的投票會員~~

推

Nolan5566 02/14 09:03評論跟對於分級的建議不一樣吧

推

amen123 02/14 09:16好了啦鬼粉

噓

icosahedron 02/14 09:37你截的發言又沒說到抵制，不引用原文在討論啥

推

mysmalllamb 02/14 09:38我也呼籲不愛查克史奈德的觀眾別看查版正聯

推

roger840410 02/14 09:40這又不是評論電影好壞而且是說不要帶”小孩“去

→

roger840410 02/14 09:40看

→

abc1232579 02/14 10:02他又不是在噴電影拍的爛怎樣的不要無限上綱好嗎==

推

n6335097 02/14 10:16Sfortunate很懂這種操作

推

sunlinsg 02/14 10:20這是稟持專業作的判斷吧

推

MK47 02/14 10:25還好吧本來就要遵守分級不是嗎

噓

Krishna 02/14 10:27鬼滅迷帶風向帶到電影板喔？

推

jacky01023 02/14 10:30之前返校上映時也是有一批支那人有同樣操作

推

doraemon129K02/14 10:35每次聽到人家說：聽說評價很差所以我不看都蠻白眼

→

doraemon129K02/14 10:36自己都放棄觀賞思考幾機會，被人家牽著鼻子走還能

→

doraemon129K02/14 10:36說什麼？

推

twgamerave 02/14 10:36板上噴國片的大概一半都沒看過，問題是你會想為了

→

twgamerave 02/14 10:37噴而去看爛片嗎

推

IB1SA 02/14 10:4210/10

推

SilentBob 02/14 10:48魏導燒錢三部曲

推

LVE 02/14 10:50如果今天是DC 或是魏德聖的電影受到這樣的評論。我

→

LVE 02/14 10:50想不會有人站出來討論。

噓

balberith 02/14 10:51回推文一直講抵制然後正文沒有提到抵制，這種專打

→

balberith 02/14 10:51場外的情況是在演哪齣

推

tim20048991 02/14 10:51真的家長要帶小孩去看之前自己應該先去看一次

噓

cutemai0417 02/14 11:03分級跟評論一樣嗎？

推

iwinlottery 02/14 11:03看完社群也被雷光了吧XD

推

cat76315200102/14 11:13閱讀文章的人自己也會思考

→

assess 02/14 11:16雲觀眾一堆阿

噓

TOBYMINMIN 02/14 11:44人家哪裡說抵制，你自己作的事情就是你自己講的那套

噓

ll1117 02/14 11:50看到鬼滅我已經翻白眼，我還需要看劇場版的意思吧

噓

pumacu 02/14 11:52鬼滅真的不適合小孩看啊，動不動流血，你有小孩嗎

噓

szdxc17 02/14 11:57帶風向他的原意明明不是這意思

噓

taitako2000 02/14 12:06不知道該說什麼。

噓

imsphzzz 02/14 12:10這id不用意外

我看了原文，他確實有說"抵制"。順便補充一點: 我確實不贊成帶五歲以下的小孩進場看這部片，我在給他的留言裡也清楚寫到這點(還寫了兩次)，我不滿意的是他"沒看片就說要抵制"這件事。

如果他沒有講"我抵制這部片"的話，我是不會反對他說的分級論的。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 12:22:08

噓

rcak801 02/14 12:23你把原文貼出來再討論好嗎

好，我馬上貼，抱歉。另一個反對他的地方是，我覺得他把小學生跟幼稚園給混為一談，這樣是貶低了孩子識別是非善惡的能力。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 12:27:30

→

charma048 02/14 12:41雖然我覺得沒必要，但他的理由是因為分級，為什麼需

→

charma048 02/14 12:41要看過才能抵制？

→

skywalker21902/14 12:49原文作者他要評論的是鬼滅漫畫跟電視版，而非針對

→

skywalker21902/14 12:49劇場版。我覺得這應該去西恰版。

我覺得作者的抵制是不對的，所以才貼到這裡。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 12:52:54

→

balberith 02/14 12:56每次只要有啥可愛動物影視熱門，就會有相關的協會團

→

balberith 02/14 12:57體在那裡呼籲抵制，但那有個毛用？你啥時看過那些強

→

balberith 02/14 12:57檔IP被真正影響到了？以他專業角度去呼籲抵制沒啥不

→

balberith 02/14 12:58對他都接受過相關案例了連事後講講也不行？

→

skywalker21902/14 13:12而且原文章並沒有出現你開頭寫的"呼籲大家不要帶小

→

skywalker21902/14 13:13孩去看這部電影"的文字。

→

luichen 02/14 13:16他抵制的是整個鬼滅的影片，不管是TV版還是劇場版，

→

luichen 02/14 13:16沒看過劇場版還好吧，總不可能變成水星領航員的那種

→

luichen 02/14 13:17風格

但我真的覺得抵制是不對的，是一種因噎廢食的態度。

→

hide0325 02/14 13:19又發作了，不意外

噓

zitoneverwin02/14 13:19鬼粉崩潰

噓

AAsoon 02/14 13:29人家是講分級這個不適合一部分的孩童看會影響心理

這點我贊成，我只是不贊成抵制。

噓

SBLsosweet 02/14 13:47原文貼上來啦

我貼了耶。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 14:10:48

推

airanfernee 02/14 14:31我看過漫畫沒看過電影也可以說不適合小孩看啊你用

→

airanfernee 02/14 14:31個抵制字眼就把落實分級跟電影評論串連一起也不見得

→

airanfernee 02/14 14:31合理吧

噓

moswu 02/14 14:32看完原文，果然你就是無限上綱

噓

ISRC 02/14 14:37看你這篇我才三條線

每個人意見不一致，我接受大家的看法。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 14:39:25

噓

firemm444 02/14 15:01你怎麼整天被炮

沒關係的，我習慣了。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 15:02:48

噓

tissue9677 02/14 15:05好了啦

推

minimum 02/14 15:37鬼滅本來就不適合太小的小孩看的

→

yzkeroro 02/14 16:07他原因說的很清楚你是不會閱讀嗎？

噓

Ogrish 02/14 16:32是喔看完你的文章應該能噓吧

噓

hoos891405 02/14 16:50https://i.imgur.com/wFHNgUE.png

→

hoos891405 02/14 16:51附上原文是不會？

→

hoos891405 02/14 16:51你國文閱讀測驗是不是0分啊

→

hoos891405 02/14 16:54他明明就是說頂多只能看電影版，動畫/漫畫內容絕對

→

hoos891405 02/14 16:54不能給小學生以下的看，結果你重點一直放在他本人

→

hoos891405 02/14 16:54抵制電影，問題是他的意思反而是只有電影版可以看

→

hoos891405 02/14 16:54啊

→

hoos891405 02/14 16:55事實上我們這種成年人回憶小時候不管分級直接玩電

→

hoos891405 02/14 16:56玩或看電影，有些真的有童年創傷（例如螢火蟲之墓

→

hoos891405 02/14 16:57簡單的說，他本人抵制電影版，但呼籲家長頂多只能

→

hoos891405 02/14 16:58讓小朋友看電影版，這樣反而是幫電影版背書欸（然

→

hoos891405 02/14 16:58後他本人有看漫畫版，建議小朋友不能看，這樣難道

→

hoos891405 02/14 16:58不行？

噓

wush 02/14 17:01 沒看懂文章就下評論？

噓

fup6456 02/14 17:02鬼粉崩潰

我沒有崩潰啦，事實上我也贊成太小的孩子不該看，只是希望他進電影院，多少看個一次而已...

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 17:47:46

噓

BLUEPAPER 02/14 18:02明明就沒說抵制你到底是怎麼理解文章的 XD

噓

wittmann421302/14 18:02鬼粉適可而止啦，是有差幾張兒童票喔？粉絲上綱到愛

→

wittmann421302/14 18:02片不能批就很惹人厭了。

噓

rettttt5 02/14 18:19沒甚麼東西是不可取代的，有的話大概就是陽光空氣水

→

hide0325 02/14 19:26這就尚市長的老毛病，只是又發作了，見怪不怪

我這次沒發作，而且滿理性的。我的回答寫在下一篇，這篇讓人有點誤解，不好意思。

※ 編輯: jeanvanjohn (219.68.98.70 臺灣), 02/14/2021 19:29:55

推

Mrlegend 02/15 11:52小時候一堆更母湯的卡通，看了是有怎樣嗎

→

Mrlegend 02/15 11:53現在連抽煙都要馬賽克就是因為這種人

→

Mrlegend 02/15 11:54這種人就是迪士尼病太嚴重

推

aliciamia 02/15 18:19他說的也沒錯啊，有些小孩會作惡夢有些會模仿

推

vking223 02/16 00:48之前美國就蠻多針對小丑太暴力發起抵制的，但應該

→

vking223 02/16 00:49很多美國媒體跟名嘴只是蹭話題，都還沒看(那個俠盜

→