Re: [討論] 天能的敗點在那?
※ 引述《TimYu930218 (凱哥)》之銘言:
: 如題啦
: 剛剛看到電視有天能
: 回想起一年前跟朋友去看的時候
: 只能說這部片的思維很創新
: 但受限於觀感體驗所以滿可惜的
: 個人想了幾個點
: 第一個是這部片的科幻背景敘事方式
: 在全面啟動這部電影中
: 前面花了整整一小時在跟你講世界觀
: 中間才開始一連串的劇情
: 但這部片的世界觀到中後段才出來
: 導致觀眾無法體會而顯得有點不明所以
: 第二點就是剪輯方式
: 倒退播的方式已經夠讓人需要花更多的思維思考
: 如果再加上諾導的交叉敘述方式會顯得相當複雜
: 所以其實當初個人在結局那邊不是看的很懂
: 再來就是選角問題
: 白人配角實在過於搶眼
: 黑人主角氣場無法提升
: 而反派的身高....
: 完全沒有氣場 無法感受到他的威脅
: 變成這部片其實在看特效炫技而已
: 而劇情脈絡又非常的普通
: 最後就是世界觀的bug
: 我想這邊就不用再討論
: 只不過這編劇可能有點走火入魔
: 很多的地方如果第一次看根本無法察覺
: 讓人無法快速理解
: 這就是為啥大部分的人第一次都看不懂這部片在幹嘛
: 只覺得倒轉的特效第一次看覺得很帥
: 大家認為呢?
我算是這部腦粉
進戲院看了兩次 google電影租了又看兩次 電視上再看兩次
這部真的很吃電波
好的點會讓人覺得創新 爛的點也是看到會想走人
主角跟薩托跑去海上開競速艇那段
兩個人講話講一講
薩托突然就被丟海裡
當下觀眾都很難理解發生甚麼事吧?
而且水噴來噴去 音效又超吵
只是講個事情而已 有必要搞成這樣嗎
此外就是動作了
這部打戲因為是由舞蹈家來編排
看起來就真的是花拳繡腿四個字能形容而已
也沒善用主角的體能優勢
動作戲爛 剪輯也太混亂
主線也過於簡單
到底為啥主角這麼堅持幫助凱特也沒鋪陳
是我覺得這部戲的敗筆
另外選角的部分
很多人都覺得尼爾更有主角的樣子
不過我覺得JD能做到的動作更多
長的也不差
雖然演技是比不上派汀森
以諜報片來說他當主角會更合適
大概4這樣
--
https://imgur.com/a/Ws3oHbE
https://imgur.com/a/wlNM9mX
https://imgur.com/a/hqS5H0B
https://imgur.com/MSB8sOw
https://imgur.com/W6QspRz
https://imgur.com/6V0tytz
--
你真的是腦粉嗎
我是阿 不過這部爛的地方確實是很難護航 所以重看都跳過那些爛地方 直接從炫砲吸引人的開始看
※ 編輯: crowley (114.44.131.225 臺灣), 08/07/2021 16:09:24對學過也懂量子力學的理組這可是神片,太曲高和寡了
他變得只想說,不想矯飾,有點像在讀17世紀的報紙
沒有一絲樂趣
所以簽名檔4隨
純推簽名檔
最後結局是女主回到過去假扮自已幹掉反派ㄇ?? 這樣
不又是時間悖論??
看不懂樓上在講什麼....
完全沒用到什麼量子力學啊,哪裡神片?只不過隨便掰
個逆熵可以倒轉時間而已
打戲配上倒著打 不知該說好還是不好XD
女主幹掉的是也逆行回去的薩托,不會有悖論啊
原來是這段,想說結局不是"男"主回去幹掉Priya嗎...
熱力學
純推簽名檔
主線怎麼會過於簡單...請問你知道歌劇院事件總共有
哪些團體參與嗎? 高速公路整段哪些人正向、哪些人
逆向,kat跟Sator各自的第一人稱看到的景象是怎麼
樣,你都有看懂嗎? 逆向子彈的傷害對於正向的人在
正向時間下是會復原還說惡化?
這些事情都是連網路上無數刷的人都在討論的問題,
這部一點都不簡單啊
逆行女主和薩托都沒戴呼吸器?
池田依來沙「我們都是超能者!」
樓上誤會了吧 主線過於簡單的部分在於動機和行動
扣除掉複雜的時間線表現 他就是主角是個特務被招募
想要拯救女主角和遇到世界級反派 反派毀滅世界動機
卻也鼻屎大 所以才說主線很單純
15
我覺得這部片最大的特點 (優點) 主要兩個: 1. 概念很屌 有別以往已被玩無數次的穿越時空設定, 這部設定的科幻概念是反熵,也就是時間逆行。 姑且不論這樣的設定在實際上合理性有多高,12
原文恕刪 我覺得這部電影之所以不好看的原因並不是科幻部分到底真不真實、嚴不嚴謹。科幻的英 文 Science Fiction,把這兩個字拆開看,作者能夠改寫的並不是描述真實為底的 Science,而是在後面能夠讓作者發揮創意的Fiction,怎麼在科學無法解釋的部分用文本 、藝術的方式去闡述,我認為諾蘭在這部分從來沒有讓他自己以及觀眾失望。《星際效應97
首Po如題啦 剛剛看到電視有天能 回想起一年前跟朋友去看的時候 只能說這部片的思維很創新 但受限於觀感體驗所以滿可惜的
爆
[巨大雷]《天能》TENET 完全攻略 (含圖解)好讀網頁版: 燒腦解藥!《天能》TENET 完全攻略 讓你一次看懂電影裡的原理+劇情+歷史 由克里斯多福諾蘭所執導的《天能》,探討了他一向熱衷其中的「時間」主題;他也利用 了他向來獨特的非線性敘事的剪輯技巧,搭配實體特效,創造了一個「順行」與「逆行」爆
[巨雷]《天能》完整劇情+反派目的(未看勿入)其實從電影上映第一天,或要說更早在電影評論解禁時,關於《天能》的相關討論幾乎是 爆炸式的出現,簡直一部《天能》,萬種解析。 從片名討論到時間,甚至物理原理,很棒,長知識了,但還是很多人霧煞煞。 Well,身為諾蘭大粉絲,把電影多看幾次對我來說不是難事 其實像片中說的:「不要試著理解,去感受吧!」61
[負雷]混亂的電影-天能(9/17 更新)其實這部電影我不太確定要給普雷還是負雷好。 首先講講這部電影的優點部分,動作場景壯觀且有特色、反派演技挺生動的。 但就這樣沒了,這部戲嘗試塑造一個同時存在逆行與正常時間同時存在的世界,但整體結 構卻過於混亂、場景的切換讓觀賞者有點毫無頭緒。 讓我們從故事一開始來回顧一下,整部戲有多麼混亂。68
[好雷] Tenet《天能》影評:時間線全解析「你將以新的方式看待世界。」是台詞也是導演諾蘭的野心所在,不同於《星際效應》《 全面啟動》透過太空和夢境去間接操控時空,《天能》單刀直入地解構了時間,翻轉世界 觀全靠一個簡單的概念,時光的長河往未來川流不息,但如果我們能逆流而上呢?故事講 述一名探員意外接觸了「天能」,一種翻轉時間方向的能力,就好像卡牌遊戲Uno裡的迴 轉,經過迴轉的人或事物就能逆時間運動,帶來攸關人類存亡的威脅,主角將設法戰勝這17
[討論] 天能的邏輯問題大家好 小弟天能看了無數次 每次重看總會發現新的問題 最近有個看似簡單的問題卻始終想不通 凱特第一次和主角見面時提到她和薩托到越南旅遊時,和兒子回到遊艇前看到一個女人跳10
[討論] 天能與未來人的另一種可能性先講一下我看完電影的想法,其實看到尼爾最後那邊我看到小泛淚 宿命論的無奈,這部份真的有戳到我的點,有情有義的工具人x2(被毆 對我來說這是一部極度悲觀的宿命論作品,這部分後續再提 說實話,看完天能後總覺得在劇情上有很多很詭異的地方 底下就自己二刷後的想法來討論一下我自己的論點,可能有點過度解讀7
[有雷] 天能 後面劇情關於反派的問題最後戰役 在12市爆炸前10分鐘執行任務 主角有說 希望越南那邊的凱特 牽制薩托10分鐘 別讓薩托太快死 因為薩托死亡的話 會把"埋藏運算器位置的資訊"傳送給未來人 這裡我有疑問3
[請益] 天能中所謂的雙手奉上 (有雷)防雷線 . . . 在飛車追逐那段,主角看到薩托問出零件在 bmw 手套箱,2
[討論] 天能的倒轉問題 (有雷)防雷 想問戴氧氣罩時代表的是逆行 所以這時動作在正向中看起來都是倒轉的 那看不太懂的是開場的歌劇院尼爾救主角的時候 子彈是逆的但是尼爾跑走時是正面跑走