Re: [討論] 妖果和諸葛四郎票房輸給重甲機神?
※ 引述《zeus7668 (HighKing)》之銘言:
: 如題
: 今年春節的兩大國產動畫
: 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶
: 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷
: 不過我昨天進場看是一人包場啦
: 另一為公視長青節目水果冰淇淋改編
: 號稱動畫元年 三部曲最後一塊拼圖
: 導演張永昌 繼夢見、貓影特工大虧後
: 再起的最新力作 AGAIN...
: 剛看台北票房觀測站 兩者都慘不忍睹
: 約每日1-3萬票房進帳 都不到50萬
: 國產動畫標竿重甲機神的台北票房54萬
: 兩者皆為知名IP改編 怎麼還是一灘爛泥
: 到底台灣動畫什麼時候才會有氣色阿...
不要想那種東西好不好
台灣人連漫畫都畫不好還想作動畫?
日本、中國、韓國是連插畫家都飽和了
台灣連插畫家講得出來的大手就那幾個
台灣人根本對ACG沒熱忱
不要拿什麼手遊課金排名來自慰啦
單機遊戲排名不怎樣,手遊那麼多人玩
證明台灣人真正愛的是賭博不是遊戲啦
事實證明老子有錢之類APP一堆人玩啊
還有人說為什麼不把角色畫香一點商業化
事情不是憨人想得那麼簡單
把東西商業化是一種專業
重神機甲有妹、有緊身衣甚至有大機甲
可是覺得香的也沒幾個,票房一樣慘啦
以為性感的肉體和萌萌人設很好畫嗎?
台灣沒那種人才和土壤啦,還鬼滅勒
台灣人嘴巴很會要求,真正能拿起筆畫的沒幾隻
而且要看那種東西日本不看我看你台灣幹嘛?
台灣人真正有熱忱的文化是宗教
光大甲媽繞境就是幾十億市場
更別說一堆電台、電視師傅了
如果真的想作動畫,那應該是選擇幫宗教打工
事實上很多公司也是這樣做的
跟慈濟合作拍個證嚴法師傳上影院一堆師兄師姐就會衝票房了啦
--
連動畫電影都不屑看還要有動畫產業?
別被鬼滅熱騙了,當初神隱少女才多少票房
一堆大人說動畫電影是小孩看的卡通
國外大人進電影院看動畫稀鬆平常
國內:「這麼大了還在看卡通?」
市場小只能媚俗,沒辦法做到分眾多元
小孩看漫畫都要遮遮掩掩,怎麼會有健全的市場?
大實話
麻原彰晃有推出過動畫耶 佛光山那隻好像也有推過
感覺宗教動畫有搞頭XDDD
事實上,當年看動畫長大的小孩早就變成大人了,柯南
劇場版上映時,觀眾席的情況是一票大人比小孩還多
問題根本不是大人小孩,而是國外產物早就滿足國內
看美日動漫獲得滿足的一代,長大之後一樣不想發展
或者是如同雜亂無章的栽種,最後放棄繼續享受國外
已經發展成熟環肥燕瘦應有盡有任君摘採的動漫作品。
20年前還在怪「都是大人的錯」還有道理,現在的環境
被餵養動漫長大的一代都成人還在怪「大人」就好笑了
慈濟真的有出動畫電影 票房還贏幸福路上 去google
不是阿中國那新畫風都能接受了,就台灣自己的問題
<鑑真大和尚> 大愛電視製作的 佛光山是出一堆漫畫
佛光山有出電視動畫阿 歡喜小和尚
是說漫畫畫不好還是可以做動畫阿 不然歐洲漫畫那麼
難看做什麼動畫XD
歐洲漫畫底子沒那麼差 歐洲動畫事實也沒多好 歐洲動漫不管哪個都算小眾的
※ 編輯: oion13272613 (1.160.181.137 臺灣), 02/05/2022 00:51:56其實從歐洲的例子可以證明 不一定要全部都很強啊
也不可能 台灣資源有限 怎麼可能發展出好萊塢或日
本acg那種龐大產業?但我覺得必須要越來越有鑑賞能
力跟實作能力 這才是有限資源下該走的路
人家英國阿德曼是國際級動畫公司耶XD
然後世界頂尖的動畫學校之一在法國
歐洲動畫沒很好你敢說我不敢聽 歐洲動畫資料隨便查
都一堆 不必特地為了反駁我講出顛倒是非的話XD
如果你要用阿德曼當標準 那朦朧城市之類的歐洲漫畫也很優秀啊 難道國際間建築師靈感來源之一的漫畫不優秀喔? 法國動畫很好,難道法國漫畫不好嗎? 安古蘭國際漫畫節是世界第三大漫畫展覽啊 凡事要有標準 動畫需要的藝術人才大於漫畫 沒有漫畫弄不好跑去弄動畫的啦
鑑真大和尚那個都是用信仰做出來的 真的猛
笑死人 你舉得例子根本不成比例 知名度差好幾倍 我
看你根本不懂動畫吧XD
到底誰告訴你有漫畫才能弄動畫的 那紐西蘭怎麼弄起
來的 要舉例子我還可以繼續
印度 加拿大 墨西哥....
哎呦...我都忘記對岸就是最好的例子
比例?照你的理解,美國也不會畫漫畫了 如果要用知名度當比例,全世界除了日本沒一個國家會畫漫畫啦 還拿對岸當例子,你根本不懂吧
※ 編輯: oion13272613 (114.43.62.91 臺灣), 02/06/2022 00:12:25你對動畫 漫畫定義也太狹隘...不是只有日本那種風
格
5
我當然不是要說這兩部的美術價值等同 只是對那篇文章作者獨尊某類型所謂的美形動畫感到嗤之以鼻 照他那種是根本上瞧不起幸福路上那種所謂文青畫風的刻版心態 眼光真的也不會多好啦... 這種根深蒂固 只有美日動畫的人豈少過? 我才會拿佳麗村出來 我自己小時候一度也是這樣的人呀5
有雷 先說 我沒有要針對F大的意思 我只是想把佳麗村三姊妹的價值說得更清楚 本肥宅洨妹看過幸福路上 覺得劇情很棒 佳麗村三姊妹大概看過五次4
簡單說,那種東西就是老掉牙,吸引不了現代觀眾... 我老實講,當年那個陶叔叔版本的諸葛四郎(真人版)都比現在這個動畫版能吸引人, 現在這個看起來就是落伍的畫風,落伍的IP,根本吸引不到任何人。 台灣這些創作者沉浸在過往的醬缸中,卻沒有思考怎樣吸引到更多讀者, 諸葛四郎會垮掉是很合理的,因為真的沒有幾個人會去看啊!9
藝術動畫看很多了,各種作者與片型一堆,不是我上篇想講的點所以沒在提 要說藝術動畫,安錫每年不都一堆更有代表性, 南韓2002年就拿到安錫長片首獎,李成疆的《美麗密語》去看看 一樣走清新畫風,完全不同歐美與日式,畫面角色使用非傳統手繪,無線稿 的flash製作方式,(當時flash興起,台灣也出現阿貴)54
首Po如題 今年春節的兩大國產動畫 命運多舛的諸葛四郎 3.4.5年級生童年回憶 歷經集資 疫情 換導演後總算上映 板上一片好雷 不過我昨天進場看是一人包場啦6
新海誠 鬼滅之刃 我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品,原PO評論諸葛四郎原作58
→ neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情 若在30年前你講這段,那還很有道理,現在還在講 都已經21世紀了,至少4,50年前的事 光一個人也都能從胎兒變壯年人
爆
[閒聊]「動漫」是完全入侵的支語嗎?以前當一陣子動漫警察, 發現完全無法抵擋動漫支語化, 明明質量起業都會有支語警察出來。 最早台灣動漫是動畫+漫畫, 但這用法逐漸式微,51
[閒聊] 所以鏈鋸人動畫是有什麼好吵的?魯叔看得很茫,現在看到有提到的問題點就是不夠還原漫畫及監督想要照自己的想法做 但....現在也才三集是有啥好幹的,本來動畫和漫畫載體不同呈現方式就不同 我們只要在意最後到底好不好看不就好了,如果真的都要照漫畫去做.... 那你知道攻殼機動隊動畫和漫畫調性差很大嗎? 那岸誠二要不要把瀨戶的花嫁改得那麼好看而道歉?24
Re: [閒聊] 台灣中國動畫是出了甚麼問題?其實版上一直再說台灣動畫很糟糕算是誤解啦,台灣的動畫在代工上並不差 現在很多季番其實日本都有包給台灣畫 我之前在某電腦上過幾堂課聽到一些業界消息 老師柯光耀我覺得是很厲害的業界人士啦 老師其實有說很多當季的作品有包給台灣做,不過我現在記得的只有中華一番XD23
Re: [問題] 為何台灣漫畫沒聽過動畫化的台灣人很愛動畫和漫畫, 但是都是吃日本口味長大的。 看漫博九成以上是日本動畫漫畫攤不就理解了 雖然有消費習慣和消費力,也有一定的市場,甚至手遊課金還課到上排行榜 但是人家是看日本作品啊8
Re: [閒聊] 劉明昆:金漫獎評審外行充內行 沒資直接把金漫獎廢掉比較快 那些台漫作者、編輯、出版社不就是現在台灣漫畫產業的9成9嗎? 漫畫出租店老闆別鬧了,倒得倒,副業的副業 比起漫畫,叫他們去評簡餐大賽還比較快 現在的漫畫出租店餐點才是重點19
Re: [閒聊] 漫畫家根本不是人幹的吧基本上 週刊連載漫畫家都會請助手 不是自己一個人畫圖 (當然也有極少數是幾乎自己一個人畫的) 然後你說輪休11
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來小弟有一個想法,不知道可不可行。 就是要有人願意放棄出版收益,與漫畫改作的收益, 提供出自己的作品, 然後找有意願的漫畫家把它畫成漫畫, 再放到網路上,還要免費日文化,2
Re: [閒聊] 泛式 10月新番完結吐槽(直播的鏈鋸人感想)先不說動畫哪裡做得不好 很多人都說鏈鋸人照著原作風格演就好 可是我覺得做動畫沒有照原風格這種東西吧 動畫想的應該是要用甚麼樣的動畫風格去呈現漫畫才對 如果是要用以往看過的動畫風格來做4
Re: [情報] 台灣的ACG文化產業鏈,為何總是做不起來從另一個角度來切入 「如果沒搭上經濟起飛的列車 那就沒機會了」 日本戰後的經濟高峰期大約是1954-1970 ACG的底子大概就是在那個時候打下的- 上一篇我說大家都在窮忙 所以台灣市場超小被噴 好啦 我確實牽拖 這篇說點認真的 我正在看