PTT評價

Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎

看板movie標題Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎作者
ejijojo
(小羊羊)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

他的價值觀我個人倒是很認同

本來就需要快樂學習

主角是快樂學習 熱愛學習才能成功

如果成就感必須靠錢 靠成績來獲得滿足

這樣就不可能真正快樂

因為這些東西不是追求學問的本質

只要賺不到錢 熱情馬上就會消失


反過來如果追求學問就是讓你快樂的本質

這樣就是一個正循環

因為不管怎樣 追求知識 一定會增加

這就是藍丘的模式


至於最後為何要設計藍丘就是彭蘇王度

因為電影希望說服的是觀眾

觀眾最終還是關心賺多少錢

因為賺錢才是大家認為的成功

但是至少讓觀眾能夠像藍丘靠一點

這樣就達到目的了





-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
PTT 網址

plutox 03/24 08:58但是主角夠聰明,他學習的很快,所以他可以快樂學

plutox 03/24 08:58習,因為他學習的效率比別人更好更快。這不又是很

plutox 03/24 08:59矛盾的一點嗎?

phix 03/24 09:20就電影裡面的表現 不成功反而奇怪

LenardLee 03/24 09:30如果最後藍丘只是普通老師而不是彭蘇王度 那觀眾大

LenardLee 03/24 09:30概會覺得不好看

LenardLee 03/24 09:32畢竟資本主義的世界 能賺錢還是很重要的

Bz5566 03/24 09:59電影如果讓王杜只是個普通老師

Bz5566 03/24 10:00反而別具一種印度風格的禪味

Bz5566 03/24 10:00但是沒辦法 這部片終究還是大眾向的商業娛樂片

mepass 03/24 10:10不認同你的說法 藍丘只是剛好樂在其中又是個天才而

mepass 03/24 10:11已 不然他那個做空拍機的同學就不喜歡學習嗎

mepass 03/24 10:11還不是因為跟不上進度壓力大到自殺了

dong80 03/24 10:30今天蘭秋喜愛學習但能力不足 一路被修理當掉 成就也

dong80 03/24 10:30差被嘲笑 你看他還敢到處嗆教授挑戰體制嗎 講白了就

dong80 03/24 10:31是強者說了算 他那套不是適合一般大眾 算是天才跳級

dong80 03/24 10:32生 也不是沒人設計資優制度 一堆神童還不是走跳級比

dong80 03/24 10:33他更神 這部就是教育版的YY爽片 是故事夠有趣罷了

work1024 03/24 12:42快樂學習的前提是家裡不能窮

phix 03/24 13:16所以他朋友改走攝影師啊

kakulukiya 03/24 13:20神片

h90257 03/24 13:24學習跟快樂是沒必然關係的

h90257 03/24 13:24甚至學習的過程基本上是枯燥乏味的

h90257 03/24 13:25學習的樂趣應該是學會後的成就感

warlockeric 03/24 13:34藍丘不就剛好有那個天份,沒天份他連快樂都無法只能

warlockeric 03/24 13:34乖乖去要飯

darkbrigher 03/24 14:08能考進工學院的每個都有天份 別再講幹話了

sheep0121 03/24 15:14電影最後男主如果不是最有錢的那個,你觀影感謝會一

sheep0121 03/24 15:15樣嗎?*感想

belleh8 03/25 01:28每個領域的前1%大部分都是很熱愛自己的工作的吧

monkyisme 03/25 08:44推 h 大