PTT評價

Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?

看板movie標題Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就?作者
Birdy
(是是是)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:32

魏德聖為什麼沒辦法達到彼得傑克森魔戒的高度?


我舉個例子給你,超容易懂,
也不用在博物館工作五六年、也不用電影圈工作過、更不用比較什麼寫實之類。




一個是好看的小說 / 一個是無聊的歷史課本



就這麼簡單。





魔戒本身就是很經典的小說,彼得傑克森把他拍成電影,

然後刪刪減減、說出一個好看的故事/精彩的畫面。



魏德聖呢?

所謂「講究史實」、「注重細節」,

好啦~~電影拍完,就是個流水帳。





你喜歡看歷史課本還是看歷史小說?

看小說根本不用記憶,就知道大概哪時候誰打誰、誰神功大成、誰與誰的關係,
為什麼 A 要打 B、為什麼 C 跟 D 最後不能在一起;


看歷史課本呢?
背了半天圖表,就只是圖表,誰跟誰他媽一點興趣都沒有.....
背完 A 打了 B 你只覺得都是一群打來打去的傻逼。


而且魏德聖的歷史課本還都他媽的錯誤一大堆。



--

alog:網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎03/05 18:02
s001551:有好多好多早餐在這裡03/05 18:10
wer155216:在我們最熟悉的洪爺網裡03/05 18:17
cincia:不管你睡的多晚尻的多晚03/05 18:20
GP02A:洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你03/05 18:32
breadf:射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~03/05 18:36

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.2.161 (臺灣)
PTT 網址

liusim 08/18 11:03重點是他拍的很無聊.....

liusim 08/18 11:03戲劇添加也無所謂 但故事就是說的很無聊

liusim 08/18 11:04就像最近古天樂的科幻片被噴爆一樣

liusim 08/18 11:04拍的不好看,什麼題材都是完蛋

liusim 08/18 11:05故事說的好 小格局小成本也是爆

liusim 08/18 11:06小說跟課本的譬喻蠻好的其實

liusim 08/18 11:10韓國下集票房才10個人 完全說明不會說故事的典型反

liusim 08/18 11:11映,然後才推到題材 什麼韓國人不熟

liusim 08/18 11:12但多數經典賣座電影都不會是鎖定特定族群

liusim 08/18 11:13南北戰爭誰熟 獅心王誰熟 梅爾吉勃遜搞的超讚

liusim 08/18 11:14大家也是爽爽看啊

liusim 08/18 11:15喔~沒有獅心王 我不熟到連記都記錯

magicscott 08/18 12:39樓上正解 但前幾篇有個gerllay0205絕對看不懂

Mimmature 08/18 12:47是不是把導演跟劇本的角色搞錯了

Mimmature 08/18 12:47歷史本身並不無聊 是台灣的歷史課搞得歷史很無聊

emenime 08/18 13:20賣座的史實電影,我目前都只想到軍事類(搶救雷恩、

emenime 08/18 13:20珍珠港),有沒有人能推薦幾部「歷史」電影出來?才

emenime 08/18 13:20能說服大家,歷史不無聊啊。目前想到很愛拍歷史電影

emenime 08/18 13:20的就左岸,但台灣稱那是主旋律

emenime 08/18 13:34末代皇帝、蝴蝶君,目前腦袋就想到這個,但這跟魏想

emenime 08/18 13:34要做的歷史電影好像差很遠,橫跨三族群三百年的故事

emenime 08/18 13:35,這塊餅適合連續劇ㄅ

liusim 08/18 14:02好萊塢不看二戰的話 上面說的英雄本色 決戰時刻 還

liusim 08/18 14:02有神鬼戰士 末代武士也算吧 古裝或人物傳記加進來

liusim 08/18 14:02就更多了 二戰也不是非打不可 辛德勒也是經典 戰役

liusim 08/18 14:02描述 斯巴達的溫泉關也是歷史;你要魔改都沒差 重

liusim 08/18 14:03點還是要流暢好看

liusim 08/18 14:04看阿拉莫的時候 誰會在意不知道美國墨西哥德州的關

liusim 08/18 14:04係 會說故事的導演自然會找到辦法交代啊

liusim 08/18 14:11賽德克也是基於霧社事件;他要拍300年電影 肯定不

liusim 08/18 14:11會是紀錄片 而是各種事件的描繪吧 很難有信心就是

emenime 08/18 14:23但目前我們舉例的電影,都是事件。跟大導演想做的差

emenime 08/18 14:23很遠,人家餅畫得非常大。感覺他去戲劇圈做這件事還

emenime 08/18 14:23比較可能成功

liusim 08/18 14:25不管後面要幹嘛 賽德克都這樣了

liusim 08/18 14:28影集也沒啥信心 不是影視性質 而是他的作品偏無聊

liusim 08/18 14:41他感覺像是抓不到故事核心

trustjohndoe08/18 15:28好看又完全依照歷史事實的就是南北戰爭電影《光榮

trustjohndoe08/18 15:28戰役》

blackhippo 08/18 16:43理想很浪漫.現實(票房)很骨感

bluemei 08/18 17:27題材根本沒差 歷史故事電影一狗票 拍得好看才重要

xBox1Pro 08/18 19:49重點是他不是歷史課本啊,做一堆改變,但都是往無

xBox1Pro 08/18 19:49聊的取向改

gerllay0205 08/18 20:05樓上,魏德聖的志向就是用電影重寫歷史啊,他覺得

gerllay0205 08/18 20:05自己找的三段歷史超級重要捏

linbay5566 08/20 01:40人家就刻意要羞辱他你也刻意咬餌開罵