Re: [討論] 為什麼魏德聖達不到彼得傑克森成就？

liusim 08/18 11:03重點是他拍的很無聊.....

liusim 08/18 11:03戲劇添加也無所謂 但故事就是說的很無聊

liusim 08/18 11:04就像最近古天樂的科幻片被噴爆一樣

liusim 08/18 11:04拍的不好看，什麼題材都是完蛋

liusim 08/18 11:05故事說的好 小格局小成本也是爆

liusim 08/18 11:06小說跟課本的譬喻蠻好的其實

liusim 08/18 11:10韓國下集票房才10個人 完全說明不會說故事的典型反

liusim 08/18 11:11映，然後才推到題材 什麼韓國人不熟

liusim 08/18 11:12但多數經典賣座電影都不會是鎖定特定族群

liusim 08/18 11:13南北戰爭誰熟 獅心王誰熟 梅爾吉勃遜搞的超讚

liusim 08/18 11:14大家也是爽爽看啊

liusim 08/18 11:15喔～沒有獅心王 我不熟到連記都記錯

magicscott 08/18 12:39樓上正解 但前幾篇有個gerllay0205絕對看不懂

Mimmature 08/18 12:47是不是把導演跟劇本的角色搞錯了

Mimmature 08/18 12:47歷史本身並不無聊 是台灣的歷史課搞得歷史很無聊

emenime 08/18 13:20賣座的史實電影，我目前都只想到軍事類（搶救雷恩、

emenime 08/18 13:20珍珠港），有沒有人能推薦幾部「歷史」電影出來？才

emenime 08/18 13:20能說服大家，歷史不無聊啊。目前想到很愛拍歷史電影

emenime 08/18 13:20的就左岸，但台灣稱那是主旋律

emenime 08/18 13:34末代皇帝、蝴蝶君，目前腦袋就想到這個，但這跟魏想

emenime 08/18 13:34要做的歷史電影好像差很遠，橫跨三族群三百年的故事

emenime 08/18 13:35，這塊餅適合連續劇ㄅ

liusim 08/18 14:02好萊塢不看二戰的話 上面說的英雄本色 決戰時刻 還

liusim 08/18 14:02有神鬼戰士 末代武士也算吧 古裝或人物傳記加進來

liusim 08/18 14:02就更多了 二戰也不是非打不可 辛德勒也是經典 戰役

liusim 08/18 14:02描述 斯巴達的溫泉關也是歷史；你要魔改都沒差 重

liusim 08/18 14:03點還是要流暢好看

liusim 08/18 14:04看阿拉莫的時候 誰會在意不知道美國墨西哥德州的關

liusim 08/18 14:04係 會說故事的導演自然會找到辦法交代啊

liusim 08/18 14:11賽德克也是基於霧社事件；他要拍300年電影 肯定不

liusim 08/18 14:11會是紀錄片 而是各種事件的描繪吧 很難有信心就是

emenime 08/18 14:23但目前我們舉例的電影，都是事件。跟大導演想做的差

emenime 08/18 14:23很遠，人家餅畫得非常大。感覺他去戲劇圈做這件事還

emenime 08/18 14:23比較可能成功

liusim 08/18 14:25不管後面要幹嘛 賽德克都這樣了

liusim 08/18 14:28影集也沒啥信心 不是影視性質 而是他的作品偏無聊

liusim 08/18 14:41他感覺像是抓不到故事核心

trustjohndoe08/18 15:28好看又完全依照歷史事實的就是南北戰爭電影《光榮

trustjohndoe08/18 15:28戰役》

blackhippo 08/18 16:43理想很浪漫.現實(票房)很骨感

bluemei 08/18 17:27題材根本沒差 歷史故事電影一狗票 拍得好看才重要

xBox1Pro 08/18 19:49重點是他不是歷史課本啊，做一堆改變，但都是往無

xBox1Pro 08/18 19:49聊的取向改

gerllay0205 08/18 20:05樓上，魏德聖的志向就是用電影重寫歷史啊，他覺得

gerllay0205 08/18 20:05自己找的三段歷史超級重要捏

linbay5566 08/20 01:40人家就刻意要羞辱他你也刻意咬餌開罵