PTT評價

[普雷] 五星響饜 讓我聯想到那個群體

看板movie標題[普雷] 五星響饜 讓我聯想到那個群體作者
raychen0322
(累累)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:6

雷雷雷















先說我沒有要斷定導演是否用這個手法隱喻,
但我一看完就一直有這種感覺,

希特勒與納粹

(小小心得若腦補太多請見諒)





先說抱怨的點,
整體的氛圍算是有壓迫感,
但沒有到真的很窒息的感覺,
衝著要看驚悚片進去會有些小失望,
總覺得這樣的設定可以有更多的掙扎與衝突,
就是說他們死的太容易了,

再來是題材以「上菜」為主題,
整部電影就是吃完西餐的一個set ,
是滿新奇的,中間也有穿插很多怪奇的氛圍,
但也因為這樣,整部片都在一個餐廳完成,
格局小到讓我覺得在家看電視就夠了,
不太需要上電影院

另外劇情的部分,
不知道是不是個人沒有英聽能力,
還是字幕跳太快,有些人物上的關係沒有很懂,
畢竟整場都是看這些人吃飯,
把這些人的內心與關係書理到一個程度對我來說很重要,
但出院廳前沒有一種,
他們都該死或他們解脫方下,
或他們悲痛、後悔到不行之類的感覺,
只有一種「吃個飯也死了?」





所以我就一直想…
幹嘛不一起反抗?


一個廚房加上一個餐廳的場合,
旁邊很多看似保鑣身形的圍事,
武器頂多也就是刀具、火、繩子、椅子、自盡的一把槍,
從頭到尾主廚都沒有用強而有力的武器制服賓客,
那為什麼賓客只想著要逃,
不一起反抗….


整部片我看到兩個很重要的訊號:

一個是拍手,後來被安雅反過來利用。
一個是,是的「主廚」。


從上第一道菜開始,
每次上菜前主廚會先拍手再開始說話,
拍手的時候其他廚助會先停頓再繼續動作,
賓客打從這時候就被置入拍完手就是要好好聽主廚說話的意識,

第二道菜,
也給我一種暗示,
或是給眾多賓客一種暗示
明明沒有麵包你們還吃的津津有味,
你們已經默默被種下一個制約,
我端出來的菜就是好菜,
我說話你們就要聽、
我給你們時間跑你們就跑、
最明顯的就是帶安雅來的男生,
給人一種,
你他媽到底在卑微什麼的厭惡感…


唯一沒吃這道菜的,也是唯一存活的那個人,
安雅早就看出這道菜不是「誠心」滿足顧客,
是一種「嘲諷」,
然而就算有人感覺到了「我真正需要的」是麵包,
看著大家都默默的吃,
也就這樣被集體制約。



即便隨著發現氛圍已經不對了,
很多人已經受不了,
有的強硬的表達自己要吃的食物,
有的氣憤憤的要離席,
有的不斷打斷主廚說話,



主廚透過各種精心設計的橋段
攻擊式的切中「本人的要害」從而屈服,
對觀眾來說感覺都不是什麼大不了的事,
不足以因生命被威脅而不反抗,
但好像那就是每個人最致命的一面,
被揭穿後生存感被剝奪。

(雖然還是覺得少了一點…強烈的掙扎)



安雅是突如其來的人、對拍手聽話不耐煩的人、不吃那道菜的人、不在語尾加主廚的人,我覺得這樣的安排滿有趣的,
主廚跟安雅有多次的交流與對話,
似乎有一根針扎在主廚心上,
主廚似乎很不想殺了安雅,
不知道是因為藝術成分被破壞了,
還是它本身就不是濫殺的人?
用各種理由說服別人該死卻想給自己保留一點人性,
然而安雅也是唯一一個跟主廚有「交流」的人,
仔細看主廚跟其他人說話,
都是一種「自戀」式的說自己的,
他卻給安雅選擇,
給他時間考慮,
問安雅為什麼不吃自己的料理,
最後還親自送上顧客100%的需求,
算是找到自己當廚師的真實?



主廚問安雅要站哪一邊?
安雅說兩邊都是死有什麼差?
主廚覺得很有差,



這種把人一分為二的分類方式…
還有各種行為控制…
集體動作…
不是很像那個群體嗎?




說不上是想推薦給別人的好片
但是一部今年會印象深刻的片


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: raychen0322 (123.194.176.171 臺灣), 12/05/2022 10:05:46

griffick 12/05 11:33所以聯想到哪個群體?

will1205 12/05 12:14跟自己意見不同就說是塔X班那群吧

raychen0322 12/05 13:14開頭不就寫納粹了

F35 12/05 13:16這些人陸續有反抗但有點小,話語的,砸玻璃的,直接

F35 12/05 13:16離席的,逃走等等,主廚還不滿說你們不更認真反抗

F35 12/05 13:18要淹死餐廳老板時那三主管居然不一起衝上去圍毆主廚

F35 12/05 13:18確實反抗力道真是挺小的,所以最後被乖乖聽話燒死

F35 12/05 13:18害怕不想死但乖乖被殺的邪教信徒

momvic11045612/06 02:54連內文都不看就政治腦充血狂噓的根本頗呵